R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Tnx!quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:58 schreef Spreadsheet het volgende:
[..]
Btw, whoopsydaisy, ik heb je history ff doorgenomen. Je bent een van weinige vrouwen naar m'n hart, die de realiteit niet ontkennen en zelfreflectie hebben .
Da's weer wat anders dan de vrouwenmassa die steeds tegen stribbelen als het om ze gaat .
.
.
Daarmee ben ik het dan weer niet eens. Er zijn heus wel dingen waarvoor vrouwen zichzelf goed genoeg kennen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:00 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Elke vrouwelijke ontkenning is immers een leugen, want mannen hebben toch altijd gelijk, zeker wanneer zij kwebbelen over wat een vrouw wel of niet is. Als het gaat over waar de vrouw wel of niet goed in is, heeft de man de waarheid in pacht. Toch?
Zodra een man daarover het tegenovergestelde beweert niet meer.quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:52 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Daarmee ben ik het dan weer niet eens. Er zijn heus wel dingen waarvoor vrouwen zichzelf goed genoeg kennen.
Toch, mannen?
Mwoah.. ergens heb je wel gelijk. Een ding is wel zeker, in de regel zullen vrouwen hun zwakheden niet graag willen toegeven.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:31 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Zodra een man daarover het tegenovergestelde beweert niet meer.
Toch, mannen?
Mannen daarentegen zijn daarin makkelijker in, zo zul je ons niet horen ontkennen dat we bij jullie uiteindelijk bijna altijd om seks doen, etc. .
Ik denk dat dit wel meevalt. Veel vrouwen kennen prima hun zwakheden, en juist mannen hebben de neiging zichzelf zwaar te overschatten.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:39 schreef Spreadsheet het volgende:
[..]
Mwoah.. ergens heb je wel gelijk. Een ding is wel zeker, in de regel zullen vrouwen hun zwakheden niet graag willen toegeven.
Mannen daarentegen zijn daarin makkelijker in, zo zul je ons niet horen ontkennen dat we bij jullie uiteindelijk bijna altijd om seks doen, etc. .
Geef dan gewoon toe dat vrouwen over het algemeen niet zo grappig zijnquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel meevalt. Veel vrouwen kennen prima hun zwakheden, en juist mannen hebben de neiging zichzelf zwaar te overschatten.
zzz
Vrouwen zijn over het algemeen inderdaad niet grappig voor mannen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Geef dan gewoon toe dat vrouwen over het algemeen niet zo grappig zijn
Ik hoop dat je ooit van het woord ironie hebt gehoord?quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:39 schreef Spreadsheet het volgende:
[..]
Mwoah.. ergens heb je wel gelijk.
En dat is een bevestiging van mijn punt dat mannen maar al te graag de vrouw slechte eigenschappen toeschrijven om zich beter te voelen over zichzelf.quote:Een ding is wel zeker, in de regel zullen vrouwen hun zwakheden niet graag willen toegeven.
Hoe algemeen deze bewering ook is, volgens mij doe je ermee jezelf tekort. Maar wellicht ben ik te optimistischquote:Mannen daarentegen zijn daarin makkelijker in, zo zul je ons niet horen ontkennen dat we bij jullie uiteindelijk bijna altijd om seks doen. .
Oeps, dacht dat je mij quote.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Geef dan gewoon toe dat vrouwen over het algemeen niet zo grappig zijn
[ Bericht 16% gewijzigd door Whoopsydaisy op 18-04-2006 17:59:07 ]
Misschien is dat de reden dat vrijwel geen enkele vrouw met kritiek om kan gaan. Daar heb ik een hekel aan zeg! Maar goed, ontopic blijven is ook niet mijn sterkste punt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:39 schreef Spreadsheet het volgende:
[..]
Mwoah.. ergens heb je wel gelijk. Een ding is wel zeker, in de regel zullen vrouwen hun zwakheden niet graag willen toegeven.
Mannen daarentegen zijn daarin makkelijker in, zo zul je ons niet horen ontkennen dat we bij jullie uiteindelijk bijna altijd om seks doen, etc. .
Misschien kunnen veel mannen in bepaalde gevallen inderdaad beter met kritiek omgaan. Ze nemen de dingen net wat minder persoonlijk dan vrouwen. Maar kom niet aan hun mannelijkheid...! Want dan gaat het hele verhaal in een keer niet meer op, is mijn ervaring.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
echt welquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:33 schreef Mokster het volgende:
[..]
Aandoenlijk en vertederend.
Hmmz... Volgens mij ben ik zelfs dát niet.
en zelfs een beetje grappig
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Met jou is het vast en zeker lachen geblazenquote:Op dinsdag 18 april 2006 15:00 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Elke vrouwelijke ontkenning is immers een leugen, want mannen hebben toch altijd gelijk, zeker wanneer zij kwebbelen over wat een vrouw wel of niet is. Als het gaat over waar de vrouw wel of niet goed in is, heeft de man de waarheid in pacht. Toch?
Daar heb je een punt... Zijn overigens nog best vaak ontiegelijke kneuzen ookquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel meevalt. Veel vrouwen kennen prima hun zwakheden, en juist mannen hebben de neiging zichzelf zwaar te overschatten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat zeg ik nergens. Maar ik kan goed kietelenquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:02 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Met jou is het vast en zeker lachen geblazen
Ik ben niet 'alle vrouwen'. Dat ik sneller lach om grappen dan dat ik er zelf een verzin zegt niets over de stelling.
'quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:09 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Maar ik kan goed kietelen
Ik ben niet 'alle vrouwen'. Dat ik sneller lach om grappen dan dat ik er zelf een verzin zegt niets over de stelling.
Nee dat zegt inderdaad niets over de stelling.
Neemt niet weg dat de stelling helaas de keiharde waarheid is. En ja, er zijn uitzonderingen op.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Alleen een man durft zo'n mallotige stelling tot de waarheid te verklarenquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef Pappie_Culo het volgende:
Neemt niet weg dat de stelling helaas de keiharde waarheid is.
Het is zowaar bijna grappig
Het is te subjectief om iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Toegegeven, het is vrij subjectief... maar dat neemt niet weg dat het bijna altijd een man is die bij het stappen of op een verjaardag of wat dan ook, opmerkingen plaatst die het gezelschap doen lachen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:25 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Alleen een man durft zo'n mallotige stelling tot de waarheid te verklaren
Het is zowaar bijna grappig
Het is te subjectief om iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Dat zegt al behoorlijk wat.
Een 100% keiharde uitspraak kun je er niet over doen. Maar als ik wil weten hoe het weer is volstaat 'lekker zonnetje'... dan hoef ik ook geen gezwets over barometerstanden, max/min temperatuur, mm neerslag en drukgebieden schriftelijk uiteengezet, in drievoud.
Dus wat ik zeg kan hier makkelijk door voor de absolute waarheid (althans, hier en nu)
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Welk een schril contrastquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:00 schreef kastanova het volgende:
Het was haar eerste ontmoeting met mijn kameradengroep .
Ik kan me nog goed herinneren dat jouw kameradengroep en Sander een psychologische analyse aanvroegen bij mijn eerste ontmoeting en vooral Sander stond het huilen nader dan het lachen
Dit is echt een belachelijke en kortzinnige opmerking...
Waarom niet?
1. Omdat vrouwen misschien een andere humor hebben, wil dit niet meteen zeggen dat ze geen humor hebben.
2. Ik heb meer lol met jongens/mannen dan met meisjes, aangezien het toch vaak wel bij meisjes/vrouwen aan sarcasme, ironie of gewoon een beetje humor ontbreekt.
Maar dit betekent niet dat er geen vrouwen zijn met humor. Als je een beetje logisch nadenkt, had je dat zelf ook wel kunnen bedenken.
Waarom niet?
1. Omdat vrouwen misschien een andere humor hebben, wil dit niet meteen zeggen dat ze geen humor hebben.
2. Ik heb meer lol met jongens/mannen dan met meisjes, aangezien het toch vaak wel bij meisjes/vrouwen aan sarcasme, ironie of gewoon een beetje humor ontbreekt.
Maar dit betekent niet dat er geen vrouwen zijn met humor. Als je een beetje logisch nadenkt, had je dat zelf ook wel kunnen bedenken.
Don't try to label me hypocrite..Cause I will do what I want do!
Als je een beetje logisch nadenkt had je deze nuancering zelf ook wel aan kunnen brengen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zeg, als we met dezelfde argumenten gaan schermen als waarmee Radioheadfans hun troetelkindje lopen te beschermen kunnen we net zo goed ophouden .quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:15 schreef Lucille het volgende:
Of je begrijpt de humor niet.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Haha je spreekt jezelf compleet tegen pricelessquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:31 schreef Cystie het volgende:
2. Ik heb meer lol met jongens/mannen dan met meisjes, aangezien het toch vaak wel bij meisjes/vrouwen aan sarcasme, ironie of gewoon een beetje humor ontbreekt.
priceless
i'm a freeeaaakkkk....quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zeg, als we met dezelfde argumenten gaan schermen als waarmee Radioheadfans hun troetelkindje lopen te beschermen kunnen we net zo goed ophouden .
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou, kijk heeft een vrouw je toch nog aan het lachen gemaaktquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:38 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Haha je spreekt jezelf compleet tegen priceless
Whehehequote:Op dinsdag 18 april 2006 20:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dus wat ik zeg kan hier makkelijk door voor de absolute waarheid (althans, hier en nu)
Zijn de mannelijkere vrouwen (de tuinbroeken en ultrakorte stekels) nou humoristischer dan de vrouwelijke vrouw omdat ze mannelijker zijn en dus ook meer raakvlakken hebben met mannen?
Nee, dat geloof ik niet.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Zijn de mannelijkere vrouwen (de tuinbroeken en ultrakorte stekels) nou humoristischer dan de vrouwelijke vrouw omdat ze mannelijker zijn en dus ook meer raakvlakken hebben met mannen?
Vrouwen met minder schaamte, een wat grotere mond en 0,0 behoefte om aan een bepaald 'toonbeeld van vrouwelijkheid' te voldoen zijn in mijn ervaring vaak wél wat humoristischer.
Maar ook niet altijd.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Bovendien roepen ze meestal de vraag op of minder vrouwelijjk automatisch meer mannelijk betekent .quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Zijn de mannelijkere vrouwen (de tuinbroeken en ultrakorte stekels) nou humoristischer dan de vrouwelijke vrouw omdat ze mannelijker zijn en dus ook meer raakvlakken hebben met mannen?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het tegenvoorbeeld is al genoemd: Brigitte Kaandorpquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Zijn de mannelijkere vrouwen (de tuinbroeken en ultrakorte stekels) nou humoristischer dan de vrouwelijke vrouw omdat ze mannelijker zijn en dus ook meer raakvlakken hebben met mannen?
Je zou denken dat ze 100% vent is op de manier waarop ze de ene na de andere lompe opmerking eruit gooit. Behalve dan dat een willekeurige vent er na 50 opmerkingen toch tenminste 1 lollige tussen heeft zitten. En zij nog steeds niet.
Ik heb veel liever een meid die gewoon niet probeert lollig te zijn, of gewoon lollig op haar eigen vrouwelijke manier, dan dat ze proberen de humor van een man na te doen. Van slechte immitaties lopen de rillingen pas echt over je rug...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Dat was niet de éérste ontmoeting .quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:34 schreef Xennia het volgende:
Welk een schril contrast
Ik kan me nog goed herinneren dat jouw kameradengroep en Sander een psychologische analyse aanvroegen bij mijn eerste ontmoeting en vooral Sander stond het huilen nader dan het lachen
Dat was die verjaardag van Joris waar je binnenkwam als een timide vogeltje en we dronken en languit liggend op straat eindigden .
I was an atheist until I realized I was God
Anders hap je even. .quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:31 schreef Cystie het volgende:
Dit is echt een belachelijke en kortzinnige opmerking...
Waarom niet?
1. Omdat vrouwen misschien een andere humor hebben, wil dit niet meteen zeggen dat ze geen humor hebben.
2. Ik heb meer lol met jongens/mannen dan met meisjes, aangezien het toch vaak wel bij meisjes/vrouwen aan sarcasme, ironie of gewoon een beetje humor ontbreekt.
Maar dit betekent niet dat er geen vrouwen zijn met humor. Als je een beetje logisch nadenkt, had je dat zelf ook wel kunnen bedenken.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Kijk, wij lachen daar gewoon om. Jij daarentegen moet er weer een serieuze opmerking over maken...quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
zijn we er uit? denk het wel he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
1990, dude. Dat vind ik dan weer sneu. .quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:25 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Kijk, wij lachen daar gewoon om. Jij daarentegen moet er weer een serieuze opmerking over maken...
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En aan de andere kant moeten de grappen dan ook weer niet zo lastig in elkaar zitten dat je langer als 20s. moet nadenken...quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:26 schreef MUUS het volgende:
[..]
1990, dude. Dat vind ik dan weer sneu. .
Of was het geen grap?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Het is godverredomme ook nooit goed.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:28 schreef HenryHill het volgende:
[..]
En aan de andere kant moeten de grappen dan ook weer niet zo lastig in elkaar zitten dat je langer als 20s. moet nadenken...
Of was het geen grap?
Jullie lijken wel een stel wijven.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Kijk, en nu vind ik je wel grappig!quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:29 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het is godverredomme ook nooit goed.
Jullie lijken wel een stel wijven.
Sorry muus, ik zal je verder met rust laten...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:29 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het is godverredomme ook nooit goed.
Jullie lijken wel een stel wijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Toen kenden wij elkaar zelfs pas 1 dag. En ik was geen timide vogeltje, ik keek de kat uit de boom en analyseerde het geheel (om iedereen daar later mee om de oren te slaan)quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat was niet de éérste ontmoeting .
Dat was die verjaardag van Joris waar je binnenkwam als een timide vogeltje en we dronken en languit liggend op straat eindigden .
Dat is pas een slechte grapquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:28 schreef HenryHill het volgende:
langer als
Zo kun je het ook noemen ja .quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:48 schreef Xennia het volgende:
En ik was geen timide vogeltje, ik keek de kat uit de boom en analyseerde het geheel (om iedereen daar later mee om de oren te slaan)
En hé, zij kende de ware kasta ook nog maar 1 dag .
.
I was an atheist until I realized I was God
De ware kasta pas 1 dag? Je gaat me toch niet vertellen dat je eerst een timide vogeltje was?quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zo kun je het ook noemen ja .
En hé, zij kende de ware kasta ook nog maar 1 dag .
Wel grappig overigens hoe jij haar verdedigt
Ik was al de tijd gewoon de kasta van het werk .quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:55 schreef Xennia het volgende:
De ware kasta pas 1 dag? Je gaat me toch niet vertellen dat je eerst een timide vogeltje was?
I was an atheist until I realized I was God
Ik zie toch al wat langer dan een dag foto's voorbij komen. Interessant, kasta die niet gewoon altijd botte kasta isquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:57 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik was al de tijd gewoon de kasta van het werk .
Mijn humor is vaak een wisselwerking met anderen. Met sommige mensen heb ik chemie en dat uit zich in een niet aflatende stroom van grappen, de een soms nog lomper,vergezochter, of juist fijnzinniger dan de ander. Momenteel heb ik het met een collega (m). Wij worden door dezelfde dingen geprikkeld, vaak doen we tegelijkertijd onze mond open om wat ze zeggen. Geweldig is zoiets.
Over dat botte werd ik notabene vandaag nog aangesproken tijdens m'n functioneringsgesprek .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:00 schreef Xennia het volgende:
Ik zie toch al wat langer dan een dag foto's voorbij komen. Interessant, kasta die niet gewoon altijd botte kasta is
By the way, vandaag bij de GGD geweest, spanneeeeund
I was an atheist until I realized I was God
Ik ken wel meisjes waar ik mee kan lachen, samen grappig bezig zijn, maar dingen als stand up comedy, het werkt gewoon niet bij vrouwen, lijkt het wel
Ah, dus ze kende de ware kasta al wel langer dan 1 dag. Je lijkt wel een wijf zoals jij jezelf tegenspreekt. Wel vertederend hoorquote:Op woensdag 19 april 2006 00:02 schreef kastanova het volgende:
Over dat botte werd ik notabene vandaag nog aangesproken tijdens m'n functioneringsgesprek .
Hoe kom je er toch bij dat ik alleen maar besta uit een botte houding? .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:19 schreef Xennia het volgende:
Ah, dus ze kende de ware kasta al wel langer dan 1 dag. Je lijkt wel een wijf zoals jij jezelf tegenspreekt. Wel vertederend hoor
.
I was an atheist until I realized I was God
Misschien door je eigen beschrijving in je fotoboek?quote:Op woensdag 19 april 2006 00:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat ik alleen maar besta uit een botte houding? .
Tegenstrijdig ding
Kasta, ik mis je. .
Verkapt vrees-niet-ik-lees-mee postje
Verkapt vrees-niet-ik-lees-mee postje
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Pssst, doe's lezen, ik tel wel even mee:quote:Op woensdag 19 april 2006 00:26 schreef Xennia het volgende:
Misschien door je eigen beschrijving in je fotoboek?
Tegenstrijdig ding
En van het werk uit kende ze alleen 1, 2, 8 en 9, dus ik heb geen idee waarom jij het slechts hebt over 1 van de 14 punten .quote:Ben 1. gek, 2. bot, 3. ongedisciplineerd, 4. rook, 5. drink, 6. ga veel uit, 7. heb een gat in m'n hand, 8. lul graag dom, 9. ben niet vies van vrouwen, 10. voetbal, 11. kijk veel films, 12. game af en toe, 13. luister muziek van Extince tot Acda en de Munnik en als ik me met 1 van die dingen niet vermaak 14. ga ik tegen alles en iedereen in op Fok totdat iedereen van mijn grote gelijk overtuigd is.
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb toevallig vandaag nog over je gemaild muus! . .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:31 schreef MUUS het volgende:
Kasta, ik mis je. .
.
I was an atheist until I realized I was God
Die zin klopt niet. Ben rook, drink? Da ken heul nie, pop.quote:Op woensdag 19 april 2006 00:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Pssst, doe's lezen, ik tel wel even mee:
[..]
En van het werk uit kende ze alleen 1, 2, 8 en 9, dus ik heb geen idee waarom jij het slechts hebt over 1 van de 14 punten .
Fix dat eens, want ik raak helemaal van slag d'rvan.
Was het wat of meer van 'mwaoh, viel wel mee, niet echt boeiend'?quote:Op woensdag 19 april 2006 00:33 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik heb toevallig vandaag nog over je gemaild muus! . .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Regel jij de benzine, dan rook ik wel .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:36 schreef MUUS het volgende:
Die zin klopt niet. Ben rook, drink? Da ken heul nie, pop.
Fix dat eens, want ik raak helemaal van slag d'rvan.
Nee, 'men' dacht dat ik je geneukt had .quote:Was het wat of meer van 'mwaoh, viel wel mee, niet echt boeiend'?
I was an atheist until I realized I was God
Mja, we hadden de grap wel goed opgezet, maar alleen niet heel duidelijk verteld dat het een grap was.
Dat is de meeste mensen dus een beetje ontgaan.
Maar het was wel leuk. .
Dat is de meeste mensen dus een beetje ontgaan.
Maar het was wel leuk. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Euuuh, wacht ff hoor, ga je nu beweren dat we níet geneukt hebben? .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:39 schreef MUUS het volgende:
Mja, we hadden de grap wel goed opgezet, maar alleen niet heel duidelijk verteld dat het een grap was.
Dat is de meeste mensen dus een beetje ontgaan.
Maar het was wel leuk. .
Maar... euuuh.... wie was dan die vrouw op station Enschede? .
I was an atheist until I realized I was God
Had ze grote tieten en was ze goed in bed?quote:Op woensdag 19 april 2006 00:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Euuuh, wacht ff hoor, ga je nu beweren dat we níet geneukt hebben? .
Maar... Wie was dan die vrouw op station Enschede? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En waar is onze psycholoog?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Tja... Goed, goed.. Wat is goed?quote:Op woensdag 19 april 2006 00:41 schreef MUUS het volgende:
Had ze grote tieten en was ze goed in bed?
Joy-joy- ik-kom-iig-nog-wel-klaar goed ( . ) of Prrrrr-Muus-maak-me-gek goed ( . )?
. )?
I was an atheist until I realized I was God
Dat laatste natuurlijk, lampenkap.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik weet het niet MUUS .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:42 schreef MUUS het volgende:
En waar is onze psycholoog?
En dat op een toch behoorlijk verwarrend moment voor me .
I was an atheist until I realized I was God
Nou nee, ik had er meer van verwacht... Ze stonk ook uit haar bek enzo...quote:Op woensdag 19 april 2006 00:44 schreef MUUS het volgende:
Dat laatste natuurlijk, lampenkap.
I was an atheist until I realized I was God
Goddomme, heb ik jullie eindelijk weer allebei bij me ( . ) is ze ineens weg!quote:Op woensdag 19 april 2006 00:44 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik weet het niet MUUS .
En dat op een toch behoorlijk verwarrend moment voor me .
*huilie*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nee, dan was ik het niet.quote:Op woensdag 19 april 2006 00:45 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, ik had er meer van verwacht... Ze stonk ook uit haar bek enzo...
Wie was het dan wel? Details, foto's, tekeningen en plattegrond gaarne. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ah quoten ben ik ook dol op:quote:Op woensdag 19 april 2006 00:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Pssst, doe's lezen, ik tel wel even mee:
[..]
En van het werk uit kende ze alleen 1, 2, 8 en 9, dus ik heb geen idee waarom jij het slechts hebt over 1 van de 14 punten .
quote:Nu nog even afrekenen met enkele misverstanden:
- Alles wat ik op het forum gooi is toch echt waarheid; ja, ik ben een kneus die geen schaamte kent en nogal bot is, maar door de meeste mensen wordt het wel gewaardeerd...
De mensen die het er niet eens mee zijn leg ik het zwijgen op door m'n broek te laten zakken of door ze verbaal de mond te snoeren.
Hier ben ik al! Mag ik even aan je boezem komenquote:Op woensdag 19 april 2006 00:45 schreef MUUS het volgende:
[..]
Goddomme, heb ik jullie eindelijk weer allebei bij me ( . ) is ze ineens weg!
*huilie*
Daar is ze weer! .
Zo, .
*Xennia aan boezem vastbindt*quote:Op woensdag 19 april 2006 00:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hier ben ik al! Mag ik even aan je boezem komen
Zo, .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Het zou mij verbazen als hij zelf de naam nog weetquote:Op woensdag 19 april 2006 00:46 schreef MUUS het volgende:
[..]
Nee, dan was ik het niet.
Wie was het dan wel? Details, foto's, tekeningen en plattegrond gaarne. .
Was het die heksedinges?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hoe weet jij dat .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:51 schreef MUUS het volgende:
Was het die heksedinges?
.
I was an atheist until I realized I was God
Die had wel grote tieten, maar daar was dan ook alles mee gezegdquote:Op woensdag 19 april 2006 00:51 schreef MUUS het volgende:
Was het die heksedinges?
Heb je me zelf verteld in een smsje. .quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Stom geheugen ook altijd .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:53 schreef MUUS het volgende:
[..]
Heb je me zelf verteld in een smsje. .
I was an atheist until I realized I was God
Waren daar ook foto's van dan, want die heb ik dan wel gemist. .quote:
Maar stonk die uit d'r muil dan? Halloooooho, praat me even bij, want ik raak in de war. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En waarom wil iemand na al die tijd nu ineens weten of wij geneukt hebben?
Geen hobbies ofzo?
Geen hobbies ofzo?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
In Boe's neuklijstje meen ikquote:Op woensdag 19 april 2006 00:55 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik ben maanden fotoloos geweest .
Dat weet ik toch niet, ik was niet in voor een trio. Dat is toch niet hetzelfde zonder jouquote:Op woensdag 19 april 2006 00:55 schreef MUUS het volgende:
[..]
Waren daar ook foto's van dan, want die heb ik dan wel gemist. .
Maar stonk die uit d'r muil dan? Halloooooho, praat me even bij, want ik raak in de war. .
Zal ff zoeken .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:55 schreef MUUS het volgende:
[..]
Waren daar ook foto's van dan, want die heb ik dan wel gemist. .
Maar stonk die uit d'r muil dan? Halloooooho, praat me even bij, want ik raak in de war. .
I was an atheist until I realized I was God
M'n huidige is bi . (en nee, geloof me maar, niet mode-bi . )quote:Op woensdag 19 april 2006 00:57 schreef Xennia het volgende:
Dat weet ik toch niet, ik was niet in voor een trio. Dat is toch niet hetzelfde zonder jou
I was an atheist until I realized I was God
Lieverd, ik zit *nu* een boterham met pindakaas te eten, dus nu wil je me echt niet. .quote:Op woensdag 19 april 2006 00:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat weet ik toch niet, ik was niet in voor een trio. Dat is toch niet hetzelfde zonder jou
Nee, mode doet ze sowieso niet zo aan he?quote:Op woensdag 19 april 2006 00:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
M'n huidige is bi . (en nee, geloof me maar, niet mode-bi . )
Sorry. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nou Slette nog even uitnodigen en je hebt eindelijk je trioquote:Op woensdag 19 april 2006 00:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
M'n huidige is bi . (en nee, geloof me maar, niet mode-bi . )
Brr pindakaas. Hoe wist je dat? Ik ben het enige kind dat er niet mee groot is geworden!quote:Op woensdag 19 april 2006 01:01 schreef MUUS het volgende:
Lieverd, ik zit *nu* een boterham met pindakaas te eten, dus nu wil je me echt niet. .
quote:Nee, mode doet ze sowieso niet zo aan he?
Sorry. .
Heb ik eens een wekelijks winkelend modepopje, is het nog niet goed .quote:Op woensdag 19 april 2006 01:01 schreef MUUS het volgende:
Nee, mode doet ze sowieso niet zo aan he?
Sorry. .
I was an atheist until I realized I was God
Misschien moet ze jou dan eens meenemen in plaats van haar blindegeleidehond. .quote:Op woensdag 19 april 2006 01:03 schreef kastanova het volgende:
[..]
Heb ik eens een wekelijks winkelend modepopje, is het nog niet goed .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ah kom op, je hebt mode en je hebt mode. Liefde maakt blind uh, lief molletje met je dopoogjesquote:Op woensdag 19 april 2006 01:03 schreef kastanova het volgende:
[..]
Heb ik eens een wekelijks winkelend modepopje, is het nog niet goed .
Je bedoelt Nathaliequote:Op woensdag 19 april 2006 01:02 schreef Xennia het volgende:
Nou Slette nog even uitnodigen en je hebt eindelijk je trio
Maarreuh, who needs Lette? .
I was an atheist until I realized I was God
Mag ik zo bescheiden zijn om even op te merken dat het de vrouwen zijn die dit topic hebben gered?quote:Op woensdag 19 april 2006 01:05 schreef MUUS het volgende:
Misschien moet ze jou dan eens meenemen in plaats van haar blindegeleidehond. .
Jij kan het veel aardiger zeggen.quote:Op woensdag 19 april 2006 01:05 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ah kom op, je hebt mode en je hebt mode. Liefde maakt blind uh, lief molletje met je dopoogjes
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ben al meegeweest, maar om de 1 of andere redenen komt haar nieuwe kleding nooit op de foto's .quote:Op woensdag 19 april 2006 01:05 schreef MUUS het volgende:
Misschien moet ze jou dan eens meenemen in plaats van haar blindegeleidehond. .
I was an atheist until I realized I was God
Oe, die laarzen maak me gekquote:Op woensdag 19 april 2006 01:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je bedoelt Nathalie
Maarreuh, who needs Lette? .
[afbeelding]
Laarzen? Ik word verblind door de glimmende panty.quote:
Even wachten tot mijn ogen zijn uitgetraand en dan kom ik er weer op terug.
Whehehehe, Martin is verliehiefd.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Het is dat ik geen R&P mod ben, anders had ik gezegd dat jullie de slowchat liever verplaatsen naar een groepsgesprek op MSN oid.
