Waarom is incest eigenlijk taboe?

quote:

Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef Rudi-Carrell het volgende:

[..]

Ze is 17. Ik ben 20. Maar verder kunnen we goed met elkaar overweg hoor, je hoeft niet meteen zo boos te worden. Je kent onze relatie toch niet? Bemoeizuchtige teef.

Vriend, het gezin hoort voor iedereen een veilige plaats te zijn, los van sexuele spanning en dergelijke, jij bent er voor verantwoordelijk dat je zusje een goed thuis heefd, EN DAN GA JE NIET NAAR HAAR STAAN GLUREN. ik zou je ziek noemen, maar ik denk dat je gewoon niet beseft wat je doet. dit is NIET gezond voor je gezinssituatie, en daarmee de hare. meisjes van 17 kan je nog makkelijk opvoeden, en ik denk dat ze hier niets gezonds van leert.

ben een goede broer en laat je zusje rustig opgroeien!

ps. het is wél normaal om op de vriendinnen van je zus te geilen

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 16:40 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ehm, ik kan me niet voorstellen dat ik mijn broer neuk. Zowel mijn broer als mijn zussen zijn alledrie goodlooking en ik heb er geen probleem mee om er naakt mee in de badkamer te staan. De douche deel ik dan weer niet met mijn broer maar je ziet wel eens wat (als die sukkel z'n handdoek op de grond laat pleuren op de overloop). Mijn zusje en ik doen er echt niet moeilijk over hoor, zij fohnt rustig d'r haar als ik in bad lig en andersom. Of is dat ook taboe?

Zal toch niet, ik ga ook wel eens met mijn zus en aanhang naar de sauna, zie je elkaar ook piemelnaakt.
Totaal niet erotisch of wat en ook niet echt te vergelijken met sex hebben met je broer of zus denk ik.

Dit is gewoon te ziek voor woorden, maar aangezien de TS Rudi Carrell heet hoeven we dit gelukkig niet al te serieus te nemen. Ik bedoel geilen op de moeders van je beste vrienden, tuurlijk! Geilen op je zusjes vriendinnen, tuurlijk! Geilen op de zussen van je vrienden, uiteraard! Maar je eigen familie, fuck off man. Ik wil niet eens weten dat mijn zus, die volgens vrienden 'bloedmooi' is, sex heeft.

quote:

Op maandag 17 april 2006 20:53 schreef Onderbroek het volgende:
ik vraag me af of er eigenlijk wel een cultuur is waar het gewoon normaal is om je zus/nicht/ander vrouwlijk familielid te palen

Volgens mij zus niet, maar in de Marokaanse en/of Turkse cultuur is een nicht/ander familie lid geen taboe. Hoe close exact (nicht/neef of achter-nicht/neef) is mij onbekend.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:28 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Mijn opa en oma waren neef en nicht. Die zijn trouwens christelijk. En voor zover ik weet zijn er ook geen enge ziektes in de familie die daaruit is ontstaan.

Gaat niet om enge ziektes maar mogelijkheid op bepaalde onwenselijk genetische conflicten in de DNA structuur. Er is binnen de directe familie een verhoogd risico op. Soms uit dit vrij snel, bijvoorbeeld door een geestelijk/motorisch gehandicapt kind, of pas later, denk aan bepaalde ziektes of afwijkend gedrag.

Eigenlijk is er weinig mis mee. Het kan bijvoorbeeld een veilige manier zijn om sexualiteit te verkennen (wel safe natuurlijk). Er is wel vertrouwen. ipv met een of andere 'vreemde'.
Er zijn natuurlijk wel wat problemen: als het bekend wordt (bij de ouders bv) dan zullen die daar waarschijnlijk niet al te blij mee zijn. Ook als het tussen de 2 broers/zussen/whatever 'fout gaat', spijt, ruzie whatever, is het extra lastig. een vriend/vriendin kan je gewoon mee breken en nooit meer zien, familie blijft voor je leven.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 11:39 schreef VanWilderPartyLiaison het volgende:
Dit is gewoon te ziek voor woorden, maar aangezien de TS Rudi Carrell heet hoeven we dit gelukkig niet al te serieus te nemen. Ik bedoel geilen op de moeders van je beste vrienden, tuurlijk! Geilen op je zusjes vriendinnen, tuurlijk! Geilen op de zussen van je vrienden, uiteraard! Maar je eigen familie, fuck off man. Ik wil niet eens weten dat mijn zus, die volgens vrienden 'bloedmooi' is, sex heeft.

De vraag is niet óf het ziek is, maar waaróm mensen het ziek vinden. Waarom rust er een taboe op? Dat die er is, blijkt o.a. uit jouw post... maar wat is de reden?

Ik denk dat naast een aantal reeds genoemde argumenten ook meespeelt dat je met je broer of zus van kleins af aan opgroeit, en dus gewoon niet op die manier naar elkaar leert kijken. En dat het daarom ook niet vaak gebeurt, en dat daarom de taboe is ontstaan. Want vaak gaan taboes over dingen die "anders" zijn dan gebruikelijk.

Of misschien speelt het mee dat je broer/zus vaak veel op jezelf of op één van je ouders lijkt. En daar deel je het bed ook niet mee.

Hoi! Het is geen taboe, het is SICK, en VERBODEN en DIEPTRIEST!

[ Bericht 90% gewijzigd door RudyCarell op 19-04-2006 15:48:16 ]

quote:

Op woensdag 19 april 2006 14:33 schreef Burdie het volgende:

[..]

De vraag is niet óf het ziek is, maar waaróm mensen het ziek vinden. Waarom rust er een taboe op? Dat die er is, blijkt o.a. uit jouw post... maar wat is de reden?

Hij geeft toch zelf aan in een van zn posts dat hij op zn zusje geilt?!! Al dan niet de waarheid, sowieso ziek om er in ieder geval aan te denken.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 14:49 schreef VanWilderPartyLiaison het volgende:
Al dan niet de waarheid, sowieso ziek om er in ieder geval aan te denken.

De vraag is... waarom is dat sowieso ziek?

quote:

Op maandag 17 april 2006 20:46 schreef Rudi-Carrell het volgende:
In de zin van... 'broer en zus bedrijven de liefde met elkaar'.

Ik bedoel... als ze nu écht van elkaar houden en niets liever willen dan sex hebben met elkaar, wat is dan in godsnaam het bezwaar?

Kijk, als een vader zijn dochtertje regelmatig aanduwt kan ik me voorstellen dat het menigeen aan het denken zet, maar incest in z'n liefdevolste vorm moet toch best kunnen?

En nu ga ik heel brutaal zijn hè... maar ik ben nieuwsgierig. Welke FOK!ker heeft er wel eens 'iets' gedaan met zijn/haar zus/broer? En dan heb ik het niet over paaseitjes zoeken, maar dan heb ik het over lekker tongzoenen of misschien zelfs wat sexuele handelingen.

En ja, dit is een serieus topic, dus ga niet lopen kloten of schreeuwen om een slotje. Bedankt!

verliezer

hmmmz ik kan echt niet sexueel naar mijn broer kijken hoor bah bah de gedachte alleen al is om te kotsen

quote:

Op woensdag 19 april 2006 14:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

De vraag is... waarom is dat sowieso ziek?

Ja dat is jouw vraag, niet alles dient een antwoord te hebben toch? Ik reageerde op het feit dat Rudi Carrell naar zn zusje staat te gluren op het moment dat ze in de badkamer staat...

quote:

Op woensdag 19 april 2006 15:09 schreef VanWilderPartyLiaison het volgende:

[..]

Ja dat is jouw vraag, niet alles dient een antwoord te hebben toch? Ik reageerde op het feit dat Rudi Carrell naar zn zusje staat te gluren op het moment dat ze in de badkamer staat...

Nee, dat is de vraag van het topic
Kennelijk vind je het écht niet kunnen, dus vraag ik jou: waarom niet? Of hoef je niet voor elke mening argumenten te hebben?

1 argument lijkt mij voldoende om je gezeur, want dat is het, te ontkrachten. Het is familie, punt.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 15:17 schreef VanWilderPartyLiaison het volgende:
1 argument lijkt mij voldoende om je gezeur, want dat is het, te ontkrachten. Het is familie, punt.

Kennelijk ben je niet bereid om hier kritisch over na te denken. En dat is je goed recht. Maar dit is nog altijd een discussie en als je daar geen zin in hebt... tabee

quote:

Op woensdag 19 april 2006 14:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

De vraag is... waarom is dat sowieso ziek?

omdat, naast het probleem met genen, het de hele situatie in een gezin, alle verhoudingen op een onhoudbare manier verstoord.

romance hoort niet thuis in een gezin, als je zelf geen fantasie hebt kan ik je wel een paar voorbeelden geven. het lijkt me een ongezonde situatie als je broer of zus op je geilt, in je gezin moet je een veilig thuis vinden, een plek zonder sexuele spanning, en mocht het zo zijn dat je daadwerkelijk sex hebt, moet je daar de rest van je leven mee om zien te gaan. en aangezien we allemaal mensen zijn, acht ik die kans niet zo groot.

dáárom wordt het als ziek gezien.

quote:

Op maandag 17 april 2006 20:46 schreef Rudi-Carrell het volgende:
In de zin van... 'broer en zus bedrijven de liefde met elkaar'.

Ik bedoel... als ze nu écht van elkaar houden en niets liever willen dan sex hebben met elkaar, wat is dan in godsnaam het bezwaar?

Kijk, als een vader zijn dochtertje regelmatig aanduwt kan ik me voorstellen dat het menigeen aan het denken zet, maar incest in z'n liefdevolste vorm moet toch best kunnen?

En nu ga ik heel brutaal zijn hè... maar ik ben nieuwsgierig. Welke FOK!ker heeft er wel eens 'iets' gedaan met zijn/haar zus/broer? En dan heb ik het niet over paaseitjes zoeken, maar dan heb ik het over lekker tongzoenen of misschien zelfs wat sexuele handelingen.

En ja, dit is een serieus topic, dus ga niet lopen kloten of schreeuwen om een slotje. Bedankt!

Post eens een Pic van je zus, dan zeggen wij wel of het kan of niet

@TS: Ik moet je complimenteren voor het feit dat je zo een onderwerp aan de kaak durft te stellen op een plaats als Fok! en er zo open over durft te praten.
Er zijn zoals je hebt gemerkt weinig mensen die hier genuanceerd over kunnen nadenken, mensen als Burdie zijn uitzonderingen.
Het is volgens mij wel degelijk zo dat het voorkomt en dat de gedachte door het hoofd van iemand schiet, kijk maar naar bepaalde literatuur, bepaalde films of op internet waar je weleens op een foute site terecht kan komen.

Zolang je zusje geen enkele vorm van schade ondervindt aan de gedachten die door je hoofd gaan is er opzicht niks aan de hand.

In je OP vroeg je jezelf ook af of het fout was wanneer een broer en een zus onvoorwaardelijk van elkaar houden op die manier en voor elkaar kiezen.
Zolang ze geen kinderen verwekken is het een zaak tussen hun waar niemand iets mee te maken heeft.

'k Heb alleen maar geadopteerd mede-nestmateriaal. Dus tja...
Maar ik val niet op buitenlanders. .

Persoonlijk vind ik het geen probleem. Sterker nog er is laatst een documantaire geweest over broers en zussen die met elkaar zijn getrouwd, of als getrouwd stel samen wonen. Niks aan de hand, wel waren veel van deze mensen gescheiden van elkaar opgegroeid.

Waarom ik er niks op tegen heb? Als twee mensen zich tot elkaar aan getrokken voelen op een sexuele manier moeten ze daar mee doen wat ze willen, en of dat nou een man en een vrouw is, een man en een man, een vrouw en een vrouw, een broer en een zus, een broer en een broer, een zus en een zus who cares?! Zolang ze maar het goed hebben en gelukkig zijn. Het blijven nog altijd menselijk lichamen die sexuele handelingen bij elkaar uitvoeren, en de handelingen zijn het zelfde of het nou wel of geen familie is dus viezer of schoner wordt het er iedergeval niet op.

Zoals al eerder is gemeld was het bij de romeinen zelfs totaal geen probleem, maarja die waren zo vrij qua sex dat zo'n beetje alles was toegestaan. Maar het geeft wel aan dat het een door de mens zelf bepaald taboe is.

Wel kan ik een aantal redenen bedenken waarom mensen er een taboe van hebben gemaakt. Zoals al eerder genoemd, het krijgen van kinderen kan een probleem zijn, kans op een instabiele thuis situatie als de relatie kapot gaat, wanneer bijvoorbeeld de broer wel is aangetrokken maar de zus niet.

Maar in mijn ogen moet het dus absoluut wel kunnen wanneer beide partijen zich aangetrokken tot elkaar voelen.

En voor de duidelijkheid, ik heb geen broers of zussen. Alleen neven en nichten en ja ik heb wel eens toen ik jonger was naar een nichtje van me gekeken en er bij gedacht dat ze er erg goed uit zag (nooit wat gebeurd!).

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:12 schreef DennisMoore het volgende:
'k Heb alleen maar geadopteerd mede-nestmateriaal. Dus tja...
Maar ik val niet op buitenlanders. .

Het is biologisch en evolutionair gezien gewoon ongezond. Kindertjes maken met een vreemde is beter dan kindertjes maken met een naast familielid omdat je zo minder kans hebt op erfelijke ziektes.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:18 schreef Jojogirl het volgende:

Het is biologisch en evolutionair gezien gewoon ongezond. Kindertjes maken met een vreemde is beter dan kindertjes maken met een naast familielid omdat je zo minder kans hebt op erfelijke ziektes.

Wie heeft 't over kindjes? 't Gaat om neukepeuken.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:18 schreef Jojogirl het volgende:
Het is biologisch en evolutionair gezien gewoon ongezond. Kindertjes maken met een vreemde is beter dan kindertjes maken met een naast familielid omdat je zo minder kans hebt op erfelijke ziektes.

Niet helemaal waar, bij bepaalde dieren rassen wordt er zelfs gebruik gemaakt van de versterkende eigenschappen van incest voortplanting. Een voorbeeld: bij bepaalde honden rassen probeerd men met incest bepaalde kleuren bijvoorbeeld te versterken. Soms doet men incest om de pup, dus deze keer wel de, de jongen van de incest weer niet, de half inscest weer wel, enz. Bij planten gebeurd het zelfs heel vaak. Bepaalde soorten zijn zelfs zo gemaakt dat in tijden dat ze weinig partners kunnen bestuiven ze zichzelf bestuiven.

Dus evolutionair is het niet 100% slecht...

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:19 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Wie heeft 't over kindjes? 't Gaat om neukepeuken.

Het is pas een jaar of 30-40 zo dat neuken en kindertjes maken los van elkaar staan, daarvoor kwamen er gewoon kindertjes van neuken en bij neuken met een familielid worden dat minder goede/mooie kindertjes.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:18 schreef Jojogirl het volgende:
Het is biologisch en evolutionair gezien gewoon ongezond. Kindertjes maken met een vreemde is beter dan kindertjes maken met een naast familielid omdat je zo minder kans hebt op erfelijke ziektes.

als je met de nicht van je vaderskant paart is de kans op mislukkelingen bijna net zo groot als bij een 'door de maatschappij geaccepteerde' baby.

het is anders als je de nicht van je moederskant neukt. dan schijnt de kans op mislukkelingen met factor tien toe te nemen.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:26 schreef Jojogirl het volgende:

Het is pas een jaar of 30-40 zo dat neuken en kindertjes maken los van elkaar staan, daarvoor kwamen er gewoon kindertjes van neuken en bij neuken met een familielid worden dat minder goede/mooie kindertjes.

Dus mijn grootouders hebben 'het' maar twee keer gedaan? !

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:23 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, bij bepaalde dieren rassen wordt er zelfs gebruik gemaakt van de versterkende eigenschappen van incest voortplanting. Een voorbeeld: bij bepaalde honden rassen probeerd men met incest bepaalde kleuren bijvoorbeeld te versterken. Soms doet men incest om de pup, dus deze keer wel de, de jongen van de incest weer niet, de half inscest weer wel, enz. Bij planten gebeurd het zelfs heel vaak. Bepaalde soorten zijn zelfs zo gemaakt dat in tijden dat ze weinig partners kunnen bestuiven ze zichzelf bestuiven.

Dus evolutionair is het niet 100% slecht...

Dat de mens hier gebruik van maakt omdat zij een eigenschap handig of mooi vinden wil niet zeggen dat voor die beesten beter is. Als we die beesten hun gang hadden laten gaan waren er nl niet honderden honden- en kattenrassen geweest, maar was dat gewoon bij een paar rassen gebleven. En die zouden een stuk sterker zijn geweest dan de huidige doorgefokte rassen met alle risico's op afwijkingen en ziektes.

mijn nicht en ik vonden eigenlijk het allergeilste aan onze sexrelatie (is nu door wederzijdse vastheid nihil) dát we neef en nicht waren