GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Haha, ze hebben een prima business-model opgezet dus wat dat betreft m'n complimenten. Alleen vind ik de prijzen absurd hoog, vandaar mijn protest.quote:Op maandag 17 april 2006 01:58 schreef rekenwonder het volgende:
Ik proef enige vorm van jaloezie als je het over 'zakkenvullers' hebt :-)
Weet je dat vrouwen dit systeem allang hanteren via bv de site "mijn kinderwens".
Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen.
Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen.
Relax man , me not so bad!
Om de rotte appels te weren ja. Maar als dat ook al lukt met een gratis registratie-systeem (index niet per direct opvraagbaar) dan is dat ook prima. Het hoeft mij financieel gezien niets op te leveren.quote:Op maandag 17 april 2006 01:59 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
een paar reacties hierboven heeft de ts het al over geld vangen voor zijn 'dienst'
En net was ik nog 'aan het smoken'!quote:Op maandag 17 april 2006 02:01 schreef playsur het volgende:
Weet je dat vrouwen dit systeem allang hanteren via bv de site "mijn kinderwens".
Die site is gekoppelt aan andere sites met dezelfde interesses en dezelfde profielen.
Maar dat zegt mij weinig .. ik zal eens Googlen.
Ik kon er in eerste instantie geen touw aan vast knopen.
Later werd het me wat duidelijker.
Later werd het me wat duidelijker.
Relax man , me not so bad!
Weet ik niet. Eerder concurrentie, waar men zeer ontevreden mee zal zijn als het eenmaal goed loopt. Het project voorziet mensen alleen van een koppeling, dus diefstal is het in mijn ogen niet.quote:Op maandag 17 april 2006 02:15 schreef SunChaser het volgende:
Valt dit niet gewoon onder het kopje diefstal?
Je wilt een betaalsysteeem omzeilen van een site die diensten aanbiedt en daar aan verdient, dus dat is diefstal. Niet dat t mij uitmaakt, maar ik denk niet dat die site het op prijs stelt. Het is hetzelfde als een manier vinden om t betaalsysteem van legale downloads op I-tunes te omzeilen.quote:Op maandag 17 april 2006 02:18 schreef michiel- het volgende:
[..]
Weet ik niet. Eerder concurrentie, waar men zeer ontevreden mee zal zijn als het eenmaal goed loopt. Het project voorziet mensen alleen van een koppeling, dus diefstal is het in mijn ogen niet.
Ik bied mensen een alternatief om met elkaar in contact te komen. Het is omslachtiger dan iemand even via de officiele website iets te sturen. Verder bied ik geen extra's die de 'echte' sites wel bieden. (meer foto's, chatten, etc). Maar het zou best kunnen dat jouw eerste zin - wettelijk gezien - ook echt waar is... tja, dan voel ik er niet zo veel meer voor.quote:Op maandag 17 april 2006 02:23 schreef SunChaser het volgende:
Je wilt een betaalsysteeem omzeilen van een site die diensten aanbiedt en daar aan verdient, dus dat is diefstal. Niet dat t mij uitmaakt, maar ik denk niet dat die site het op prijs stelt. Het is hetzelfde als een manier vinden om t betaalsysteem van legale downloads op I-tunes te omzeilen.
Maar voor dit project geldt hetzelfde als de prijsvergelijkers (pricewatch, kieskeurig): zullen de firma's ook niet echt leuk gevonden hebben, om op die manier tegen elkaar op te boksen, al telt dit niet als vergelijking wat betreft 'diefstal' maar je snapt 't idee.
De profielen op de eerder genoemde sites zijn volgens mij serieuzer van aard, plus dat er bij elk profiel minstens een aantal gegevens bekend zijn. (leeftijd, opleiding, regio/woonplaats, aantal kids, beroep, etc)quote:Op maandag 17 april 2006 02:33 schreef playsur het volgende:
Wat is dan eigelijk het verschil met bv ICQ of CU2night?
De mensen op die sites hebben juist behoefte om te betalen, dit puur omdat dan relatief meer serieuze mensen op zulke sites staan.
Als een datingsite er achter komt zullen ze zich zelf ook wel registeren bij je om te kunnen zien welke accounts er bij hun misbruikt worden, zodat ze deze kunnen af sluiten.
uit de Algemene Voorwaarden van Lexa.nl:
uit de Algemene Voorwaarden van Lexa.nl:
quote:6.1 Member garandeert dat alle gegevens, waaronder mede doch niet beperkt tot, naam, adresgegevens. E-mailadresgegevens en bankrekeningnummer, die voor de uitvoering van de Overeenkomst aan Meetic dienen te worden verstrekt volledig, juist en actueel zijn en dat hij de Dienst uitsluitend voor zichzelf zal gebruiken...
quote:11.1 Meetic behoudt zich het recht voor om Member uit te sluiten van elk verder gebruik van Lexa.nl, door onder meer zijn Account te blokkeren en/of te verwijderen, en de Overeenkomst met de Member te ontbinden, zonder verplicht te zijn om reeds geïnde vergoedingen terug te betalen, indien:
- de Member op enige wijze handelt in strijd met deze Algemene Voorwaarden;
...
HendrikJan de Tuinman, die schoffelt wat an!
Het is amazing! Wat een techniek!quote:Op maandag 17 april 2006 12:20 schreef LSS het volgende:
Ik heb een veel beter idee als het gaat om dating, hier is een plaatje, ter verduidelijking.
[afbeelding]
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Het patent is al in mijn bezitquote:Op maandag 17 april 2006 12:46 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Het is amazing! Wat een techniek!
Andere mensen/sites het geld ontnemen waar ze voor gewerkt hebben zie ik in elk geval als niet wenselijk op Fok!
