Tatoeage verwijderen (the sequel)

Schopperdeschop. Ik zal over een tijdje een pic plaatsen met het eindresultaat, maar ik wil mn hele reeks in dit topic afsluiten met een waarschuwing. Ik ben er uiteindelijk achter gekomen dat ik bij de kliniek waar ik behandeld werd flink genaaid ben. Ik heb zoals je terug kunt lezen flink wat behandelingen gehad en onderhand komende januari 2!!! jaar bezig en 16 behandelingen verder. En dit alles voor een simpele zwarte tribal. Deze heb ik laten behandelen bij Vossius in Amsterdam. GA HIER NIET NAARTOE!!. Na voor de zoveelste keer opgemerkt te hebben dat hij toch nog niet weg is weer het bericht van hem dat het in mijn geval gewoon lang duurt. En ik kon tot mn teleurstelling constateren dat er nu toch echt littekenweefsel ontstaan is. Daar ben ik natuurlijk niet blij mee. Dus ik ben voor een second opinion naar Maarssenbroek gegaan en daar wisten ze niet wat ze hoorden. Ik had er met 8 a 10 behandelingen en dus een flinke tijd eerder al vanaf kunnen zijn. Blijkbaar ben ik ook met de foute laser behandeld, met de Ruby ipv met de Yag laser. Ik heb 1!!! behandeling bij deze kliniek nu achter de rug en de tattoo is dus zo goed als weg! Nu zit ik wel met het dilemma of ik op een of andere manier stappen tegen deze Tony Loman kan ondernemen. Hij heeft me dus moedwillig lang aan het lijntje gehouden, en schade aan mijn huid toegebracht en waarschijnlijk enkel om regelmatig lekker te cashen. Helaas bestaat er geen keurmerk of een overkoepelend iets voor deze bedrijfjes, dus ik ben bang dat ik weinig heb om mee te werken. Oliedom natuurlijk van me, maar ik vertrouwde die man. Hij stond ook af en toe in de Volkskrant en met interviewtjes. Dan ga je ervan uit dat het geen beunhaas zal zijn. Nu ik dus wat rondspeur op internet zie ik meer negatieve ervaringen bij zijn kliniek. Ik dank god op mn blote knieen dat mijn tattoo maar redelijk klein was en het "probleem" niet onoverkomelijk is, maar wees dus gewaarschuwd als je zijn kliniek overweegt!

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:28 schreef WRH het volgende:
@ Samson,

welke kliniek ben je geweest in Maarsenbroek? (met google vind ik niet echt iets behalve een schoonheidssalon, kan me niet voorstellen dat je die bedoeld)

studio esthetique. Tatoeageverwijdering is niet het enige dat ze doen. Het zijn wel echte huidspecialisten, ik vind er enkel positieve verhalen over en dat kan ik over onze Amsterdamse "vriend" niet zeggen. Hoe sta jij er nu zelf voor en heb jij een positieve ervaring? Ik voel me ontzettend genaaid. Altijd leuk en aardig doen maar intussen slecht werk leveren.

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:47 schreef WRH het volgende:
Ik zie ze.
Ik heb zelf inmiddels 2 behandelingen bij Vosius gehad, na de 1ste was de tatoeage absoluut lichter, na de 2de behandeling zie ik geen resultaat, ik heb in december een volgende behandeling gepland staan en wil deze even afwachten. (het resultaat ervan)

Precies hetzelfde als bij mij. In het begin best vooruitgang, maar vanaf een bepaald punt zo goed als niets meer. Ik lees ook slechte verhalen over de ruby laser. Ik wordt nu met de Yag behandeld en ik weet niet wat ik nu al zie qua verschil. Het is nu echt enkel nog een kwestie van minieme restinkt. Houd het allemaal heel goed in de gaten, kijk of je huid niet verhardt etc en laat het niet zover komen als bij mij. Ik post hier echt niet om hem zwart te maken, maar geef enkel mijn eigen ervaring weer. De mensen bij de andere kliniek wisten ook echt niet wat ze zagen. Bij mij was ook in eerste instantie de insteek dat ik 8 a 10 behandelingen nodig zou hebben, en zelfs na 16 behandelingen!!! kon hij me nog steeds niet zeggen hoeveel keer ik nog moest, misschien wel 5x nog had hij gezegd. Dat is dus echt niet normaal voor een zwarte tribal

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:53 schreef WRH het volgende:
Is in orde, persoonlijk stel ik andermans ervaringen alleen maar op prijs.
Was zelf al enigszins kritisch ten aanzien van het resultaat van de 2de behandeling (geen verschil na de 1ste) dus als dit na de 3de behandeling in december niet veel beter wordt ga ik toch eens elders kijken.

thanx

Goed plan, je kunt ook nu natuurlijk al een second opinion vragen bij andere klinieken. Ik ging hoofdzakelijk naar hem omdat het in de buurt is en de artikelen op het net wel betrouwbaar overkwamen. Wat ik nu dus ook gemerkt heb is dat hij heel langzaam te werk gaat in vergelijking met die andere kliniek. Volgens mij geeft hij veel te lange pulsen met het apparaat en plaatst er niet veel. Met die andere Yag laser was het 1 doorlopend geknetter met dus heel korte pulsen. Daar beschadigt je huid dus minder van. Nou, ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk bij je gaat verlopen en laten we hopen dat ik bij hem de uitzondering op de regel was. Ik zal zelf nog een plaatje posten als ik klaar ben met het eindresultaat. Succes!

quote:

Op zondag 25 november 2007 16:25 schreef deedeetee het volgende:
Heeeee Samson, wat een rot ervaring !!!!! Goed dat je daar weg bent gegaan.
Het is ook balen dat er zo weinig over bekend is en er niet behoorlijk word gecontroleerd. Schandalig dat je aan 't lijntje word gehouden en je huid word beschadigd door onkunde en hebzucht

Gelukkig dat je nu iets beters hebt gevonden en nu moet het toch snel achter de rug zijn lijkt me. Je hebt er lang genoeg geduld voor moeten hebben.
Ben erg benieuwd naar het eind resultaat.

En goed dat je hier je verhaal doet, dat is een waarschuwing voor de anderen die ook het weg laten laseren van een tatoeage overwegen.

Bedankt voor je reactie en support Tja in mijn geval is de schade niet onoverkomelijk. Ik heb gelukkig niet snel de neiging om littekens te ontwikkelen, maar als je huid 16x gebombardeerd is wordt t een ander verhaal. Gelukkig was het geen echt supergrote tattoo. Ik denk dat de schade nog wel beperkt blijft. En ik was er zo van overtuigd dat alles goed zou komen. Het zou toch echt tijd worden voor een of ander keurmerk vind ik. Dan heb je tenminste iets om op af te gaan en kun je met eventuele klachten ook ergens terecht. Vond t idd wel van belang om dat hier toch nog ff te posten. Heb heel lang getwijfeld wat ik zou moeten doen. Pissige mails naar hem sturen of een aangetekende brief oid. Geld terugvragen etc. Maar heb besloten dat dat aan de situatie niets verandert. Ik vind het nu belangrijker om anderen te waarschuwen. Wat er gebeurd is draai ik toch niet meer terug, en ik ben er nu op gebrand om er een zo goed mogelijk eindresultaat van te maken Ik denk dat er heus mensen zullen zijn die wel baat bij zijn behandeling hebben maar die reageren dan blijkjbaar beter op dit type laser. Als je als behandelaar merkt dat de verschillen miniem worden moet je natuurlijk gaan denken of de behandeling niet anders moet en je client daaromtrent adviseren. Niet stug doorgaan om maar te cashen Ik heb er in ieder geval van geleerd

quote:

Op zondag 25 november 2007 18:36 schreef Empathologica het volgende:
@ Samson; kun je voor dat littekenweefsel niet vitamine e-olie smeren? Dit word veel aangeraden bij littekens en houd het soepel enzo. Misschien dat het dan wat soepeler/lichter word?

Goeie tip, maar de zalf waar ik nu mee smeer bevat dat ook al. De tijd zal t leren hoe de tattoo er nu over een aantal weken uit ziet, ben heel erg benieuwd! Houd jullie op de hoogte.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 00:41 schreef fleur22 het volgende:
Hoi Samson

Jee wat erg! Goed dat je het komt vertellen. Is je tattoo nu wel echt weg dan?
Ik word volgens mij ook behandeld met de Rubylaser.
Ik vind het de laatste tijd ook HEEL langzaam gaan. Zeker de groene vlekken aan de zijkant van mijn tribal verdwijnen maar niet. :- (
Littekens heb ik niet. Hoewel die hele stempel een litteken ansich is..

Ik heb destijds een vast bedrag betaald. 2100 euro-->behandelen tot alles weg is. ( de groene vlekken hé.)
Goh...ik moet er toch niet aan denken dat het allemaal *niets* doet die laser. De behandeling is met de tijd zeer pijnlijk geworden.

Ik weet dat de kleur groen minder goed reageert op laser. Maar toch.
Het zal toch echt moeten verdwijnen.
Halverwege december ga ik weer.
Om de 7 weken zo ongeveer.

Hi Fleur, de tattoo is nog steeds aan het oplichten en er zit nog erg weinig inkt in. Hij is nog niet helemaal weg helaas, maar ik ben er bijna. Groen schijnt idd een van de lastigste kleuren te zijn om weg te halen. Het enige dat ik je kan vertellen is dat ik ook een groot aantal behandelingen met de ruby laser heb gehad waarbij ik dus bijna geen verschil meer zag na een behandeling. Nu ik dus 1 behandeling met de Yag laser achter de rug heb is er echt een groot positief verschil te zien. Wat ik op het net lees over de verschillende lasers is dat de ruby laser meer kans geeft op littekenvorming en op witte vlekken/pigmentverstoringen. Toch zal het ook veelal aan degene die je behandelt liggen denk ik. Als hij goed met de appartuur omgaat en goed geschoold is zal t ook een hoop schelen. Ik heb ook nog 1 behandeling dit jaar. Eindelijk deze zomer zonder tattoo door het leven. Het zal tijd worden onderhand. Sterkte met jouw volgende behandeling!

Hi WRH, ben heel erg benieuwd naar je resultaat na deze behandeling en hoop dat je meer verschil zult zien dan na de vorige behandeling. Ik heb idd ook een aantal keren van die blaren gehad. Echter nu is mn tatoeage echt bijna verdwenen dus zo'n impact heeft dat nu niet meer.
Ik heb afgelopen woensdag mn tweede behandeling met de Yag laser gehad. Ik moet zeggen dat deze behandeling veel pijnlijker is dan die met de Robijn (Ruby). Net of er met een heet mes in mn huid wordt gesneden Echter het resultaat is veel sneller en beter dan met de Ruby laser (in mijn geval iig). Maak zeker weloverwogen keuzes als je je straks verder laat behandelen zodat je niet in zo'n ellenlang verwijdertraject belandt zoals ik. Ik zal na een paar weken ff een foto posten zodat het resultaat zichtbaar is. Persoonlijk denk ik trouwens dat het beter is om bij een zwarte tattoo je te laten behandelen met de Yag laser. Dan heb je ook niet zo'n verlies aan pigment hetgeen erg langzaam schijnt te herstellen. Bij de kliniek waar ik nu kom verwijderen ze enkel de allerlaatste restjes met de Ruby. Succes met het herstel!

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 12:52 schreef deedeetee het volgende:
Brrr dat klinkt weer best heftig, allebei de verslagen....


@ Samson, het is te hopen dat je nu snel de Yag niet meer nodig hebt en je weer kunt overstappen op de Ruby. Van de zomer zal het toch wel klaar zijn ?

Ik ben zo benieuwd hoe het nu met Gabika is. Jammer dat we niks meer van haar gehoord hebben. Wellicht komende dagen??? tis vakantie tijd en dan heeft ze mss wat meer tijd om hier te komen posten.

Ben ook best benieuwd naar Gabika's resultaat tot nu toe. Voor haar was het toch wel de grootste uitdaging van allemaal met zo'n enorm uitgebreide tatoeage. Jammer dat ze niet meer post hier. Deze zomer ben ik er zeker vanaf hoor. Als ik het zo inschat is het nu enkel nog een beetje restpigment wegwerken met de Ruby

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 13:26 schreef starla het volgende:
Ten eerste ben je een ongelofelijke oen als je uberhaupt al een tatoeage laat zetten.
Ten tweede ben je ook nog eens een prutser als je hem dan weer wilt laten verwijderen.
Ten derde, als je dat dan niet goed laat doen met alle littekens en vlekken van dien, dan moet
je het toch wel met bovenstaande 2 punten eens zijn?

Ten eerste voegt jouw post helemaal niets toe aan dit topic.
Ten tweede is het niet echt sociaal om anderen voor prutser uit te maken.
Ten derde, ga ff ergens anders iets zinvols posten ipv anderen neer te halen.
Ten vierde, misschien een goed voornemen om in 2008 de dingen wat positiever te benaderen?
Ik wens jou ook het beste voor 2008

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 13:36 schreef starla het volgende:

[..]

The truth hurts 'ey?

Nee, dat is het helemaal niet, ik houd alleen niet zo van die negatieve personen zoals jijzelf. Je bent zeker 12 of zo en hebt nog nooit iets in je leven gedaan waar je spijt van hebt en doet alles perfect zonder fouten. Nou gefeliciteerd

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 14:34 schreef WRH het volgende:
@Samson,

Ben zelf niet zo bang voor pigment verlies, maar dat komt ook omdat ik van nature een enorm bleke huid heb, het zal niet zo opvallen.
bovendien, (en dit is mijn persoonlijke gevoel over mijn eigen lijf) heb ik liever nog wat witte plekken dan de tatoeage, dus om heel eerlijk te zijn vind ik alles beter dan dit.

Pijn naderhand valt enorm mee trouwens, het is echt tijdens de behandeling, maar het grote voordeel daarvan is dat het ook zo enorm snel weer voorbij is.
Ik heb bijna letterlijk naar de muziek liggen luisteren en wist dat het met ongeveer 1 nummer al weer bijna voorbij zou zijn.
eigenlijk is het alleen de avond zelf nog pijnlijk geweest, maar verder nauwelijks.

Pijn is bij mij idd tijdens de behandeling en nog ff daarna. Gewoon een kwestie van je ervoor afsluiten, dan valt t wel mee vind ik. Het duurt gelukkig altijd maar kort zoals je al zegt. En ik heb het zeker over voor een goed resultaat

Nounou Starla, wat een gewouwel als ik het zo mag zeggen Iets van een kam en scheren en zo? Daar wel ns bij stilgestaan? Jij kunt met je minachting op mensen neerkijken die een beslissing hebben gemaakt waar ze spijt van hebben in je goddelijke wijsheid maar dan kun je toch nog wel op een sociale manier zo iemand benaderen ipv op zo'n neerbuigende toon?

Wat weet jij nu helemaal van ons, onze beweegredenen etc. etc. Makkelijk om dan met je oordeel klaar te staan. Natuurlijk mag iedereen zn mening hebben, maar waarom jij dat nu zo nodig moet verkondigen in een topic waar mensen hun ervaringen met tatoeage verwijderen willen delen is me een groot raadsel.

Blijkbaar vind je het kicken om alle topics af te gaan en te kijken of je weer ns ergens "gevat" kunt reageren met jouw ultieme wijsheden. Ik vind het nogal sneu.

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 18:20 schreef WRH het volgende:
Ach Samson, ik ben pas na mijn post even gaan kijken of eerdere zinvolle bijdrage van deze persoon en daarmee wordt 1 ding erg duidelijk; de jonge leeftijd van de persoon.
Het reageren mbv het woordenboek ernaast lijkt erg interessant, maar helaas, het gaat volkomen voorbij aan inhoudelijk reageren en gaat gewoon verder waar de bijdragen van deze persoon per definitie op gericht zijn; simpelweg de eigen mening ventileren, aangezien deze als dermate belangrijk gezien wordt dat aangenomen wordt dat werkelijk iedereen erin geinteresseerd zou zijn en daarmee is wederom de jonge leeftijd van de persoon bewezen.

Wat mij betreft einde reactie richting deze persoon.

Goed plan WRH

quote:

Op zondag 13 januari 2008 21:56 schreef WRH het volgende:
Hi Samson,

morgen even bellen naar Maarsenbroek.
maandje tatoeage goed in de gaten gehouden en eigenlijk zo goed als nul reactie deze 3de behandeling.
overstappen dus.
aardige man van Vossius, echt waar, maar ik wil resultaat.

stomme is, de kosten interesseren me totaal niet, waar ik nu wel van baal is dat het een hele pijnlijke behandeling is en dat ik mij mentaal rot voel over het nog steeds zichtbaar zijn van een zwarte tatoage, die had al verder kunnen zijn als ik zoek op behandelingen en afbeeldingen op internet.

ik wil nu resultaat zien, meer dan ik zie, want de pijn lijkt nu voor niets geweest te zijn.
hoop asap terecht te kunnen bij de andere kliniek.

OK, maar ga svp geheel op je eigen beoordelingen af. Ik ben nu wel meer tevreden, maar je moet zelf het besluit nemen waar je de behandeling voortzet. Het enige dat ik als feit kan zeggen is dat je blijkbaar minder kans op littekenvorming hebt met de Yag laser ipv de Robijn. In Maarssenbroek gebruiken ze de Robijn wel voor de allerlaatste restjes. Ik heb de 2e behandeling met de Yag achter de rug. Over een week de volgende behandeling. Ik heb deze laatste behandeling ook minder resultaat dan met de vorige. Het enige waar je in Maarssenbroek vraagtekens bij kunt zetten is dat ze vanaf 4 weken interval behandelen omdat ze menen dat je lichaam dan druk aan het afvoeren is qua inktdeeltjes en dat je dat zo goed op gang houdt. Dat vond ik wel een vreemde constatering als je je licht opsteekt op het internet. Dus neem je eigen besluit en ga niet omdat ik daar ook naartoe ga. Maar als ik het zo inschat doe je dat zowiezo wel

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 22:25 schreef WRH het volgende:
klopt, het gaat om je lijf he, daar heb je er maar 1 van.
4 weken vind ik inderdaad zelf ook iets te snel, ik laat er liever meer tijd tussen zitten, maar ik houd dan ook de reacties van mijn huid enorm strak in de gaten.

Laat nog even weten waar je uiteindelijk verder gaat. Ben heel erg benieuwd hoe bij jou een behandeling met een andere laser gaat uitpakken. Mijn volgende behandeling is a.s. woensdag alweer

za 19 jan 2008, 13:39
Spice Girl rekent af met verleden...
Mel C. laat tien tatoeages weglaseren
door onze redactie
AMSTERDAM - Mel C. heeft er maar liefst 10.000 dollar voor over om de tien tatoeages op haar lichaam weg te laten laseren. "Als ik ernaar kijk komen er pijnlijke herinneringen naar boven."
Mel C.
Mel C.
Foto: ROB VERHORST

De 34-jarige Sporty Spice leed aan anorexia en was depressief, maar is er nu klaar voor om de nare periode achter zich te laten. De zangeres start na de Spice Girls-reünietour met de behandelingen. Het gaat ongeveer twee jaar duren voordat de plaatjes op haar lichaam zijn verdwenen.

"Het wordt een pijnlijke behandeling, maar Melanie is een doorzetter. Ze staat elke dag in korte rokjes en blote shirtjes op het podium en ze krijgt een steeds grotere hekel aan haar tattoo's", vertelt een vriendin van de zangeres.

Over Girl Power! gesproken.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 11:59 schreef magnetron het volgende:

[..]

en, hoe is het gegaan? Of was dit voor Samson? Anyway, hoe is het met ieder in dit topic?

Ik heb dit hele topic net met veel interesse gelezen, pff wat een wegen hebben sommigen begaan. (Samson, wat erg, maar wel gelukkig dat je niet heel gevoelig bent voor littekens lees ik)

Ik ben wel een beetje bang, vooral omdat ik lichtgetint ben, en ik wil eigenlijk ook geen witte vlek maar ik wou hem toch echt weghebben, dus heb vorige week ook mijn eerste behandeling achter de rug, met de ND Yag Laser. Het vervelt al bij de randjes soort van, maar waar het rood is nog niet echt

De tattoo: Het is een rode ster op mijn arm, met zwarte dikke rand en heb het in zes jaar tijd 2 keer bij laten werken (randje moest dikker enzo... )

De laatste keer dus een dikke rand laten zetten, die is met mijn eerste behandeling helemaal weg, maar je ziet nu dus de 'oude versie' van de rode ster, dus tja nu de rest eronder nog....

Behandeling ging goed, maar de tattoo is nog steeds niet helemaal weg. Het is wel een ellenlange weg die je zo moet afleggen. Maar ja, het enige dat ik kan doen is doorzetten. Er verdwijnt nog steeds inkt met elke behandeling en een groot deel is al echt verdwenen. Ik vind het wel erg bijzonder dat bij jou een aantal keren bijgewerkte zwarte rand in 1 behandeling helemaal is verdwenen. Dan ben je de 1ste persoon bij wie dit gebeurt.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:52 schreef Enfermera het volgende:
Hoihoi,
heb het topic doorgescand en ik vraag me iets af; hoe komt het dat jullie je tattoo's willen laten verwijderen? Ja, logische reden snap ik ook wel dat je 'm niet mooi meer vindt of dat het je doet herinneren aan een nare periode uit je leven. Maar waarom dan niet een andere eroverheen laten zetten? Ik ben nieuwsgierig.
Heb zelf ook een aantal tattoo's maar denk niet dat ik die ooit zal laten verwijderen. Ben benieuwd naar jullie beweegredenen om het weg te laten laseren.

Simpel in mijn geval, vond een tattoo toch niet echt bij mij passen. In het begin vond ik het leuk dat mensen verrast waren als ze mij ermee zagen en ik vond m ook echt mooi. Het grote nadeel (tenminste vind ik) is dat je er toch steeds mee geconfronteerd wordt, opmerkingen, zelf m steeds zien. Ik had m dus met vrienden laten zetten en me te weinig gerealiseerd hoe permanent zoiets wel niet is. Wat je ook aan hebt, die tattoo zit er, ook als je er ns geen "zin" in hebt. Domme actie van mezelf dat ik m dus ooit heb laten zetten, maar ik ben blij dat je vandaag de middelen ter beschikking hebt om m weer te laten verwijderen Zag net tot mn genoegen dat hij toch alweer meer verdwenen is. Ik zie toch altijd pas het meeste effect ongeveer 2 weken na de behandeling