FOK!forum / Klaagbaak / Gerard Reeve ofzo
daaaaandinsdag 11 april 2006 @ 02:04
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden. Nog nooit van hem gehoord. En hij is oud en dood, dus...
martinlutherkingdinsdag 11 april 2006 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:04 schreef daaaaan het volgende:
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden.
Doe er wat aan.
martinlutherkingdinsdag 11 april 2006 @ 02:06
Reeve was koel trouwens.
golferdinsdag 11 april 2006 @ 02:06
Gerard van het Reve ook.
cerrordinsdag 11 april 2006 @ 02:07
Pompeuze aandachtshoer was het, blij dat hij dood is.
culthelddinsdag 11 april 2006 @ 02:08
Een groot schrijver en een walgelijk mens
martinlutherkingdinsdag 11 april 2006 @ 02:08
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:07 schreef cerror het volgende:
Pompeuze aandachtshoer was het, blij dat hij dood is.
Ik wacht nu op Mulisch.
cerrordinsdag 11 april 2006 @ 02:08
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:08 schreef martinlutherking het volgende:

[..]

Ik wacht nu op Mulisch.
Met smart.
Casperrrrdinsdag 11 april 2006 @ 02:09
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:08 schreef cultheld het volgende:
Een groot schrijver en een walgelijk mens
Dat arme hulpje in de tuin
k_i_mdinsdag 11 april 2006 @ 02:09
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:08 schreef cerror het volgende:

[..]

Met smart.
.
APKdinsdag 11 april 2006 @ 02:11
De aandacht voor hem in de Volkskrant vanmorgen vond ik wel een beetje overdreven.
Het overtrof de klachten over de verdwenen puzzels!
k_i_mdinsdag 11 april 2006 @ 02:12
.
cerrordinsdag 11 april 2006 @ 02:13
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:09 schreef k_i_m het volgende:

[..]

.
Heimlich my ass, stik gerust verder.
Mulisch zit in zijn troon te dromen over zijn godheid.
k_i_mdinsdag 11 april 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:13 schreef cerror het volgende:

[..]

Heimlich my ass, stik gerust verder.
Mulisch zit in zijn troon te dromen over zijn godheid.
Sterf, brillenjood! .
martinlutherkingdinsdag 11 april 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:16 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Sterf, brillenjood! .
Het is waar.
golferdinsdag 11 april 2006 @ 02:17
Het meest grappige van dit soort topicjes vind ik dat het merendeel van de posters nog nooit echt een boek van hem gelezen heeft en zijn naam alleen (verkeerd) schrijft vanuit uittrekseltjes vanaf het Internet.
speknekdinsdag 11 april 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:13 schreef cerror het volgende:
Mulisch zit in zijn troon te dromen over zijn godheid.
Dat is toch al een stap terug van de gebruikelijke godheid die in zijn troon zit te dromen over Mulisch.

De man is kennelijk ook aan het aftakelen.
cerrordinsdag 11 april 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:16 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Sterf, brillenjood! .
Al 3 jaar geleden.
En tevens ben ik raar genoeg ariër.

Oeps, daar gaat de trein al.
Ik douche morgen maar dan.
martinlutherkingdinsdag 11 april 2006 @ 02:21
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:17 schreef golfer het volgende:
Het meest grappige van dit soort topicjes vind ik dat het merendeel van de posters nog nooit echt een boek van hem gelezen heeft en zijn naam alleen (verkeerd) schrijft vanuit uittrekseltjes vanaf het Internet.
Nederlandse 'literatuur' is toch bagger.
APKdinsdag 11 april 2006 @ 02:22
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:17 schreef golfer het volgende:
Het meest grappige van dit soort topicjes vind ik dat het merendeel van de posters nog nooit echt een boek van hem gelezen heeft en zijn naam alleen (verkeerd) schrijft vanuit uittrekseltjes vanaf het Internet.
Er staat 'ofzo' in de TT.

Ik heb een paar boeken van hem gelezen en De avonden kwam ik niet doorheen.
Het leek 9/11 wel in de Volkskrant vandaag.

Een markant persoon. Mooie leeftijd. Doei!
heiden6dinsdag 11 april 2006 @ 02:33
Apart figuur, ik denk dat hij nu beter af is dan hij 'levend' was.

Ik ben wel van plan om ooit op zijn minst De Avonden nog te lezen, ik ben er ooit in begonnen op de middelbare school maar ik vond het toen te taai.
Boswachtertjedinsdag 11 april 2006 @ 02:40
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:17 schreef speknek het volgende:
Dat is toch al een stap terug van de gebruikelijke godheid die in zijn troon zit te dromen over Mulisch.

De man is kennelijk ook aan het aftakelen.
Die is echt mooi

Vond het wel leuk om vanavond eens te zien wie die Reve nou eigenlijk was. Ik moet zeggen dat ie me nog mee viel, ondanks zijn erg aanwezige pedofiele neigingen Ik ga zeker binnenkort wat van me lezen. Ik was aangenaam verrast en zo kan ik hem na zijn dood toch nog van dienst zijn
golferdinsdag 11 april 2006 @ 02:44
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:40 schreef Boswachtertje het volgende:

Ik ga zeker binnenkort wat van me lezen. Ik was aangenaam verrast en zo kan ik hem na zijn dood toch nog van dienst zijn
Goed zo!
Zouden er mee moeten doen.
APKdinsdag 11 april 2006 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:40 schreef Boswachtertje het volgende:

Ik ga zeker binnenkort wat van me lezen.
Zou je moeten doen voor je op 'reply' klikt.
heiden6dinsdag 11 april 2006 @ 02:51
Hij heeft me net wat gras gevoerd en we hebben vanavond een hoop lol.
Nembrionicdinsdag 11 april 2006 @ 02:53
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:06 schreef martinlutherking het volgende:
Reeve was koel trouwens.
En nu istie koud
martinlutherkingdinsdag 11 april 2006 @ 02:54
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:53 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

En nu istie koud
En sneeuwwit.
MLFdinsdag 11 april 2006 @ 07:21
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:04 schreef daaaaan het volgende:
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden. Nog nooit van hem gehoord. En hij is oud en dood, dus...
omdat jij nooit van hem hebt gehoord moet het ophouden
wanneer hou jij op met leven??????? ik hoop vandaag

beetje respect ja
No-Pdinsdag 11 april 2006 @ 07:39
ik vond Gerard Vanter toch beter

maar die media aandacht is terecht. hij was een heel groot schrijver.
Merkiedinsdag 11 april 2006 @ 07:58
Het is toch Reve met 1 e? Of heb ik zondag niet goed opgelet ?
bolletje_25dinsdag 11 april 2006 @ 08:00
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:08 schreef martinlutherking het volgende:

[..]

Ik wacht nu op Mulisch.
Mulisch

De procedure
Skvdinsdag 11 april 2006 @ 08:03
TS is een achterlijke proleet.
Deetchdinsdag 11 april 2006 @ 08:17
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:51 schreef heiden6 het volgende:
Hij heeft me net wat gras gevoerd en we hebben vanavond een hoop lol.
boehahaha

IA enzo. Ik hoorde al ergens op de radio dat god zijn ezelspak eindelijk kon gaan pakken.
teamleaddinsdag 11 april 2006 @ 08:43
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 08:00 schreef bolletje_25 het volgende:

[..]

Mulisch

De procedure
Mulisch roeleert zwaar

en TS is een barbaar!
zatoichidinsdag 11 april 2006 @ 08:48
Reve was een van de grootste schrijver van de Nederlandse geschiedenis (let op! het betreft hier een mening). Mulisch daarentegen verdient het nog niet eens om in de schaduw van die man te lopen. Dat blijkt ook wel uit de interviews; Mulisch heeft het nodig om Reve zwart te maken zelfs na zijn dood. Hij kan het gewoon niet hebben...
Chowidinsdag 11 april 2006 @ 08:50
TS is een n00b.
teamleaddinsdag 11 april 2006 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 08:48 schreef zatoichi het volgende:
Reve was een van de grootste schrijver van de Nederlandse geschiedenis (let op! het betreft hier een mening). Mulisch daarentegen verdient het nog niet eens om in de schaduw van die man te lopen. Dat blijkt ook wel uit de interviews; Mulisch heeft het nodig om Reve zwart te maken zelfs na zijn dood. Hij kan het gewoon niet hebben...


Reve was een zeer getallenteerd schrijver, daar is geen twijfel over mogelijk, maar in vergelijking met Mulisch zou Reve nog niet de schoenveters van Mulisch mogen strikken

ik vind de meeste werken van Reve dus niet om doorheen te komen
zatoichidinsdag 11 april 2006 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 08:50 schreef teamlead het volgende:

[..]



Reve was een zeer getallenteerd schrijver, daar is geen twijfel over mogelijk, maar in vergelijking met Mulisch zou Reve nog niet de schoenveters van Mulisch mogen strikken

ik vind de meeste werken van Reve dus niet om doorheen te komen
Mulisch moet alles, maar dan ook alles benadrukken. Het is veel te doorzichtig bij hem. Bijvoorbeeld het hoofdstuk italienische reise in de ontdekking van de hemel. Menig lezer weet natuurlijk wel dat dit een verwijzing naar Goehte is. Nee Mulisch acht de lezer dom, en moet hier in dat zelfde hoofdstuk minstens eenmaal naar verwijzen. En zo gaat het altijd bij hem. Zo doorzichtig....

Nee leuk bedacht, maar bedacht; Reve schrijft tenminste met stijl!
sssjibbbedinsdag 11 april 2006 @ 09:13
enorm gelachen toen die vunzige pedofiel gisteren op tv wat voor las uit eigen werk. (natuurlijk was het een herhaling)
het ging over straks gespannen jongenbilletjes van een jongetje die gebogen stond.

de presentatrice gleed als een volleerd natte mossel bijna van haar stoel, ze vond het allemaal zo ontzettend mooi....

Terwijl het gewoon een dikke vieze smerige pedofiel was die, als hij zijn leuter niet WERKELIJK in het achterste van iets minderjarigs kon steken (woelrat en teigertje ) maar zulke dingen opschreef.
Het ergste is nog dat hij het dood opleest, zonder gene of wat dan ook.
zatoichidinsdag 11 april 2006 @ 09:18
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:13 schreef sssjibbbe het volgende:
enorm gelachen toen die vunzige pedofiel gisteren op tv wat voor las uit eigen werk. (natuurlijk was het een herhaling)
het ging over straks gespannen jongenbilletjes van een jongetje die gebogen stond.

de presentatrice gleed als een volleerd natte mossel bijna van haar stoel, ze vond het allemaal zo ontzettend mooi....

Terwijl het gewoon een dikke vieze smerige pedofiel was die, als hij zijn leuter niet WERKELIJK in het achterste van iets minderjarigs kon steken (woelrat en teigertje ) maar zulke dingen opschreef.
Het ergste is nog dat hij het dood opleest, zonder gene of wat dan ook.
Ik kan daar de humor wel van inzien. Netzoals toen hij op TV een voordracht deed, met onder andere een hakenkruis op zijn borst en de hitler groet deed met een ovenwant aan

Reve was ook maar een mens met vreemde gedachten, zoals wij allemaal. Het enige verschil is dat hij er openlijk over durfde te praten, tegenwoordig wordt je voor dat soort dingen gelijk veroordeeld door het publiek.
Pooldinsdag 11 april 2006 @ 09:23
Goed dat hij dood is. We hebben nu eenmaal een nieuwe lichting van minstens zo getalenteerde schrijvers. Ik noem een Zwagerman, Giphart en natuurlijk Heleen van Royen.

RaisinGirldinsdag 11 april 2006 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:13 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Mulisch moet alles, maar dan ook alles benadrukken. Het is veel te doorzichtig bij hem. Bijvoorbeeld het hoofdstuk italienische reise in de ontdekking van de hemel. Menig lezer weet natuurlijk wel dat dit een verwijzing naar Goehte is. Nee Mulisch acht de lezer dom, en moet hier in dat zelfde hoofdstuk minstens eenmaal naar verwijzen. En zo gaat het altijd bij hem. Zo doorzichtig....

Nee leuk bedacht, maar bedacht; Reve schrijft tenminste met stijl!
Mulisch doet erudiet en intellectueel, maar het is eigenlijk allemaal zeer oppervlakkig. Dat merkte je heel duidelijk bij DOVDH: het begint veelbelovend, er wordt een belofte gemaakt, maar aan het einde zakt het als een pudding in elkaar: hij maakt het niet waar. Dat werd me eens te meer duidelijk toen ik hem zondagavond ongelooflijk domme dingen hoorde beweren over het werk van Reve. Of hij had het niet gelezen en was aan het bluffen (wat me ook niet zou verbazen) óf hij had het echt niet begrepen.
Chayenndinsdag 11 april 2006 @ 09:28
Weer iemand met een veel te kort lontje.
RaisinGirldinsdag 11 april 2006 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:23 schreef Pool het volgende:
Goed dat hij dood is. We hebben nu eenmaal een nieuwe lichting van minstens zo getalenteerde schrijvers. Ik noem een Zwagerman, Giphart en natuurlijk Heleen van Royen.

Nouja, Tommy Wieringa dan. Daar word ik wel vrolijk van. En 'een' Abdelkader Benali.
Schuldige_Omstanderdinsdag 11 april 2006 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:23 schreef Pool het volgende:
Goed dat hij dood is. We hebben nu eenmaal een nieuwe lichting van minstens zo getalenteerde schrijvers. Ik noem een Zwagerman, Giphart en natuurlijk Heleen van Royen.

2 van de 3 zijn wel erg vlak om groot schrijver te worden. maar ja als ze al mensen aan het lezen krijgen is het al goed. Niet die grisham of ludlum bijvoorbeeld. dat zijn toch de Dolf lundgrun en de Sylvester stallone van de boekenwereld.
zatoichidinsdag 11 april 2006 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:29 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Nouja, Tommy Wieringa dan. Daar word ik wel vrolijk van. En 'een' Abdelkader Benali.
Joe speedboat! Ik moet hem nog steeds lezen Hij schijnt erg leuk te zijn. Om Giphart en Zwagerman nou grote schrijvers te noemen vind ik een beetje ver gaan. Met name van Giphart heb ik veel gelezen (sterker nog ik ben figurant geweest in "ik ook van jou" ) maar hij houdt zich ook vast aan leuke weetjes, en het komt niet echt verder. Overigens wel vermakelijke boeken.

Wie nu de "grote" schrijvers gaan worden van Nederland is maar lastig, misschien is dat ook maar goed ook....
RM-rfdinsdag 11 april 2006 @ 09:50
Issie dood?

Dat is jammer, als was hij oud, dat maakt het natuurlijk heel wat anders dan Frčdčrieke Huitds... het is natuurlijk wat schokkender als zo'n jong en talentvol persoon overlijd die nooit de allergrootste bloei van haar talentrijk leven heeft mogen beleven, op een harde en shockerende wijze midden uit het leven gerukt, waar zij een rol vervulde die honderden, nee duizenden zoniet miljoenen nederlanders met veel plezier vervulde ....

De Avonden, dat boek blijft gewoon bestaan, maar je moet ook bedenken dat eigenlijk een heel seizoen 'Wie is de Mol ...' nu een donkere schaduw over zich gekregen heeft....
Frčederiecke Huilt was nog in een productieve fase en nog niet opgevolgt door een hele nieuwe generatie talentvolle kunstenaars, zo als het wel met die boekenschrijver het geval was, ondanks dat al tientallen boeken op de markt zijn en je ook prima Dan Brown oid kunt lezen
Tha_Tdinsdag 11 april 2006 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:04 schreef daaaaan het volgende:
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden. Nog nooit van hem gehoord.
Wtf? Heb je ooit wel onderwijs gevolgd? De beste man heeft toch wel genoeg betekent voor de Nederlandse literatuur
Schuldige_Omstanderdinsdag 11 april 2006 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:57 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Wtf? Heb je ooit wel onderwijs gevolgd? De beste man heeft toch wel genoeg betekent voor de Nederlandse literatuur
ach laat hem, hij is meer liefhbebber van het werk van de heer R. Poortvliet.
MrBeandinsdag 11 april 2006 @ 10:11
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:50 schreef RM-rf het volgende:
Issie dood?

Dat is jammer, als was hij oud, dat maakt het natuurlijk heel wat anders dan Frčdčrieke Huitds... het is natuurlijk wat schokkender als zo'n jong en talentvol persoon overlijd die nooit de allergrootste bloei van haar talentrijk leven heeft mogen beleven, op een harde en shockerende wijze midden uit het leven gerukt, waar zij een rol vervulde die honderden, nee duizenden zoniet miljoenen nederlanders met veel plezier vervulde ....

De Avonden, dat boek blijft gewoon bestaan, maar je moet ook bedenken dat eigenlijk een heel seizoen 'Wie is de Mol ...' nu een donkere schaduw over zich gekregen heeft....
Frčederiecke Huilt was nog in een productieve fase en nog niet opgevolgt door een hele nieuwe generatie talentvolle kunstenaars, zo als het wel met die boekenschrijver het geval was, ondanks dat al tientallen boeken op de markt zijn en je ook prima Dan Brown oid kunt lezen
Zuster Frederique die nu al een paar jaar
lamme jonge mensen entertaint, op de bank bedient,
en pret voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen bejaarde met een joch: zo'n knul
van een jaar of 9, die zijn grote roede,
tegen zijn schone jongenskontje aanroert
die zien we bij zijn dood
met zijn smoelwerk in de Volkskrant
Toch goed dat er een God is.


[ Bericht 0% gewijzigd door MrBean op 11-04-2006 10:27:24 ]
MutedFaithdinsdag 11 april 2006 @ 10:24
Ik heb in de 2de klas ofzo "de vierde man" van hem gelezen. Dat boek zit zo vol met dubbelzinnigheden dat ik de helft ervan pas snapte toen ik het 6 jaar later nog een keer las

[ Bericht 19% gewijzigd door MutedFaith op 11-04-2006 10:25:03 (spelvouten) ]
sungaMsunitraMdinsdag 11 april 2006 @ 15:28
Ik heb de Avonden gelezen voor mijn lijst, na 20 bladzijden heb ik het weggeflikkerd, toen heb ik een uittreksel gepakt, en voor de wending heb ik de laatste 10 bladzijden nog ff gelezen.

Ik vond het een zeikboek

Hij is trouwens gaan schrijven op aanraden van zijn psychiater
MutedFaithdinsdag 11 april 2006 @ 15:31
Was die z'n gezeik zat en hoopte hij dat hij zo wat rust zo krijgen?
zatoichidinsdag 11 april 2006 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:28 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik heb de Avonden gelezen voor mijn lijst, na 20 bladzijden heb ik het weggeflikkerd, toen heb ik een uittreksel gepakt, en voor de wending heb ik de laatste 10 bladzijden nog ff gelezen.

Ik vond het een zeikboek

Hij is trouwens gaan schrijven op aanraden van zijn psychiater
De avonden is een boek waarin niets gebeurd, en hij weet dat toch boeiend te schrijven. Reve schreef had dit boek geschreven toen hij pas 23 was, en sterker nog, vlak na de oorlog.

En hij is niet gaan schrijven op aanraden van zijn psychiater, maar zijn pyschiater heeft op een gegeven moment tegen hem gezegd alles wat hij dacht op te schrijven, en dat is ook uitgegeven. (Zoiets heb ik in ieder geval gisteren gehoord, correct me if I'm wrong).
Automatic_Rockdinsdag 11 april 2006 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 16:04 schreef zatoichi het volgende:

[..]

De avonden is een boek waarin niets gebeurd, en hij weet dat toch boeiend te schrijven. Reve schreef had dit boek geschreven toen hij pas 23 was, en sterker nog, vlak na de oorlog.

En hij is niet gaan schrijven op aanraden van zijn psychiater, maar zijn pyschiater heeft op een gegeven moment tegen hem gezegd alles wat hij dacht op te schrijven, en dat is ook uitgegeven. (Zoiets heb ik in ieder geval gisteren gehoord, correct me if I'm wrong).
zatoichi, wat ik me afvroeg he:
als jij zoveel van boeken weet, hoe komt het dan dat ik je nog nooit in TTK gezien heb???

zatoichidinsdag 11 april 2006 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 16:12 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

zatoichi, wat ik me afvroeg he:
als jij zoveel van boeken weet, hoe komt het dan dat ik je nog nooit in TTK gezien heb???

Sst niet verder vertellen, mijn vriendin heeft literatuurwetenschap gestudeerd, ik lift alleen maar mee

Momenteel lees ik dan ook Stephen Kings dark tower.... dus echt literair... maar ik zal eens wat vaker komen kijken!