SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
* Bruce117 checkt de wielerprono en ziet dat dat ook wel meevalt.quote:Op maandag 10 april 2006 22:25 schreef Mirri het volgende:
[..]
Dan ben je vast ook heel goed in voorspellingen.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
int[0-2] 2xdx= x² dx [int0-2]= 0 - 4 = -4quote:Op maandag 10 april 2006 22:27 schreef komrad het volgende:
[..]
een test is altijd lastiger dan de werkzaamheden zelf omdat je hierdoor fouten uit kan sluiten
vraag 1;
int[0-2] 2xdx
Ga je dan ook insmeren?quote:Op maandag 10 april 2006 22:29 schreef Wombcat het volgende:
Moet ik de zonnebrand maar verzorgen, dan.
Maar waarom moet je kunnen rekenen.
Dat doe je toch met een telraam, zo worden de stats ook altijd gemaakt.
Dat doe je toch met een telraam, zo worden de stats ook altijd gemaakt.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
netjes mirri, hoewel de -4 discutabel is maar dat komt door mijn formulering
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
leuk idee een schaatsprono
beter wordt het net zo'n succes als de OWS prono
beter wordt het net zo'n succes als de OWS prono
Jack does it in real time...
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55quote:Op maandag 10 april 2006 22:32 schreef komrad het volgende:
netjes mirri, hoewel de -4 discutabel is maar dat komt door mijn formulering
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
ja hee! Ik was even Beauty&the Nerd aan het kijken, is de test al gestart zonder mij Jullie willen me gewoon niet als puntenteller he!
Integraalrekenen is wel een van m'n favorieten ik heb te lang niet hoeven rekenen bij dat stomme bedrijfskunde, heb het echt gemist..
Jullie willen me gewoon niet als puntenteller he! 
Integraalrekenen is wel een van m'n favorieten ik heb te lang niet hoeven rekenen bij dat stomme bedrijfskunde, heb het echt gemist..
ik heb te lang niet hoeven rekenen bij dat stomme bedrijfskunde, heb het echt gemist.. 
Be sure to wear some flowers in your hair
Ja idd, integralen kunnen natuurlijk nooit negatief zijn.quote:Op maandag 10 april 2006 22:32 schreef komrad het volgende:
netjes mirri, hoewel de -4 discutabel is maar dat komt door mijn formulering
vraag 2:
noem de eerst 10 getallen uit de reeks van fibonacci
bruce heeft gelijk, de 0 is namelijk essentieel voor het 0-punt in de spiraal, niet slecht hoor mirri
maar hoe moet ik nu kiezen??
maar hoe moet ik nu kiezen??
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Wie zegt dat jij mag kiezenquote:Op maandag 10 april 2006 22:36 schreef komrad het volgende:
bruce heeft gelijk, de 0 is namelijk essentieel voor het 0-punt in de spiraal, niet slecht hoor mirri
maar hoe moet ik nu kiezen??
Laten we maar niet kiezen en maar zien wat er in het najaar gaat gebeuren.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Bruce heeft die integraal nooit gedaan!quote:Op maandag 10 april 2006 22:36 schreef komrad het volgende:
bruce heeft gelijk, de 0 is namelijk essentieel voor het 0-punt in de spiraal, niet slecht hoor mirri
maar hoe moet ik nu kiezen??
tuurlijk wel, ligt aan de boundaries van je integralen dezelfde integraal van -2 tot 0 is wel min 4 natuurlijkquote:Op maandag 10 april 2006 22:36 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja idd, integralen kunnen natuurlijk nooit negatief zijn.
dezelfde integraal van -2 tot 0 is wel min 4 natuurlijk en ik zou een uitgebreide test van 10 vragen klussen die iedereen die het wil organiseren eerst moet beantwoorden en met antwoorden naar je moet mailen komrad
Jack does it in real time...
oke milalaa, speciaal voor jou een derde vraag:
INT (onbepaald) 1/x dx
INT (onbepaald) 1/x dx
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
ik was ook niet van plan te gaan beslissen hoor
DB, je hebt gelijk wat betreft de integraal
ik voel een vraag over imaginaire getallen aankomen
DB, je hebt gelijk wat betreft de integraal
ik voel een vraag over imaginaire getallen aankomen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ok ok...ik ben in de war. Maar we zijn nu in mijn WB2 klas godzijdank met meetkunde bezig.quote:Op maandag 10 april 2006 22:39 schreef DeeBee het volgende:
[..]
tuurlijk wel, ligt aan de boundaries van je integralen dezelfde integraal van -2 tot 0 is wel min 4 natuurlijk
en ik zou een uitgebreide test van 10 vragen klussen die iedereen die het wil organiseren eerst moet beantwoorden en met antwoorden naar je moet mailen komrad
Meetkunde
Meetkunde
Waarom maken we niet gewoon een sudoku puzzel?quote:Op maandag 10 april 2006 22:41 schreef komrad het volgende:
ik was ook niet van plan te gaan beslissen hoor
DB, je hebt gelijk wat betreft de integraal
ik voel een vraag over imaginaire getallen aankomen
Degene die hem het eerst af heeft mag de punten doen.
trouwens dit is allemaal wel 10 jaar geleden
volgende vraag:
leg uit hoe je de significantie van een hypothese beschrijft of kan uitrekenen
volgende vraag:
leg uit hoe je de significantie van een hypothese beschrijft of kan uitrekenen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
op het strand. zonder potlood/pen dus je moet de cijfers kunnen onthoudenquote:Op maandag 10 april 2006 22:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Waarom maken we niet gewoon een sudoku puzzel?
Degene die hem het eerst af heeft mag de punten doen.
eigenlijk best een goed ideequote:Op maandag 10 april 2006 22:43 schreef Mirri het volgende:
[..]
Waarom maken we niet gewoon een sudoku puzzel?
Degene die hem het eerst af heeft mag de punten doen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
dan neem ik gewoon mijn telraam meequote:Op maandag 10 april 2006 22:45 schreef snellejelle het volgende:
[..]
op het strand. zonder potlood/pen dus je moet de cijfers kunnen onthouden
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Heeft iets met de p-waarde te maken. En of de hypothese op toeval is vastgesteld. Meer weet ik er niet van.quote:Op maandag 10 april 2006 22:44 schreef komrad het volgende:
trouwens dit is allemaal wel 10 jaar geleden
volgende vraag:
leg uit hoe je de significantie van een hypothese beschrijft of kan uitrekenen
1 rijtje teveel, er zijn maar negen vakjes in een sudokuquote:Op maandag 10 april 2006 22:46 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
dan neem ik gewoon mijn telraam mee
[afbeelding]
Dat laatste rijtje is om jullie insmeer/catering kunsten te beoordelen.quote:Op maandag 10 april 2006 22:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
1 rijtje teveel, er zijn maar negen vakjes in een sudoku
ja ik weet het ook niet meer allemaal hoor
de laatste jaren alleen maar over heeeele saaie strategie-zooi enzo geleerd.. ik ga deze zomer maar eens aan de zelfstudie met al m'n oude wis-, natuur- en scheikundeboeken
de laatste jaren alleen maar over heeeele saaie strategie-zooi enzo geleerd.. ik ga deze zomer maar eens aan de zelfstudie met al m'n oude wis-, natuur- en scheikundeboeken
Be sure to wear some flowers in your hair
Het is mijn stats telraam, en daar heb ik ze wel alle tien nodig, anders kon ik jouw OWS scores niet bijhoudenquote:Op maandag 10 april 2006 22:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
1 rijtje teveel, er zijn maar negen vakjes in een sudoku
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
ik ga hem anders stellenquote:Op maandag 10 april 2006 22:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Heeft iets met de p-waarde te maken. En of de hypthese op toeval is vastgesteld. Meer weet ik er niet van.
hoe bereken je of een hypothese van 2 dataseries aan een significantie van x (bv 95%) voldoet, uitgaande van het bekend zijn van de u en o (stom ding pakt die tekens niet)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op maandag 10 april 2006 22:50 schreef pfaf het volgende:
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
pfaf heeft gelijk, laten we er maar mee ophouden
on topic: prono
on topic: prono
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
was te verwachten...quote:Op maandag 10 april 2006 22:50 schreef pfaf het volgende:
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
ik heb het nog even proberen te sturen maar ben nog niet zo'n ordelijke juf
Be sure to wear some flowers in your hair
Spelbreker -letterlijk (we zijn pas bij vr. 3!) en figuurlijk-quote:Op maandag 10 april 2006 22:50 schreef pfaf het volgende:
Heel leuk en aardig zo'n vroege organisatie, maar als we 280 posts gaan slowchatten en rekenen kan dit topic nog wel even 5 maand de vrieskist in...
Haha.
Conclusie: Er komt dit najaar een schaatsprono. Hoe, wie, wat en wanneer komen we allemaal wel uit als het weer kouder wordt.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
hoe weten we al grotendeels, welke wedstrijden ook
en we hebben al meerdere kandidaten die willen tellen
Gaat goedkomen dus
en we hebben al meerdere kandidaten die willen tellen
Gaat goedkomen dus
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ja, je was gewoon 1 of ander tv programma aan het kijken.quote:Op maandag 10 april 2006 22:51 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
was te verwachten...
ik heb het nog even proberen te sturen maar ben nog niet zo'n ordelijke juf
Wat moet daarvan terecht komen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirri op 11-04-2006 08:12:36 ]
ik wil niet meer tellen.
en dit topic is alleen maar geintroduceerd omdat anders andere topics er teveel mee besmet raakten.. maar goed ik heb ook alles wel gezegd
ik wil niet meer tellen.en dit topic is alleen maar geintroduceerd omdat anders andere topics er teveel mee besmet raakten.. maar goed ik heb ook alles wel gezegd
Be sure to wear some flowers in your hair
Het moet eerst warmer worden.quote:Op maandag 10 april 2006 22:52 schreef Bruce117 het volgende:
Conclusie: Er komt dit najaar een schaatsprono. Hoe, wie, wat en wanneer komen we allemaal wel uit als het weer kouder wordt.
LALALA Ontopic: schaatsprono
ik wil wel dat jij gaat tellenquote:Op maandag 10 april 2006 22:54 schreef MiLalaa het volgende:
ik wil niet meer tellen.
en dit topic is alleen maar geintroduceerd omdat anders andere topics er teveel mee besmet raakten.. maar goed ik heb ook alles wel gezegd
maar Mirri mag ook hoor
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Slaap zequote:Op maandag 10 april 2006 22:56 schreef Mirri het volgende:
Ik ga naar bed! Slaap lekker allemaal!
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Zekers, zekers!quote:Op maandag 10 april 2006 21:47 schreef komrad het volgende:
mooi zo mirri
we hebben al een aantal deelnemers en ik weet zeker dat brahimov ook wel mee zal doen
Ik heb weer heel wat gemist terwijl ik in de bioscoop zat, zie ik al wel. 4 pagina's
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Heb vannacht liggen denken aan de schaatsprono. Hoe zat het nou ook al weer?
Top 3 voorspellen ipv top 5. En dan voor de nr1 goed: 5 punten, nr2 goed: 3 punten en de nr3 goed: 1 punt.
En nu er misschien nog nieuwe mensen bij komen (Brahimov ) zal ik nog even zeggen wat óók kan. Waarom niet gewoon voor de nummer 1, 2 of 3 goed hetzelfde aantal punten? Ik weet dat de nummer 1 belangrijker is, maar het is zeker niet moeilijker te raden- ongeveer gelijk- en gaat hier ten slotte om wie van ONS het beste is. Stel dat iemand iedere keer de 2e en 3e goede heeft, dan heeft diegene minder punten dan als iemand anders alleen maar de winnaar goed heeft.
Maar als jullie het allemaal op de ouwe vertrouwde manier willen doen dan is dat ook prima. Ik vind dit alleen een beter beeld geven van de schaatskennis die je hebt, omdat iedere goede plaats dan evenveel punten waard is. We kunnen er dan 3 punten van maken ipv 2, en nog wel 1 punt als die niet op de goede plaats staat.
En dan doen we voor de belangrijke wedstrijden een andere telling, met meer punten. Belangrijke wedstrijden zijn immers belangrijker dan de onbelangrijke.
Top 3 voorspellen ipv top 5. En dan voor de nr1 goed: 5 punten, nr2 goed: 3 punten en de nr3 goed: 1 punt.
En nu er misschien nog nieuwe mensen bij komen (Brahimov ) zal ik nog even zeggen wat óók kan. Waarom niet gewoon voor de nummer 1, 2 of 3 goed hetzelfde aantal punten? Ik weet dat de nummer 1 belangrijker is, maar het is zeker niet moeilijker te raden- ongeveer gelijk- en gaat hier ten slotte om wie van ONS het beste is. Stel dat iemand iedere keer de 2e en 3e goede heeft, dan heeft diegene minder punten dan als iemand anders alleen maar de winnaar goed heeft.
Maar als jullie het allemaal op de ouwe vertrouwde manier willen doen dan is dat ook prima. Ik vind dit alleen een beter beeld geven van de schaatskennis die je hebt, omdat iedere goede plaats dan evenveel punten waard is. We kunnen er dan 3 punten van maken ipv 2, en nog wel 1 punt als die niet op de goede plaats staat.
En dan doen we voor de belangrijke wedstrijden een andere telling, met meer punten. Belangrijke wedstrijden zijn immers belangrijker dan de onbelangrijke.
Iemand die continue nummer 2 goed heeft maar nooit nummer 1 en 3 is wat mij betreft minder goed dan iemand die altijd nummer 1 goed heeft en nooit nummer 2 en 3.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
tsja ik kan me ook nog steeds niet echt vinden in jouw methode Mirri. Ik voel toch meer voor 1=5pt, 2=3pt, 3=2pt en evt naam bij 1e 5=1pt. Maar ik heb er vannacht niet meer over nagedacht eerlijk gezegd
Wat betreft welke toernooien, worldcups dus, en WK/EK Allround, WK Sprint.
NK's ook of achterwege laten? (allround/afstanden/sprint?)
Wat betreft welke toernooien, worldcups dus, en WK/EK Allround, WK Sprint.
NK's ook of achterwege laten? (allround/afstanden/sprint?)
Be sure to wear some flowers in your hair
Laat maar!quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:15 schreef MiLalaa het volgende:
tsja ik kan me ook nog steeds niet echt vinden in jouw methode Mirri. Ik voel toch meer voor 1=5pt, 2=3pt, 3=2pt en evt naam bij 1e 5=1pt. Maar ik heb er vannacht niet meer over nagedacht eerlijk gezegd
Wat betreft welke toernooien, worldcups dus, en WK/EK Allround, WK Sprint.
NK's ook of achterwege laten? (allround/afstanden/sprint?)
Is het nu ineens 2 punten voor de nr3 goed? En de naam niet op de juiste plaats maar wel in de top 5 is 1 punt? Ok, klinkt goed!
Of het NK mee moet doen, maakt mij niet zoveel uit. Als ik zeg dat ik PER SE wil dat we het NK ook meenemen, is toch niemand het met me eens.
Ik zal wel doen wat jullie "grote mensen" besluiten. En de prono winnen natuurlijk!
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirri op 11-04-2006 14:23:08 ]
