Anderhalf uur lang Gerard Reve op Ned-3

Maartje van Weegen kan geen zinnen afmaken
kort geleden was er een portret van Gerard van het Reve op Ned 1, dat was een stuk boeiender

Ik vond dit een prachtig programma! Mulisch viel erg door de mand, hij zei eigenlijk alleen onnozelheden (vond ik). Die van Oorschot schoot wel een beetje door, op een bepaald moment probeerde hij werkelijk ruzie te zoeken met Mulisch. Maar dat hoort er allemaal bij, ik vond dit echt een programma in de geest van Reve! Erg goed in zo'n korte tijd voorbereid, en dan ook nog Schafthuizen live erbij, erg mooi. Leuk dat er zoveel aandacht aan wordt besteed vanavond, ik had het niet verwacht eigenlijk maar het is zeer terecht. Fijn dat Nederland hem nog niet vergeten is

Ze hadden Mulisch niet uit moeten nodigen, voor de rest mooi!

quote:

Op maandag 10 april 2006 08:34 schreef SCH het volgende:
Ze hadden Mulisch niet uit moeten nodigen.

Waarom niet?

quote:

Op maandag 10 april 2006 09:33 schreef pyl het volgende:

[..]

Waarom niet?

Vond het niet zo gepast. Kritiek is goed hoor, maar die hadden anderen ook wel. Mulisch is teveel partij, teveel rivaal. Gaat er toch een beetje om ten diepste wie de grootste schrijver van Nederland is. En uiteindelijk ging het daarmee teveel over Mulisch. Wel spannende tv maar het leidde ook af.

Hmmmmm... ik stoorde me er niet aan. Ook al was het vintage-Mulisch, met al zijn ijdelheid, zijn optreden was geserreerd en had inhoud. Bovendien is hij de laatste der Grote Drie die nog in leven is; daarom was het per definitie spannende televisie, inderdaad, mogelijk ook legendarisch. En het was en bleef hoe dan ook de avond van Reve. (Daarnaast: zo'n hele avond met alleen maar adepten zou hem toch helemaal niet eren?)

Ik vond veeleer die aanval van Van Oorschot ongepast - dát was pas een relikwie uit de jaren zestig (die aanval bedoel ik, niet de persoon - hoewel? ).

Overigens was Hermans de Allergrootste, maar afijn.

quote:

Op maandag 10 april 2006 09:44 schreef pyl het volgende:
Hmmmmm... ik stoorde me er niet aan. Ook al was het vintage-Mulisch, met al zijn ijdelheid, zijn optreden was geserreerd en had inhoud. Bovendien is hij de laatste der Grote Drie die nog in leven is; daarom was het per definitie spannende televisie, inderdaad, mogelijk ook legendarisch. En het was en bleef hoe dan ook de avond van Reve. (Daarnaast: zo'n hele avond met alleen maar adepten zou hem toch helemaal niet eren?)

Het ging teveel over Mulisch naar mijn idee maar dat er ook kritiek moet zijn, ben ik met je eens hoor. Dat was ook een beetje de zwakte van Van Oorschot, al begreep ik zijn irritatie heel goed. Maar ik vond Hans Goedkoop ook best kritisch en bijvoorbeeld de opmerkingen van Maartje echt veelzeggend, prachtige ankedotes.

quote:

Ik vond veeleer die aanval van Van Oorschot ongepast - dát was pas een relikwie uit de jaren zestig (die aanval bedoel ik, niet de persoon - hoewel? ).

Beetje ongepast en niet zo handig maar wel begrijpelijk. Mulisch was ook nogal stacato en herhalend en een beetje kinds in zijn kritiek op Reve.

quote:

Overigens was Hermans de Allergrootste, maar afijn.

Eeens!!!!

Mulisch trok de aandacht gemakkelijk naar zich toe, inderdaad, maar da's op zo'n moment nogal wiedes. Toch kreeg ik de indruk dat hij zich inhield, dat Mulisch (ja, ik geloof mijn eigen woorden niet) enige bescheidenheid aan de dag trachtte te leggen.

Moet je je trouwens eens proberen voor te stellen hoe het was geweest als Mulisch eerst was overleden en Reve in de studio was uitgenodigd .....

Ik kan me herinneren dat Reve op de dag dat Hermans overleed een microfoon kreeg voorgehouden ... hij vond het al ongepast dat men Hem met figuren als Mulisch en Hermans durfde te vergelijken (zonder dat hij hun namen over zijn lippen kreeg).

Om 13.30 Stand.nl op de radio over Reve

Ach, de Grote Drie , dat is toch een oer-Hollands fenomeen waarmee ik, literatuurminnende net-nog-twintiger, ben opgegroeid. Hermans, Mulisch, Reve, in volgorde van alfabet, in mijn geheugen voor immer de pijlers der naoorlogse literatuur. (en Wolkers het enfant terrible dat daar ergens omheen dwarrelt).

Alle drie eigengeilers in optima forma. Alle drie, let's be honest, prachtige boeken op hun palmarès. Hermans de misantroop, Reve de geobsedeerde stilist en Mulisch de buitenstaander die niet kleiner denkt dan in mythische proporties. Ik hou van alledrie.

Zo heel lang zal het niet meer duren of deze periode behoort definitief tot het verleden. Wees blij dat er tenminste nog één springlevend is.

quote:

Op maandag 10 april 2006 08:34 schreef SCH het volgende:
Ze hadden Mulisch niet uit moeten nodigen, voor de rest mooi!

Ach, Mulisch hoorde er toch echt bij. Vrienden en vijanden mogen van zich laten spreken in zo'n programma, vind ik, dat levert tenminste een beetje spannende televisie op.

Waar Mulisch in mijn ogen mee door de mand viel was zijn opmerking dat seksualiteit geen enkele rol speelt in De Avonden. Goedkoop corrigeerde dit later zeer terecht door te stellen dat seksualiteit zeer sluimerend aanwezig is in het boek en daardoor juist zeer prominent aanwezig. Het werd voor mij duidelijk dat Mulisch het werk van Reve niet begrepen heeft, of niet heeft willen begrijpen.

Toch leek het er zelfs nu en dan op, dat Mulisch de faam van Reve wilde gebruiken voor zijn eigen goede daglicht, zichzelf dus aan Reve omhoogtrekkend. Op een bepaald moment meldde hij dat hij zelf eigenlijk Werther Nieland het mooiste boek vond, en dat Reve hem hierin gelijk had gegeven. Die opmerking van Mulisch kwam nogal uit de lucht vallen, alsof het iets was dat hij, buiten het gesprek om, graag wilde melden. Het blijft een vreemde relatie tussen die twee.

De aanval van van Oorschot was inderdaad zeer ongepast, ik ben benieuwd wat daar nu precies achter zit.