Naar mijn mening moet de levendigheid in de eerste plaats van de users afkomen, maar als die levendigheid ontbreekt, en blijkbaar wordt dit hier zo ervaren, zou het inderdaad goed zijn als een moderator er wat meer passie in brengt.
Wat dat betreft kan ik me wel in jouw mening vinden dat in het algemeen moderators voor dit forum kunst/lit-minded zouden moeten zijn.
Dat Iefje literatuurgek is, is voor mij algemeen bekend, wat Isabeau's betrekking is tot dit forum weet ik niet.
Maar ik zou het raar vinden als een mod zijn kunstverstand/passie hier zou moeten verdedigen.
[Dit bericht is gewijzigd door aa op 09-12-2001 23:45]
quote:Check even de inleidende post van dit topic, daar staat een ietwat knullige verdediging van de moderators zelf.
Op zondag 09 december 2001 23:43 schreef aa het volgende:
Ik had het over het algemeen hoe ik de rol van een mod zie en niet specifiek voor dit forum.
Naar mijn mening moet de levendigheid in de eerste plaats van de users afkomen, maar als die levendigheid ontbreekt, en blijkbaar wordt dit hier zo ervaren, zou het inderdaad goed zijn als een moderator er wat meer passie in brengt.
Wat dat betreft kan ik me wel in jouw mening vinden dat de moderators hier meer kunst/lit-minded zouden moeten zijn.Dat Iefje literatuurgek is, is voor mij algemeen bekend, wat Isabeau's betrekking is tot dit forum weet ik niet.
Maar ik zou het raar vinden als een mod zijn kunstverstand/passie hier zou moeten verdedigen.
Misschien hoeven ze het niet expliciet te doen maar je kan het ook laten blijken door je posts.
quote:Ah, je gaat nu je mening ondersteunen met drogredenaties.
Op zondag 09 december 2001 23:43 schreef Kimmie het volgende:
Ok niet ter zake kundig maar dat betekend dus echt dat je alleen een stompzinnig slotjeszetter bent als mod hier?Ik ga meer richting inspirator die zijn/haar gezicht hier laat zien.
Het verschilt gewoon per forum. Onzin heeft geen inspirator en vakkennis nodig om maar een voorbeeld te geven. Ik weet niet welk forum dat wel nodig heeft want dan moet ik me er meer in verdiepen.
[Dit bericht is gewijzigd door MeneerTim op 09-12-2001 23:47]
quote:Ja dat zag ik net, maar ik heb ook begrepen dat dat ook maar onzin was..
Op zondag 09 december 2001 23:45 schreef Kimmie het volgende:[..]
Check even de inleidende post van dit topic, daar staat een ietwat knullige verdediging van de moderators zelf.
Misschien hoeven ze het niet expliciet te doen maar je kan het ook laten blijken door je posts.
quote:Dat kan ook natuurlijk.
Op zondag 09 december 2001 23:43 schreef Kimmie het volgende:
Nee Koekepan helaas sorry excuses het was meer een zin uit je eigen wereld ofzo...
.quote:Dat zou wel beter zijn ja. Zeker met een forum als dit. Eigenlijk heb je wel een beetje gelijk dat het béter zou zijn als de mods meer kennis van zaken hadden. Ik wilde alleen maar zeggen dat ik me er niet aan stoor dat het niet zo is.
Ik ga meer richting inspirator die zijn/haar gezicht hier laat zien.
quote:En daarin sta je niet geheel alleen.
Op zondag 09 december 2001 23:43 schreef aa het volgende:
wat Isabeau's betrekking is tot dit forum weet ik niet.
Het is mij wel duidelijk dat er bij yvonne wel sprake is van affiniteit met literatuur. Isabeau zie ik hier erg weinig. Een modje met wat meer affiniteit met kunst zou geen kwaad kunnen.
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 09-12-2001 23:51]
quote:Nou ja het begrip vakkenis moet je niet opvatten als studie waar het mij omgaat dat de moderators eens nadenken over wat ze zelf over kunst en literatuur te melden hebben, ik vind het nogal wat om een forum kunst en literatuur te noemen zonder dat een moderator bijv. zeld een topic over over kunst.
Op zondag 09 december 2001 23:47 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Ah, je gaat nu je mening ondersteunen met drogredenaties.
Het verschilt gewoon per forum. Onzin heeft geen inspirator en vakkennis nodig om maar een voorbeeld te noemen. Ik weet niet welk forum dat wel nodig heeft want dan moet ik me er meer in verdiepen.
quote:Ok volkomen begrepen dus nu
Op zondag 09 december 2001 23:48 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dat kan ook natuurlijk.
[..]Dat zou wel beter zijn ja. Zeker met een forum als dit. Eigenlijk heb je wel een beetje gelijk dat het béter zou zijn als de mods meer kennis van zaken hadden. Ik wilde alleen maar zeggen dat ik me er niet aan stoor dat het niet zo is.
maar storen is voor mij een groot woord, het is me na de lullige verantwoording, zie hierboven aan een beetje gaan storen, of heeft me even over het geheel laten nadenken.
quote:Hadden ze dat bij het onzin forum moeten plaatsen
Op zondag 09 december 2001 23:47 schreef aa het volgende:[..]
Ja dat zag ik net, maar ik heb ook begrepen dat dat ook maar onzin was..
quote:Daar heb je gelijk in. Twee mods op een forum zou perfect in kennis kunnen worden opgesplitst over de onderwerpen van het forum. Iemand die wat over literatuur te melden heeft en iemand die iets over kunst te melden heeft.
Op zondag 09 december 2001 23:49 schreef Kimmie het volgende:[..]
Nou ja het begrip vakkenis moet je niet opvatten als studie waar het mij omgaat dat de moderators eens nadenken over wat ze zelf over kunst en literatuur te melden hebben, ik vind het nogal wat om een forum kunst en literatuur te noemen zonder dat een moderator bijv. zeld een topic over over kunst.
Maar als er geen users topics over openen is er waarschijnlijk gewoon geen behoefte aan. Anders ga je het kunstmatig op gang houden. (zie het geschiedenis forum voordat politiek aan de onderwerpen werd toegevoegd.)
quote:Zou kunnen ja, dus 2 mods hier is zowiezo overbodig
Op zondag 09 december 2001 23:53 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Daar heb je gelijk in. Twee mods op een forum zou perfect in kennis kunnen worden opgesplitst over de onderwerpen van het forum. Iemand die wat over literatuur te melden heeft en iemand die iets over kunst te melden heeft.
Maar als er geen users topics over openen is er waarschijnlijk gewoon geen behoefte aan. Anders ga je het kunstmatig op gang houden. (zie het geschiedenis forum voordat politiek aan de onderwerpen werd toegevoegd.)
quote:Ze zegt toch:
Op zondag 09 december 2001 23:53 schreef Kimmie het volgende:[..]
Hadden ze dat bij het onzin forum moeten plaatsen
quote:Het was dus niet serieus bedoeld..
Op vrijdag 07 december 2001 18:23 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het heel erg slim dat users een jaar na het plaatsen eindelijk doorhebben wat er staat.Isa en ik hebben er zo'n lol in gehad dit te plaatsen en niemand viel het op
Eindelijk, hulde
quote:Ja en ik zeg, als je het niet serieus bedoelt, zet het dan ergens anders neer.
Op zondag 09 december 2001 23:55 schreef aa het volgende:[..]
Ze zegt toch:
[..]Het was dus niet serieus bedoeld..
quote:Mijn idee.
Op zondag 09 december 2001 23:53 schreef MeneerTim het volgende:
Daar heb je gelijk in. Twee mods op een forum zou perfect in kennis kunnen worden opgesplitst over de onderwerpen van het forum. Iemand die wat over literatuur te melden heeft en iemand die iets over kunst te melden heeft.
quote:Er zijn best users
Maar als er geen users topics over openen is er waarschijnlijk gewoon geen behoefte aan. Anders ga je het kunstmatig op gang houden. (zie het geschiedenis forum voordat politiek aan de onderwerpen werd toegevoegd.)
die topics over kunst openen. Maar daarin zie ik zelden de modjes verschijnen.
quote:ok.
Op zondag 09 december 2001 23:55 schreef Kimmie het volgende:[..]
Ja en ik zeg, als je het niet serieus bedoelt, zet het dan ergens anders neer.
quote:Dat bedoel ik dus, ik mis echt hun toegevoegde waarde (is betere term dan vakkennis).
Op zondag 09 december 2001 23:57 schreef k_man het volgende:[..]
Mijn idee.
[..]Er zijn best users
quote:Dit topic slaat de spijker op zijn kop!
Op zondag 09 december 2001 23:26 schreef Kimmie het volgende:
ik zat met de vraag: wat weten de moderaters eigenlijk van het vakgebied af waarover hier gepost wordt? In mijn opinie niet zo heel erg veel.
Ik vraag me bijvoorbeeld al tijden af waarom Verbal in godsnaam tv/films modereert ? .
"Hij werkt op de postkamer bij John de mol en is dus een expert op dit gebied" moet danny gedacht hebben toen hij deze Lambik in huis haalde. Verbal zelf is waarschijnlijk nooit verder gekomen dan de zwart-wit verfilming van kuifje in trollenland en het doorbladeren van de Veronica-gids.
[Dit bericht is gewijzigd door Hummer_ op 10-12-2001 01:41]
bij onze gezamenlijke "aanstelling" als moderator hebben Vonne en ik dit forum een beetje begeleid en zijn er momenteel dan ook best trots op dat het uitstekend loopt zonder onze inbreng. Waar we ons momenteel met name mee bezig houden ligt meer op het gebied van een oogje in het zeil houden en een beetje sturend werken. Ik spreek voor mezelf als ik zeg geen behoefte te hebben om als een juf voor een kleuterklasje op te treden en topicjes te openen om maar een gesprek op gang te brengen. Ik geloof heilig in het kunnen van de users zelf. Ik heb nooit gepretendeert enige kennis van zaken te hebben en doe dat hier dus ook niet. Als je een literair/kunst deskundige wilt zien of spreken, dan ben ik er van overtuigd dat er nog vele inhoudsdeskundigen onder de users te vinden zijn (en is iedereen niet een beetje deskundig op het gebied van kunst en literatuur? mijns inziens gaat het om één ding: is het mooi/leuk/interessant voor mij?) Ik ben dan wel niet zo bekend voor de 'nieuwere' users, maar verdwenen ben ik toch echt nog niet 
Eén ding wil ik nog even kwijt en je schrijven heeft me daarover aan het denken gezet: ik mis ons Boek van de Maand hoekje en denk dat ik me daar maar weer eens mee bezig ga houden.
Laatste dingetje wat ik kwijt wil: ik weet erg weinig van kunst af, maar ter verdediging voer ik aan dat dat kopje kunst er ineens werd bijgevoegd nadat ik heel blij literatuur-modje was geworden. Ik zou iets kunnen schrijven over het Museum of Modern Art in New York of al die leuke Smithsonian musea in Washington DC waar ik net geweest ben of over het nieuwe Gemeente-Kunstwerk (beeldje van winkelende moeder met kind, jaja) in ons dorp 
quote:Ik zei al eerder neem kennis van zaken wat ruim, wat me bij Verbal opvalt is dat hij WEL aanwezig is en interesse in het vakgebied laat blijken. Verder wil ik me eigenlijk alleen concentreren op dit forum.
Op maandag 10 december 2001 01:13 schreef Hummer_ het volgende:[..]
Dit topic slaat de spijker op zijn kop!
Ik vraag me bijvoorbeeld al tijden af waarom Verbal in godsnaam tv/films modereert ? .
"Hij werkt op de postkamer bij John de mol en is dus een expert op dit gebied" moet danny gedacht hebben toen hij deze Lambik in huis haalde. Verbal zelf is waarschijnlijk nooit verder gekomen dan de zwart-wit verfilming van kuifje in trollenland en het doorbladeren van de Veronica-gids.
quote:Wat versta je onder uitstekend, geen rellen, geen lastige users?
Op maandag 10 december 2001 01:30 schreef Isabeau het volgende:
Kimmie,bij onze gezamenlijke "aanstelling" als moderator hebben Vonne en ik dit forum een beetje begeleid en zijn er momenteel dan ook best trots op dat het uitstekend loopt zonder onze inbreng.
Ik vind het niet zo uitstekend qua inhoud.
quote:Beetje gechargeerd he dat kleuterklasje,juf kunnen we allemaal spelen
Waar we ons momenteel met name mee bezig houden ligt meer op het gebied van een oogje in het zeil houden en een beetje sturend werken. Ik spreek voor mezelf als ik zeg geen behoefte te hebben om als een juf voor een kleuterklasje op te treden en topicjes te openen om maar een gesprek op gang te brengen. Ik geloof heilig in het kunnen van de users zelf.
mijn punt is eerder dat jullie wel enigszins toegevoegde waarde zouden mogen hebben, inhoudelijk gezien dan.quote:Ik sprak laatst echt iemand die geen idee had dat jij hier ook 'leeft', dus onbekend he.
Ik heb nooit gepretendeert enige kennis van zaken te hebben en doe dat hier dus ook niet. Als je een literair/kunst deskundige wilt zien of spreken, dan ben ik er van overtuigd dat er nog vele inhoudsdeskundigen onder de users te vinden zijn (en is iedereen niet een beetje deskundig op het gebied van kunst en literatuur? mijns inziens gaat het om één ding: is het mooi/leuk/interessant voor mij?) Ik ben dan wel niet zo bekend voor de 'nieuwere' users, maar verdwenen ben ik toch echt nog niet
Tja als je net even wat meer kennis hebt en vaker je gezicht zou zien dan zou je dus wat inspirerender zijn denk ik. Dat komt de kwaliteit en levendigheid van het forum ten goede. (en daar is het toch uiteindelijk om te doen?)
quote:tja moet je eens doen
Eén ding wil ik nog even kwijt en je schrijven heeft me daarover aan het denken gezet: ik mis ons Boek van de Maand hoekje en denk dat ik me daar maar weer eens mee bezig ga houden.Laatste dingetje wat ik kwijt wil: ik weet erg weinig van kunst af, maar ter verdediging
Wat doen 2 literatuur-mods dan hier? Kunst er opeens aan toe gevoegd oftewel daar ben ik niet voor verantwoordelijk?
Ik hoopte met dit topic zodat je als mod eens over jezelf hier zou nakunnen denken. Opvallend is dat je best wel 1 riching opdenkt, ik zie 1 van jullie hier dus echt als overbodig.
quote:Tut tut,poe poe!
Op maandag 10 december 2001 07:22 schreef Kimmie het volgende:[..]
Ik zei al eerder neem kennis van zaken wat ruim, wat me bij Verbal opvalt is dat hij WEL aanwezig is en interesse in het vakgebied laat blijken. Verder wil ik me eigenlijk alleen concentreren op dit forum.
Ik open wel even een eigen "dispuut". (heb het niet zo op bekakte studentjes met een te grote smoel vandaar.) doei!
[Dit bericht is gewijzigd door Hummer_ op 10-12-2001 13:44]
quote:Typisch dat je het opvat alsof een bekakt studentje met grote smoel dit gezegd heeft, maar ik wens je meer succes dan ik heb gehad, oogklepjes zijn moeilijk af te doen, blijkt
Op maandag 10 december 2001 13:38 schreef Hummer_ het volgende:[..]
Tut tut,poe poe!
Ik open wel even een eigen "dispuut". (heb het niet zo op bekakte studentjes met een te grote smoel vandaar.) doei!
Mogen wij geen modjes zijn van Kunst omdat we er weinig vanaf weten
Grappig, ik vond het juist leuk het erbij te hebben om bijdragen te lezen van mensen die me dingen kunnen verduidelijken, ook al reageer ik niet, wil dat niet zeggen dat ik het niet lees.
Verder is deze discussie meer een punt voor GC,
moet een mod verstand hebben van het forum waar hij/zij mod van is
Moet knorretje idd ALLES van Sex afweten?
Is Slakkie een wondermens die alles van D&S afweet?
En waarom zou Isa wegmoeten?
Alleen omdat ze naast FOK! ook een studie heeft?
Soms is onze input niet nodig, als een forum lekker loopt laat je het aan de users over.
Dat ik vannacht topics omhoog schopte was idd een zeer flauwe actie.
mensen hebben ook weleens geklaagd bijv. over Onzin, dat het niet meer is wat het geweest is,
het advies wat we toen gaven, geldt ook hier
users kunnen hetzelf leuk maken,
doe er dan ook wat mee!!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
quote:ja maar dat is het ook niet meer
Op maandag 10 december 2001 15:39 schreef yvonne het volgende:
mensen hebben ook weleens geklaagd bijv. over Onzin, dat het niet meer is wat het geweest is,
|
|
