Er kan nog een trein komen staat er toch niet voor niks op die borden.quote:
Kun jij je handen in het vuur steken dat Cancerella dat niet heeft gedaan.quote:Op zondag 9 april 2006 17:51 schreef Ereinion het volgende:
Cancellara![]()
![]()
Wat een renner. Op meerdere kasseienstroken vol gas doortrekken, iedereen weet dat je ontzettend sterk bent. En dan in de finale iedereen er regelementair afrijden, en dan je voorsprong opbouwen tot een minuut. Het moet sinds de laatste van Museeuw geweest zijn dat iemand zo indrukwekkend in Parijs-Roubaix won, en dan moet je nagaan dat die nog wat wespen in de binnenband had.
Dan kan hoogstens die motard een sanctie krijgen, die moet zich ook aan die reglementen houden, die staat er niet boven.quote:Op zondag 9 april 2006 17:55 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ah, dan ben ik benieuwd hoe dat verder afloopt. Kunnen ze de diskwalificatie wellicht nog aanvechten.
In Nederland wel ja.quote:Op zondag 9 april 2006 17:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er kan nog een trein komen staat er toch niet voor niks op die borden.
Heb het teruggezien net, maar boonen doet helemaal niets hoorquote:Op zondag 9 april 2006 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgens Boonen was Flecha waarschijnlijk onder die trein gedoken als hij hem niet had tegengehouden.
Hincapie.quote:Op zondag 9 april 2006 17:56 schreef thaleia het volgende:
Enigszins mosterd na de maaltijd, maar ik zat tijdens de koers niet achter internet: wat lijkt me dat erg als je stuur het ineens begeeftJezus Christus dan schrik je je echt de tering, ben je net in volle vaart....kun je alleen maar een schietgebedje doen en hopen dat je niet al te akelig valt. Vreselijk!
T is ook niet meer goed gekomen met Hincapie in de koers, maaar het leek mij ook dat hij last had van zijn schouderblad weet iemand hoe dat is afgelopen.quote:
Wanneer heeft hij dat beweerd?quote:Op zondag 9 april 2006 17:58 schreef Sautor het volgende:
Net zoals ie wel naar cancellara kon toespringen, maar dat flecha m in de weg reed...
me too, hij baalde van die situatie.quote:Op zondag 9 april 2006 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wanneer heeft hij dat beweerd?
Ik heb 'm horen zeggen dat het maar een vreemde 2de plaats was, aangezien hij toch werd gelost.
In zijn eerste interview zei hij dat. Toen Cancellara wegreed maakte Flecha een vreemde actie, waardoor Boonen bijna stil kwam te staan, en het gat niet meer dicht kon rijden.quote:Op zondag 9 april 2006 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wanneer heeft hij dat beweerd?
Ik heb 'm horen zeggen dat het maar een vreemde 2de plaats was, aangezien hij toch werd gelost.
quote:Op zondag 2 april 2006 22:27 schreef placebeau het volgende:
Ik gok op Cancellara.
Of Boonen natuurlijk.
quote:Op zondag 9 april 2006 16:56 schreef Grobbel het volgende:
quote:
Op zondag 9 april 2006 16:55 schreef Tommy__ het volgende:
worden die 3 dan niet uit de koers gehaald??
Volgens de strikste reglementen waarschijnlijk wel, maar ik kan het me amper voorstellen.
Matthew Hayman was ook nog 23e inderdaad.quote:Op zondag 9 april 2006 18:23 schreef Bartoli het volgende:
Rabo die zo ook nog een goede zaak doet voor het ProTour ploegenklassement. De volle 20 punten gaan iig naar La Francaise des Jeux vandaag met 3 man in de top 10
Knap van onze filosoofquote:11 025 HORRILLO Pedro RAB ESP 06' 49"
In zijn mapei en quick step tijd reed hij hier ook wel goed maar meestal door in dienst te rijden van. Nu heeft die Flecha goed afgezet aan het bos en dan nog 11e worden is idd knapquote:Op zondag 9 april 2006 18:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Knap van onze filosoofWist niet eens dat 'ie dit kon...
Vorig jaar was hij ook al 19de, dus toeval is het niet.quote:Op zondag 9 april 2006 18:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Knap van onze filosoofWist niet eens dat 'ie dit kon...
quote:
Die Langeveld is inderdaad echt knapquote:Op zondag 9 april 2006 19:15 schreef Ereinion het volgende:
???
Goed van De Maar, dat hij in zijn eerste Parijs-Roubaix gewoon uitrijdt, terwijl hij onlangs nog goed was. Voor Langeveld is dit zijn derde profkoers die hij rijdt, ook gewoon goed. De Kort valt mij inderdaad wat tegen.
Kai Reus ed. bedoel ikquote:Op zondag 9 april 2006 19:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Flink blok?
Vorig jaar debuteerden Giling en De Kort goed, maar dit jaar doen ze het minder dan in het eerste jaar dat ze meededen.
De Kort is op 19 minuten gereden....
Nou ja, bij sommigen is het erg netjes dat ze hem uitgereden hebben, en tsja, we moeten het er maar mee doen.quote:Op zondag 9 april 2006 19:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Maar 60e, Langeveld, 65e, De Kort 77e, Rooijakkers 81e, Tjallingi 90e, Giling 97e
Op France2 was het duidelijk te zien na de koers: Toen Cancellara passeerde stond het licht al op rood.quote:Op zondag 9 april 2006 17:56 schreef maril het volgende:
[..]
Kun jij je handen in het vuur steken dat Cancerella dat niet heeft gedaan.
mij balt het niet hoor overigens men moet maar eens ophouden met die heksenjacht, laat ze toch lekker.
Ach je weet hoe ze zijn, Zwitsers hebben geld. Oostenrijkers niet.quote:Op zondag 9 april 2006 19:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op France2 was het duidelijk te zien na de koers: Toen Cancellara passeerde stond het licht al op rood.
Jalabert was dan ook duidelijk. Als je het reglement volgt moet je ze allemaal deklasseren en wint Eisel Parijs-Roubaix.
natuurlijk. Maar wat doet de UCI hier nu ? Ze willen een voorbeeld stellen en ze gaan wéér halfslachtig te werk. Als je gaat deklasseren moet je iedereen die het reglement niet volgde deklasseren.quote:
Tja, ik hoop dat Rabobank De Kort voor volgend jaar uit Spanje weg haalt. Voor dit soort koersen heeft die jongen potentie, als hij wat meer mannen om zich heen heeft waar hij van kan leren en volgens mij heeft hij dat nu niet echt.quote:Op zondag 9 april 2006 19:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, bij sommigen is het erg netjes dat ze hem uitgereden hebben, en tsja, we moeten het er maar mee doen.
Koersdirectie moet ook gewoon consequent zijn natuurlijk. Dat is men vaak niet en dat leidt tot irritatie.quote:Op zondag 9 april 2006 20:00 schreef Leatherface het volgende:
Maar is de diskwalificatie op last van de UCI, en dus niet door de koersdirectie opgelegd?
Ja, er zit bij iedere koers vanaf een zeker niveau een of meerdere UCI Commissarissen in de biertent voor een schermpje die dit soort zaken beslissen hé ...quote:Op zondag 9 april 2006 20:00 schreef Leatherface het volgende:
Maar is de diskwalificatie op last van de UCI, en dus niet door de koersdirectie opgelegd?
Dat zonder enige twijfel.quote:Op zondag 9 april 2006 20:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Koersdirectie moet ook gewoon consequent zijn natuurlijk..
Probleem is vaak dat de UCI voor de regels staat en de wedstrijdleiding voor een aantrekkelijke en eerlijke koers en die vervolgens gaan discussiëren en tot een compromis komen een tijd na het feit. Gevolg is een beslissing die te laat komt en voor de mensen die de discussie niet hebben meegekregen niet te volgen is.quote:Op zondag 9 april 2006 19:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
natuurlijk. Maar wat doet de UCI hier nu ? Ze willen een voorbeeld stellen en ze gaan wéér halfslachtig te werk. Als je gaat deklasseren moet je iedereen die het reglement niet volgde deklasseren.
Net zoals vorig jaar toen ze bij die verkeerde weg die het peloton nam de koplopers gingen tegenhouden. Moesten ze dat dan nu met Cancellara ook niet doen als die volgens hen "reglementair" gepasseerd was ? Of veranderen ze om de minuut van idee bij de UCI ? Zoals in die veldrit dit jaar waar ze eerst tijdens de koers Wellens deklasseren, die dan toch laten uitrijden, die bij aankomst deklasseren, dan terug in de uitslag opnemen om drie kwartier later die terug te deklasseren ?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |