Ja, maar het wordt niet wetenschappelijk benaderd in die programma's.quote:
Nee, dat gaat over auto'squote:Op zondag 9 april 2006 15:23 schreef wunderbaum het volgende:
American Hot Rod is echt een stuk beter![]()
vind ik een slap aftreksel van OCCquote:Op zondag 9 april 2006 15:23 schreef wunderbaum het volgende:
American Hot Rod is echt een stuk beter![]()
Vind ik geen klap aan.quote:Op zondag 9 april 2006 15:23 schreef wunderbaum het volgende:
American Hot Rod is echt een stuk beter![]()
dan is het vaak nog lastig om te weten wat je moet zoeken.. ik weet echt niet meer wat er vroeger wel was enz...quote:Op zondag 9 april 2006 15:37 schreef VanBinsbergenLUL het volgende:
Ik kan het wel eens zijn met de topicstarter. Tegenwoordig word je op elk kanaal overspoelt met realityzooi. Zelfs het heilige Discovery is er kennelijk voor gezwicht.
Een beetje jammer. Tip van Flip: zwengel eMule aan. Daar zijn massa's (oude) Discovery programma's op te vinden. Kan je kijken wat je wil en wanneer je wil... en dat zonder reclames!
Jezus als ik iemand een domme doos vind.quote:Op zondag 9 april 2006 17:41 schreef Sapstengel het volgende:
American Casino is wel cool, vooral die hotelchick.
Als ze hun Crime Night maar niet verneuken, vind ik altijd wel leuk om te zien.quote:Op zondag 9 april 2006 15:02 schreef Sterke_Yerke het volgende:
En nu komt er binnenkort ook een real-life soap uit van een of andere detective. Vroeger waren die programma's nog objectief, maar straks ook volgens ze een enkel detective.
Voordat hier digitale TV in huis kwam miste ik de oude series zoals Battlefield, Weapons of war, Globe trekker en Jurassica. Gelukkig zijn die allemaal terug te vinden bij de andere kanalenquote:Op maandag 24 juli 2006 02:02 schreef MarkzMan_X het volgende:
Eens met de TS! Ik wil gewoon een weekend lang een Stalingradspecial.
Zoals vroeger.
Wij hebben het hier op proef, zes maanden gratis via UPC. Na deze termijn zou het voor mij vijf euro extra om de extra documentaire kanalen te kunnen bekijken. Bij gebrek aan beter ga ik waarschijnlijk toch overstag. Want van de bagger van RTL en cs. word je ook niet wijzer.quote:Op maandag 24 juli 2006 02:14 schreef DeeCruise het volgende:
Ja, maar ergens is het belachelijk. Je wordt indien je een kwaliteitsliefhebber bent min of meer verplicht om digitale tv aan te schaffen..En dat terwijl de zelfde zender ook in het standaard kanalen-pakket zit.
Verder ben ik het overigens eens met TS
Discoveryquote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Kazu het volgende:
Je hebt ook nog die Dr. G, die lijkensnijder! (of was die op NGC...)
Anyway, 't mag van mij ook wel wat minder ja..
Eens...Ik heb bij mij thuis dus geen kabelaansluiting. Niet uit armoede of wat dan ook, maar gewoon omdat er te weinig op tv komt wat ik daadwerkelijk wil zien, en omdat ik in belgie woon. Niet dat daar nog slechtere tv op is dan in NL, maar gewoon omdat de programma's me niet bekend zijn. Nu ben ik dus 2 dagen in het huis van mijn moeder (ze is een weekend weg, en ik zit daar omdat zijn rolluiken heeft - wat wel fijn is met deze temp - en ik die thuis niet heb) en nu kijk ik dus ook gewoon tv...quote:Op maandag 24 juli 2006 02:28 schreef Nyx96 het volgende:
[..]
Wij hebben het hier op proef, zes maanden gratis via UPC. Na deze termijn zou het voor mij vijf euro extra om de extra documentaire kanalen te kunnen bekijken. Bij gebrek aan beter ga ik waarschijnlijk toch overstag. Want van de bagger van RTL en cs. word je ook niet wijzer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |