Volgens de NS reisplanner moet ik dan vanaf Amersfoort naar Utrecht, om daar over te stappen op de trein naar Arnhem.
Hé, dacht ik, ik heb een trajectkaart Amersfoort - Utrecht. Dus dan hoef ik alleen het retourtje Utrecht - Arnhem nog maar te kopen.
Wat blijkt echter? Een retourtje Utrecht - Arnhem is duurder dan een retourtje Amersfoort - Arnhem. Huh?
Als ik die 'logica' even volg, zou ik dus eigenlijk geld toe moeten krijgen van de NS als ik van Amersfoort naar Utrecht reis.
quote:Hemelsbreed wel ja.Op zondag 9 april 2006 00:32 schreef Urvin het volgende:
Waarschijnlijk is de afstand tussen Utrecht - Arnhem groter dan tussen Amersfoort - Arnhem, tenimiste zo wordt de prijs van het treinkaartje berekend
quote:TS wil (perse) gebruik maken van zijn tracjectkaartOp zondag 9 april 2006 00:39 schreef keezy het volgende:
Kan je niet via Ede reizen? Dat lijkt mij namelijk korter
Maar idd via ede lijkt sneller
In het geval van Ah-Amf is dat inderdaad via Ede en Barneveld.
quote:Zoals ik al zei: de NS planner geeft de route altijd aan via Utrecht. Dat is de snelste route.Op zondag 9 april 2006 00:39 schreef keezy het volgende:
Kan je niet via Ede reizen? Dat lijkt mij namelijk korter
Via Ede/Wageningen is korter in kilometers, maar langer in tijd.
quote:Scheelt maar drie minuten, had ik ook niet gedacht.Op zondag 9 april 2006 00:44 schreef k_man het volgende:
Via Ede/Wageningen is korter in kilometers, maar langer in tijd.
Dan ga je toch voor het goedkope ritje
Ietsje meer reistijd
quote:en de NS tarieven zijn gebaseerd op kilometers... niet op reistijdOp zondag 9 april 2006 00:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: de NS planner geeft de route altijd aan via Utrecht. Dat is de snelste route.
Via Ede/Wageningen is korter in kilometers, maar langer in tijd.
quote:Jij bent best dom hè?Op zondag 9 april 2006 00:46 schreef Urvin het volgende:
Ben je een nederlander of niet?
Dan ga je toch voor het goedkope ritje
Ietsje meer reistijd
via de ene route kost het net zoveel als via de andere
quote:Ik weet het, maar het blijft hoogst merkwaardig in dit soort gevallen.Op zondag 9 april 2006 00:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
en de NS tarieven zijn gebaseerd op kilometers... niet op reistijd
quote:TS vertrekt toch van Amersfoort niet van UtrechtOp zondag 9 april 2006 00:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij bent best dom hè?
via de ene route kost het net zoveel als via de andere
quote:Ach, er is eenmaal een regel dat ze je de goedkoopste mogelijkheid moeten bieden, dit zijn leuke mazen in die regel.Op zondag 9 april 2006 00:52 schreef k_man het volgende:
Ik weet het, maar het blijft hoogst merkwaardig in dit soort gevallen.
quote:Ja, maar het dondert niet hóe hij reist dus de reistijd is irrelevant.Op zondag 9 april 2006 00:54 schreef Urvin het volgende:
TS vertrekt toch van Amersfoort niet van Utrecht
quote:En wat wil je daarmee zeggen?Op zondag 9 april 2006 00:54 schreef Urvin het volgende:
[..]
TS vertrekt toch van Amersfoort niet van Utrecht
Snap je hem nu?
quote:Zoveel is duidelijk.Op zondag 9 april 2006 00:57 schreef Urvin het volgende:
TS reist gratis tussen Amersfoort en Utrecht
Snap je hem nu?
Maar dat maakt nog niets uit voor zijn trajectkeuze, zolang hij maar een kaartje Amf-Ah koopt.
retour amersfoort- arnhem 14,60
quote:Dus wat doet TS. Hij koopt het goedkope retourtje en reist alsnog via Utrecht, want dat is iets sneller. Sim-pel.Op zondag 9 april 2006 01:01 schreef Urvin het volgende:
Retour utrecht - arnhem 16,30
retour amersfoort- arnhem 14,60
quote:Juist
.quote:Goh hé. Dat is dus precies wat al in de OP stond mafkees.Op zondag 9 april 2006 01:01 schreef Urvin het volgende:
Retour utrecht - arnhem 16,30
retour amersfoort- arnhem 14,60
quote:Maar dát is dus niet zoOp zaterdag 8 april 2006 22:41 schreef k_man het volgende:
Als ik die 'logica' even volg, zou ik dus eigenlijk geld toe moeten krijgen van de NS als ik van Amersfoort naar Utrecht reis.
quote:Juist. En dat heeft dus tot merkwaardig gevolg dat het goedkoper is voor het deel tussen Amersfoort en Utrecht in feite een dubbel vervoersbewijs te hebben.Op zondag 9 april 2006 01:02 schreef JDude het volgende:
[..]
Dus wat doet TS. Hij koopt het goedkope retourtje en reist alsnog via Utrecht, want dat is iets sneller. Sim-pel.
quote:die post was al niet meer van belangOp zondag 9 april 2006 01:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Goh hé. Dat is dus precies wat al in de OP stond mafkees.
quote:Daarin verschilt ie dus weinig van je andere posts.
quote:Maar zo zou het wel moeten zijn...
quote:Elke reis wordt gebaseerd op het kleinste aantal tariefkm's, dus helaas
Er zijn volgens mij nog een paar van deze trucjes, maar ik weet ze zo even niet.
quote:nvmOp zondag 9 april 2006 01:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Daarin verschilt ie dus weinig van je andere posts.
quote:Ok, dank je voor je fantastische bijdrage.Op zondag 9 april 2006 01:10 schreef zhe-devilll het volgende:
wat lullig nou weer zeg?
quote:tuttut ist weer niet goed?Op zondag 9 april 2006 01:14 schreef JDude het volgende:
[..]
Ok, dank je voor je fantastische bijdrage.
wees blij dat ik de energie nam om nog iets te typen hier zeg?
Hallooooooooow wat gaan we noukrijgenzeg!
Van hierentemeginterssssssssssss
doeffnormaalman!