LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De dikste in zicht (rood met geel) is de verzamelde Shakespeare. Volgens mij heeft iedereen die wel in de kast staan. Was ooit voor een belachelijk lage prijs te koop bij De Slegte.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is zeker geen gemakkelijk mens. En sympathiek vind ik hem ook niet echt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:22 schreef Claudia_x het volgende:
Vind je Roark sympathiek of onsympathiek?
Wat niet wegneemt dat ik wel respect((C) 1998) voor hem heb.
(Lees voor respect het woord respect zoals het vóór 1998 gebruikt werd. Door al het R3sP3CT geblaat van nu is het een bijna onuitstaanbaar woord geworden. Bewondering dekt de lading helaas ook niet.)
The End Times are wild
Ik kan me haast niet voorstellen dat het een fijn boek is om te lezen als je Roark niet sympathiek vindt. (Ik begrijp dat overigens heel goed.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De verzamelde Shakespeare staat ook bij mij in de kast. (vooroorlogse versie) Het lukte me echter niet door dat oud-Engels heen te komen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:23 schreef Claudia_x het volgende:
De dikste in zicht (rood met geel) is de verzamelde Shakespeare. Volgens mij heeft iedereen die wel in de kast staan. Was ooit voor een belachelijk lage prijs te koop bij De Slegte.
The End Times are wild
Hm, ik vind Shakespeare juist vrij prettig lezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De Het hoofdpersonage van haar tweede grote boek is overigens een vrouw, en een stuk sympathieker.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik begin sterk te overwegen dat boek toch maar eens in huis te halen. Klinkt boeiend.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:20 schreef LXIV het volgende:
Dan heb ik toevallig precies het goede stukje al gelezen. (Het stuk waarin Roark financieel steeds meer knel komt te zitten, en tóch opdracht na opdracht weigert omdat hij daarbij kleine consessies moet doen in zijn ontwerp. Hij moet nu voor de raad van bestuur komen, waar men hem Griekse zuilen en een timpaan probeert aan te smeren.
(Het stuk waarin Roark financieel steeds meer knel komt te zitten, en tóch opdracht na opdracht weigert omdat hij daarbij kleine consessies moet doen in zijn ontwerp. Hij moet nu voor de raad van bestuur komen, waar men hem Griekse zuilen en een timpaan probeert aan te smeren.
Ik hoef iemand, of een protagonist, beslist niet sympathiek te vinden om te hopen dat hij slaagt. (Met het slagen als een belangrijke spanningsboog in het boek)quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kan me haast niet voorstellen dat het een fijn boek is om te lezen als je Roark niet sympathiek vindt. (Ik begrijp dat overigens heel goed.)
The End Times are wild
Te moeilijk voor mij. Daar moet je toch voor gestudeerd hebben.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:27 schreef Claudia_x het volgende:
Hm, ik vind Shakespeare juist vrij prettig lezen.
Scholen zijn broeinesten van het communisme, zei mijn Vader altijd
The End Times are wild
In het eerste hoofdstukje schrijft ze verschillende keren dat Roark met zijn manier van kijken andere mensen het gevoel geeft dat ze niet bestaan. Ik kan me wel voorstellen dat een lezer daardoor geïrriteerd raakt, die voortdurende nadruk op hoe koel hij wel niet is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het communistisch manifest staat hier ook in de kast.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:31 schreef LXIV het volgende:
Scholen zijn broeinesten van het communisme, zei mijn Vader altijd
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik hoef mensen zelfs niet eens sympathiek te vinden om ze tot mijn vrienden te rekenen.
Zolang ze mij maar kunnen boeien.
Zolang ze mij maar kunnen boeien.
The End Times are wild
Dan weet je nu waarom ik positief reageerde op 'bouwkunde'.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:31 schreef k_man het volgende:
Zeker als je zelf met bouwkunde je geld verdient.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je wil niet weten wat ik hier allemaal in de kast heb staan.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:33 schreef Claudia_x het volgende:
Het communistisch manifest staat hier ook in de kast.
Ik kan een boek dat me interesseert maar moeilijk laten liggen. Hoewel ik in het algemeen juist een afkeer heb van het kopen van allerlei "spullen" die ik toch niet direkt nodig heb, is dat bij boeken helemaal anders.
The End Times are wild
Hoewel ik geen architect ben.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan weet je nu waarom ik positief reageerde op 'bouwkunde'.
Ik ben het gesprek een beetje kwijt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben al lang blij dat het weer op gang komt.
Er lopen 3 verhaallijnen door elkaar: Fountainhead (gaat over een jonge architect), de verbouwing van Claudia's keuken en de inhoud van haar boekenkast
Er lopen 3 verhaallijnen door elkaar: Fountainhead (gaat over een jonge architect), de verbouwing van Claudia's keuken en de inhoud van haar boekenkast
The End Times are wild
Eigenlijk draait alles dus om Claudia.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:52 schreef LXIV het volgende:
Ik ben al lang blij dat het weer op gang komt.
Er lopen 3 verhaallijnen door elkaar: Fountainhead (gaat over een jonge architect), de verbouwing van Claudia's keuken en de inhoud van haar boekenkast
Strakker en beter verwoord als ik hierboven!quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:52 schreef k_man het volgende:
Het gaat over communistische architectuur.
Als Wiedergutmachung mijnerzijds dan een stoer staaltje Stalinistische Architectuur uit het v.m. Oostblok.
The End Times are wild
Met communisme of bouwkunst heb ik niet zo veel. Claudia's boekenkast is nog wel enigzins interessant, maar de boeken die er in staan ken ik niet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ah, dat is toch één van zeven wolkenkrabbers te Moskou?quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Strakker en beter verwoord als ik hierboven!
[afbeelding]
Als Wiedergutmachung mijnerzijds dan een fijn staaltje Stalinistische Architectuur uit het v.m. Oostblok.
Nee, dit is het gebouw wat Stalin in Warschau neerzette als geschenk van de Sovjetbevolking aan die van Polen.
(Nadat hij de oude binnenstad hiervoor met de grond gelijk had gemaakt)
(Het museum van Wetenschap en Kultuur)
(Nadat hij de oude binnenstad hiervoor met de grond gelijk had gemaakt)
(Het museum van Wetenschap en Kultuur)
The End Times are wild
Het ging ook over Erik en haring, he!quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou ja, het is net zo'n suikertaart.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:00 schreef LXIV het volgende:
Nee, dit is het gebouw wat Stalin in Warschau neerzette als geschenk van de Sovjetbevolking aan die van Polen.
(Nadat hij de oude binnenstad hiervoor met de grond gelijk had gemaakt)
(Het museum van Wetenschap en Kultuur)
Ik vind het geeneens een lelijk gebouw.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:00 schreef LXIV het volgende:
Nee, dit is het gebouw wat Stalin in Warschau neerzette als geschenk van de Sovjetbevolking aan die van Polen.
(Nadat hij de oude binnenstad hiervoor met de grond gelijk had gemaakt)
(Het museum van Wetenschap en Kultuur)
Overigens is Howard Roark gebaseerd op Frank Lloyd Wright.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Lang, lang geleden ja.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het ging ook over Erik en haring, he!
Nostalgie.quote:
Vroeger, toen hadden we het nog over Erik en haring...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ha, daar kan ik me iets bij voorstellen. Die voldeed heel aardig aan het beeld van de eigenwijze architect, geloof ik. Was er ook zonder enige ironie heilig van overtuigd dat hij de beste architect aller tijden was.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het geeneens een lelijk gebouw.
Overigens is Howard Roark gebaseerd op Frank Lloyd Wright.
[afbeelding]
Maar ik geloof niet dat Roark het mooi gevonden had. Daarvoor is het niet functioneel genoeg.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het geeneens een lelijk gebouw.
Overigens is Howard Roark gebaseerd op Frank Lloyd Wright.
The End Times are wild
En dit vind ik mooie gebouwen:
De foto doet het laatste gebouw geen recht.
De foto doet het laatste gebouw geen recht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:06 schreef Claudia_x het volgende:
En dit vind ik mooie gebouwen:
[afbeelding]
[afbeelding]
De foto doet het laatste gebouw geen recht.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Rand had zo'n idee dat Wright moest zijn als de architect die ze in haar hoofd had. Ze heeft hem meerdere brieven geschreven, om een gesprek met hem te hebben toen ze het boek schreef, om hem het boek te sturen toen het af was. Hij reageerde toen niet écht. Later hebben ze nog eens een weekeinde met elkaar doorgebracht, met hun geliefden erbij.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:05 schreef k_man het volgende:
Ha, daar kan ik me iets bij voorstellen. Die voldeed heel aardig aan het beeld van de eigenwijze architect, geloof ik. Was er ook zonder enige ironie heilig van overtuigd dat hij de beste architect aller tijden was.
Dat moet een desillusie geweest zijn voor haar.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daar ben ik niet zo zeker van. Roark is ervan overtuigd dat de omgeving de vormen van het gebouw dicteert.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:05 schreef LXIV het volgende:
Maar ik geloof niet dat Roark het mooi gevonden had. Daarvoor is het niet functioneel genoeg.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik was nét naar plaatjes aan het zoeken .quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:11 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Gaudi !
.Nog nooit geweest, maar ik wil daar zéker nog een keer naar toe.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Deze discussie wil ik pas met je voeren wanneer ik een substantieel deel van het boek gelezen heb. Voor wat ik nu gelezen heb ben ik van mening dat hij een absolute afkeer had van alles wat niet functioneel was. De schoonheid moest vanuit de functie komen, net zoals in de natuur.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar ben ik niet zo zeker van. Roark is ervan overtuigd dat de omgeving de vormen van het gebouw dicteert.
Maar misschien zit ik helemaal fout.
PS Die zuilen en dat timpaan aan de voorgevel kunnen (Volgens R.) juist hélémáál niet!
The End Times are wild
Dít zou R. (Naar mijn bescheiden mening) juist wél mooi gevonden hebben.quote:
Vind er zelf niks aan overigens
The End Times are wild
Beetje oninspirerend kantoorgebouw.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Libeskind:
Het eerste gebouw is overigens het Bungehuis in Amsterdam, de faculteit voor taalkunde.quote:The Spiral Extension is not conceived as an a priori form or a "ready-made" artefact imposed upon the site. It is not an architecture which imitates what already exists. The specific proportions, materials and spaces of the Spiral are the visible forms resonating and condensing the special quality and specific originality of the Victoria & Albert Museum. Some of the most innovative and far-seeing experiments in architecture, technology and craft were first applied and tested by the illustrious architects associated with the construction of the Museum.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Form follows function, dus. Een beroemd adagium van Bauhausquote:Op zaterdag 8 april 2006 23:13 schreef LXIV het volgende:
De schoonheid moest vanuit de functie komen,
Er komt een tijd wanneer ik alles wat in Nederland tussen 1968 en 1978 gebouwd is tegen de grond laat slaan.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Beetje oninspirerend kantoorgebouw.
Let maar op!
The End Times are wild
Ik zal erop letten en aan je denken als het moment daar is.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er komt een tijd wanneer ik alles wat in Nederland tussen 1968 en 1978 gebouwd is tegen de grond laat slaan.
Let maar op!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
