DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
weet jij welke indeling ik dan moet aanhouden. Want het zou het idd een stuk makkelijker maken om direct het sql db aan spss te kunnen koppelen
Float like a butterfly, sting like a bee
heb er in geen 5 jaar meer mee gewerkt Je zult even moeten wachten op iemand die het nog regelmatig gebruikt...
Ik heb hetzelfde gedaan vorig jaar. Als het Excel-bestand qua indeling gelijk is aan hoe je de antwoorden van een enquete in SPSS zou zetten, dan kun je daar zo mee werken. Ik geloof dat www.studentenonderzoek.nl ook met excel-bestanden werkt die te gebruiken zijn in SPSS, dus kun je daar de kunst een beetje afkijken.
Ik neem aan dat je weet hoe je rechtstreeks in SPSS je gegevens plaatst zodat je ermee kunt werken?
Ik neem aan dat je weet hoe je rechtstreeks in SPSS je gegevens plaatst zodat je ermee kunt werken?
Ik laat dit topic even mergen met het SPSS vragentopic in DIG, een ogenblik geduld
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik kon het topic niet terugvinden.
Maar Vork? hoe plaats ik dan rechtstreeks gegevens in SPSS?
Maar Vork? hoe plaats ik dan rechtstreeks gegevens in SPSS?
Float like a butterfly, sting like a bee
Wat een pokke programma is dit zeg
Ben er nu ook mee bezig maar hang al vast. En moet aan de hand van het boek spss 11.0 werken in 15.0
Ben er nu ook mee bezig maar hang al vast. En moet aan de hand van het boek spss 11.0 werken in 15.0
stupidity has become as common as common sense was before
Wie weet waar ik de spss data entry builder kan vinden in het programma
stupidity has become as common as common sense was before
Ik haat het ook! En heb ook even hulp nodig. Waarschijnlijk iets heel simpels, maar ik kan nergens het antwoord vinden.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:41 schreef marcb1974 het volgende:
Wat een pokke programma is dit zeg
Ben er nu ook mee bezig maar hang al vast. En moet aan de hand van het boek spss 11.0 werken in 15.0
En heb ook even hulp nodig. Waarschijnlijk iets heel simpels, maar ik kan nergens het antwoord vinden.Als ik een grafiek uitdraai, in de vorm van 'Bars', dan is het erg prettig als je boven elke staaf een percentage ziet staan. Nu moet ik gokken hoeveel het ongeveer is, want je kan het niet precies zien.
Hoe doe ik dat? Bij properties zie ik niets hierover staan.
Alvast bedankt!
Dubbelklikken op je grafiek zodat je 'em kunt bewerken. In het nieuwe venster klik je vervolgens één van je bars aan, rechtermuisknop, en dan show data labels. Erg fraai vind ik ze overigens niet, die SPSS grafieken.
Zo, dit was vast erg nutiig, een maand na je post, .
Zo, dit was vast erg nutiig, een maand na je post, .
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik post maar in dit topic...
Misschien de allerstomste vraag ooit hoor
Ik moet de standaarddeviatie berekenen. Nu heb ik hier een voorbeeld maar als ik dat intik in mn GR krijg ik een ander bedrag. Iemand die weet hoe je het moet intikken?
SD = Wortel 0,6... (1-0,6) : 100 + 0,6.. (1-,06) : 250 = 0,056...
Help me aub!
Ik haat spss zo erg!!!
Misschien de allerstomste vraag ooit hoor
Ik moet de standaarddeviatie berekenen. Nu heb ik hier een voorbeeld maar als ik dat intik in mn GR krijg ik een ander bedrag. Iemand die weet hoe je het moet intikken?
SD = Wortel 0,6... (1-0,6) : 100 + 0,6.. (1-,06) : 250 = 0,056...
Help me aub!
Ik haat spss zo erg!!!
In me Burberry......
Beide.
Zo snap ik ook niet hoe ik 3 aspecten kan selecteren (tenminste, ik snap het wel maar dan wordt alles gefilterd en heb ik dus geen antwoord). Daar moet dus een oplossing voor zijn.
"onderzoek of de grootte van de woonoppervlakte en de inhoud van de woning in de provincie drenthe met elkaar samenhangen. Gebruik een a=3%"
Wat ik dus heb gedaan is:
Select cases: (provincie = 1(drenthe)) & woonopp & inhoud
Maar dan hou is dus nix over!
Zo snap ik ook niet hoe ik 3 aspecten kan selecteren (tenminste, ik snap het wel maar dan wordt alles gefilterd en heb ik dus geen antwoord). Daar moet dus een oplossing voor zijn.
"onderzoek of de grootte van de woonoppervlakte en de inhoud van de woning in de provincie drenthe met elkaar samenhangen. Gebruik een a=3%"
Wat ik dus heb gedaan is:
Select cases: (provincie = 1(drenthe)) & woonopp & inhoud
Maar dan hou is dus nix over!
In me Burberry......
je hoeft toch maar op 1 aspect te filteren, namelijk provincie? Vervolgens ga je kijken naar de correlatie tussen oppervlakte en inhoud, eitje. Of denk ik nu te simpel?Ik mis het,
. Ik wil ook weer SPSSen!
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Geef me je emailadres maar, kan je mn opdracht maken 
Ik moet het dan toch in een crosstab laten zien? Het zijn 1320 gegevens. Ik snap sowieso geen reet van die opdracht, ik haat spss!!!!
Ik moet het dan toch in een crosstab laten zien? Het zijn 1320 gegevens. Ik snap sowieso geen reet van die opdracht, ik haat spss!!!!
In me Burberry......
Ze hebben SPSS van mijn computer af gehaald toe ik klaar was met mijn studie, . Helaas voor je, 
.
Maar geen crosstabs! je variabelen bestaan niet uit nominale data, maar uit interval data. Dus alle overige provincies er uit flikkeren, en dan kijken wat de correlatie coefficient is tussen oppervlakte en inhoud. Met correlate, maar je kunt natuurlijk ook een regressie doen. Eventueel eerst een scatterplotje maken om de zaken visualiseren, dat geeft toch wat meer begrip aan de cijfertjes vind ik.
Sterkte,.
. Helaas voor je, .Maar geen crosstabs! je variabelen bestaan niet uit nominale data, maar uit interval data. Dus alle overige provincies er uit flikkeren, en dan kijken wat de correlatie coefficient is tussen oppervlakte en inhoud. Met correlate, maar je kunt natuurlijk ook een regressie doen. Eventueel eerst een scatterplotje maken om de zaken visualiseren, dat geeft toch wat meer begrip aan de cijfertjes vind ik.
Sterkte,
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ehhhh.... en nu in het Nederlands
Ik zal morgen wel ff laten zien hoe de opdracht eruit ziet.
Ik zal morgen wel ff laten zien hoe de opdracht eruit ziet.
In me Burberry......
, wellicht moet je eerst eens een cursusje statistiek nemen, voordat je op SPSS gaat mauwen?Maar laat maar zien,
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Oja, morgen ok?
Ik heb in de 2e spss gehad. Blok 1 gehaald, blok 2 niet. Ben nu dus weer (en vele met mij) blok 2 aan het doen maar alles van blok 1 is weer weggezakt.
Ik heb in de 2e spss gehad. Blok 1 gehaald, blok 2 niet. Ben nu dus weer (en vele met mij) blok 2 aan het doen maar alles van blok 1 is weer weggezakt.
In me Burberry......
Met SPSS willen werken zonder statistiek te hebben gehadquote:Op dinsdag 25 december 2007 00:07 schreef Frezer het volgende:
. Je weet niet eens wat je doet dan 
.
Niet meer actief op Fok!
Tja, hij kan alleen op cijfertjes analyses uitvoeren. Waarom weet ik niet.quote:Op zondag 6 april 2008 12:16 schreef marijke888 het volgende:
Beetje gekke vraag:
Waarom moet je eigenlijk cijfers invullen bij het verwerken van spss-enquete-antwoorden?
(vb: man = 1 en vrouw = 2) (waarom niet gewoon man = m en vrouw = v?)
Help!
Maar je kunt heel gemakkelijk m & v (of a, b, c) hercoderen naar 1 & 2. Aan de cijfertjes kun je weer de juiste properties hangen zodat je dus bij je resultaten wel gewoon "man" en "vrouw" te zien krijgt ipv 1 en 2.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Je denkt dat ze het niet gehaald heeft?quote:Op zondag 6 april 2008 12:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Met SPSS willen werken zonder statistiek te hebben gehad
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
|
|
