Fok! Movie Trivia - April 2006 II

* Fok! Movie Trivia - 2006

Spelregels
Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.

Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten. Wanneer iemand aangeeft dat hij weggaat na het beantwoorden van een vraag, mag er natuurlijk meteen een andere vraag gesteld worden.

Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereid om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.

Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.

Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.

Vragen
Je mag vragen stellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden is het doorgaans gebruikelijk dat alle antwoorden in één post geplaatst moeten worden. Het staat de vraagsteller echter vrij om deze regel aan te passen.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic

Spoilertag
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor.

Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurd is, wordt het punt niet toegekend.

Ranking
Na jaren trouwe dienst heeft Gorro de verantwoordelijkheid voor de score overgedragen aan dolle_hond. Hij zal de score bekend maken aan het begin van ieder nieuw topic, mits hij daar de gelegenheid toe ziet.

IRC-Kanaal
Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, aangezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.Dit kanaal is #fmt op de IRC-server van Fok!, irc.fok.nl, Port 6667.
*Update*
Het Fok!-forum heeft tegenwoordig ook een optie om een web-based-versie van IRC te gebruiken, deze is hier te vinden

Slowchat
Met de komst van een apart slowchat-topic is slowchat in dit topic, net als in alle andere topics in FTR niet meer toegestaan. Een grappige opmerking mag natuurlijk altijd, maar ga geen hele gesprekken meer voeren. Indien nodig kunnen reacties weggemodereerd worden.

Openingspost
Zoals valt te zien is er een duidelijke eenheid in de vorm van de OP's binnen deze topicreeks. Voor het gemak van jullie én anderen, heeft InTrePidIvity een kant-en-klare openingspost gemaakt, waarbij je alleen nog even de topictitel hoeft in te vullen en de gestelde/nog te stellen vraag! Verder kan je deze gewoon kopiëren vanaf InTre's geweldige OP-sjabloon

De vraag
Van Califo:

User comments over?

quote:

Like the Abstract Expressionist paintings of the tormented artist son in Pasolini's TEOREMA (1968), the received cultural baggage and semiotic referentiality of the image is eliminated until all that remains is purest subjectivity of the spectator. And so, picture-making technology mediates reality only up to a point (...).

quote:

is full of visual and verbal non-sequiturs and nearly all the scenes are composed of long-takes with plenty of 'longeurs' and 'temps mort.' This real-time approach -- often fragmented by abrupt and seemingly arbitrary cuts -- faithfully simulates Thomas' experience and the mechanical routine of his creative process and its fleeting moments of sudden inspiration and frenzied excitement. All throughout the film there is a recurrent pattern of relationships left unconsummated and work left undone. Just as he appears on the verge of establishing meaningful contact with someone or about to finally resolve himself to some efficacious deed or another, he is immediately distracted by something else that pops up.

quote:

I don't get it. Neither will you.

This is what happens when you give some artsy student director the budget to make a feature length film.

quote:

Pardon me for being a swine who needs: 1] a compelling plot 2] a sequence of events developing the plot, and 3] a conclusion having something to do with the plot before I consider a 'film' to be watchable.
This 'film' has neither sequence nor conclusion, and only a rudimentary plot. [plotbeschrijving] Great. Let's work with that, shall we? No, no; instead, let's introduce all manner of irrelevent non-plot devices and breast shots in a gratuitous pseudo-lesbian tickle-fest. What fun!

Waarom de quotes zo raar doen weet ik ook niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 05-04-2006 13:24:04 ]

De onderste deed het eerst nog, maar nu ook niet meer. En in de laatste quote staat ook een ander topic, maar die stond helemaal niet in de post van Califo

En aan het begin van de tweede quote staat een ' ', maar die wil er blijkbaar niet staan of zo .

Staking !

quote:

Op woensdag 5 april 2006 09:58 schreef Sokolsky het volgende:
Blow-up?

Even opgezocht, is goed. Dus je mag van mij wel alvast een nieuwe vraag stellen .

Nooit gezien.

Ik moet zeggen dat ik foto 1 op een of andere manier niet bij foto 2 en 3 vind passen. 2 en 3 hebben heldere kleuren en lijken meer een feelgoodmovie/comedy, terwijl 1 mij meer een drama lijkt

Ik kan echt niets bedenken, maar Me and you and everyone we know (aangezien die ik nog steeds wil zien ).

Ik weet de film (van iemand anders gehoord), maar ik had er nog nooit van gehoord. Lijkt me op zich wel apart om een keer te zien .