H.A.A.R.P.

quote:

U heeft via de KNMI-internetsite contact gezocht met
de Klimatologische Dienst van het KNMI.
Uw naam is:
YuckFou
Uw emailadres is:
xxxxxxx@zonnet.nl
Het onderwerp van uw vraag is:
HAARP
Uw vraag is:
LS, Tijdens het surfen op internet ben ik op een link betreffende HAARP (http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html) gestuit en ben behoorlijk geschrokken van wat ik daarover heb gelezen, een installatie die capabel is tot weersmodificatie? Ik maak me hier grote zorgen over en vroeg me dan ook af of het KNMI van het bestaan hiervan op de hoogte is en wat het standpunt betreffende weersmodificatie van het KNMI is. in afwachting van uw antwoord, met vriendelijke groet,
YuckFou

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:42 schreef RickySway het volgende:

[..]

laat ik duidelijker zijn: ik hoop dat dit waar is. Dat HAARP bestaat zoals het in de ogen van conspiracytheorists bestaat: als dreigend apocolyps-wapen in handen van een rijkeluiszoontjesclub die te veel horrorfilms gezien hebben.

en die allereerste link in de OP leidt naar de officiele website, waarin toch echt duidelijk staat dat HAARP als doel heeft om COMMUNICATIE in de ionensfeer te verbeteren. voor sattelieten en stuff.....

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
Op dit moment zijn er twee wetten in voorbereiding in Amerika.

quote:

U.S. Senate Bill 517 and U.S. House Bill 2995, a bill that would allow experimental weather modification by artificial methods and implement a national weather modification policy, is on the "fast track" to be passed early in 2006.


HAARP is hier rechtstreeks bij betrokken

quote:

The Alaska H.A.A.R.P. atmospheric heating program may have the capability of changing the Jet Stream which could also change our weather.

quote:

Senator Kay Bailey Hutchison
March 4, 2004 -- Page: S2232
MRS. HUTCHISON. Mr. President, I rise to introduce legislation to recognize the importance and need for increased weather modification research. Weather modification is the general term that refers to any human attempt to alter the weather. While we may not be able to stop Mother Nature entirely, we can sometimes alter her course, changing the weather in small, yet significant ways. These efforts have been used in the U.S. for more than 50 years to reduce crop and property damage, optimize useable precipitation during growing seasons and lessen the impact of periodic, often severe droughts.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 18:55 schreef -Pepe- het volgende:

[..]


[..]

Waar stond dat van die miljard?

en laten we ons ook vast zorgen maken over dat nare zweden en noorwegen die ook al vergelijkbare dingen aan het bouwen zijn!
[afbeelding]

quote:

Geachte YuckFou



Ik kende het HAARP systeem nog niet maar wel soortgelijke systemen. HAARP is een meetsysteem om de ionosfeer en de gevolgen van (extra) zonneactiviteit op de telecommunicatie (via satellieten) te bestuderen. Hier is niets engs of zorgwekkends aan. Soortgelijke systemen om bijvoorbeeld de wind tot op grote hoogte te meten staan op heel veel plaatsen in de wereld. De HAARP website is nogal uitgebreid: ik heb dus niet alles kunnen lezen. Ik weet niet goed waar uw zorg vandaan komt. Het volgende is te lezen op de website:



Is HAARP capable of affecting the weather?

The HAARP facility will not affect the weather. Transmitted energy in the frequency ranges that will be used by HAARP is subject to negligible absorption in either the troposphere or the stratosphere - the two levels of the atmosphere that produce the earth's weather. Electromagnetic interactions only occur in the near-vacuum of the rarefied region above about 70 km known as the ionosphere.



The ionosphere is created and continuously replenished as the sun's radiation interacts with the highest levels of the Earth's atmosphere. The downward coupling from the ionosphere to the stratosphere/troposphere is extremely weak, and no association between natural ionospheric variability and surface weather and climate has been found, even at the extraordinarily high levels of ionospheric turbulence that the sun can produce during a geomagnetic storm. If the ionospheric storms caused by the sun itself don't affect the surface weather, there is no chance that HAARP can do so either.



Hier staat expliciet dat HAARP geen effect op het weer heeft. Het KNMI is geen voorstander van weermodificatie, en uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het heel moeilijk (tot onmogelijk) is om het weer te beinvloeden (gelukkig!).



Met vriendelijke groet,

quote:

Geachte heer KNMI

Gezien uw onbekendheid met HAARP kan ik het u niet kwalijk nemen dat u de site hebt bekeken en op basis daarvan meent dat HAARP niet capabel is tot weersmodificatie.
Nu ben ik inmiddels een kleine 3 weken vrij veel met HAARP bezig geweest en mijn zorgen zijn alleen maar groter geworden.
Omdat ik u nu per normale mail in plaats van een mailform kan bereiken, ben ik zo vrij geweest onderstaande tekst aan u te mailen, het bevat informatie over haarp, links naar bronnen en wat foto's, 2 punten in uw reactie zijn fundamenteel fout, HAARP is gebouwd volgens een patent wat het volgende behelst: "Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere"
dus niet primair een meetsysteem maar een systeem om de ionosfeer te veranderen, tweede punt is uw claim dat "uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het heel moeilijk (tot onmogelijk) is om het weer te beinvloeden" naar mijn mening onjuist omdat hij eenvoudig weg niet strookt met de op 4,maart 2004 ingediende "U.S. Senate Bill 517 and U.S. House Bill 2995, a bill that would allow experimental weather modification by artificial methods and implement a national weather modification policy"

Als er officieel een "bill" ingediend word aangaande weersmodificatie, dan mag je toch stellen dat er meer aan de hand is dan het uitstrooien van enorme hoeveelheden kristallen zilverjodide (aldus de KNMI site over 'regen maken') nogmaals, ik maak me grote zorgen over dit ding.
Als u bij het KNMI niet op de hoogte bent van zulke installaties, die capabel zijn om delen van de ionosfeer wezenlijk te veranderen, hoe moet de normale burger dan ooit begrijpen dat er programma's uit gevoerd worden die het weer veranderen?

Nogmaals mijn verontschuldiging voor de groote van de mail, mocht dit niet uw veld zijn, wilt u deze mail dan forwarden aan de juiste persoon of mij daarvan op de hoogte stellen?

met vriendelijke groet en buitengewoon dank voor uw tijd,
YuckFou

HIGH-FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM

"Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere"


Op 11 Augustus 1987 word door Bernhard Eastlund patentaanvraag No. 4,686,605 ingediend waarin het volgende word omschreven:
quote:
US Patent and Trademardk Office. US Patent No. 4,686,605 Bernard Eastlund August 11, 1987


Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere

Abstract:

This invention has a phenomenal variety of possible ramifications and potential future developments. As alluded to earlier, missile or aircraft destruction, deflection, or confusion could result, particularly when relativistic particles are employed. Also, large regions of the atmosphere could be lifted to an unexpectedly high altitude so that missiles encounter unexpected and unplanned drag forces with resultant destruction or deflection of same.

Weather modification is possible by, for example, altering upper atmosphere wind patterns or altering solar absorption patterns by constructing one or more plumes of atmospheric particles which will act as a lens or focusing device.

Also as alluded to earlier, molecular modifications of the atmosphere can take place so that positive environmental effects can be achieved. Besides actually changing the molecular composition of an atmospheric region, a particular molecule or molecules can be chosen for increased presence. For example, ozone, nitrogen, etc. concentrations in the atmosphere could be artificially increased. Similarly, environmental enhancement could be achieved by causing the breakup of various chemical entities such as carbon dioxide, carbon monoxide, nitrous oxides, and the like.

etc.etc.
Heel erg vrij vertaald, door middel van een antenne array kan je een electromagnetische straal de ionosfeer instralen die op grote hoogte diezelfde ionosfeer kan veranderen waardoor je gebruik kan maken van die verandering.

Begin jaren '90 is daarom begonnen met de bouw van een antenna array in Alaska, en het projekt is inmiddels voltooid waarbij er nu 180 antenne's opgesteld staan:
quote:
The HAARP antenna array and transmitters were slated to be built in several distinct phases http://www.haarp.alaska.edu/haarp/phases.html

* Developmental Prototype (DP)
* (See http://www.haarp.alaska.edu/haarp/dp.html ) Filled DP (FDP),
* Limited IRI (LIRI)
* Full size or final IRI (FIRI).

See http://www.haarp.alaska.edu/haarp/fdp.html

During the Clinton administration, the "Filled Developmental Prototype" (FDP), namely a system composed of an array of 48 active antenna elements with connected wireless transmitters, was installed and completed at the HAARP facility in 1994. (See Figure 1 below) Under the initial Developmental Prototype (DP), only 18 of the 48 transmitters were connected.

Bernard Eastlund in a 1997 interview described this antenna array in its Filled DP stage as the "the largest ionospheric heater ever built".

This system of 48 antennas, however, while fully operational, was not according to Eastlund, powerful enough (in 1997) "to bring the ideas in his patents to fruition":

. "But they're getting up there", he said. "This is a very powerful device. Especially if they go to the expanded stage." (quoted in Scott Gilbert, op cit, see also http://www.emagazine.com/january-february_1997/0197currhaarp.html )

This 'final expanded stage' envisioned by Eastlund, which will provide maximum capability to manipulate the World's weather patterns, has now been reached.

Under the Bush administration, the main partner of Raytheon (which owns the patents) in the construction and development stage of the HAARP antenna array, is British Aerospace Systems (BAES), which had been involved in the initial installation of the antenna array in the early 1990s.

The multimillion dollar contract was granted by The Office of Naval Research to BAES in 2003, through its US subsidiary BAE Systems Advanced Technologies Inc. The contract was signed barely two months before the Anglo-American invasion of Iraq.

Using Raytheon's technology, BAES was to develop the HAARP Ionospheric Research Instrument (IRI) to its maximum capabilities of "Full size or final IRI (FIRI)".

In April 2003, BAE Systems Advanced Technologies outsourced the production and installation of the antennas to Phazar Corp (http://www.phazar.com/ ), a company specializing in advanced wireless antennas for military use. (Phazar owns Antenna Products Corporation of Mineral Wells, Texas http://www.antennaproducts.com/ ). Phazar was entrusted with producing and installing 132 crossed dipole antennas items for the HAARP facility. (http://www.antennaproducts.com/News%20Release%2004-18-03.pdf )

A year later, in April 2004, the final phase in the expansion of the HAARP facility was launched. (Dept of Defense, 19 April 2004). This phase consisted in equipping all the 180 antennas with high frequency transmitters. BAE Systems was awarded another lucrative contract, this time for $35 million.

In July 2004, Phazar had delivered and installed the 132 crossed dipole antennas including the antenna support structures and ground screen items at the HAARP facility, bringing the number of antennas from 48 under the FDP stage to 180. (see Table 2).

Meanwhile, BAE Systems had contracted with Jersey based defense electronics firm DRS Technologies, Inc in an $11.5 million outsourcing arrangement, the production and installation of the high-frequency (HF) radio transmitters for the HAARP antenna array. (See http://www.drs.com/press/archivelist.cfm?PRESS_RELEASE_ID=1529&preview=1 and Business Wire, 15 June 2004). DRS specializes in a variety of leading edge products for the U.S. military and intelligence agencies. ( http://www.drs.com/corporateinfo/index.cfm ).

Under its contract with BAE Systems Information and Electronic Warfare Systems in Washington, D.C., DRS is to manufacture and install "more than 60 Model D616G 10-Kilowatt Dual Transmitters" to be used with the HAARP system of antennas. (It is unclear from the company statements whether all the 180 antennas will be equipped with a transmitter, bringing the system up to full IRI capabilities).

Deliveries and installation are to be completed by July 2006. While HAARP is described as a "research project", the production of the transmitters was entrusted to DRS' C41 "Command, Control, Communications, Computers and Intelligence (C4I) Group"


Als je op video-google zoekt kom je uiteindelijk deze docu tegen, het geluid is helaas erg slecht, maar als je daar doorheen bijt kom je een hoop over HAARP te weten,de voorlichter van HAARP, Bernard Eastlund, en een hoop andere mensen die er mee te maken hebben of aan gewerkt hebben komen aan het woord.Onder andere word het volgende gemeld:

- de installatie is in staat 3,6 MegaWatt aan radiogolven te genereren, de antenne opstelling bundeld
die tot een 1 miljard Watt en knalt dat de ionosfeer in, hiermee kunnen ze, en dat zeggen die mensen van HAARP zelf;
- communiceren met onderzeers op elke plek op de aarde
- op elke plek in de bodem kijken en bepalen welke mineralen of grondstoofen er in de bodem zitten
- afwijkingen in de lager gelegen atmosferen creeren en dus objektief gezien, het weer veranderen.

Of ze echt capabel zijn een gewenste verandering aan te kunnen brengen in het weer is me niet duidelijk geworden, het kan misschien een kwestie van trial en error zijn, of misschien kunnen ze onderhand lokaal het weer heel bewust veranderen.

HAARP word gepresenteerd als een onderzoeksinstituut maar word in feite gerund door de US military:
quote:
HAARP has been operational since the early 1990s. Its system of antennas at Gakona, Alaska, was initially based on a technology patented by Advanced Power Technologies Inc. (APTI), a subsidiary of Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO). The first phase of the HAARP Ionospheric Research Instrument (IRI) was completed by APTI. The IRI system of antennas was first installed in 1992 by a subsidiary of British Aerospace Systems (BAES) using the APTI patent. The antennas beam into the outer-atmosphere using a set of wireless high frequency transmitters.

In 1994, ARCO sold its APTI subsidiary, including the patents and the second phase construction contract to E-Systems, a secretive high tech military outfit with links to the CIA (http://www.crystalinks.com/haarp.html ).

E-Systems specializes in the production of electronic warfare equipment, navigation and reconnaissance machinery, including "highly sophisticated spying devices":

"[E-Systems] is one of the biggest intelligence contractors in the world, doing work for the CIA, defense intelligence organizations, and others. US$1.8 billion of their annual sales are to these organizations, with $800 million for black projects-projects so secret that even the United States Congress isn't told how the money is being spent.( http://www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html )

"The company has outfitted such military projects as the Doomsday Plan (the system that allows the President to manage a nuclear war) and Operation Desert Storm." (Princeton Review, http://www.princetonrevie(...)asp?internshipID=998 )

With the purchase of APTI, E-Systems acquired the strategic weather warfare technology and patent rights, including Bernard J. Eastlund's US Patent No: 4,686,605 entitled "Method and Apparatus for Altering a Region in the Earth's Atmosphere, Ionosphere and/or Magnetosphere".

It is worth mentioning that the Eastlund /APTI patents were based on the research of Yugoslav scientist Nicola Tesla (many of whose ideas were stolen by US corporations). (See Scott Gilbert, Environmental Warfare and US Foreign Policy: The Ultimate Weapon of Mass Destruction, http://www.globalresearch.ca/articles/GIL401A.html )

Eastlund described this deadly technology as capable of:

"causing�total disruption of communications over a very large portion of the Earth�missile or aircraft destruction, deflection or confusion� weather modification�" ( http://www.wealth4freedom.com/truth/12/HAARP.htm ),

Not surprisingly, the patent had previously been sealed under a government secrecy order.

Barely a year following the E-Systems purchase of APTI's weather warfare technology, E-Systems was bought out by Raytheon, the fourth largest US military contractor. Through this money-spinning acquisition, Raytheon became the largest "defense electronics" firm in the World.

Meanwhile, ARCO which had sold APTI to E-Systems, had itself been acquired by the BP-AMOCO oil consortium, thereby integrating the largest oil company in the World (BP).

Raytheon through its E-Systems subsidiary now owns the patents used to develop the HAARP weather warfare facility at Gakona Alaska. Raytheon is also involved in other areas of weather research for military use, including the activities of its subsidiary in Antarctica, Raytheon Polar Services.

Goed de installatie bestaat en zou volgens experts tot weersverandering in staat zijn, en zoals ik al eerder aanhaalde werd op 4 maart 2004 in de US senate de volgende "bill" aangekondigt:

Senate Floor Speech
Senator Kay Bailey Hutchison
March 4, 2004 -- Page: S2232


INTRODUCTION OF S. 2170, THE WEATHER MODIFICATION
RESEARCH AND TECHNOLOGY TRANSFER AUTHORIZATION ACT
MRS. HUTCHISON. Mr. President, I rise to introduce legislation to recognize the importance and need for increased weather modification research. Weather modification is the general term that refers to any human attempt to alter the weather. While we may not be able to stop Mother Nature entirely, we can sometimes alter her course, changing the weather in small, yet significant ways. These efforts have been used in the U.S. for more than 50 years to reduce crop and property damage, optimize useable precipitation during growing seasons and lessen the impact of periodic, often severe droughts.

The weather modification projects in Texas and other States in the U.S. are much more than well considered responses to drought. They are trying to use the latest technological developments in the science to chemically squeeze more precipitation out of clouds. Moisture that is needed to replenish fresh-water supplies in aquifers and reservoirs. Political subdivisions like water conservation districts and county commissions have embraced the technology of rain enhancement as one element of a long-term, water-management strategy. This is critical to ensure growing populations have enough water to meet future needs.

This bill will develop a comprehensive and coordinated national weather modification policy through federal and state research and development programs. It will also establish a Weather Modification Advisory and Research Board within the Department of Commerce to promote and expand the practical knowledge of weather modification. Further, it recognizes the significance of state and federal collaboration in this endeavor.

I am proud to offer this legislation to bring attention to this important research and I would urge my colleagues to support the Weather Modification Research and Technology Transfer Authorization Act.

(bron: http://www.senate.gov/~hutchison/speec379.htm hier de betreffende wet:http://www.theorator.com/bills109/s517.html )

De Verenigde Staten willen dus serieus met weersmodificatie aan de slag, en dat baart me grote zorgen, en daarnaast zijn er veel signalen die erop wijzen dat HAARP militair ge-exploiteerd kan worden wat me nog veel grotere zorgen baart! Maar ik ben niet de engiste, ook de Eurpese Commissie heeft in 1999 z'n zorg al over HAARP uitgesproken:

VERSLAG

145k 111k


14 januari 1999

PE 227.710/def. A4-0005/99

over milieu, veiligheid en buitenlands beleid
Rapporteur voor advies: Karl Erik Olsson, Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbescherming
(Hughes-procedure)

Commissie buitenlandse zaken, veiligheids- en defensiebeleid
Rapporteur: Maj Britt Theorin


"

HAARP - een wapensysteem dat het klimaat ontregelt

Op 5 februari 1998 organiseerde de Subcommissie veiligheid en ontwapening van het Europees Parlement een hoorzitting over o.a. HAARP. Vertegenwoordigers van de NAVO en de VS waren uitgenodigd, maar zij verkozen niet deel te nemen. De Commissie betreurt dat de VS niemand stuurde om vragen te beantwoorden en geen gebruik maakte van de mogelijkheid het gepresenteerde materiaal van een toelichting te voorzien(22).

HAARP; programma voor het onderzoek van hoogfrequente straling (High Frequency Active Auroral Research Project) wordt gezamenlijk uitgevoerd door de Amerikaanse luchtmacht en marine, in samenwerking met het Geophysical Institute of the University of Alaska, Fairbanks. Soortgelijke proeven worden eveneens uitgevoerd door Noorwegen, waarschijnlijk op de Zuidpool, maar ook in de voormalige Sovjetunie(23). HAARP is een onderzoeksproject in het kader waarvan met uitrusting op de grond, een net van antennes die ieder hun energie ontvangen van een eigen zender, delen van ionosfeer worden opgewarmd(24) met krachtige radiogolven. De gegenereerde energie warmt bepaalde delen van de ionosfeer op met het gevolg dat er in de ionosfeer eveneens gaten vallen en kunstmatige lenzen ontstaan.

HAARP kan voor vele doelen worden ingezet. Door de elektrische eigenschappen in de atmosfeer te manipuleren kunnen enorme krachten worden gestuurd. Indien dit wordt gebruikt als wapen kunnen de gevolgen voor de vijand verwoestend zijn. Door middel van HAARP kan miljoenen malen meer energie naar een exacte plaats worden gedirigeerd dan met iedere andere traditionele zender. De energie kan eveneens worden gericht tegen een bewegend doel, hetgeen nuttig kan zijn bij de bestrijding van vijandelijke raketten.

Het project maakt het eveneens mogelijk beter met onderzeeërs te communiceren en de weersomstandigheden op de wereld te manipuleren. Ook het tegenovergestelde is echter mogelijk, namelijk het storen van de communicatie. Door de ionosfeer te beīnvloeden kan de mondiale communicatie worden gestoord, terwijl tegelijkertijd de mededeling van de gebruiker doorkomt. Een andere toepassing van het systeem is het maken van röntgenfoto's van de aarde tot op enkele kilometers diepte (via aarddoordringende tomografie) om aardolie- en gasvelden te lokaliseren, maar eveneens onderaardse militaire uitrusting. Radar die over de horizon heen kan kijken en objecten op lange afstand kan definiëren, is een verdere toepassing van het HAARP-systeem. Op deze manier kunnen naderende objecten worden opgezocht achter de kromming van het aardoppervlak.

Sinds het begin van de jaren '50 heeft de VS in de Van Allen-gordels kernmateriaal tot ontploffing gebracht om te onderzoeken welke gevolgen kernontploffingen op zo grote hoogte wegens de elektromagnetische pulsen die tijdens de explosie ontstaan, hadden voor de doorgifte van radiosignalen en voor de werking van radar. Zo ontstonden nieuwe magnetische stralingsgordels die vrijwel de hele aarde omvatten. De elektronen bewogen zich langs magnetische-veldlijnen en veroorzaakten boven de Noordpool een kunstmatig noorderlicht. Het gevaar bestaat dat de Van Allen-gordel ten gevolge van deze militaire tests langdurig ernstig ontregeld wordt. Het magnetisch veld van de aard kan over grote gebieden worden gestoord waardoor radiocommunicatie onmogelijk wordt. Volgens Amerikaanse wetenschappers kan het honderden jaren duren voordat de Van Allengordel weer gestabiliseerd is. HAARP kan veranderingen in weerpatronen met zich meebrengen. Het kan eveneens van invloed zijn op het hele ecosysteem, met name in de gevoelige Zuidpool-regio.

Een bijkomend ernstig gevolg van HAARP zijn de gaten in de ionosfeer die worden veroorzaakt door de krachtige radiostralen die worden uitgezonden. De ionosfeer beschermt ons tegen kosmische straling van buiten. Gehoopt wordt dat de gaten zich weer vullen, maar de ervaringen met veranderingen van de ozonlaag wijzen in tegengestelde richting. Dit betekent dat de beschermende ionosfeer grote gaten vertoont.

Door de enorme gevolgen voor het milieu is HAARP een mondiaal probleem en het is te betwijfelen of de voordelen van deze systemen werkelijk opwegen tegen de gevaren. De ecologische en ethische gevolgen moeten diepgaand worden onderzocht voordat verder onderzoek en proeven worden uitgevoerd. HAARP is bij de publieke opinie vrijwel geheel onbekend en het is van belang dat het algemene besef inzake dit project wordt verruimd.

HAARP is gekoppeld aan vijftig jaar intensief ruimte-onderzoek van duidelijk militaire aard, o.a. in het kader van "Star Wars", met de bedoeling de bovenste lagen van de atmosfeer en de communicaties te beheersen. Dit soort onderzoek moet als een ernstige verstoring van het milieu worden beschouwd, die eventueel onvermoede gevolgen voor het menselijk leven kan hebben. Niemand weet momenteel zeker welke gevolgen HAARP met zich mee kan brengen. De cultuur van geheimzinnigheid in verband met militair onderzoek moet worden bestreden. Het recht op openbaarheid en democratische controle van militaire onderzoeksprojecten en van parlementair onderzoek moet worden bevorderd.

Tegen het licht van een reeks internationale wetten (Verdrag inzake het verbod van militair of ieder ander vijandelijk gebruik van technieken om het milieu te veranderen, het Zuidpool-verdrag, het Verdrag houdende beginselen voor het gedrag van de landen bij het onderzoek van de ruimte, met inbegrip van de maan en andere hemellichamen, en het VN-verdrag inzake zeewetgeving) komt HAARP naar voren als zeer twijfelachtig, niet alleen vanuit menselijk en politiek standpunt, maar ook vanuit juridische optiek. Volgens het Zuidpool-verdrag mag de Zuidpool uitsluitend worden gebruikt voor vreedzame doelen(25). Dit betekent dat HAARP een overtreding van het volkerenrecht is. Alle gevolgen van de nieuwe wapensystemen moeten door onafhankelijke internationale instanties worden onderzocht. Er moeten aanvullende internationale overeenkomsten worden opgesteld om het milieu tijdens oorlogen te beschermen tegen onnodige aantasting."

(bron: http://www.europarl.eu.int/omk/sipade3?L=NL&OBJID=1049&LEVEL=3&MODE=SIP&NAV=X&LSTDOC=N )

in 2003 is door Hiltrud Breyer nog navraag gedaan naar bovenstaand onderzoek maar daar is nimmer meer antwoord op gekomen voor zover ik heb kunnen nagaan (bron http://www.europarl.eu.int/omk/sipade3?PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2003-1453+0+DOC+XML+V0//NL&L=NL&LEVEL=2&NAV=S&LSTDOC=Y )

Maar ook volgens een Raport van de Russische Duma is HAARP een gevaarlijke installatie:
The use of the new geophysical weapon might lead to the global catastrophe

A lot of specialists and scientists believe that unpredictable natural disasters and several man-caused catastrophes that struck Europe and Asia in the summer of the year 2002 say that there might be certain global reasons that caused them all. First and foremost, it goes about a possibility of secret geophysical weapon tests. Those tests were either secret or unauthorized. The Russian Federation State Duma spent almost a year, considering the global threat of the HAARP program. The Duma finally prepared two addresses: to President Putin and to the UN, international organizations, parliaments and governments of all countries, to the scientific community of the world, as well as to mass media. The Russian parliament suggested the global banning of HAARP tests. In September of the year 2002 the State Duma of Russia discussed this question and conducted the voting in order to send the mentioned addresses to the adequate addressees. One hundred and eighty-eight deputies voted for the address to President Vladimir Putin, whereas the same subject for the UN returned 220 votes. This proved that Russian parliamentarians were rather concerned about the development and possible use of geophysical weapons.

It is well known that the USA and the USSR concluded an agreement at the end of the 1970s. Pursuant to the agreement, scientific developments in the field of geophysics for military purposes were banned. All the works in the field became secret too. However, the works continued anyway, despite the signed document. It was simply conducted under the disguise of the scientific research or the development of the double-purpose technology. The point and the purpose of those developments were rather vague and even mysterious.

A lot of specialists and scientists believe that a special American program HAARP is one of those developments. American scientist Bernard Eastlund is considered to be the godfather of this program. He received the patent for the method and for the device to measure the layers of the Earth atmosphere, the ionosphere and/or the magnetosphere. It is an open secret that the USA (probably, not the USA alone) has already constructed high-frequency transmitter facilities. Those devices can heat the earth environment up to the state of plasma by means of pumping ions. This makes it possible to control the environment, which might show considerable influence on the atmospheric phenomena. The owners of this weapon are able to program floods, twisters and storms, even earthquakes in any region of the planet. It is also possible to paralyze civil and military electric surveillance systems, and even to affect the mentality of whole nations.

There is a suspicion that the unusual natural disasters and man-caused catastrophes of the year 2002, the unexplainable indifference of several nations on the post-Soviet territory might be linked to USA’s tests of geophysical weapons of low capacities. However, neither American politicians and scientists, nor the world community know, if it is going to be possible to stop the work of the geophysical weapon, if it is used at its full capacity. This is the major problem. It is quite possible that the first full capacity use of the geophysical weapon might end up in a global catastrophe. Does it seem to be science fiction? Not really, as a matter of fact. High frequency transmitter facilities already exist. They are located in Norway and at an army base in Alaska. The short description of the program and some photographs can be found on the official site Haarp.alaska.edu. Another high power transmitter facility, a more powerful one, is going to be put into operation in Greenland soon. When this happens, the geophysical weapon will be capable of covering Eurasia from the Atlantic to the Pacific coast.

The information on this subject appeared on several Ukrainian websites on September of 2002. In this connection, I think that the Ukrainian parliament must support the initiative of the Russian State Duma as well. The Ukrainian Academy of Sciences ought to consider the issue of HAARP’s potential threat to Ukraine. Adequate institutions ought to collect all the information available and identify Ukraine’s stand on the subject.

Yuru Solomatin
Ukrainian deputy, the secretary of the Ukrainian committee for the economic policy, nature management and for the liquidation of Chernobyl tragedy consequences. (bron: http://english.pravda.ru/science/19/94/378/5570_haarp.html )

2 wat links georienteerde internetsites hebben de volgende artikelen over HAARP gepubliceert:

"Weather modification bill may affect agriculture"

" This experimental weather modification bill will impact residents across the United States not just in California. Many current and ongoing weather modification programs (47 listed by NOAA in 2005), including the one in Wyoming that is designed to increase the snowpack, may be diverting rainwater away from Oklahoma and Texas, two states that are currently fighting fires caused by a lack of rainfall. We have no idea what the unintended consequences of the Wyoming action or other experimental weather modification programs might be now or in the future.

In addition to the experimental weather modification programs listed by NOAA, there are both private and ongoing government sponsored atmospheric testing and heating programs underway in Alaska and across the United States. Alaska Senator Stevens recently received $50 million in funding for Alaska's atmospheric heating program. "

http://www.foodconsumer.o(...)ronment_health.shtml

" IT'S NOT ONLY GREENHOUSE GAS EMISSIONS:
WASHINGTON'S NEW WORLD ORDER WEAPONS HAVE THE ABILITY TO TRIGGER CLIMATE CHANGE "

by Michel Chossudovsky
Professor of Economics, University of Ottawa,

"The important debate on global warming under UN auspices provides but a partial picture of climate change; in addition to the devastating impacts of greenhouse gas emissions on the ozone layer, the World's climate can now be modified as part of a new generation of sophisticated "non-lethal weapons." Both the Americans and the Russians have developed capabilities to manipulate the World's climate.

In the US, the technology is being perfected under the High-frequency Active Aural Research Program (HAARP) as part of the ("Star Wars") Strategic Defence Initiative (SDI). Recent scientific evidence suggests that HAARP is fully operational and has the ability of potentially triggering floods, droughts, hurricanes and earthquakes. From a military standpoint, HAARP is a weapon of mass destruction. Potentially, it constitutes an instrument of conquest capable of selectively destabilising agricultural and ecological systems of entire regions.

While there is no evidence that this deadly technology has been used, surely the United Nations should be addressing the issue of "environmental warfare" alongside the debate on the climatic impacts of greenhouse gases"

http://www.earthpulse.com/src/subcategory.asp?catid=1&subcatid=7



Begrijpt u nu mijn zorgen?

Met vriendelijke groet,
YuckFou


bronnen:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/photos.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO409F.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO201A.html
http://crashrecovery.org/haarp/
http://video.google.com/videosearch?q=HAARP
http://www.google.nl/search?q=HAARP&btnG=Google+zoeken&meta=

p.s. nog een mooi collage van een door HAARP opgewekte 'aurora'

quote:

Geachte YuckFou

Ik heb inderdaad niet de patenten van HAARP nagezocht en dat ben ik ook niet van plan. Uw reactie op mijn antwoorden kan ik niet onbeantwoord laten. Ik vind dat u nogal stellig bent in het terzijde schuiven van mijn antwoorden. Op basis van de website van HAARP kwam ik tot de conclusie dat HAARP een meetinstrument is. In hun Q&A pagina laten ze ook duidelijk blijken niet het weer te kunnen veranderen (zie citaat van gisteren). Dat er (in het geheim) andere (militaire) intenties zijn, zou best kunnen maar wat moeten we daar als KNMI mee? U baseert uw conclusies op (aangevraagde) patenten en dat is wat anders dan op wetenschappelijke publicaties. Patenten kunnen ook geregistreerd worden op ideeen die (nog) niet zijn bewezen. Weermodificatie is wetenschappelijk gezien nog steeds heel discutabel (zie bijv. attachment) maar er zijn heel veel patenten op dit gebied (en maar heel weinig aantoonbare resultaten).

Met vriendelijke groet,

Ir. KNMI

quote:

Geachte Ir. KNMI

Wederom in eerste plaats dank mijnerzijds dat u de moeite heeft willen nemen te antwoorden, het stellig terzijde schuiven van uw antwoorden was ten dele bedoeld u te prikkelen de meegezonden teksten door te lezen, enigzins hopend op een verandering van uw mening.
Nu u duidelijk heeft gemaakt geen behoefte aan verdere studie hieraan te wijden, zal ik u niet meer van uw kostbare tijd beroven met vervolgmails betreffende dit onderwerp.
Waarom ik ht KNMI met deze vraag heb belast lijkt me duidelijk, de VS zijn wel degelijk bezig met weersmodificatie en dat in een tijd waarin vrijwel ieder land zich druk maakt om klimaatverandering, mocht de VS met HAARP het weer wel degelijk kunnen sturen dan lijkt me dat voor het KNMI van wezenlijk belang, wat is de waarde van een weermodel als het model door humaan ingrijpen verandert kan worden?
Het spijt me, ik kan het niet laten een klein stukje van een militair onderzoek uit de VS te quoten:
"Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025
In 2025, US aerospace forces can “own the weather,” as they “own the night”
now. Though a high-risk effort, the investment to do so would pay high rewards.
Weather modification offers both the commercial sector and the military greatly
enhanced capabilities. For this to occur, technology advancements in five major areas are
necessary. These are advanced nonlinear modeling techniques, computational capability,
information gathering and transmission, a global sensor array, and weather intervention
techniques. All of these will be greatly enhanced as we approach 2025 " bron

En als ik own lees dan is dat over 20 jaar dus een stuk verder dan trial en error, waar ze naar mijn mening, en van vele anderen zie bronnen, al druk mee bezig zijn.
Ik zal u hier verder niet over lastig vallen, een kleine vraag nog van mijn kant, kunt u me vertellen waar zich in Nederland de leerstoelen meteorologie bevinden, ik zou graag contact met hen opnemen om hun bevindingen betreffende HAARP te vragen.
Nogmaals mijn excuses voor het vragen van uw tijd,
met vriendelijke groet en hoogachting,
YuckFou

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 13:02 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Die man heeft de schrik van zijn leven gekregen. Een militair weerwapen?? zal ie gedacht hebben...

quote:

The HAARP Program is a US Air Force, Navy and University of Alaska funded investigation to "understand, simulate and control ionospheric processes that might alter the performance of communication and surveillance systems" as well as weather systems and those which actually can modify human behavior.
_bron

quote:

A scientist working at Wright-Patterson Air Force Base, who insisted on anonymity, told Columbus Alive that two different secret projects have been conducted. One involved cloud creation experiments to lessen the effect of global warming. The other involved radiation reflection off clouds in conjunction with the military's High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) in Alaska.

The scientist claims that the two most common substances being sprayed into chemtrails are aluminum oxide and barium stearate. When you see planes flying back and forth marking parallel lines, X-patterns and grids in a clear sky, that's aluminum oxide, according to the scientist. The goal is to create an artificial sunscreen to reflect solar radiation back into space to alleviate global warming.

In some cases, barium may be sprayed in a similar manner for the purpose of "high-tech 3-D radar imaging. The barium can be used for a 'wire' to shoot an electromagnetic beam through to take 3-D images of the ground far over the horizon," according to the scientist.

Thomas, writing in the November-December 2001 issue of NEXUS New Times magazine, essentially confirmed this assessment of the activities at the Dayton air base. "The barium spread in exercises conducted out of Wright-Patterson Air Force Base acts as an electrolyte, enhancing conductivity of radar and radio waves," Thomas reported. "Wright-Pat has also long been deeply engaged in HAARP's electromagnetic warfare program."
_bron

quote:

The UN has banned it. It’s reported to be in the arsenal of several nations, including the U.S. It’s reported to be OPERATIONAL. What are we going to do about this weapon system? And did it play a role in creating Hurricane Katrina or in steering her along her murderous path?
[...]
But a few are now daring to ask : did elements within the U.S. or other governments have a role in creating, "enhancing," or steering Katrina toward her Gulf Coast target, using advanced military technology? If so, was Katrina at least in part an act of mass murder and treason, perhaps by rogue elements within the Pentagon or its private contractors--or was it, possibly, a stealthy act of war against the U.S.?
[...]
As you read, think about last winter’s tsunami, which destabilized a highly strategic region for hydrocarbon production and, especially, hydrocarbon shipping. Think about the 2001 FEMA report that identified the THREE "likeliest, most catastrophic disasters facing this country" : a terror attack on New York, a major hurricane’s direct hit on New Orleans, and a major earthquake in Northern California. Is it two down, one to go?
_bron

quote:

The HAARP system intends to beam 3.6 Gigawatts of effective radiated power of high frequency radio energy into the ionosphere in order to:
- Generate extremely low frequency (ELF) waves for communicating with submerged submarines
- Conduct geophysical probes to identify and characterize natural ionospheric processes so that techniques can be developed to mitigate or control them
- Generate ionospheric lenses to focus large amounts of high frequency energy, thus providing a means of triggering ionospheric processes that potentially could be exploited for Department of Defense purposes
- Electron acceleration for infrared (IR) and other optical emissions which could be used to control radio wave propagation properties
- Generate geomagnetic field aligned ionization to control the reflection/scattering properties of radio waves
- Use oblique heating to produce effects on radio wave propagation, thus broadening the potential military applications of ionospheric enhancement technology.
_bron

quote:

All-weather worries

"It is time to provide funds for application of the scientific method to weather modification and control," said Bernard Eastlund, chief technical officer and founder of Eastlund Scientific Enterprises Corporation in San Diego, California.

Eastlund’s background is in plasma physics and commercial applications of microwave plasmas. At a lecture early this month at Penn State Lehigh Campus in Fogelsville, Pennsylvania, he outlined new concepts for electromagnetic wave interactions with the atmosphere that, among a range of jobs, could be applied to weather modification research.
[...]
Carefully tailored program plan

Eastlund said that the reduction in severity or impact of severe weather could be demonstrated as part of a carefully tailored program plan.

"In my opinion, the new technology for use of artificial plasma layers in the atmosphere: as heater elements to modify steering winds, as a modifier of electrostatic potential to influence lightning distribution, and for generation of acoustic and gravitational waves, could ultimately provide a core technology for a science of severe weather modification," Eastlund told SPACE.com.

The first experiments of a program, Eastlund emphasized, would be very small, and designed for safety. For example, a sample of air in a jet stream could be heated with a pilot experimental installation. Such experiments would utilize relatively small amounts of power, between one and ten megawatts, he pointed out.

Both ground-based and space weather diagnostic instruments could measure the effect. Computer simulations could compare these results with predicted effects. This process can be iterated until reliable information is obtained on the effects of modifying the wind.

Computer simulations of hurricanes, Eastlund continued, are designed to determine the most important wind fields in hurricane formation. Computer simulations of mesocyclones use steering wind input data to predict severe storm development.

After about 5 years of such research, and further development of weather codes, a pilot experiment to modify the steering winds of a mesocylone might be safely attempted. Such an experiment would probably require 50 to 100 megawatts, Eastlund speculated.

"I estimate this new science of weather modification will take 10 to 20 years to mature to the point where it is useful for controlling the severity and impact of severe weather systems as large as hurricanes," Eastlund explained.

Inadvertent effects?

Another reason for embarking on this new science could be to make sure inadvertent effects of existing projects, such as the heating of the ionosphere and modifications of the polar electrojet, are not having effects on weather, Eastlund stated.

As example, Eastlund pointed to the High frequency Active Auroral Research Program (HAARP). This is a major Arctic facility for upper atmospheric and solar-terrestrial research, being built on a Department of Defense-owned site near Gakona, Alaska.

Eastlund wonders if HAARP does, in fact, generate gravity waves. If so, can those waves in turn influence severe weather systems?

Started in 1990, the unclassified HAARP program is jointly managed by the U.S. Air Force Research Laboratory and the Office of Naval Research. Researchers at the site make use of a high-power ionospheric research instrument to temporarily excite a limited area of the ionosphere for scientific study, observing and measuring the excited region using a suite of devices.

The fundamental goal of research conducted at the facility is to study and understand natural phenomena occurring in the Earth’s ionosphere and near-space environment. According to the HAARP website, those scientific investigations will have major value in the design of future communication and navigation systems for both military and civilian use.
_bron