wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:27 |
[ Bericht 35% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:58:11 ] | |
tr0tle | dinsdag 4 april 2006 @ 18:31 |
Ten 1e beetje raar om je daarom te schorsen? hebben die mensen nooit gehoord van vrijheid van meningsuiting en persvrijheid? En of het mag? Heb het zelf nooit meegemaakt, dus sorry ![]() | |
Mars | dinsdag 4 april 2006 @ 18:33 |
Je bent ook een vuig ventje, en verdient het! | |
cultheld | dinsdag 4 april 2006 @ 18:33 |
Wat een kankerschool. Dat mogen ze echt niet zo maar doen. Ik zou er werk van maken ![]() | |
Toffe_Ellende | dinsdag 4 april 2006 @ 18:34 |
Schrijf een brief naar de NVJ ![]() | |
Mirjam | dinsdag 4 april 2006 @ 18:35 |
lijkt me niet dat ze dit kunnen maken, wat een vreemde zaak. | |
Remco | dinsdag 4 april 2006 @ 18:35 |
Ik denk dat ze dit niet mogen maken, je mag dan wel niet ongevraagd hun logo gebruiken maar je mag dat bericht er wel gewoon op zetten(Als Tubantia gaat zeuren is het een ander verhaal maar dat zal wel niet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 april 2006 @ 18:35 |
quote:Bontkraag alert .... | |
Arizona | dinsdag 4 april 2006 @ 18:36 |
Ah, dan weet ik al op welke school je zit ![]() Ik heb zelf op locatie X gezeten, jaren geleden ![]() Het verhaal stond toch al in de krant? Ik denk dat die meer lezers heeft dan jouw site ![]() Staat er in het schoolreglement niet voor welke gronden je geschorst mag worden? | |
L-IS | dinsdag 4 april 2006 @ 18:36 |
roep de media! ![]() | |
dedeur | dinsdag 4 april 2006 @ 18:37 |
Voortaan anoniem bezig dus. ![]() | |
gronk | dinsdag 4 april 2006 @ 18:38 |
quote:Precies! TS, verberg je niet achter een anomieme schuilnaam, maar doe voor 't RTL-journaal een boekje open over het grote onrecht wat jou is aangedaan! ![]() Go for it! | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:39 |
[ Bericht 56% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:58:20 ] | |
cultheld | dinsdag 4 april 2006 @ 18:40 |
quote:nerd alert.... | |
XiChico | dinsdag 4 april 2006 @ 18:41 |
quote:Jij hebt een paar daagjes vrij, de directeur is over de zeik omdat hij op zijn pik getrapt is, je leraren mogen je nog steeds. Vier vakantie, het zal je niet belemmeren in je succesvolle toekomst. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:41 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:58:29 ] | |
Remco | dinsdag 4 april 2006 @ 18:41 |
quote:Nee dan was je 100% legaal bezig geweest(zeker als je het nieuwsbericht nog ietsje had herschreven), nu mag het in priciepe niet maar ik vind het geen reden om je te schorsen. | |
freiss | dinsdag 4 april 2006 @ 18:45 |
quote:Submit het op de FP ![]() | |
Adfundum | dinsdag 4 april 2006 @ 18:47 |
Als ze niet eerder over dat logo gezeurtd hebben waarom nu dan wel? Of mag je alleen positieve berichtjes posten. Lang leve de vrijheid. Als het bericht waar is heb je niets verkeerd gedaan ook al is het niet netjes. Ze hadden gewoon moeten vragen om dat bericht te verwijderen. En inderdaad, dat bericht staat ook zonder jou voor altijd op internet. Haal het logo weg, laat het bericht staan en plaats een aanvulling over je schorsing. [ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 04-04-2006 19:02:15 ] | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:51 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:58:39 ] | |
L-IS | dinsdag 4 april 2006 @ 18:52 |
quote:hehe snap nu ook waarom ze je maar 1 dag schorsen.... ![]() | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:52 |
[ Bericht 50% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:58:56 ] | |
gronk | dinsdag 4 april 2006 @ 18:53 |
quote:En wat begrijp je daar niet aan? ![]() | |
L-IS | dinsdag 4 april 2006 @ 18:53 |
quote:toen hadden ze hun eigen reglement nog niet gelezen ![]() | |
PLAE@ | dinsdag 4 april 2006 @ 18:55 |
belachelijk toch ![]() | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:59:05 ] | |
MrBean | dinsdag 4 april 2006 @ 18:56 |
Coverup. ![]() | |
Natalie | dinsdag 4 april 2006 @ 18:57 |
quote:Dat is dus wat ik ook al dacht. Ze wisten kennelijk van het bestaan van je site, en zolang je alleen (in hun ogen) goede dingen postte, werd er niets van gezegd. En nu haal je iets uit de media en zet het erop en wordt je geschorst? Dat klopt niet helemaal. Dat ze het niet prettig vinden dat je hun logo gebruikt, kan ik me voorstellen, maar dat hadden ze ook wel even eerder mogen zeggen. Niet pas als er ineens iets op de site staat wat hun niet bevalt. Sowieso moet je met dit soort dingen oppassen. Ik had vroeger op m'n site een weblog en plaatste daar af en toe een berichtje. Op een keer heb ik dus eens iets geplaatst over hoe mijn dag was, wat mijn werkgever had gelezen en waardoor ik ontslagen ben. Vraag me niet waarom. Negatief was het niet, ik heb geen namen van personen noch de bedrijfsnaam genoemd. Men kan echter altijd wel een reden vinden om je te straffen voor iets, en weet je, ook al sta je in je recht, vaak komen ze er nog mee weg ook. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 18:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:59:12 ] | |
MrBean | dinsdag 4 april 2006 @ 18:59 |
quote:Je hebt hen wel gevraagd waarom hoop ik? | |
Sport_Life | dinsdag 4 april 2006 @ 19:00 |
Ik vind dat je wel erg snel toegeeft hoor... waarom kwam je bij dat gesprek niet met tegen-argumenten? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 april 2006 @ 19:01 |
Er zal ongetwijfeld een bepaling zijn opgenomen in het regelement mbt het in diskrediet brengen van de school oid. Daarnaast: 1. Post eens een link 2. Wat hoe reageerde je moeder? ![]() | |
Natalie | dinsdag 4 april 2006 @ 19:02 |
quote:Sure. Maar het gaat niet om mij nu. ![]() (Zoek anders maar op FOK! op mijn naam in WGR, dan vind je 't topic wel) | |
Twanstra | dinsdag 4 april 2006 @ 19:02 |
Copyright, meer is het niet. Ben blij dat ze er niet echt werk van gemaakt hebben....... | |
LasTeR | dinsdag 4 april 2006 @ 19:02 |
Oh nee, 3 daagjes. Probeer maar eens 5 weken lang, van 8 tot half 5, in de mediatheek te zitten. Dat is pas kut vol te houden. | |
dennistd | dinsdag 4 april 2006 @ 19:03 |
Hebben je ouders al contact gehad met de directeur? [ Bericht 26% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:27:41 (geen namen...) ] | |
PsyCha | dinsdag 4 april 2006 @ 19:04 |
Gewoon je school-logo verwijderen van je site. Dan kunnen ze je niet schorsen. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:04 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:59:22 ] | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:05 |
[ Bericht 32% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 20:00:10 ] | |
dennistd | dinsdag 4 april 2006 @ 19:06 |
quote: [ Bericht 34% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:28:18 (geen namen...) ] | |
gronk | dinsdag 4 april 2006 @ 19:09 |
quote: ![]() ![]() | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:13 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:59:30 ] | |
Skv | dinsdag 4 april 2006 @ 19:13 |
Niet mee akkoord gaan, als je ouders normaal zijn doen zij er wel wat aan. | |
RemcoDelft | dinsdag 4 april 2006 @ 19:14 |
Ik zou zeggen verwijs ze even naar je advocaat... Want een aanklager, rechter en advocaat in 1 hoeft niet 1 crimineel te pikken! Kleine kinderen blijkbaar wel... | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:14 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:59:41 ] | |
Nemephis | dinsdag 4 april 2006 @ 19:15 |
quote:Zoiets noemen wij 'non-argumentatie', oftewel: Kul. Dat heeft toch op veel meer websites gestaan?! Wat een ontzettende hypocrisie van de schoolleiding!!! Als ik jou was zou ik er een mailtje naar Tubantia aan wagen! | |
dutchmilan | dinsdag 4 april 2006 @ 19:15 |
hebben je ouders een rechtsbijstandverzekering? Ook al zou 't nu donderdag zijn, ik liet het er niet bij zitten. Succes! | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:59:53 ] | |
Adfundum | dinsdag 4 april 2006 @ 19:16 |
quote:Daarom waarschijnlijk die vreemde constructie, 1 dag schorsing en 2 dagen geen les maar wel naar school. Dan hoeven ze de inspectie niet in te lichten die hier waarschijnlijk niet mee accoord gaat. Je kunt ze altijd nog zelf inlichten. Daar heb je geen advocaat of rechtsbijstand voor nodig. Je kunt het natuurlijk ook gewoon laten zitten als je bang bent dat het tegen je werkt. Drie dagen is toch niet zo erg? Of mis je belangrijke lessen voor je tentamens? [ Bericht 5% gewijzigd door Adfundum op 04-04-2006 19:22:52 ] | |
Skv | dinsdag 4 april 2006 @ 19:16 |
Mail inderdaad naar de Tubantia, dat hun nieuws gecensureerd wordt op jouw school, op straffe van een schorsing. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:17 |
[ Bericht 53% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:57:47 ] | |
L-IS | dinsdag 4 april 2006 @ 19:18 |
quote:nee man, voor één dag hoef de school dat niet eens. Lees dan ingescande stuk eens door ![]() * is zelf twee keer van school gestuurd | |
Skv | dinsdag 4 april 2006 @ 19:20 |
Gewoon zowiezo niet mee akkoord gaan, hier mag geen straf op staan. Moet die school zelf maar zorgen dat er geen pedofiele handtastelijke leraren werken. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:29:16 ] | |
adidas | dinsdag 4 april 2006 @ 19:21 |
quote:Maar net goed voor je! Weet je ook eens hoe het is. Kun je later weer door vertellen aan je kleinkinderen. NERD! | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:24 |
[ Bericht 57% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:57:36 ] | |
Nemephis | dinsdag 4 april 2006 @ 19:25 |
heb je Tubantia nu al gemaild? | |
L-IS | dinsdag 4 april 2006 @ 19:26 |
quote:je naam? | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:26 |
[ Bericht 34% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:57:27 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 4 april 2006 @ 19:31 |
Dit moet je doen Je gaat gewoon in de les zitten en als ze je komen halen schop je stennis en zeg je dat het hun probleem is dat er een Dutroux rondloopt een paar lokalen verderop enzo. Dan doe je net zo stoer als je nu op fok doet. Dan zijn ze helemaal impressed en zeg je dat je forum.fok.nl geraadpleegt heb en dat ze geen poot om op te staan hebben. Om sterker te staan print je dit topic even uit en duw je dat onder zn neus. Dan ben je de man. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:33 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:57:18 ] | |
Adfundum | dinsdag 4 april 2006 @ 19:34 |
quote:bv Dat je het er niet mee eens bent omdat: je het schoolreglement niet hebt overtreden dat de school veel langer op de hoogte was van gebruik van het logo het geplaatste bericht op waarheid berust je een goede leerling bent dat de website een buitenschoolse activiteit is waarvoor je niet óp school gestraft mag worden dat je denkt dat de schorsing niet terecht is en dus zélf wel contact opneemt met de inspectie als zij dat niet doen. dat je hierbij officieel tegen de beslissing in protest gaat. | |
fs180 | dinsdag 4 april 2006 @ 19:34 |
uit je post lijd ik af dat het logo niet het probleem was.. jewillen gewoon goede naam houden en denken dat jij je mond houd als je geschorst word! mijn idee.. weiger, en vooral inspectie inlichten! | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:35 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:57:12 ] | |
L-IS | dinsdag 4 april 2006 @ 19:36 |
quote:om hier ff op terug te komen...... mag wel natuurlijk ![]() | |
adidas | dinsdag 4 april 2006 @ 19:38 |
Adfundum heeft geheel gelijk hierin! | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:40 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:57:05 ] | |
Adfundum | dinsdag 4 april 2006 @ 19:45 |
Nee, dat is ook niet de reden die ze hebben opgegeven, zoals in je eerste post staat maar omdat ze niet negatief in het nieuws willen komen. Jammer voor hun dan, dat waren ze toch al. Als ze gewoon in een gesprek verzocht hadden om óf het logo, óf het bericht weg te halen zou er niets aan de hand geweest zijn. Lijkt me niet dat je daar moeilijk over zou doen. Laat je ouders trouwens om een officiële brief vragen met de reden, sta je sterker. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:46 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:56:56 ] | |
trancethrust | dinsdag 4 april 2006 @ 19:50 |
Ah dit was t dus ![]() Mijns inziens mogen ze je niet schorsen. Het enige wat ze hebben is die copyright van hun logo, iets wat op zich absoluut geen geldige reden voor schorsing is. Op zn hoogst klagen ze je aan (civiele procedure) wegens onrechtmatig gebruik, en worden ze vervolgens uitgelachen door de rechter die het genoegen krijgt die zaak te behandelen. Een aanklacht voor smaad zit er ook niet in, aangezien je dat stukje gewoon hebt gecopy-paste uit een (openbare) krant. Als je de schoolinspectie inschakelt zal dat prob. nog in je voordeel werken ook. Je school maakt hier gewoon een onrechtmatige actie. Moreel gezien is t gewoon een kinderachtige k°tstreek van de leidinggevenden aldaar, niets meer dan een overtrokken paniekreactie oid. Als je morgen gewoon in de les gaat zitten zou stoer zijn, maar is waarschijnlijk niet de meest doordachte actie. Gewoon ff (samen met je ouders) praten met de directie lijkt me het beste. Zolang ze daarna maar redelijk gaan doen, anders heb je nog altijd Molotov met zijn cocktails. Geen vingerafdrukken achterlaten though. Disclaimer: het laatste was een zielige poging tot humor, niet bedoeld als aansporing tot buitensporig geweld, iets wat ik ook ten sterkste afraad en me van afkeer. | |
Adfundum | dinsdag 4 april 2006 @ 19:52 |
Sterkte, en maak je niet te druk, er is verder ook weer geen man overboord. Ik moet er vandoor. Hoor straks wel hoe het gesprek is verlopen. | |
MarkNMGN | dinsdag 4 april 2006 @ 19:55 |
Haha, geschorst worden voor zoiets ![]() Wat vertel je dan tegen je vrienden... | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 19:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wobbel op 04-04-2006 19:56:46 ] | |
FicoF | dinsdag 4 april 2006 @ 19:58 |
Dat nieuws bericht hier plaatsen met de naam van de school erbij. Als je dat op genoeg sites doet komt dat wel hoog op Google te staan. | |
Nemephis | dinsdag 4 april 2006 @ 20:03 |
wow de schoolleiding heeft al ingegrepen, zo te zien... | |
freiss | dinsdag 4 april 2006 @ 20:05 |
Leuk hoor, al je berichten verwijderen ![]() | |
dWc_RuffRyder | dinsdag 4 april 2006 @ 20:05 |
Wat voor homo-actie is 't nou om al je posts weg te editten ![]() | |
Nemephis | dinsdag 4 april 2006 @ 20:06 |
Hee Wobbel.. why? | |
MarkNMGN | dinsdag 4 april 2006 @ 20:07 |
![]() | |
FicoF | dinsdag 4 april 2006 @ 20:08 |
mietjuuuuuuuuuuuhhhhhhh | |
MarkNMGN | dinsdag 4 april 2006 @ 20:11 |
Z'n ouders hebben gewoon z'n computer gechecked en geeist dat dit er ook allemaal af moest om het 'niet erger te maken' ![]() | |
-Nielz- | dinsdag 4 april 2006 @ 20:16 |
En ik ben weer te laat | |
GreatWhiteSilence | dinsdag 4 april 2006 @ 20:19 |
Och, ik neem aan dat het wel duidelijk is waar het om gaat: een algemeen nieuwsbericht op zijn site waar de school niet happy mee is omdat er een leraar van hen bij betrokken is. Ze hebben hem daarom één dag schorst en mag hij twee dagen de lessen niet bijwonen... | |
dWc_RuffRyder | dinsdag 4 april 2006 @ 20:20 |
Niemand die ook even de OP quote ofzo. | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 20:20 |
Ik ga onder protest akkoord met de schorsing, en wil verder geen discussie meer.... | |
Mirjam | dinsdag 4 april 2006 @ 20:20 |
wobbel, waarom delete je alles? | |
MarkNMGN | dinsdag 4 april 2006 @ 20:20 |
zwak. | |
Mirjam | dinsdag 4 april 2006 @ 20:20 |
quote:ben je bedreigd ofzo? | |
gronk | dinsdag 4 april 2006 @ 20:21 |
quote:Waar is je 'vrijheid van meningsuiting' nu? ![]() | |
GreatWhiteSilence | dinsdag 4 april 2006 @ 20:21 |
quote:Dus je laat hen winnen? Ik zou naar de inspectie stappen, ze weten immers dondersgoed dat ze fout zitten... | |
wobbel | dinsdag 4 april 2006 @ 20:21 |
zie vorige post | |
-Nielz- | dinsdag 4 april 2006 @ 20:21 |
Hoort bij z'n protest | |
tonks | dinsdag 4 april 2006 @ 20:22 |
Waar zijn alle posts! | |
frankium | dinsdag 4 april 2006 @ 20:23 |
Ging het hier over? Dat is namelijk al erg oud, of zijn er soms meerdere gevallen? [ Bericht 89% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:31:04 (Doe maar niet...) ] | |
trancethrust | dinsdag 4 april 2006 @ 20:23 |
Je hebt de rel gemist tonks, TS is al teruggekrabbeld helaas ![]() | |
GreatWhiteSilence | dinsdag 4 april 2006 @ 20:24 |
De school zal wel gedreigd hebben hem van school te trappen als hij er over praat... | |
tonks | dinsdag 4 april 2006 @ 20:25 |
quote:Godverdomme! | |
MarkNMGN | dinsdag 4 april 2006 @ 20:26 |
quote:Nee joh, ging over die leerling die een administratief medewerkster van 40 jaar oud na school had lopen douwen en er foto's van heeft gemaakt ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:31:39 (Doe maar niet...) ] | |
frankium | dinsdag 4 april 2006 @ 20:29 |
Wie heeft dat Twetsch nieuwsblad? Kan iemand dat bericht niet ff hier posten, om die school te dissen enzo ![]() | |
dennistd | dinsdag 4 april 2006 @ 20:32 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:33:31 (Neehee...) ] | |
Sjeen | dinsdag 4 april 2006 @ 20:33 |
quote:Nee, dat gaan we dus niet doen. Ik heb alle verwijzingen verwijderd, wil ook geen nieuwe meer zien. Hoe heerlijk ramptoerisme ook kan zijn, hier even niet... Gewoon ontopic reageren op het geschorst zijn en anders niet. Details doen niet ter zake... | |
frankium | dinsdag 4 april 2006 @ 20:34 |
[ Bericht 50% gewijzigd door Sjeen op 04-04-2006 20:35:56 (Lezen is moeilijk blijkbaar) ] | |
#ANONIEM | dinsdag 4 april 2006 @ 20:35 |
![]() | |
Sjeen | dinsdag 4 april 2006 @ 20:36 |
Dan maar zo... |