FOK!forum / Onzin voor je leven! / F16 Straaljagers
mistadinsdag 4 april 2006 @ 16:59
ik vroeg me af.... waarom:

één F16 + één F16 = twee F16's

en niet:

één F16 + één F16 = één F32

wie helpt me hier uit de brand?
Mastertjedinsdag 4 april 2006 @ 16:59
Ik laat jou nog even in de brand staan.
Bar-Le-Ducdinsdag 4 april 2006 @ 17:01
jezus wat een domme stelling

-edit-

oh wacht dit is ONZ

nu je het zegt

[ Bericht 81% gewijzigd door Bar-Le-Duc op 04-04-2006 17:07:19 ]
el_bariodinsdag 4 april 2006 @ 17:01
omdat eend + eend geen tweed is
thefunnydinsdag 4 april 2006 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:59 schreef mista het volgende:
ik vroeg me af.... waarom:

één F16 + één F16 = twee F16's

en niet:

één F16 + één F16 = één F32

wie helpt me hier uit de brand?
Waarom is het Audi A8-en geen Audi A8's? Of A16?


F16 is een naam. Geen getal. Opgelost.
koffiekoekjedinsdag 4 april 2006 @ 17:02
twetwedinsdag 4 april 2006 @ 17:03
vliegen is een natuurkundig proces, en geen wiskundig proces. Daarom worden de exponenten niet verdubbeld maar gebruik je de noemers voor het aangeven van de F's. Ook zou je de stelling van pythagoras kunnen gebruiken en daaruit blijkt dat 2*F16/2 2 F16's is! E=mc2 werkt ook wel.
Manneke_Pilsdinsdag 4 april 2006 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:03 schreef twetwe het volgende:
vliegen is een natuurkundig proces, en geen wiskundig proces. Daarom worden de exponenten niet verdubbeld maar gebruik je de noemers voor het aangeven van de F's. Ook zou je de stelling van pythagoras kunnen gebruiken en daaruit blijkt dat 2*F16/2 2 F16's is! E=mc2 werkt ook wel.
Je kan ook gewoon zeggen dat hij z'n bek moet houden hoor
Gebsdinsdag 4 april 2006 @ 17:06
Ja F 32 klinkt veel logischer als je het over 2 F 16's hebt
Mastertjedinsdag 4 april 2006 @ 17:06
http://www.allthetests.co(...)p3?testid=1054917599

Voor de TS.
renadinsdag 4 april 2006 @ 17:07
Voor mensen als de TS is Onzin voor je leven op dit forum gekwakt
tuut84dinsdag 4 april 2006 @ 17:08
wat zul je t warm hebben
thefunnydinsdag 4 april 2006 @ 17:08
Eet nog een pot bebogeen, TS, wordt je slim van. hiehie.
mistadinsdag 4 april 2006 @ 17:09
quote:
uitslag in één paar seconden
mistadinsdag 4 april 2006 @ 17:11
You have 4 from 10 questions correct.

You are mildly retarded.


euhm... conclusie?
mistadinsdag 4 april 2006 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:06 schreef Gebs het volgende:
Ja F 32 klinkt veel logischer als je het over 2 F 16's hebt
met jou kan ik praten
Mastertjedinsdag 4 april 2006 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:11 schreef mista het volgende:
You have 4 from 10 questions correct.

You are mildly retarded.


euhm... conclusie?
Manneke_Pilsdinsdag 4 april 2006 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:11 schreef mista het volgende:
You have 4 from 10 questions correct.

You are mildly retarded.


euhm... conclusie?
Die test klopt niet.
You are complete retarded.
Stofjedinsdag 4 april 2006 @ 17:13
Haha.