Dat blijkt uit een vergelijkend onderzoek van de Europese werkgeversorganisaties, waarin de gemiddelde uurlonen van de EU-burgers op een rijtje zijn gezet.
Daarin staat dat, rekening houdend met de lokale prijzen en na aftrek van belastingen, alleen Luxemburgers (2700 euro) en Denen (2600 euro) maandelijks meer geld in hun portemonnee overhouden voor hun uitgaven.
Wat vooral ook opvalt is dat een Nederlander gemiddeld maar liefst 9 procent meer te besteden heeft dan een Duitser met een modaal inkomen. Vergeleken met België, dat de hoogste belastingtarieven van Europa kent, loopt het koopkrachtverschil zelfs op tot dik 25 procent.
bron: www.telegraaf.nl
=========================================
Dit kan toch niet waar zijn? De gemiddelde nederlander zou NA aftrek van de belastingen (dus netto?) 2400 euro overhouden om te besteden??? Ik denk dat er nog zat nederlanders zijn die dit bruto niet eens krijgen.
Of zijn er dan zoveel topsalarissen die dit omhoog trekken? Het lijkt me verdomd veel...en verdomd hoog.. of liggen de salarissen in het Westen dan echt zoveel hoger dan hier in het oosten. Ondanks dat levensonderhoud daar weer duurder is dan hier in het oosten.
Het kan niet waar zijn dat het gemiddelde salaris per persoon, 2400 netto is! Dat is ruim 2 keer modaal, en 2 keer modaal is niet gemiddeld.
quote:Direct daarna gevolgd door de auto, die in Nederland ook het duurste van de EU is.Op dinsdag 4 april 2006 12:31 schreef damster het volgende:
Leuk onderzoek, maar dan vergeten de onderzoekers voor het gemak dat huizen in nederland veel duurder zijn dan in de ons omringende landen (duitsland, belgie, frankrijk). En een huis neemt toch wel het grootste deel van onze vaste lasten in.
Daarbij: 2400 euro netto gemiddeld? Das een hoop
quote:Nee, 1x modaal is gemiddeld..Op dinsdag 4 april 2006 12:31 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik denk dat het hier over het netto inkomen gaat per huishouden.
Het kan niet waar zijn dat het gemiddelde salaris per persoon, 2400 netto is! Dat is ruim 2 keer modaal, en 2 keer modaal is niet gemiddeld.
quote:En dan nog, ik geloof niet dat het gemiddelde inkomen van de hele beroepsbevolking zelf maar 1 keer modaal is. Volgens mij ligt dat nog lager.
Een modaal salaris is nl. ¤ 29.500 bruto per jaar. Dit komt neer op ¤ 1.560 netto per maand.
Is de directe link naar het bericht.
Internationaal kan ik er in het nieuws (nog) niets over vinden, de andere NL bronnen die ik vind verwijzen allemaal naar de Telegraaf.
quote:Dat zou een beter beeld zijn.. Maar ja, ik weet dat het Westen beter betaald dan hier en dat er meer mensen wonen, dus wie weet. .. maar dan nog vond ik het verschil veels te groot.Op dinsdag 4 april 2006 12:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
En dan nog, ik geloof niet dat het gemiddelde inkomen van de hele beroepsbevolking zelf maar 1 keer modaal is. Volgens mij ligt dat nog lager.
Een modaal salaris is nl. ¤ 29.500 bruto per jaar. Dit komt neer op ¤ 1.560 netto per maand.
quote:Ik wist trouwens niet of dit hier moest of in NWSOp dinsdag 4 april 2006 12:39 schreef Dagonet het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_EU-lidstaten.html
Is de directe link naar het bericht.
Internationaal kan ik er in het nieuws (nog) niets over vinden, de andere NL bronnen die ik vind verwijzen allemaal naar de Telegraaf.
quote:*proest* zoek eens op in het woordenboek wat modaal betekent, dit is echt een vrij domme uitspraakOp dinsdag 4 april 2006 12:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
En dan nog, ik geloof niet dat het gemiddelde inkomen van de hele beroepsbevolking zelf maar 1 keer modaal is. Volgens mij ligt dat nog lager.
Een modaal salaris is nl. ¤ 29.500 bruto per jaar. Dit komt neer op ¤ 1.560 netto per maand.
quote:Dat is aan jou, je krijgt er verschillende reacties op. Andere doelgroep die je aanspreekt. NWS zal wat sneller over politiek gaan, hier zit je wel goed.Op dinsdag 4 april 2006 12:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik wist trouwens niet of dit hier moest of in NWS
quote:Licht toe?Op dinsdag 4 april 2006 12:40 schreef RSM het volgende:
[..]
*proest* zoek eens op in het woordenboek wat modaal betekent, dit is echt een vrij domme uitspraak
Het centraal nederlands planbureau (CNB) legt het begrip modaal inkomen als volgt uit:
"Dit betreft een geprikt niveau, dicht onder de premie-inkomensgrens voor het ziekenfonds en vanaf 2006 de nieuwe ZVW (de grens waarbij de werkgever het maximum aan ziekenfondspremie betaalt). Dit is niet gelijk aan het statistisch modaal (= meest voorkomende) inkomen".
Ik vermoed dat het meest voorkomende inkomen lager is dan modaal.
[ Bericht 19% gewijzigd door cinnamongirl op 04-04-2006 12:52:52 ]
quote:wordt met modaal niet de mediaan bedoeld?
Vele gezinnen bestaan uit 2 of meerverdieneners die krikken het gemiddelde behoorlijk op.
En zoals al gezegd huizen en auto's zijn veel duurder hier dan in b.v. Duitsland
quote:Dat zeg ikOp dinsdag 4 april 2006 12:54 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt mij eerder een netto-bedrag per gezin, hoewel dat misschien ook nog aan de hoge kant is..
dan wordt ook nog gekeken naar de kinderen met een bijbaantje van 200-300 per maand
gemiddeld zeg maar 1 kind.
hou je 1900-1800 over...
misschien moeder die wat terugkrijgt van belasting als ze huisvrouw is
of een partimer
dan hou je 1300-1400 voor de vader over
klopt toch?