FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje voor Stoffige Dozen #521
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:14
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP
2e amendement: Geen blote tieten vóór de namiddagborrel.

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
peacemanmaandag 3 april 2006 @ 21:15
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:16
Tokaymaandag 3 april 2006 @ 21:16
Wát zei jij daar, Gellius?
Tokaymaandag 3 april 2006 @ 21:17
Wilfried Finkers Frederik van Eeden?
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:18
quote:
Op maandag 3 april 2006 21:17 schreef Tokay het volgende:
Wilfried Finkers Frederik van Eeden?
Geen van beide
Gelliusmaandag 3 april 2006 @ 21:18
Was je dan niet je archief aan het opruimen, Tokay? .
Diaan73maandag 3 april 2006 @ 21:19
even een snelle zwaaitvp
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:19
D'r wordt hier wat afgezwaaid
Zmaandag 3 april 2006 @ 21:25
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:27
Z is een boze hippie?
Zmaandag 3 april 2006 @ 21:28
Of Rambo, maar was dat eigenlijk niet een boze hippie?
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:35
Niemand die die olijkerd van mij (her)kent?
Tokaymaandag 3 april 2006 @ 21:36
quote:
Op maandag 3 april 2006 21:35 schreef Scrutinizer het volgende:
Niemand die die olijkerd van mij (her)kent?
Eh, nee. Geef eens een hintje?
tong80maandag 3 april 2006 @ 21:36
Waarin waarbij was ie olijk ? Of moet ik olijk niet te serieus interpreteren ?


Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:38
quote:
Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef tong80 het volgende:
Waarin waarbij was ie olijk ? Of moet ik olijk niet te serieus interpreteren ?


Hij was schilder en volgens mij inderdaad geen olijkerd
Tokaymaandag 3 april 2006 @ 21:42
Een Fransman?
tong80maandag 3 april 2006 @ 21:42
Matisse ?

Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:43
Geen Fransman
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:47
Hij maakte best aardige werkjes

tong80maandag 3 april 2006 @ 21:49
Permeke ?


Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:50
quote:
Op maandag 3 april 2006 21:49 schreef tong80 het volgende:
Permeke ?


Neuh
Tokaymaandag 3 april 2006 @ 21:55
Da's dus Edvard Munch.
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 21:58
quote:
Op maandag 3 april 2006 21:55 schreef Tokay het volgende:
Da's dus Edvard Munch.
Uiteraard
Scrutinizermaandag 3 april 2006 @ 22:06
Ik ga maar weer eens. Morgen weer vroeg op

Tokaymaandag 3 april 2006 @ 22:08
Slaap lekker, Scrut!
tong80maandag 3 april 2006 @ 22:18
Jeetje trusten. Ik moet nog ontbijten.


tong80maandag 3 april 2006 @ 22:19



Berkerymaandag 3 april 2006 @ 22:22
Dat is Mario. Pizzabakker bij Feyenoord. Ooit. Toen ik voetbal nog wel volgde
wycciemaandag 3 april 2006 @ 22:24
Heeft Feyenoord een eigen pizzabakker?
Sjiek hoor.
pylmaandag 3 april 2006 @ 22:30
Da's Bjorn van der Doelen. Die heb ik zaterdag nog een goede wedstrijd zien spelen.

Ha die wyccie! Ik had je over het hoofd gezien.
Berkerymaandag 3 april 2006 @ 22:33
Ik ga voortaan maar de hond uitlaten als er voetballers gevraagd worden. Ik dacht echt Mario Been te herkennen
wycciemaandag 3 april 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:30 schreef pyl het volgende:
Da's Bjorn van der Doelen. Die heb ik zaterdag nog een goede wedstrijd zien spelen.
Ha, zijn voornaam wist ik. Komt door die zondagskrantjes.
quote:
Ha die wyccie! Ik had je over het hoofd gezien.
Ja, dat gebeurt wel vaker
tong80maandag 3 april 2006 @ 22:43
Correct


pylmaandag 3 april 2006 @ 22:48
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:36 schreef wyccie het volgende:
Ja, dat gebeurt wel vaker
Probeer eens een in het oog springende avatar! Dat verricht wonderen!!
tong80maandag 3 april 2006 @ 22:56



wycciemaandag 3 april 2006 @ 23:15
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:48 schreef pyl het volgende:

[..]

Probeer eens een in het oog springende avatar! Dat verricht wonderen!!
Hmm, echt duidelijk is het niet hè?
tong80maandag 3 april 2006 @ 23:43
Maar mijn plaatje ?


Gelliusmaandag 3 april 2006 @ 23:50
Iedereen is al naar bed, Tong. Incluis ik .
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 00:07
Johan Verminnen.
tong80dinsdag 4 april 2006 @ 00:17
Verminnen idd

Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 08:37
Goedemorgen
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 08:42
Goedemorgen RJPvD'ers!



pyldinsdag 4 april 2006 @ 08:42
Goedemorgen Diaan en Tokay!

En nu?
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 08:49
een plaatje??
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 08:56
Koffie en een plaatje!

pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:07
Die rechter lijkt op Bill Cosby, die linker op Robert Wagner. Ik vermoed dat ik er één goed heb. Maar zelfs dát kan ik mis hebben.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:10
Ik denk dat Pyl gelijk heeft
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:10 schreef Diaan73 het volgende:
Ik denk dat Pyl gelijk heeft
Ik denk van niet.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:16
Whehe, pyl heeft gedeeltelijk gelijk.
Rechts zien wij wel degelijk Bill Cosby.

Meneer links is zijn partner in crime, in de jaren '60-serie I Spy.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:18
Ik moet op de een of andere manier denken aan Roger Moore.... maar vast niet goed. De jaren '60 serie ken ik niet... ver voor mijn tijd.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:18
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:16 schreef Tokay het volgende:
Meneer links is zijn partner in crime, in de jaren '60-serie I Spy.
O ja, da's die man die ik altijd verwar met Robert Wagner!

Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:18
O ja, de naam van die andere meneer had je al voor 50% goed, pyl!!
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:21
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:18 schreef Tokay het volgende:
O ja, de naam van die andere meneer had je al voor 50% goed, pyl!!
Da's bij elkaar al 75%!!

Nou, dan laat ik het laatste, gemakkelijkste kwart voor Diaan, opdat zij ook weer eens een puntje kan scoren.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:24
Okay Diaan, vingers op het toetsenbord!

Meneers achternaam klinkt als 'pulp'.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:18 schreef Diaan73 het volgende:
De jaren '60 serie ken ik niet... ver voor mijn tijd.
Voel jij je niet aangesproken door de topictitel dan?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:25
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:24 schreef Tokay het volgende:
Okay Diaan, vingers op het toetsenbord!

Meneers achternaam klinkt als 'pulp'.
Ik ga intussen even koffie zetten, akkoord?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:26 schreef pyl het volgende:
Ik ga intussen even koffie zetten, akkoord?
Daar haddden we toch iemand voor?
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:25 schreef pyl het volgende:

[..]

Voel jij je niet aangesproken door de topictitel dan?
In het geheel niet.....

En wat betreft die 25%.... ik heb nog steeds geen idee
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:27
Zet je ook even een kopje thee? Ik lust geen koffie.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:28
gulp, hulp, tulp...
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:33
Diaan, kom eens uit je shculp.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:28 schreef Tokay het volgende:
gulp, hulp, tulp...
Ja zo was ik ook al bezig.... maar werken en rijmen tegelijk gaat niet helemaal goed....

Vulp?? Culp?? Zulp?? Zo ja dan heb ik er echt nog nooit van gehoord.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:33 schreef pyl het volgende:
Diaan, kom eens uit je shculp.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:33 schreef Diaan73 het volgende:
Ja zo was ik ook al bezig.... maar werken en rijmen tegelijk gaat niet helemaal goed....

Vulp?? Culp?? Zulp?? Zo ja dan heb ik er echt nog nooit van gehoord.
Yeah!
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:39
Nou echt waar nog nooit van gehoord
pyldinsdag 4 april 2006 @ 09:43


Hup Diaan!
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 09:56
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:43 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]

Hup Diaan!
Yeah right
Neleosdinsdag 4 april 2006 @ 10:02
Ik dacht misschien C. Willich, maar dat klopt niet volgens google.

http://images.google.nl/images?hl=nl&q=c%20willich&lr=lang_nl&sa=N&tab=wi
pyldinsdag 4 april 2006 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 09:56 schreef Diaan73 het volgende:
Yeah right
Deze meneer ken je toch écht wel hoor, Diaan.
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 10:02 schreef Neleos het volgende:
Ik dacht misschien C. Willich, maar dat klopt niet volgens google.

http://images.google.nl/images?hl=nl&q=c%20willich&lr=lang_nl&sa=N&tab=wi
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 10:19
Waar moet ik hem van kennen? Hij ziet eruit als een ontdekkingsreiziger...
pyldinsdag 4 april 2006 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 10:19 schreef Diaan73 het volgende:
Waar moet ik hem van kennen? Hij ziet eruit als een ontdekkingsreiziger...
Meneer ontdekte nieuwe wegen in de muziek - en daarmee is hij wereldberoemd geworden.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 10:31
Môgge.
NoSigardinsdag 4 april 2006 @ 10:45
Morgen! (een verwaarlosde hardnekkige verkoudheid, die gepaard gaat met een pijnlijke hoest en opkomende migraine is het enige dat deze ochtend misschien nog kan bederven).
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 10:25 schreef pyl het volgende:

[..]

Meneer ontdekte nieuwe wegen in de muziek - en daarmee is hij wereldberoemd geworden.
Er gaat bij mij nog geen belletje rinkelen.....
pyldinsdag 4 april 2006 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 10:46 schreef Diaan73 het volgende:
Er gaat bij mij nog geen belletje rinkelen.....
Hij deed ook niet zo heel vaak aan belletjes. Dat was hem te lichtvoetig, waarschijnlijk. Meneer was bovenal serieus, en componeerde nogal zware muziek. En lang! Mijn hemel, wat duren die stukken van hem lang.
NoSigardinsdag 4 april 2006 @ 11:00
Het is toch gewoon Wagner of niet?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:00 schreef NoSigar het volgende:
Het is toch gewoon Wagner of niet?
Dat is hem zeker gewoon.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 11:02
Tja wel van gehoord maar volgens mij nog nooit iets van gehoord
Zdinsdag 4 april 2006 @ 11:05
NoSigardinsdag 4 april 2006 @ 11:05
Communist, revolutionair?
Zdinsdag 4 april 2006 @ 11:07


'Vervolgplaatje'.
Neleosdinsdag 4 april 2006 @ 11:08
Eric Satie?
Zdinsdag 4 april 2006 @ 11:10
Die had niet zo'n lange baard.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 11:11
Ik zie niets. Photobucket weigert dienst.
NoSigardinsdag 4 april 2006 @ 11:13
Het is een zwart-wit foto van een niet zo'n oude man met een lange baard.
Zo.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 11:14
Whehehe........het plaatje loopt uiterst traag vol. Ik zie nu alleen een voorhoofd. Brahms?
Zdinsdag 4 april 2006 @ 11:15
Jawel, Brahms is juist!
NoSigardinsdag 4 april 2006 @ 11:15
Kijk!
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 11:22
Wat eng pyl, je bent toch niet telepatitisch begaafd ofzo?
Zdinsdag 4 april 2006 @ 11:23
Het voorhoofd is genoeg voor de ge-oefende frenoloog.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 11:54
Nou, dan laten we Photobucket toch even voor wat het is? (Ik mag de goede heer Brahms nog steeds niet aanschouwen ....). Welaan:



[ Bericht 1% gewijzigd door pyl op 04-04-2006 12:00:29 ]
Neleosdinsdag 4 april 2006 @ 11:55
Constanze Weber?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:55 schreef Neleos het volgende:
Constanze Weber?
Uhm ... nee, maar wel een verdraaid goeie gok!
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 12:00
Is het dan het kínd van Mozart?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 12:00 schreef Tokay het volgende:
Is het dan het kínd van Mozart?


Zdinsdag 4 april 2006 @ 12:03
Hoe spreek je dit uit?
quote:
kínd
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 12:09
Als kiend.
dolle_honddinsdag 4 april 2006 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 12:09 schreef Tokay het volgende:
Als kiend.
kient of kiende ken ik wel als vervoegingen van kienen
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 12:38
Is het wel een componiste?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 12:45
Nee, hoezo?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 13:06
Laat maar. Ik ga wel een eitje eten. .
pyldinsdag 4 april 2006 @ 13:21
Nou ja, kop op Gellius: ze hád componiste kunnen zijn - en een verdraaid goede ook nog eens, zo wordt beweerd - ware het niet dat alle aandacht naar een ander ging.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 13:59
'n Betekenisvolle ander? .
pyldinsdag 4 april 2006 @ 14:06
Een zéér betekenisvolle ander.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 14:09
Waarom krijg ik geen briljante ingeving?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 14:15
Hmpfz..... ik kan het net zo goed voorzeggen.

Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 14:22
Is het zijn mama?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:22 schreef Tokay het volgende:
Is het zijn mama?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 14:24
Ja, nou, zo wanhopig ben ik!
pyldinsdag 4 april 2006 @ 14:26
Niet zijn vrouw, niet zijn dochter en niet zijn moeder.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 14:26
Okay, gezien de frappante gelijkenis, moet het dus wel Mozarts zusje zijn.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 14:27
Nooit geweten dat-ie een zus had, maar afijn, wat een heerlijk leerzaam topique is dit toch.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 14:30
quote:
Nannerl Mozart
Eigenlijk Maria Anna Walburga Ignatia Mozart (30.7.1751 Salzburg - 20.10.1829 Salzburg), Oostenrijkse pianiste en zuster van Wolfgang Amadeus Mozart.

Nannerl Mozart, het oudste kind van Leopold en Anna Maria Mozart (drie kinderen uit het gezin waren voor haar geboorte overleden), was vijf jaar ouder dan haar broer Wolfgang Amadeus. slechts twee kinderen uit het gezin werden ouder dan zes maanden, Leopold en Anna Maria Mozart. Vader Leopold, zelf geen onverdienstelijk violist, zag met het tweetal een droom werkelijkheid worden: ze bleken bijzonder getalenteerde muzikanten.

Nannerl had bewezen het muzikale talent van haar vader geërfd te hebben, en ten tijde van de komst van haar broertje was ze al volleerd klaveciniste.

Leopold leurde stad en land af met zijn twee wonderkinderen. Tussen 1763 en 1766 was het gezin maar liefst drieënhalf jaar onderweg, langs allerlei kastelen, koningshuizen, chique feesten en concertzalen in Europa.

In de loop van 1765 streken de Mozarts neer in Nederland. Zowel Amadeus als Nannerl zijn in Holland allebei ziek geweest, vermoedelijk buiktyfus, en op sterven na dood. Nannerl kreeg al het laatste sacrement toegewezen.

Nannerl was niet echt een wonderkind, alhoewel ze op zeer jonge leeftijd een virtuoos pianiste was heeft ze toch altijd in de schaduw van haar broer gestaan. Mede doordat haar vader Wolfgang Amadeus meer op de voorgrond plaatste.

Zij ging Wolgang voor in zijn virtuositeit, maar werd vanaf dat zij veertien was door hun vader aan de kant gehouden omdat er aan het hof en in de kerk geen functies waren voor vrouwelijke componisten.

Ze heeft nooit een noot op papier gezet, en sleet een groot deel haar volwassen leven als pianolerares.

Nannerl overleeft Wolfgang met ruim dertig jaar en zorgt dat zijn nalaatschap behouden blijft.

Ze trouwt in 1784 met Johann Baptist Reichsfreiherrn von Berchtold zu Sonnenberg. In 1829 sterft ze te Salzburg.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 15:35
Wat een tongtwister, je zult maar Nannerl-l-l-l-l-l-l heten.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 15:43
En alweer zo'n messcherpe Tokay-observatie!
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 15:43 schreef pyl het volgende:
En alweer zo'n messcherpe Tokay-observatie!
Tsja, ik weet het. Het is een gave, pyl.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 15:59
?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:02
Hoi, hoe was je ei?

Is meneer een componist?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 16:04
Verdulleme, ik zie wéér niets.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:07
Niets als in 'rood kruisje'?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 16:11
Nee, gewoon niets, als in een grijs vlak.
Zdinsdag 4 april 2006 @ 16:12
Zelfs geen voorhoofd?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:13
Is het niet zo, dat wanneer mensen op Fok! klagen dat ze niets zien, er altijd wel door een of andere goochemerd wordt geroepen: "Dan moet je even je cache leeggooien!".
pyldinsdag 4 april 2006 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:12 schreef Z het volgende:
Zelfs geen voorhoofd?
Niet eens de kruin van een schedel.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:13 schreef Tokay het volgende:
"Dan moet je even je cache leeggooien!".
Of cash, of zelfs cage, lees ik vaak.

Mijnheer is geen componist, maar wel hm... operationeel in het veld. Zal ik maar zeggen.
(*seborikaward*)
fotoloogdinsdag 4 april 2006 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:14 schreef pyl het volgende:

[..]

Niet eens de kruin van een schedel.
Gooi je cache ff leeg
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:11 schreef pyl het volgende:
Nee, gewoon niets, als in een grijs vlak.
Goedbeschouwd is het ook een grijs vlak, toch, Z?
Nou ja, met hier en daar wat lichtere en donkere tinten.
Zdinsdag 4 april 2006 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:17 schreef Tokay het volgende:

[..]

Goedbeschouwd is het ook een grijs vlak, toch, Z?
Nou ja, met hier en daar wat lichtere en donkere tinten.
Ik hou het op een donker vlak, met hier en daar wat lichte plekken.
Zdinsdag 4 april 2006 @ 16:21
"Ctrl - F5" pyl, maar of dat de oplossing is ...?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:22
Een frenoloog met de zeldzame klasse als pyl zal wel genoeg hebben aan een omschrijving: wij (jij niet *gna*) zien hier het vlezige hoofd van een onmiskenbare achttiende eeuwer, met zwarte krullen en wijd uiteenstaande, wat uitpuilende ogen. Een rechte klassieke neus overschaduwt een klein, maar zinnelijk mondje (maar goed, daar hielden ze van in de 18e eeuw, dus het kan geflatteerd zijn).

Nou, inkoppertje lijkt me.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 04-04-2006 17:41:39 ]
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:24
Je vergeet de billetjeskin!
Zdinsdag 4 april 2006 @ 16:26
Je zou 'm ook een beetje kunnen opschrijven als 'pafferig', en dat hij een 'speknek' zou hebben kan ook nog gezegd worden
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:26
Mijnheer heeft een billetjeskin.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:26 schreef Z het volgende:
Je zou 'm ook een beetje kunnen opschrijven als 'pafferig', en dat hij een 'speknek' zou hebben kan ook nog gezegd worden
Die nek zit stevig ingezwachteld in zijn modieuze shawl, daar kan je helemaal niets zinnigs over zeggen.
Zdinsdag 4 april 2006 @ 16:27
Had je die topic wel eens gezien Gellius?
Raad de Straat, Amsterdam
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:28
O, en hij kijkt een beetje verbaasd. Alsof hij zelf ook nooit gedacht had dat het allemaal zo ver zou komen.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:27 schreef Z het volgende:
Had je die topic wel eens gezien Gellius?
Raad de Straat, Amsterdam
Ja, die topic heb ik wel een getsjekt.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:36
Lukt het, pyl?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:38
Je cache hè pyl! NIET je C!
fotoloogdinsdag 4 april 2006 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:36 schreef Tokay het volgende:
Lukt het, pyl?
Pyl is met de hond aan het lopen in Kroonenburgpark.......
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:39
pyl?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:40
Ah. Autolichten beschijnen zijn lichaam...
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:41
En thuis wacht een vrouw onwetend op haar man... .
fotoloogdinsdag 4 april 2006 @ 16:43
En alles blijft bij het oude...
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:45
Ik had dit niet direct achter pyl gezocht hoor. Zo'n keurige, nette user. Zo zie je maar weer.
Ik neem aan dat hij nooit liefde heeft gekend. Ook niet, toen dat zo belangrijk voor hem was.
fotoloogdinsdag 4 april 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:45 schreef Gellius het volgende:
Ik had dit niet direct achter pyl gezocht hoor. Zo'n keurige, nette user. Zo zie je maar weer.
Ik neem aan dat hij nooit liefde heeft gekend. Ook niet, toen dat zo belangrijk voor hem was.
Volgens mij is hij de wereld uit
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:49
Welnee, pyl zit volgens mij gewoon aardappels te schillen.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:50
Maar goed, ergens snap ik die drang ook wel. Immer ohne Weibchen leben, wäre wahrlich Höllenglut. Da's ook weer zo natuurlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 04-04-2006 17:03:46 ]
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 16:49 schreef Tokay het volgende:
Welnee, pyl zit volgens mij gewoon aardappels te schillen.
Onwetende.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 16:50
Of hij is aan het genieten van de Matthäus Passion.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 16:52
Die 's niet van m'neer in ieder geval.
fotoloogdinsdag 4 april 2006 @ 16:57
Pyl wil eigenlijk alleen maar Zwemmen,ja dat is het.....hij is gaan zwemmen
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 17:00
Zeg pyl, kom er eens in, wil je?

Ik ben nu toch wel een beetje bezorgd (en da's allemaal de schuld van Gellius en foto! ).
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 17:03
Ik vind het nu ook eng.

.

* Gellius huivert.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:03 schreef Gellius het volgende:
Ik vind het nu ook eng.
En jij moet ophouden. Jij, jij... op sensatie beluste Wibautstraatoversteker!
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 17:08
Ik ben helemaal niet op sensatie belust! Maar zie je dat dicht begroeide stukje net na die flauwe bocht? Brrrr. Met die overhuivende takken. En stil hè? Niemand die je hoort. Of ziet.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 17:11
En je kan 'm daarna zò het water inschuiven. Met een paar bakstenen in zijn zakken. Niemand die er weet van zal hebben. Griezelig hoor.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 17:12
Nou ja, dat eendje dan, maar die kan het niet doorvertellen.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 17:17
Eendje, ga je mee?
- Wat doen?
Wel, zwemmen met z'n twee.
- En waar?
Wel, hier en daar, ver weg van het gesnater, de zon zien ondergaan in 't water. Eendje ga je mee?
- En dan?
Dansen met z'n twee.
- Waarom?
Doe niet zo dom, gewoon omdat wij twee, gewoon, ach, ga toch mee. Eendje, ga je mee?
- Nee, ik ken dat. Dansen met z'n twee, zwemmen met z'n twee en dan vraag jij wat dacht je van rusten in het riet? Nee hoor, zo eentje ben ik niet.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 17:17
Pardon.
fotoloogdinsdag 4 april 2006 @ 17:46
Ik begin me nu ook een beetje zorgen te maken....
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 18:25
Pyl heeft vast ergens tussen het stof een vergeten meesterwerk ontdekt waarmee hij ons binnenkort mee om de oren zal slaan....
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 18:35
Zoals het werk van mijn mijnheer, bijvoorbeeld?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:00
Kom terug pyl, ik mis je!

Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:14
Ik ben bang dat we de harde realiteit onder ogen zullen moeten zien, vrienden.


Zdinsdag 4 april 2006 @ 19:16
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:19
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:19
Welaan, wat een heisa allemaal.


Maar goed, ik zie nog steeds niets. Ook niet op een andere computer. En ik kan ook het woord cache niet meer zien.

Misschien kan iemand via een andere "host" het plaatje nog eens plaatsen? Die omschrijving van Gellius is zeer beeldend en schenkt verlichting, daar niet van, maar ik wil graag zekerheid.

Zdinsdag 4 april 2006 @ 19:20
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:20 schreef Z het volgende:
[afbeelding]


Da's toch geen koffietafel, Z!
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:21
Pyl!

!

Zdinsdag 4 april 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:21 schreef pyl het volgende:

[..]



Da's toch geen koffietafel, Z!
'Koffie en Cake' levert niet zoveel plaatjes op ...
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:21 schreef Gellius het volgende:
Pyl!

[afbeelding]!
Bij Hem duurde het drie dagen Gellius, bij mij drie uur.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:23
Wat een stel debielen zijn we toch eigenlijk...

Dat plaatje van Z.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:24
Het waren wel drie lange uren, anders. Als je belooft niet te spieken, zal ik de originele url van het plaatje plaatsen.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:25
Ja ja, lichtelijke paniek in de tent.

Onze Gellius was nog het meest overstuur, zag je dat, pyl?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:27
En terecht zeg. Zometeen is het al donker!
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:27 schreef Gellius het volgende:
En terecht zeg. Zometeen is het al donker!
Laat me raden, bij programma's als 'Vermist' en 'Opsporing Verzocht' zit jij met rode konen en klamme knuistjes op de bank?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:30 schreef Tokay het volgende:

[..]

Laat me raden, bij programma's als 'Vermist' en 'Opsporing Verzocht' zit jij met rode konen en klamme knuistjes op de bank?
"Programma's?"

pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:24 schreef Gellius het volgende:
Als je belooft niet te spieken, zal ik de originele url van het plaatje plaatsen.
Zo waarlijk helpe mij ... ehm ... dat beloof ik.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 19:37
.
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 19:39
Mozarts neef?
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:33 schreef Gellius het volgende:
"Programma's?"

Ja, televisieuitzendingen.

ieui
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:42
Hmmmmmm, ja, het zou wel fijn zijn als ik meneer zou herkennen natuurlijk. Dat begrijp ik.

Uhm.... een denkertje, denk ik. Een van de encyclopedisten wellicht?

[ Bericht 8% gewijzigd door pyl op 04-04-2006 19:49:25 ]
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:44
Maar pyl, je ziet dus alleen de plaatjes die niet gehost zijn?

(Of ge-upload, zo je wilt.)
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:44 schreef Tokay het volgende:
Maar pyl, je ziet dus alleen de plaatjes die niet gehost zijn?
Ik kan de precieze implicaties van deze vraagstelling niet overzien, maar: ja, sommige plaatjes zie ik wel.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:45 schreef pyl het volgende:
Ik kan de precieze implicaties van deze vraagstelling niet overzien, maar: ja, sommige plaatjes zie ik wel.
Dat zijn dus die plaatjes waarvan de originele url tussen img-tags is geplaatst.
Hmmmm, dat is raar, inderdaad.

Misschien kun je dit probleem even aankaarten in [DIG], dan heb je zo antwoord.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 19:49
misschien moet je je cache wel even ledigen Pyl....
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:49 schreef peaceman het volgende:
misschien moet je je cache wel even ledigen Pyl....
Mij bekruipt het gevoel dat je mijn probleem niet helemaal serieus neemt, peace.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 19:57
Waar is Gellius trouwens gebleven? Hij zal toch niet ...... ?


Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 19:59
Tsja, die Wibautstraat hè?

dolle_honddinsdag 4 april 2006 @ 20:00
pyl, wil je mijn cache gebruiken?
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:56 schreef pyl het volgende:

[..]

Mij bekruipt het gevoel dat je mijn probleem niet helemaal serieus neemt, peace.
Wel degelijk.... Ik heb wel eens meegemaakt dat ik plaatjes niet kon zien, omdat ik mijn 'cache' moest legen. Ik zag toen ook maar beperkt plaatjes. Het zou een oplossing kunnen zijn....

Maar ja, ik word niet geloofd
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:02
Even naar de C1000 luitjes. Aan de Wibautstraat, weetjewel. Maar ik kon gelukkig aan dezelfde kant blijven. Ik had het inderdaad even moeten melden.

Voor de spiekers onder ons ( ): nee, mijnheer is niet de neef van Mozart. Hij werkte wel samen met d'n Mootz.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:04
Misschien is het overigens een idee om de directory met voorgeladen internetbestanden even te verwijderen, pyl.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:02 schreef Gellius het volgende:
Hij werkte wel samen met d'n Mootz.
Hmmmm.....dat zal geen pretje zijn geweest; d'n Mootz was immers nogal een individualist, een eigenheimer, een Alleingänger, zogezegd.

Een opdrachtgever? Of een musicus?
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:04 schreef Gellius het volgende:
Misschien is het overigens een idee om de directory met voorgeladen internetbestanden even te verwijderen, pyl.
Bedankt voor de tip, Gellius. Daar heb ik ten minste wat aan!
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:09
Hij was musicus ja, maar zijn bijdrage in het operatieve vlak was eerder.. hm.. verhalend.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:09 schreef pyl het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, Gellius. Daar heb ik ten minste wat aan!
Graag gedaan hoor. Het kan soms zo makkelijk zijn.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:12
Hmmmmm...... een librettist? Maar toch niet die Italiaan, Del Ponte, dacht ik.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:12 schreef pyl het volgende:
Hmmmmm...... een librettist? Maar toch niet die Italiaan, Del Ponte, dacht ik.
Nee, die niet. Denk maar aan de vogeltjes.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:09 schreef pyl het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, Gellius. Daar heb ik ten minste wat aan!
Tss... ik zeg hetzelfde maar dan op de Pyl-manier en dat wordt dan uitgelegd als niet serieus nemen
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:13 schreef peaceman het volgende:

[..]

Tss... ik zeg hetzelfde maar dan op de Pyl-manier en dat wordt dan uitgelegd als niet serieus nemen
Jawel, maar ik zei het veel mooier, hè? Zo ben ik. .
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:14
Schreef Mozart het libretto voor Die Zauberflöte niet zelf? Da's toch zijn vrijmetselaarsopera?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:15
Dat klopt, maar hij schreef 't libretto niet zelf. Dat deed m'neer met de billetjeskin.
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 20:15
Ik spiek helemaal niet
Het staat gewoon in de statusbalk terwijl de foto aan het laden is!
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:16
Peace!


Je cache-advies was al het vijfde of zesde van vandaag .... Evengoed bedankt hoor!
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:15 schreef wyccie het volgende:
Ik spiek helemaal niet
Het staat gewoon in de statusbalk terwijl de foto aan het laden is!
dan kijk je maar even zedig de andere kant op, wyc.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:16 schreef pyl het volgende:

Je cache-advies was al het vijfde of zesde van vandaag .... Evengoed bedankt hoor!
Hadden personen binnen RJP je dat geadviseerd dan? Heb namelijk niks teruggelezen....
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:18 schreef peaceman het volgende:
Hadden personen binnen RJP je dat geadviseerd dan? Heb namelijk niks teruggelezen....
Tja ...
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:18 schreef peaceman het volgende:
Hadden personen binnen RJP je dat geadviseerd dan? Heb namelijk niks teruggelezen....
Jaaaahaaa. En ik was de eerste.

Ik wil koffie.
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

dan kijk je maar even zedig de andere kant op, wyc.

Ik ga weg!
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:21 schreef wyccie het volgende:

Ik ga weg!
Tjonge, wyc.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:21 schreef Tokay het volgende:

[..]

Jaaaahaaa. En ik was de eerste.
goed advies gegeven dan aan die ouwe knorrepot
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:29
Weet een der jonge blaaskaken wellicht wie het libretto schreef voor Die Zauberflöte?
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:22 schreef Tokay het volgende:

[..]

Tjonge, wyc.
Gefopt!



Maar nu ben ik wel echt eventjes weg.
pyldinsdag 4 april 2006 @ 20:31
Ik stond op het punt te zeggen dat Tokay je vermoedelijk verkeerd had begrepen.


Dat wil hier weleens vaker voorkomen.

Maar nu ben ook ik eventjes weg.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 20:33
Moet ik het maar verklappen dan? Of nee, dan wordt Z altijd heel boos.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:29 schreef wyccie het volgende:
Gefopt!

Wat een ontzettend slechte 4 april-grap, zeg.
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 20:38
Wat een oeverloos gezever over cache hier...
Pyl heeft gewoon ruzie met photobucket.
Komop, geef elkaar nu maar braaf een hand en dan weer fijn samen gaan spelen.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 20:44
goedenavond ik kom de boel hier wel een beetje opvrolijken
pyldinsdag 4 april 2006 @ 21:05
Zo. Emanuel Schikaneder, natuurlijk.

En nee, ik heb niet gegoogled, of in de URL gespiekt.
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:06
Ik kan geen plaatje van Hammy de Beukelaer vinden...
pyldinsdag 4 april 2006 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:06 schreef Treinhomo het volgende:
Ik kan geen plaatje van Hammy de Beukelaer vinden...
Da's de stuntman van Floris.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:07
Schikaneder inderdaad, wie kent hem niet?




[ Bericht 21% gewijzigd door Gellius op 04-04-2006 21:19:04 ]
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:07 schreef pyl het volgende:
Da's de stuntman van Floris.
quote:
Uw zoekbewerking - stuntman floris - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Suggestie:
Zorg ervoor dat alle woorden goed gespeld zijn.
Probeer andere zoektermen.
Maak de zoektermen algemener.
Gebruik minder zoekwoorden.
Biedt ook geen soelaas, helaas...
Hij was ook de stuntman van 'Ciske de rat'.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 21:12
Ben jij een beetje verliefd op dat meisje, Gellius?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:20
Nee hoor. .
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:21
Kentucky Basketball
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:22
Waar zou ik dat wicht van moeten kunnen kennen ?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:22 schreef Treinhomo het volgende:
Waar zou ik dat wicht van moeten kunnen kennen ?
Van RJPvD, zou ik denken.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 21:28
Hoi, Scrut!
Vanmiddag was pyl drie uur lang vermist. We zaten in de piepzak joh, vooral Gellius!

Ze speelt weleens in een film, TH.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:27 schreef Gellius het volgende:
Van RJPvD, zou ik denken.
Ook dat, ja.
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:28 schreef Tokay het volgende:
Ze speelt weleens in een film, TH.
Oh, dan is 't een makkie. Da's Sharon Stone.

Subgokje: Halle Berry. Die speelt ook wel 's in films.
Sterker nog; ze heeft wel 's 'Sharon Stone' gespeeld...


[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2006 21:31:42 ]
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:30
Ik-zat-niet-in-de-kniepzak . Maar dat nonchalante in- en uitgeloop kan hier natuurlijk niet langer.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:30 schreef Gellius het volgende:
Ik-zat-niet-in-de-kniepzak . Maar dat nonchalante in- en uitgeloop kan hier natuurlijk niet langer.
het 28ste amendement van Gellius
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:30 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Sharon Stone.
.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:28 schreef Tokay het volgende:
Vanmiddag was pyl drie uur lang vermist. We zaten in de piepzak joh, vooral Gellius!
Je zou haast gaan denken dat pyl er een privéleven op nahoudt

Wordt het trouwens niet eens tijd dat het ikoontje van Gellius aan de openingspost wordt toegevoegd? Bij wijze van inwonende buurman dan natuurlijk..
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:35
Nou-nou, kom-kom, voor die doodenkele keer dat ik hier post, Scrut?
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:36
Hé peaceman, wat lees ik nou? Heb je Diaan met kind geschopt?
tong80dinsdag 4 april 2006 @ 21:36
Goeiemorgen.


#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:35 schreef Gellius het volgende:
Nou-nou, kom-kom, voor die doodenkele keer dat ik hier post, Scrut?
Het is bovenal het gewicht van de posts wat telt...
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:36 schreef Scrutinizer het volgende:
Hé peaceman, wat lees ik nou? Heb je Diaan met kind geschopt?
Kan dat tegenwoordig d.m.v. schoppen ?
Toen ik nog biologielessen kreeg moest je daar toch écht nog voor neuken...

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2006 21:38:20 ]
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:35 schreef Gellius het volgende:
Nou-nou, kom-kom, voor die doodenkele keer dat ik hier post, Scrut?
Het zou je imago schaden als je als Dummie te boek zou komen te staan?
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:36 schreef Scrutinizer het volgende:
Hé peaceman, wat lees ik nou? Heb je Diaan met kind geschopt?
Nee hoor, als het op schoppen aankomt, kan ik dat best zelf....
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:37 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Kan dat tegenwoordig d.m.v. schoppen ? [afbeelding]
Toen ik nog biologielessen kreeg moest je daar toch écht nog voor neuken...
We hebben het hier natuurlijk wel over het oosten des lands. Daar gaan dat soort dingen heel anders.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:37 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het zou je imago schaden als je als Dummie te boek zou komen te staan?
Lijkt me niet hoor. Dat kan best tegen een stootje.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:36 schreef tong80 het volgende:
Goeiemorgen.


Morgen tong, goed geslapen?
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:39 schreef Scrutinizer het volgende:
We hebben het hier natuurlijk wel over het oosten des lands. Daar gaan dat soort dingen heel anders.
Inderdaad; daar schijnt men zelfs hitsig te worden van het bekijken van brommers...
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:39 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

We hebben het hier natuurlijk wel over het oosten des lands. Daar gaan dat soort dingen heel anders.
I wish dat het zo gemakkelijk was maarre je hebt niet goed gelezen Scrut.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 21:42
Gefeliciteerd overigens. Van dat schoppen.

Leer nou es lèzen, scrut .
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:45
Valt er, behalve het geslacht van de baby, nog wat te raden?
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:46
Ik bezie de uitdrukking 'op de schopstoel zitten' ineens toch met héél andere ogen...
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Valt er, behalve het geslacht van de baby, nog wat te raden?
Welke baby
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Valt er, behalve het geslacht van de baby, nog wat te raden?
Die Kentucky basketballen...
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:46 schreef Treinhomo het volgende:
Ik bezie de uitdrukking 'op de schopstoel zitten' ineens toch met héél andere ogen...
Ik zie nog steeds niet in waarom je een kind nodig zou hebben om je vrouw/vriendin te schoppen...
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:46 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Welke baby
Donderdag praten we verder
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:47 schreef peaceman het volgende:
Ik zie nog steeds niet in waarom je een kind nodig zou hebben om je vrouw/vriendin te schoppen...
Inderdaad; wat bén je nu voor vent als je dat niet eens alleen af kan ?
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:48 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Donderdag praten we verder
Okay prima.... deal Maar misschien weet je morgen wel meer! heb je mn posthistorie gelezen Ow was het nog een 1 april grap of was je toch echt nog vrij tot en met vandaag?
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:50 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Inderdaad; wat bén je nu voor vent als je dat niet eens alleen af kan ?
Scrut is misschien zo'n vent? Waarom zou ie het anders vragen he?!
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:51 schreef Diaan73 het volgende:

heb je mn posthistorie gelezen
ik klikte op jouw naam in het bovenste topic in AT in de veronderstelling dat ik in MyAT zat en dus in RJPvD verwachtte te komen
quote:
Ow was het nog een 1 april grap of was je toch echt nog vrij tot en met vandaag?
Geen aprilgrap, vandaag weer begonnen. Het was en is nog steeds een behoorlijke puinhoop op m'n werk.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:54 schreef peaceman het volgende:

[..]

Scrut is misschien zo'n vent? Waarom zou ie het anders vragen he?!
Ik heb geeneens een kind
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb geeneens een kind
Of je wéét 't gewoonweg nog niet...
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:56 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

ik klikte op jouw naam in het bovenste topic in AT in de veronderstelling dat ik in MyAT zat en dus in RJPvD verwachtte te komen
[..]
kan gebeuren. Wat schrikken dan zeker? haha
quote:
Geen aprilgrap, vandaag weer begonnen. Het was en is nog steeds een behoorlijke puinhoop op m'n werk.
Gelukkig maar, was wel lekker zeker? je hebt nu toch weer nieuw werk?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 22:02
Ik merk - terzijde - op dat het ook niet Halle Barry is.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:59 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

kan gebeuren. Wat schrikken dan zeker? haha
Het duurde even voordat ik in de gaten had waar ik nu weer beland was
quote:
Gelukkig maar, was wel lekker zeker? je hebt nu toch weer nieuw werk?
Moah nieuw werk. Ik doe min of meer hetzelfde maar nu voor een paar maandjes voor een ander bedrijf. Ik heb meestal 3 à 4 korte contracten per jaar.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:04
Tokay wist toch wie die Kentucky-Fried-Chick is?
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:03 schreef Scrutinizer het volgende:
Moah nieuw werk. Ik doe min of meer hetzelfde maar nu voor een paar maandjes voor een ander bedrijf. Ik heb meestal 3 à 4 korte contracten per jaar.
You "solve problems" ?

quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Tokay wist toch wie die Kentucky-Fried-Chick is?
Ja, we kunnen wel door wat mij betreft.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:03 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het duurde even voordat ik in de gaten had waar ik nu weer beland was
[..]
quote:
Moah nieuw werk. Ik doe min of meer hetzelfde maar nu voor een paar maandjes voor een ander bedrijf. Ik heb meestal 3 à 4 korte contracten per jaar.
Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook nieuw bedrijf. Is het hier wel leuker dan bij het vorige bedrijf?
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:08
Even een TDP-tje..

dartfanaatdinsdag 4 april 2006 @ 22:09
Charlie Brown en Snoopy
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

You "solve problems" ?

[afbeelding]
I start them

btw: Harvey Keitel ( ) en Quentin Tarrantino
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Tokay wist toch wie die Kentucky-Fried-Chick is?
Jazeker. Ken jij haar niet dan?


Dit is ze ook.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:09 schreef dartfanaat het volgende:
Charlie Brown en Snoopy
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:09 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

I start them

btw: Harvey Keitel ( ) en Quentin Tarrantino
Ondanks dat het een verduidelijk-plaatje was: .
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 22:11
Schröder en Snoopy van Peaceman

Edit: correctie.... Linus
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:07 schreef Diaan73 het volgende:


Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook nieuw bedrijf. Is het hier wel leuker dan bij het vorige bedrijf?
Hoewel mijn collega's en ik onlangs voor mafkezen werden uitgemaakt door de directrice is de sfeer aanzienlijk beter, wordt er niet geschreeuwd en is men heel wat relaxter dan bij m'n vorige werkgever. Maar ze zijn wel eigenwijs en wispelturig, er gaat veel verkeerd.
Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 22:12
Het is Linus, meen ik.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:12 schreef Gellius het volgende:
Het is Linus, meen ik.
Natuurlijk

Volgende:

Gelliusdinsdag 4 april 2006 @ 22:13
Dit lijkt me er eentje voor Tong.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:09 schreef Tokay het volgende:

[..]

Jazeker. Ken jij haar niet dan?

[afbeelding]
Dit is ze ook.
Ik ben echt heel slecht in het onthouden van namen van de huidige Holywood-generatie en bang een flater te slaan. Ashley Judd?
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Hoewel mijn collega's en ik onlangs voor mafkezen werden uitgemaakt door de directrice is de sfeer aanzienlijk beter, wordt er niet geschreeuwd en is men heel wat relaxter dan bij m'n vorige werkgever. Maar ze zijn wel eigenwijs en wispelturig, er gaat veel verkeerd.
Lekker stelletje dus... veel succes met wat je ook doet maar wel fijn dat de sfeer prettiger is.
Diaan73dinsdag 4 april 2006 @ 22:14
Ik ga trouwens naar bed.... Grey's Anatomy kijken slaap lekker voor straks.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:13 schreef peaceman het volgende:

[..]

Natuurlijk

Volgende:

[afbeelding]
De naam staat in het plaatje

Trusten Diaan
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:13 schreef peaceman het volgende:

Volgende:

[afbeelding]
Ik weet het, ik weet het. Mag ik het zeggen?

Oh, trouwens... even serieus... hoe moet ik mijn cache leegmaken?
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:14 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De naam staat in het plaatje
Tuurlijk het is RJP voor Dummies he... dus niet te moeilijk maken...
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:15 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik weet het, ik weet het. Mag ik het zeggen?

Oh, trouwens... even serieus... hoe moet ik mijn cache leegmaken?
Format c:
dartfanaatdinsdag 4 april 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:14 schreef Diaan73 het volgende:
Ik ga trouwens naar bed.... Grey's Anatomy kijken slaap lekker voor straks.
Trusten Diaan.
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:16 schreef peaceman het volgende:

[..]

Format c:
Dan is je cache zéker leeg
dartfanaatdinsdag 4 april 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:16 schreef peaceman het volgende:

[..]

Format c:
Thbx voor de tip.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dan is je cache zéker leeg
Daarom... Lost al je PC problemen op. Succes gegarandeerd!
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:16 schreef peaceman het volgende:
Format c:
Dat levert je een weekban [DIG] op.
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 22:20
Daag Diaan.
Hallo dart.
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:20 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat levert je een weekban [DIG] op.
Mooi zo! daar was ik, net als de afgelopen 3 jaar, ook de komende 3 jaar niet van plan te komen....
wycciedinsdag 4 april 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:20 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat levert je een weekban [DIG] op.
Mij????
#ANONIEMdinsdag 4 april 2006 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:21 schreef wyccie het volgende:
Mij????
Nee, peaceman.
Tokaydinsdag 4 april 2006 @ 22:24
Welterusten Diaan en ja, dat is Ashley Judd, Scrut.
(ik bevestig het juiste antwoord even, vind je niet erg hè, Gellius?)
peacemandinsdag 4 april 2006 @ 22:25
Niemand die mijn plaatje weet?
Scrutinizerdinsdag 4 april 2006 @ 22:25
De Bietels natuurlijk.

Deze is bijna vol. Iemand nog inspiratie voor een TT?