Het Grote Wie heeft er al een SOA test gedaan topic???

quote:

Op maandag 3 april 2006 16:08 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

ja en aids hebben is als leven terwijl niemand met je wil neuken

Het risico op aids is vrij klein, maar zeker niet verlaaswoosbaar.

Iedereen heeft de mond vol van condooms, maar in werkelijkheid zit niemand er op te wachten en moet ik persoonlijk de eerste nog tegenkomen die zegt 'wel een toompje om schat'.

Ik vraag me dus af hoe het toch mogelijk is dat ik altijd zulk commentaar krijg maar zelf nooit die mensen tegenkomen (althans, de vrouwelijke versies er van).

Overigens is het natuurlijk niet reuze verstandig, maar ik ben er tenminste eerlijk over. Kan je verzekeren dat het merendeel van de mensen er glashard over liegt.

Ik heb het meerdere malen laten doen. 1 keer voor de hypotheek, 1 keer voor de zekerheid en 1 keer voor mijn spiraaltje. 1 keer urine ingeleverd, 1 keer bloed afgenomen en 1 keer zo'n uitstrijkje. Ik heb nooit uit facturen kunnen afleiden dat het om soatests ging maar het kan zijn dat ze wel kunnen zien dat er bloedonderzoek gedaan is.

Ik had trouwens een keertje minder geluk. Weet nog steeds niet hoe ik eraan gekomen ben maar ik had chlamydia. Gelukkig goed te behandelen, mijn ex had het ook.

Das ook wel prettig, als de dames waar je mee bent geweest zich laten testen Scheelt mij weer geld en gedoe.

Maar ik zal me binnenkort ook maar eens laten testen

quote:

Op maandag 3 april 2006 16:12 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Het risico op aids is vrij klein, maar zeker niet verlaaswoosbaar.

Iedereen heeft de mond vol van condooms, maar in werkelijkheid zit niemand er op te wachten en moet ik persoonlijk de eerste nog tegenkomen die zegt 'wel een toompje om schat'.

Ik vraag me dus af hoe het toch mogelijk is dat ik altijd zulk commentaar krijg maar zelf nooit die mensen tegenkomen (althans, de vrouwelijke versies er van).

Overigens is het natuurlijk niet reuze verstandig, maar ik ben er tenminste eerlijk over. Kan je verzekeren dat het merendeel van de mensen er glashard over liegt.

Dan bevind je je in nogal lowlife kringen blijkbaar, want in de zogenaamde "swingerswereld" enzo is het gewoon de normale gang van zaken dat er condooms gebruikt worden, er wordt meestal niet gevraagd ga je een condoom dragen, juist omdat dat normaal is, je krijgt een stoot voor je oog als je het niet doet

Ik heb in clubs en op seksfeestjes en alles nog nooit meegemaakt dat je er iemand aan moest herrineren dat een condoom dragen een goed plan is...

Je steekt je pik toch niet in iemand die niet vraagt om dat condoom, want als ze het bij jou niet vraagt dan vraagt ze het bij anderen ook niet en als ze met jou het bed in duikt doet ze dat vast ook wel met anderen, lekker chlamydia oplopen ofzo, heerlijk joh, is zo gebeurt, je merkt er(als man al helemaal) geen bal van, maar het verneukt wel je leven en dat voor een wipje zonder condoom...

Mental note, do not fuck pappie_culo, he is a soa sorce

quote:

Op maandag 3 april 2006 16:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan bevind je je in nogal lowlife kringen blijkbaar, want in de zogenaamde "swingerswereld" enzo is het gewoon de normale gang van zaken dat er condooms gebruikt worden, er wordt meestal niet gevraagd ga je een condoom dragen, juist omdat dat normaal is, je krijgt een stoot voor je oog als je het niet doet

Ik heb in clubs en op seksfeestjes en alles nog nooit meegemaakt dat je er iemand aan moest herrineren dat een condoom dragen een goed plan is...

Je steekt je pik toch niet in iemand die niet vraagt om dat condoom, want als ze het bij jou niet vraagt dan vraagt ze het bij anderen ook niet en als ze met jou het bed in duikt doet ze dat vast ook wel met anderen, lekker chlamydia oplopen ofzo, heerlijk joh, is zo gebeurt, je merkt er(als man al helemaal) geen bal van, maar het verneukt wel je leven en dat voor een wipje zonder condoom...

Mental note, do not fuck pappie_culo, he is a soa sorce

Nee valt mee, alleen de mannen in mijn omgeving zijn lowlife's... De vrouwen niet. En swingers clubs e.d. kom ik niet. Ben meer van het spontane werk.

Overigens zou ik niet durven stellen dat het gematigd omgaan met condooms iets is voor bepaalde kringen... geloof niet dat opleidingsniveau e.d. er iets mee te maken hebben. Weet het wel zeker.

En ook ik doe wel eens condooms om hoor

Maar vaak genoeg ook niet. Ik zal me vd week eens laten testen en dan zullen we zien of we het een keer gezellig gaan maken

Ik zie het al voor me dat ik geen condooms zou gebruiken. Ten eerste heb ik dan kans om zwanger te geraken, en dat op m'n 19e en dan ook nog eens van een one night stand
En ten tweede is er het risico op SOA en AIDS, dat ik geenszins zou willen nemen. Als ik een vriend krijg wil ik het best zonder doen, mits hij zich eerst laat testen.

quote:

Op zondag 2 april 2006 20:54 schreef doemaardrie het volgende:
Ze gaan met een wattenstaafje in je pisbuis staan porren.
En pijn dat dat doet.

Veel plezier.

Ik haat jou

quote:

Op maandag 3 april 2006 16:31 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Nee valt mee, alleen de mannen in mijn omgeving zijn lowlife's... De vrouwen niet. En swingers clubs e.d. kom ik niet. Ben meer van het spontane werk.

Overigens zou ik niet durven stellen dat het gematigd omgaan met condooms iets is voor bepaalde kringen... geloof niet dat opleidingsniveau e.d. er iets mee te maken hebben. Weet het wel zeker.

En ook ik doe wel eens condooms om hoor

Maar vaak genoeg ook niet. Ik zal me vd week eens laten testen en dan zullen we zien of we het een keer gezellig gaan maken

Wat mij betrefd zijn er ook universitaire lowlife's hoor, dat heeft bij mij niets met opleidingsnivo te maken maar met hoe er met dingen omgegaan wordt...

Ik stel niet dat het onverstandig omspringen met je gezondheid in deze iets van bepaalde kringen is, wel weet ik dat de mensen die zichzelf zo netjes vinden er maar al tevaak een zooi van maken en dat de mensen die als gevaar worden gezien omdat ze vrij veel rondwippen er wel echt netjes mee omspringen.

Maar ik vind het echt serieus heel erg dom om zomaar zonder condoom te wippen, het is het gewoon niet waard...
Stel, nu wip je zo af en toe zonder condoom, over een paar jaren heb je een hele leuke vriendin, na een tijdje wil je een gezin gaan stichten, na een jaartje, anderhalf jaar ga je eens lang de dokter omdat dat niet lukt en dan kom je erachter dat je je meisje lekker onvruchtbaar hebt gemaakt omdat je zo nodig zonder condoom om wilde.
Is niet onrealistisch te noemen als je weet dat chlamydia de meest voorkomende soa is in dit land en de oorzaak van een enorm deel van de vruchtbaarheidsproblemen.

quote:

Op maandag 3 april 2006 17:01 schreef erodome het volgende:
Maar ik vind het echt serieus heel erg dom om zomaar zonder condoom te wippen, het is het gewoon niet waard...
Stel, nu wip je zo af en toe zonder condoom, over een paar jaren heb je een hele leuke vriendin, na een tijdje wil je een gezin gaan stichten, na een jaartje, anderhalf jaar ga je eens lang de dokter omdat dat niet lukt en dan kom je erachter dat je je meisje lekker onvruchtbaar hebt gemaakt omdat je zo nodig zonder condoom om wilde.

Zou zomaar kunnen, al zie ik mezelf niet zo snel met kinderen in de weer willen. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Je hoort mij ook niet zeggen dat het reuze verstandig is. Maar ik constateer gewoon een feit, en dat is dat safe sex over het algemeen minder vanzelfsprekend is dan je aan zou mogen nemen.

Maar een testje zo nu en dan zou geen kwaad kunnen.

*meldt*
Ga gewoon naar de ggd, geen gezeur, geen rekeningen, niks.
Eerst krijg je een leuk vragenlijstje. Ze bekijken je uitgebreid, prikken nog wat in je met hun vingers (kijken of er 'verschijnselen' zijn vermoed ik). Dan moet er een wattenstaafje je plasbuis in, overleef je wel. En ze nemen bloed af.
Dan zo'n 2 weken wachten en voila, het vonnis.
Het is goed te doen hoor, gewoon gaan.
Oh, edit, ik ben in Rotterdam naar het erasmus MC gegaan, daar was alles gratis, maar ze moesten wel mijn gegevens hebben (incl verzekering en huisarts) dus ik denk dat het ziekenfonds het betaald heeft. Maar daar hoor je toch niks van.

quote:

Op maandag 3 april 2006 16:08 schreef erodome het volgende:
Verder zag ik nog bellen staan na 2 weken(hiv test), vergeet het maar dat je die uitslag over de foon krijgt, je moet er gewoon heen voor de uitslag, dat doen ze echt niet over de foon...

Bij mij deden ze dat zelfs in een smsje...

Ik ga vandaag wel een IQ test doen... weten we ook een beetje of het verstandig neuken is met pappie

kunnen ze niet gewoon bloed prikken

Ja, ik heb dat gedaan ja... En echt niet lekker... De Pijn!!!!

Niet echt.. want heb volgens mij nog nooit een soa gehad

quote:

Op zondag 2 april 2006 20:54 schreef doemaardrie het volgende:
Ze gaan met een wattenstaafje in je pisbuis staan porren.
En pijn dat dat doet.

Veel plezier.

Doen ze allang niet meer, een urine en bloedtest volstaat. Laatst nog gedaan. Alles laten testen, tot HIV aan toe, en had niks . Heb zelfs nog nooit een koortslip oid gehad.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 12:06 schreef Jajong het volgende:

[..]

Doen ze allang niet meer, een urine en bloedtest volstaat. Laatst nog gedaan. Alles laten testen, tot HIV aan toe, en had niks . Heb zelfs nog nooit een koortslip oid gehad.

Das niet volledig waar... Urine volstaat niet voor chlamydia... Dus als je alleen met urine getest bent, heb je nogsteeds een risico...

Vandaar dat veel praktijken nogsteeds met de ragebol aan de gang gaan...

Wattenstaafje in je plasbuis .

quote:

Op maandag 3 april 2006 23:29 schreef Alcarin het volgende:

[..]

Bij mij deden ze dat zelfs in een smsje...

Dat mag eigenlijk niet, HIV test-uitslagen mogen eigenlijk niet over de foon of iets dergelijks gegeven worden, stel dat het foute boel is, dat kan echt niet over de foon...

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 12:11 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Das niet volledig waar... Urine volstaat niet voor chlamydia... Dus als je alleen met urine getest bent, heb je nogsteeds een risico...

Vandaar dat veel praktijken nogsteeds met de ragebol aan de gang gaan...

Ik heb een urinetest + bloedtest gedaan. En Chlamydia stond wel degelijk aangevinkt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 12:49 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ik heb een urinetest + bloedtest gedaan. En Chlamydia stond wel degelijk aangevinkt.

Hmm... Dan ben ik in de war met een andere SOA, er was er in iedergeval ééntje waarvoor een urinebuis-onderzoek nodig was...

De situatie heeft het nog niet voor gedaan dat ik een SOA test moest laten doen.

Alhoewel.
*flashback*
Acht jaar terug toen mijn ma wist dat ik niet ontmaagd was door iemand van eigen ras verplichte zij mij naar de dokter te gaan to be sure meteen daarna.
Yeah right.
Ik had mevrouw de arts wel wat uit te leggen waarom ik die test vroeg haha.
Maar heel nuchter en droog alsof het de normaalste zaak van de wereld was had ik met haar een korte discussie dat een ziekte en zowiezo een SOA niet snel op te lopen is op die manier.
Hier was ze het wel mee eens maar was er verder kort over.

En niks geen wattenstaafje in de pisbuis.
Puur wat urine achter laten en dat was het.
Of course, als verwacht... 100 procent clean!