FOK!forum / Klaagbaak / Anti Rita Verdonk opmerkingen (en topics).
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:06
Ongelofelijk is het. Pak hem beet vier jaar geleden begon Fortuyn met zijn kruistocht tegen het verpauperde intergratieapparaat en iedereen prees hem de lucht in omdat hij eindelijk zei wat iedereen dacht. En nu is er dan eindelijk een minister die de allochtoon hard aanpakt en beginnen we weer te zeuren dat ze een vreemdenlingenhaatster is en meer van dat soort grafonzin.

Rita Verdonk !
Agiathzondag 2 april 2006 @ 11:07
Misschien kan je je beter aanmelden op dit forum http://www.stormfront.org/forum/forumdisplay.php?f=22

Nee j/k, ik vind wel dat he gelijk hebt
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:08
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:06 schreef FuifDuif het volgende:
Ongelofelijk is het. Pak hem beet vier jaar geleden begon Fortuyn met zijn kruistocht tegen het verpauperde intergratieapparaat en iedereen prees hem de lucht in omdat hij eindelijk zei wat iedereen dacht. En nu is er dan eindelijk een minister die de allochtoon hard aanpakt en beginnen we weer te zeuren dat ze een vreemdenlingenhaatster is en meer van dat soort grafonzin.

Rita Verdonk !
. Rita

goeiemorgen fuiffie , niet in de kerk?
-Splash-zondag 2 april 2006 @ 11:09
En toch is het de enige in de politiek die doet wat ze zegt en niet buigt voor het lage gekronkel van de rest van de politiek...
Daarom vind ik haar een stuk competenter dan ja knikker Wouter Bos en consorten....

Heeft dus NIKS met haar asielbeleid te maken....
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:15
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:08 schreef Viking84 het volgende:

[..]

. Rita

goeiemorgen fuiffie , niet in de kerk?
Heej goedemorgen Viking84 . Hehe, nee ik zit niet in de kerk, maar heel eerlijk, ik voelde toen ik wakker werd wel een soort behoefte om te gaan. Heb ik wel eens vaker, het geeft toch altijd een stukje voldoening .
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:16
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:09 schreef -Splash- het volgende:
En toch is het de enige in de politiek die doet wat ze zegt en niet buigt voor het lage gekronkel van de rest van de politiek...
Daarom vind ik haar een stuk competenter dan ja knikker Wouter Bos en consorten....

Heeft dus NIKS met haar asielbeleid te maken....
Ja, maar in het kader van het asielbeleid an sich snap ik het ook niet. Van een collectief standpunt A naar opeens een collectief standpunt B. Ik bedoel, zijn we zulke korte termijn denkers dat we nu al weer vergeten zijn hoe we vier jaar geleden zaten te klagen dat de socialisten de touwtjes veel te slap hielden?
R@bzondag 2 april 2006 @ 11:17
Rita Verdonk voert het beleid uit wat PvdA-burgemeester Job Cohen als staatssecretaris voor Vreemdelingenzaken mede heeft ontwikkeld.

Tja, dat is een hard gelach voor velen, als iemand de regels die voor asielzoekers gelden eens gewoon uitvoert.
-Splash-zondag 2 april 2006 @ 11:18
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:17 schreef R@b het volgende:
Rita Verdonk voert het beleid uit wat PvdA-burgemeester Job Cohen als staatssecretaris voor Vreemdelingenzaken mede heeft ontwikkeld.

Tja, dat is een hard gelach voor velen, als iemand de regels die voor asielzoekers gelden eens gewoon uitvoert.
Dat was zeker voor Job de nieuwe Rooiebos thee ondekte van Pickwick....
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:19
Het is toch te achterlijk voor woorden op welke manier Rita voortdurend de grond in getrapt wordt. Ik vind het een hele aardige vrouw die simpelweg haar werk maar probeert goed te doen.
brood_korstzondag 2 april 2006 @ 11:22
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:15 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Heej goedemorgen Viking84 . Hehe, nee ik zit niet in de kerk, maar heel eerlijk, ik voelde toen ik wakker werd wel een soort behoefte om te gaan. Heb ik wel eens vaker, het geeft toch altijd een stukje voldoening .
Ga jij naar de kerk


Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:23
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:22 schreef brood_korst het volgende:

[..]

Ga jij naar de kerk


Jij bent stoer Wil jij in mijn MSN-lijst?
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:23
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:22 schreef brood_korst het volgende:

[..]

Ga jij naar de kerk

Soms wel ja, wat is daar mis mee ?
-Splash-zondag 2 april 2006 @ 11:24
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:19 schreef FuifDuif het volgende:
Het is toch te achterlijk voor woorden op welke manier Rita voortdurend de grond in getrapt wordt. Ik vind het een hele aardige vrouw die simpelweg haar werk maar probeert goed te doen.
Welkom in de Nederlandse politiek......
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:22 schreef brood_korst het volgende:

[..]

Ga jij naar de kerk


troll..
brood_korstzondag 2 april 2006 @ 11:25
Wtf moet je in een kerk
R@bzondag 2 april 2006 @ 11:26
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:18 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Dat was zeker voor Job de nieuwe Rooiebos thee ondekte van Pickwick....
Nee hoor. Hij kon toen (in 1998) niet anders. Door dat humane gedoe met asielzoekers waren er zoveel, dat ze in tentenkampen moesten worden ondergebracht. Schande sprak Nederland ervan, al die arme asielzoekers in lekkende tenten die het NOS Journaal vertoonde.

Cohen ging door die enorme instroom van asielzoekers wel de wet aanscherpen en wist die knap door de Tweede Kamer aanvaard te krijgen, maar toen die moest worden uitgevoerd was Cohen al verdwenen. In de tijd dat Cohen staatssecretaris was, verdubbelde het aantal asielzoekers van 40.000 tot 80.000. Job is de thee dus nooit echt kwijt geweest hoor.
brood_korstzondag 2 april 2006 @ 11:27
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Jij bent stoer Wil jij in mijn MSN-lijst?
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:27
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:25 schreef brood_korst het volgende:
Wtf moet je in een kerk
de spirit van God voelen misschien? [modmode] Maar dit topic gaat over Rita Verdonk, niet over de kerk. Daar zijn legio andere topics voor [/modmode]
Aurelianuszondag 2 april 2006 @ 11:28
Het is in ieder geval een minister die flink wat reacties oproept. Ik kan me een peiling herinneren van wie de meest populaire en impopulaire politici waren. Verdonk stond volgens mij bij beide bovenaan.
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:29
Ja, en je kunt vast ook wel twee blokken onderscheiden bij die peiling: autochtoon en allochtoon. Die allochtonen willen alleen maar hun eigen hachje redden , dus niet zo gek dat ze haar niet moeten.
wadgemzondag 2 april 2006 @ 11:29
Ik snap het ook niet zo. Eindelijk iemand die zegt wat ze denkt en doet wat ze zegt, en dan is het wéér niet goed.
En aan de andere kant maar zeiken over halfhartige politici.

Het niet eens zijn met het beleid, oké, maar Verdonk persoonlijk bashen gaat nergens over.
stukovichzondag 2 april 2006 @ 11:35
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:29 schreef wadgem het volgende:

Het niet eens zijn met het beleid, oké, maar Verdonk persoonlijk bashen gaat nergens over.
Ach, dan weet ze ook eens hoe het is om een moslim in Nederland te zijn

-Splash-zondag 2 april 2006 @ 11:36
Het is ook meestal links die haar bashed
Dus dat is ook niet echt verwonderlijk...
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:36
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:35 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ach, dan weet ze ook eens hoe het is om een moslim in Nederland te zijn

Ja, slimme opmerking, maar we weten allebei dat moslims hier niet horen
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 11:36
edit: Dan niet.
-Splash-zondag 2 april 2006 @ 11:37
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:35 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ach, dan weet ze ook eens hoe het is om een moslim in Nederland te zijn

Gelijk weer in de slachtoffer rol..
-Splash-zondag 2 april 2006 @ 11:37
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:36 schreef MrBean het volgende:
[afbeelding]
Smakeloos...
stukovichzondag 2 april 2006 @ 11:38
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:36 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ja, slimme opmerking, maar we weten allebei dat moslims hier niet horen
Ik heb een Nederlands paspoort, jammer he
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:38
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:36 schreef MrBean het volgende:
[afbeelding]
hersenloze papegaai
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:39
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:38 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ik heb een Nederlands paspoort, jammer he
Mag je wel weer inleveren van mij. Je bent en blijft een moslim, dus je hoort hier niet. Jammer he
stukovichzondag 2 april 2006 @ 11:40
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:39 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Mag je wel weer inleveren van mij. Je bent en blijft een moslim, dus je hoort hier niet. Jammer he
Gelukkig ga jij daar niet over

Maar ja, lesbiennes horen eigenlijk ook niet in Nederland
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 11:41
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:37 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Smakeloos...
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:38 schreef Viking84 het volgende:

[..]

hersenloze papegaai


Het is satire.
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:45
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:

[..]

Gelukkig ga jij daar niet over
Maar Rita gelukkig wel
quote:
Maar ja, lesbiennes horen eigenlijk ook niet in Nederland
oh, gaan we het zo spelen. Daar reageer ik niet eens op
milagrozondag 2 april 2006 @ 11:45
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:35 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ach, dan weet ze ook eens hoe het is om een moslim in Nederland te zijn

agossie toch


jankzak
stukovichzondag 2 april 2006 @ 11:45
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:45 schreef Viking84 het volgende:

[..]
Dat is het probleem van jullie rechtse rakkers, als jullie een koekje van eigen deeg krijgen zijn jullie ineens tot over jullie oren gepikeerd.......
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:47
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:45 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dat is het probleem van jullie rechtse rakkers, als jullie een koekje van eigen deeg krijgen zijn jullie ineens tot over jullie oren gepikeerd.......
en het probleem van jullie linkse rakkers is dat jullie verbanden leggen die er niet zijn, m.a.w. jezelf in een slachtofferrol duwen. *jank*.
PhoenixPerryzondag 2 april 2006 @ 11:47
Ik snap ook nooit zo goed waarom allochtonen zo een hekel hebben aan Verdonk.

Ze wonen hier allemaal al, ze hebben allemaal een verblijfsvergunning, mogen stemmen etc. En zijn ze om een of andere reden boos op haar. Omdat ze niet heel hun familie hiernaartoe moegen halen? Omdat de Antillianen dan niet meer zomaar wegkomen met hun criminele gedrag? En de Moslims zijn boos omdat Verdonk, geheel terecht overigens, licht verontwaardigd was dat een Imam haar hand niet wilde schudden omdat een vrouw volgens zijn cultuur minderwaardig is?

Dus allochtonen die in Nederland vertoeven en boos zijn op Verdonk; als je je gewoon aan de wetten en regels houdt in NL hebben jullie helemaal niets te vrezen.
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:47
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:

[..]

Gelukkig ga jij daar niet over

Maar ja, lesbiennes horen eigenlijk ook niet in Nederland
Seksuele geaardheid ligt gelegen in de biologie van de mens. Religie is een cultureel aspect. Twee wezenlijk verschillende zaken. En aangezien cultuur nauw verbonden is met de grenzen van een land, speelt de culturele achtergrond wel degelijk een belangrijke rol bij het wel of niet toelaten van allochtonen. Seksuele geaardheid heeft daar niets mee te maken.
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:48
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Seksuele geaardheid ligt gelegen in de biologie van de mens. Geloof is een cultureel aspect. Twee wezenlijk verschillende zaken. En aangezien cultuur nauw verbonden is met de grenzen van een land, speelt de culturele wel degelijk een achtergrond bij het wel of niet toelaten van allochtonen. Seksuele geaardheid heeft daar niets mee te maken.
Fuif , mijn rechterhand Je weet het altijd zo goed te zeggen
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 11:51
Wat een kutopique.

Verdonk is juist de populairste minister van het land.
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 11:53
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:

[..]

Gelukkig ga jij daar niet over

Maar ja, lesbiennes horen eigenlijk ook niet in Nederland
moslimlanden zijn homofoob, nederland gelukkig niet, wij zijn wat ruimdenkender
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 11:54
stukovichzondag 2 april 2006 @ 11:54
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]
Dus als ik een goede Nederlander zou zijn dan moet ik:
- volken onderwerpen aan mijn superioriteit
- in een wereldoorlog mijn buren verraden
- genocide plegen in Indonesië
- en dan andere culturen onze levenswijze opleggen..
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:54
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:53 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

moslimlanden zijn homofoob, nederland gelukkig niet, wij zijn wat ruimdenkender
het woord 'ruimdenkend' komt helemaal niet in hun woordenboek voor!
stukovichzondag 2 april 2006 @ 11:55
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:54 schreef Viking84 het volgende:

[..]

het woord 'ruimdenkend' komt helemaal niet in hun woordenboek voor!
Genoeg homobars in Turkije hoor, dus relativeer het naar de extremistische moslimlanden, niet naar de normale!!
PhoenixPerryzondag 2 april 2006 @ 11:56
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dus als ik een goede Nederlander zou zijn dan moet ik:
- volken onderwerpen aan mijn superioriteit
- in een wereldoorlog mijn buren verraden
- genocide plegen in elk willekeurig land.
- en dan andere culturen onze levenswijze opleggen..
Ja, inderdaad. En aangezien de gemiddelde Moslim hieraan voldoet snap ik dus niet waar ze nou zo tegen ageren.
setozondag 2 april 2006 @ 11:57
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dus als ik een goede Nederlander zou zijn dan moet ik:
- volken onderwerpen aan mijn superioriteit
- in een wereldoorlog mijn buren verraden
- genocide plegen in Indonesië
- en dan andere culturen onze levenswijze opleggen..
Nee je moet Cyprus binnenvallen en Koerden als minderwaardige wezens zien.

Wat kan je toch ook krom redeneren.
Viking84zondag 2 april 2006 @ 11:58
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dus als ik een goede Nederlander zou zijn dan moet ik:
- volken onderwerpen aan mijn superioriteit
- in een wereldoorlog mijn buren verraden
- genocide plegen in Indonesië
- en dan andere culturen onze levenswijze opleggen..
Nee niets van dat alles.
Jij komt met allemaal historische voorbeelden, die doen er niet toe.
Wat er wel toe doet, is dat jij en je vriendjes de Nederlandse cultuur willen 'verislamiseren' en daar hebben wij geen zin in. In ons land is geen plaats voor minaretten. Ons land heeft een christelijke identiteit, dat bevalt ons prima en dat willen we zo houden. We willen geen fundamentalistische moslims die denken dat ze iedereen aan hun gezag moeten onderwerpen. We willen tolerantie en we zien keer op keer dat moslims daar niet toe in staat zijn (bewijst jouw opmerking tov lesbiennes ook maar weer), dus moslims horen hier niet thuis. Niet op basis van hun etniciteit, maar op basis van hun onverdraagzaamheid.
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 11:58
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:55 schreef stukovich het volgende:

[..]

Genoeg homobars in Turkije hoor, dus relativeer het naar de extremistische moslimlanden, niet naar de normale!!
het valt wel op dat moslimhomo's alles stiekem moeten doen omdat ze anders uitgekotst worden door de moslimgemeenschap omdat het volgens hun "geloof" niet hoort.
Bij westerse godsdiensten is dit ook zo, alleen gaan wij hier iets normaler mee om (afgezien van een paar gereformeerden)
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 11:58
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dus als ik een goede Nederlander zou zijn dan moet ik:
- volken onderwerpen aan mijn superioriteit
- in een wereldoorlog mijn buren verraden
- genocide plegen in Indonesië
- en dan andere culturen onze levenswijze opleggen..
waar gaat dit nu weer over? Vroeger is niet nu. Vroeger speelden er hele andere zaken. Wat wij nu zien als walgelijk werd toen heel gewoon gevonden. Dat betekent niet dat wij nu trots hoeven te zijn op onze overwinningen van toen die gepaard gingen met veel onderwerping en bloedvergieten, maar kom nou, die zaken kun je toch niet aanvoeren als een argument om het huidige asielbeleid in het voordeel van de allochtoon te ontwerpen ?
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:00
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

het valt wel op dat moslimhomo's alles stiekem moeten doen omdat ze anders uitgekotst worden door de moslimgemeenschap omdat het volgens hun "geloof" niet hoort.
Bij westerse godsdiensten is dit ook zo, alleen gaan wij hier iets normaler mee om (afgezien van een paar gereformeerden)
Die homogelegenheden worden toch niet in de brand gestoken. Men weet toch waar die gasten bijeen komen...
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:00
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]

In ons land is geen plaats voor minaretten. Ons land heeft een christelijke identiteit, dat bevalt ons prima en dat willen we zo houden. [...]. We willen tolerantie
U gaat niet door voor de wasmachine.
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:01
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]
Zelfkritiek. En ik wil Nederland helemaal niet aan de Islam onderwerpen. Feit is dat wij hier nu eenmaal zijn, en jjij kunt je wel blijven afzetten tegen ons maar echt weggaan doen wij ook niet meer
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 12:01
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:

[..]

Dus als ik een goede moslim zou zijn dan moet ik:
- volken onderwerpen aan mijn superioriteit check
- in een wereldoorlog mijn buren verraden check
- genocide plegen in alle westerse landen check
- en dan andere culturen onze levenswijze opleggen.. check
ja hoor, je bent een moslim!!!!!!!
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:02
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:01 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

ja hoor, je bent een moslim!!!!!!!
And proud to be one
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:03
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

En aangezien cultuur nauw verbonden is met de grenzen van een land,
O? Leg dan eens uit waarom we hier net zo leven als Amerikanen.
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 12:03
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:02 schreef stukovich het volgende:

[..]

And proud to be one
als je je nu ook nog eens aanpast aan onze normen en waarden zou het een stuk prettiger leven met jullie zijn
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:06
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:03 schreef MrBean het volgende:

[..]

O? Leg dan eens uit waarom we hier net zo leven als Amerikanen.
Misschien omdat de Amerikaanse cultuur veel meer verwant is aan de Nederlandse cultuur dan het Midden Oosten? Christelijke achtergrond, taalverwantschap, emigratie in de jaren '60...
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:06
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:03 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

als je je nu ook nog eens aanpast aan onze normen en waarden zou het een stuk prettiger leven met jullie zijn
Ik hou me aan de wet, ik studeer, ik heb geen strafblad, ik vier 30 april, ik ben lid van een politieke partij, wat moet ik nog meer doen
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:06
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:03 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

als je je nu ook nog eens aanpast aan onze normen en waarden
dat doet hij niet?
quote:
zou het een stuk prettiger leven met jullie zijn
Als HIJ zich aanpast aan onze normen en waarden, zou het ene stuk prettiger leven zijn met ALLE moslims?!
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 12:07
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:03 schreef MrBean het volgende:

[..]

O? Leg dan eens uit waarom we hier net zo leven als Amerikanen.
Doe je huiswerk eens beter man . Dat is helemaal niet zo.
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 12:08
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:06 schreef stukovich het volgende:

[..]

Ik hou me aan de wet, ik studeer, ik heb geen strafblad, ik vier 30 april, ik ben lid van een politieke partij, wat moet ik nog meer doen
als je het dit jaar op 29 april viert, ben je een van de weinige goede.
Je gaat helemaal voorbij aan het beleid wat rita voert, als je je aan de regels houdt, hier niet illegaal bent en geďntegreerd bent, hoef je helemaal niet weg
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 12:09
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:06 schreef MrBean het volgende:

[..]

dat doet hij niet?
[..]

Als HIJ zich aanpast aan onze normen en waarden, zou het ene stuk prettiger leven zijn met ALLE moslims?!
in deze context mag je "je" zien als een algemene aanduiding
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:10
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:08 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

als je het dit jaar op 29 april viert, ben je een van de weinige goede.
Je gaat helemaal voorbij aan het beleid wat rita voert, als je je aan de regels houdt, hier niet illegaal bent en geďntegreerd bent, hoef je helemaal niet weg
Laat ik even aankaarten dan waarom deze discussie eigenlijk zo ontspord is geraakt. Er werd namelijk geroepen dat ik als moslim niet in Nederland thuis behoor.
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:10
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:09 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

in deze context mag je "je" zien als een algemene aanduiding
Nee dat mag juist niet.

Wat je net zij was een heel mooi voorbeeld van hoe generalisatie werkt.
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:11
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:07 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Doe je huiswerk eens beter man . Dat is helemaal niet zo.
Vergelijk Nederland eens vóór en ná de Tweede Wereldoorlog.
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:12
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:07 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Doe je huiswerk eens beter man . Dat is helemaal niet zo.
Toch wel man ( ). Tussen de westerse landen is meer overeenkomst dan tussen de westerse en oosterse landen. En MacDonalds is ook geen voorbeeld van Amerikaanse invloed zeker
duivelin1zondag 2 april 2006 @ 12:12
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:10 schreef MrBean het volgende:

[..]

Nee dat mag juist niet.

Wat je net zij was een heel mooi voorbeeld van hoe generalisatie werkt.
dat zijn de regels der nederlandse taal (en "zei" is met "ei")
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:13
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Toch wel man ( ). Tussen de westerse landen is meer overeenkomst dan tussen de westerse en oosterse landen. En MacDonalds is ook geen voorbeeld van Amerikaanse invloed zeker
Vergeet aub shoarma niet
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:14
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:13 schreef stukovich het volgende:

[..]

Vergeet aub shoarma niet
en broodje kebab
Ok, ik trek mijn opvattingen over jou persoonlijk terug. Je komt me over als een goede moslim
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:17
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef duivelin1 het volgende:

[..]

dat zijn de regels der nederlandse taal (en "zei" is met "ei")
Nee je doet net alsof stuckovic het onderdeel is van één groot monster.
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 12:18
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:14 schreef Viking84 het volgende:

[..]

en broodje kebab
Ok, ik trek mijn opvattingen over jou persoonlijk terug. Je komt me over als een goede moslim
Als er eigen belang in het spel komt, is het opeens een goede moslim.
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:20
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:18 schreef MrBean het volgende:

[..]

Als er eigen belang in het spel komt, is het opeens een goede moslim.
eh, ik zie niet in in welk opzicht mijn eigen belang hierbij betrokken is. Ik constateer op basis van zijn verdere posts gewoon dat het een normaal figuur is. Iemand die zich houdt aan de Nederlandse wet en niet de behoefte voelt zijn geloof aan anderen op te dringen.

Doe niet zo paranoide aub
SHEzondag 2 april 2006 @ 12:20
Wat een nare teksten alhier...jullie slaan een beetje door. Maar dat is mens eigen geloof ik

Ik ben in elk geval dolblij met je humus receptje...Stukovich, ik denk dat ik nu de perfecte balans heb gevonden

Oh...en laat ik even duidelijk maken dat ik echt walg van opmerkingen als ' je mag hier als moslim niet zijn '
het is NSB all over again...maar goed, dat is hollandsch bloed he?
Ik heb geen enkel probleem met allochtonen..ben zelf een mix van vanalles en nog wat en zie mezelf toch echt wel meer dan als neerlands staatsburger alleen. De wereld is groot!
Respect, gastvrijheid en liefde kent geen specifieke cultuur of ras...en dat is geen fashion scam ofzo, dat is een feit.
PhoenixPerryzondag 2 april 2006 @ 12:21
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:11 schreef MrBean het volgende:

[..]

Vergelijk Nederland eens vóór en ná de Tweede Wereldoorlog.
Wat een non-argument. Het is een tijdsverloop van 60 jaar. Ben je zelf weleens in Amerika geweest? Ik wel, en het verschilt toch nog behoorlijk veel met hier hoor. Of weet je niet dat wat je op TV ziet niet de realiteit is?
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:25
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:20 schreef SHE het volgende:
Oh...en laat ik even duidelijk maken dat ik echt walg van opmerkingen als ' je mag hier als moslim niet zijn '
het is NSB all over again...maar goed, dat is hollandsch bloed he?
wat ik niet snap is waarom de NSB en de WOII er steeds bij gehaald moeten worden. Ik ben geboren in 1984, heb die hele oorlog niet meegemaakt (mijn ouders ook niet bewust), dus ik zie niet zo goed in hoe dat mijn persoonlijk erfgoed kan zijn Wat ik zeg baseer ik louter op wat ik nu zie en dat is dat moslims de dienst willen uitmaken in ons land.

Ik zie niet zo goed de overeenkomsten met de WOII. Daar ging het om iemand die uit persoonlijke walging joden die vredig naast her arische volk leefden van kant wilde maken.

Nee echt, ik zie het niet. En ik vind het ook wel erg flauw om dat te wijten aan 'Hollandsch bloed'. Zullen we het maar niet hebben over al het bloedvergieten van de moslims door de eeuwen heen?
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:25
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:20 schreef SHE het volgende:
Wat een nare teksten alhier...jullie slaan een beetje door. Maar dat is mens eigen geloof ik

Ik ben in elk geval dolblij met je humus receptje...Stukovich, ik denk dat ik nu de perfecte balans heb gevonden
Ja, moest ik van mijn moeder leren. Zij is van mening dat een man moet kunnen koken en kunnen bijdragen aan het huishouden.

En ik heb respect voor iedereen, zoals de Koran dat aangeeft, alleen moet je niet komen met jij hoort hier niet thuis als moslim......
Ik heb, bijna, nog nooit een vlieg kwaad gedaan in mijn leven...ik kan zo door voor Gandhi
SHEzondag 2 april 2006 @ 12:25
Oh en voor de asswipe die het bovenstaande niet heeft begrepen...ik beoordeel mensen op gedrag en toewijding, niet op kleur, afkomst of sexe. Je hebt Nederlanders die zeer belezen en bereisd zijn, je hebt molukkers die je een andere wereld laten zien, je hebt antillianen die gastvrijheid tot een kunst maken en engelsen die je leren drinken Het is een grote oppervlakte, met logischerwijs een deel idioten...maar zo onbezonnen stigmatiseren gaat zelfs mij als van oudsher VVD-er meer dan te ver
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:26
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:21 schreef PhoenixPerry het volgende:

[..]

Wat een non-argument. Het is een tijdsverloop van 60 jaar. Ben je zelf weleens in Amerika geweest? Ik wel, en het verschilt toch nog behoorlijk veel met hier hoor. Of weet je niet dat wat je op TV ziet niet de realiteit is?
Nou... je kunt toch wel zeggen dat de Amerikaanse soldaten behoorlijk wat Amerikaanse gewoontes hebben meegebracht hoor.
PhoenixPerryzondag 2 april 2006 @ 12:29
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:26 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nou... je kunt toch wel zeggen dat de Amerikaanse soldaten behoorlijk wat Amerikaanse gewoontes hebben meegebracht hoor.
Are you kidding me? Nederlanders en Amerikanen die geld willen verdienen hebben sommige cultuur elementen hierheen gehaald. Als jij serieus denkt dat soldaten uit WOII cultuur hiermee naartoe hebben gebracht zul je echt wat minder Ameirkaanse oorlogseries moeten kijken.

Het feit dat er hier Amerikaanse cultuur is is omdat er mensen zijn die daar (veel)geld mee kunnen verdienen. Maar de Amerikaanse cultur verschilt behoorlijk veel van de onze. Ja, we eten alletwee bij de McDonalds en we kijken ook naar Friends. En in het zakenleven nemen we al die interessante "naampjes" over. Maar het zijn verder nogal behoorlijk verschillende culturen.
SHEzondag 2 april 2006 @ 12:32
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:25 schreef Viking84 het volgende:

[..]

wat ik niet snap is waarom de NSB en de WOII er steeds bij gehaald moeten worden. Ik ben geboren in 1984, heb die hele oorlog niet meegemaakt (mijn ouders ook niet bewust), dus ik zie niet zo goed in hoe dat mijn persoonlijk erfgoed kan zijn Wat ik zeg baseer ik louter op wat ik nu zie en dat is dat moslims de dienst willen uitmaken in ons land.

Ik zie niet zo goed de overeenkomsten met de WOII. Daar ging het om iemand die uit persoonlijke walging joden die vredig naast her arische volk leefden van kant wilde maken.

Nee echt, ik zie het niet. En ik vind het ook wel erg flauw om dat te wijten aan 'Hollandsch bloed'. Zullen we het maar niet hebben over al het bloedvergieten van de moslims door de eeuwen heen?
Eerst waren de joden de lul...en zogenaamd hadden we ze allemaal op zolder .....:D
Nu is het een feit dat een mediterraans ogende jongeman simpelweg 9 van de 10 clubs niet inkomt , vaak onheus wordt bejegend en al een stempel heeft voor hij zich verroert.
Kom op...ik ben echt niet de enige die dat ziet.
Heeft imo te maken met 1 simpele cultuurclash....de neerlander laat zijn vrouw vrij ...erg vrij en de moslim houd zijn vrouw strak ( en dat kan heel subtiel, binnen redelijke grenzen )
De moslims hameren veel op doorgeven van cultuur, de nederlander neemt zijn kind mee naar madurodam.

De kloof is zelfs anno 2006 nog erg groot en wordt ook deels gevoed door media..jammer, het blijven namelijk mensen you know...hart is hetzelfde, bloed ook en hersenen wijken ook niet af

Wat is het argument dan om te zeggen dat moslims hier niet thuishoren? Dan moeten we zwarte kousen ook maar weren uit de maatschappij
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:34
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:32 schreef SHE het volgende:

[..]

Eerst waren de joden de lul...en zogenaamd hadden we ze allemaal op zolder .....:D
Nu is het een feit dat een mediterraans ogende jongeman simpelweg 9 van de 10 clubs niet inkomt , vaak onheus wordt bejegend en al een stempel heeft voor hij zich verroert.
Kom op...ik ben echt niet de enige die dat ziet.
Heeft imo te maken met 1 simpele cultuurclash....de neerlander laat zijn vrouw vrij ...erg vrij en de moslim houd zijn vrouw strak ( en dat kan heel subtiel, binnen redelijke grenzen )
De moslims hameren veel op doorgeven van cultuur, de nederlander neemt zijn kind mee naar madurodam.

De kloof is zelfs anno 2006 nog erg groot en wordt ook deels gevoed door media..jammer, het blijven namelijk mensen you know...hart is hetzelfde, bloed ook en hersenen wijken ook niet af

Wat is het argument dan om te zeggen dat moslims hier niet thuishoren? Dan moeten we zwarte kousen ook maar weren uit de maatschappij
de zwarte kousengemeenschap is een intensivering van onze christelijke cultuur.
De Islam is een compleet ander geloof. Kun je dus niet met elkaar vergelijken.
SHEzondag 2 april 2006 @ 12:37
Ik geloof overigens dat elke godsdienst uit gaat van het goede in de mens en deze ook stimuleert..of dat nu katholiek, boedhist of gereformeerd is. De afkomst op zich kun je nooit veroordelen...slechts hetgeen wat men ermee doet....en helaas is dat overgeleverd aan de mens zijn eigen interpretatie
SHEzondag 2 april 2006 @ 12:39
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:34 schreef Viking84 het volgende:

[..]

de zwarte kousengemeenschap is een intensivering van onze christelijke cultuur.
De Islam is een compleet ander geloof. Kun je dus niet met elkaar vergelijken.
Dan heb jij je duidelijk nooit in andermans leer verdiept....ik kom exact dezelfde zaken tegen in de Koran, als in het oude testament...Het verhaal wordt iets anders verteld, maar de richtlijnen annex leefregels zijn precies hetzelfde.
Lord_Vetinarizondag 2 april 2006 @ 12:40
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:39 schreef SHE het volgende:

[..]

Dan heb jij je duidelijk nooit in andermans leer verdiept....ik kom exact dezelfde zaken tegen in de Koran, als in het oude testament...Het verhaal wordt iets anders verteld, maar de richtlijnen annex leefregels zijn precies hetzelfde.
Klein verschil: De zwarte kousengemeenschap blaast geen andersdenkenden op, ontvoert geen andersdenkenden en hakt hun hoofd af en werkt verder gewoon mee in de Nederlandse samenleving, houdt zich aan de regels en probeert via parlementaire weg wat meer invloed te krijgen.
stukovichzondag 2 april 2006 @ 12:44
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klein verschil: De zwarte kousengemeenschap blaast geen andersdenkenden op, ontvoert geen andersdenkenden en hakt hun hoofd af en werkt verder gewoon mee in de Nederlandse samenleving, houdt zich aan de regels en probeert via parlementaire weg wat meer invloed te krijgen.
Normale moslims doen dat wel
Viking84zondag 2 april 2006 @ 12:47
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:39 schreef SHE het volgende:

[..]

Dan heb jij je duidelijk nooit in andermans leer verdiept....ik kom exact dezelfde zaken tegen in de Koran, als in het oude testament...Het verhaal wordt iets anders verteld, maar de richtlijnen annex leefregels zijn precies hetzelfde.
ja, ik las laatst nog in de krant dat iemand van de zwarte kousengemeenschap een moskee heeft opgeblazen
Lammiezondag 2 april 2006 @ 12:52
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klein verschil: De zwarte kousengemeenschap blaast geen andersdenkenden op, ontvoert geen andersdenkenden en hakt hun hoofd af en werkt verder gewoon mee in de Nederlandse samenleving, houdt zich aan de regels en probeert via parlementaire weg wat meer invloed te krijgen.
Hallo waar kom jij mee aan!
Spring jij eens gauw de geschiedenisboeken in.
En ben je de IRAK oorlog soms ook vergeten!
SHEzondag 2 april 2006 @ 12:58
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klein verschil: De zwarte kousengemeenschap blaast geen andersdenkenden op, ontvoert geen andersdenkenden en hakt hun hoofd af en werkt verder gewoon mee in de Nederlandse samenleving, houdt zich aan de regels en probeert via parlementaire weg wat meer invloed te krijgen.
jij wil hier een serieus antwoord op ?
Lord_Vetinarizondag 2 april 2006 @ 12:59
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:52 schreef Lammie het volgende:

[..]

Hallo waar kom jij mee aan!
Spring jij eens gauw de geschiedenisboeken in.
En ben je de IRAK oorlog soms ook vergeten!
De zwarte kousengemeenschap heeft de Irak oorlog gestart?
Lord_Vetinarizondag 2 april 2006 @ 13:00
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:58 schreef SHE het volgende:

[..]

jij wil hier een serieus antwoord op ?
Lijkt me wel leuk, ja
BACzondag 2 april 2006 @ 13:00
Rita hulde!!
SHEzondag 2 april 2006 @ 13:08
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lijkt me wel leuk, ja
Weet je wat mij wel leuk lijkt? Als je je verdiept in andere culturen en geloven...je zult de rode draad snel ontdekken. Het is echter mens eigen om datgeen wat het verst van hen afstaat te verwerpen...
Lord_Vetinarizondag 2 april 2006 @ 13:10
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:08 schreef SHE het volgende:

[..]

Weet je wat mij wel leuk lijkt? Als je je verdiept in andere culturen en geloven...je zult de rode draad snel ontdekken. Het is echter mens eigen om datgeen wat het verst van hen afstaat te verwerpen...
Laat ik dat nou gedaan hebben. En ik zie wel degelijk zware verschillen tussen de opvattingen van de islam en die van de zwarte kousen gemeenschap. Jij niet. Dus bhen ik wel benieuwd waar je dat op baseert.
Blokhutzondag 2 april 2006 @ 13:10
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:39 schreef SHE het volgende:

[..]

Dan heb jij je duidelijk nooit in andermans leer verdiept....ik kom exact dezelfde zaken tegen in de Koran, als in het oude testament...Het verhaal wordt iets anders verteld, maar de richtlijnen annex leefregels zijn precies hetzelfde.
Waarom zijn we dan zo verschillend?
SHEzondag 2 april 2006 @ 13:14
Enlighten me! Alle geloven, zonder extremisme, zijn gebaseerd op liefde en wederzijds respect ...dus vertel mij maar waar ze allemaal de mist in gaan...is dat de leer ? of de ontvanger?
Lord_Vetinarizondag 2 april 2006 @ 13:15
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:14 schreef SHE het volgende:
Enlighten me! Alle geloven, zonder extremisme, zijn gebaseerd op liefde en wederzijds respect ...dus vertel mij maar waar ze allemaal de mist in gaan...is dat de leer ? of de ontvanger?
De Islam is nooit gebaseerd geweest op wederzijds respect. Vanaf dag 1 is de Islam een geloof, wat ervanuit gaat dat het het enige geloof is en dat het de taak is van de islam om de hele wereld tot de Islam te bekeren.
Blokhutzondag 2 april 2006 @ 13:16
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:14 schreef SHE het volgende:
Enlighten me! Alle geloven, zonder extremisme, zijn gebaseerd op liefde en wederzijds respect ...dus vertel mij maar waar ze allemaal de mist in gaan...is dat de leer ? of de ontvanger?
Enlighten jij mij maar even waar je deze onzin vandaan haalt.
stukovichzondag 2 april 2006 @ 13:20
En nu toch zo leuk bezig zijn, weer een staaltje van de Westerse cultuur..?
Deel Italië geschokt door homo's in reclame
SHEzondag 2 april 2006 @ 13:23
Ik ga helemaal niets bewijzen , ben je gek?? Lees de koran, en als het goed is lees je niets meer of minder dan je in elk ander oud geloof zult vinden

Wel typisch dat jullie je mening klaar hebben, zonder je er ook maar een seconde in verdiept te hebben.
Laat dat mijn voordeel zijn, ik sta open voor alles....wat uiteindelijk willen wij mensen, met een hart en bloed dat door de aderen stroomt maar 1 ding
Lord_Vetinarizondag 2 april 2006 @ 13:24
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:23 schreef SHE het volgende:

Wel typisch dat jullie je mening klaar hebben, zonder je er ook maar een seconde in verdiept te hebben.
Bron?
Viking84zondag 2 april 2006 @ 13:26
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:58 schreef SHE het volgende:

[..]

jij wil hier een serieus antwoord op ?
Ja sorry, mag ik even kwijt dat ik dit soort opmerkingen zwaar irritant vind?
Door te doen alsof het vanzelfsprekend is (want dat is het vaak niet in dit soort gevallen) wil je jezelf de moeite besparen om één en ander uiteen te zetten en hoop je dat je tegenstander afdruipt door het voor te stellen alsof jouw opvattingen tot de common sense behoren.
Hoepel toch op
Cryoniczondag 2 april 2006 @ 13:27
Gewoon geloof (of het nou de Islam of het Christendom is) is niet per definitie fout of "slecht".
Wat wel verkeerd is, is het extremisme wat zichzelf ook als een gelovige ziet en dingen pleegt "in de naam van God/ Allah / ed."

Ik ken een boel buitenlanders die hele aardige mensen zijn; spreken goed Nederlands en doen hun best om een plaats in de Nederlandse cultuur te krijgen. Maar ik ken ook immigranten die het allemaal geen flikker kan schelen en die zich nog steeds aan andere regels houden dan de nederlandse en de taal niet fatsoenlijk beheersen.
De tweede soort immigranten verpest het voor de eerste soort, omdat zij meestal geen werk ed hebben.

Ik vind dat erg jammer en misschien kan een beter immigratiebeleid, zoals dat van Verdonk eraan bijdragen dat immigranten niet meer als buitenstaanders behandeld worden, omdat zij zich "aangepast" hebben. (Als ik als nl-er naar Canada emigreer zal ik immers ook Frans/Engels moeten gaan spreken en geen Nederlands )
__droogkloot__zondag 2 april 2006 @ 13:38
Ik ben een groot fan van Verdonk, mijn stem krijgt ze!
Blokhutzondag 2 april 2006 @ 13:48
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:23 schreef SHE het volgende:
Ik ga helemaal niets bewijzen , ben je gek?? Lees de koran, en als het goed is lees je niets meer of minder dan je in elk ander oud geloof zult vinden

Wel typisch dat jullie je mening klaar hebben, zonder je er ook maar een seconde in verdiept te hebben.
Laat dat mijn voordeel zijn, ik sta open voor alles....wat uiteindelijk willen wij mensen, met een hart en bloed dat door de aderen stroomt maar 1 ding
Ach, misschien kan je net zoals je aanneemt dat je niets hoeft uit te leggen omdat het allemaal zogenaamd zo vanzelfsprekend is ook aannemen dat ik en anderen met mij zich wel verdiept hebben in de materie, als was het alleen maar omdat het veel van doen heeft met mijn vakgebied. Je maakt je er gemakkeijk van af door mensen te betichten van onwetendheid zodat je zelf niets hoeft uit te leggen. Ik heb het idee dat jouw argumentatie meer berust op jouw levensinstelling dan (historische) feiten.
SHEzondag 2 april 2006 @ 13:55
Overtuig mij dan maar van die historische feiten...elk geloof heeft zijn grove misstapjes begaan..zoals ik al eerder aangaf, en vrij helder ook, beoordeel ik mensen op daden en uitlatingen, niet op herkomst, geloof of haarkleur...call me stupid, maar alle moslims zijn extremisten, gaat er bij mij niet in. Elke geloof heeft zijn rotte appels, maar dat belet mij niet om me in een materie te verdiepen uit pure nieuwsgierigheid, wat de volkeren elders aan levenswijsheden hebben opgedaan

Leven is niet zo moeilijk, mits je het toelaat
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 14:14
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:25 schreef Viking84 het volgende:

[..]

wat ik niet snap is waarom de NSB en de WOII er steeds bij gehaald moeten worden. Ik ben geboren in 1984, heb die hele oorlog niet meegemaakt (mijn ouders ook niet bewust), dus ik zie niet zo goed in hoe dat mijn persoonlijk erfgoed kan zijn Wat ik zeg baseer ik louter op wat ik nu zie en dat is dat moslims de dienst willen uitmaken in ons land.

Ik zie niet zo goed de overeenkomsten met de WOII. Daar ging het om iemand die uit persoonlijke walging joden die vredig naast her arische volk leefden van kant wilde maken.
Oh en het grootste deel van de moslims doen dat niet?
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 14:15
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:34 schreef Viking84 het volgende:

[..]

de zwarte kousengemeenschap is een intensivering van onze christelijke cultuur.
Een WAT!?
quote:
De Islam is een compleet ander geloof. Kun je dus niet met elkaar vergelijken.
Waarom niet dan?
SHEzondag 2 april 2006 @ 14:24
je zult versteld staan van de gelijkenissen binnen de diverse geloven....uiteindelijk streeft de mensheid maar 1 doel na, liefde, harmonie, respect en vrede

En eenieder die er iets anders uit haalt, heeft een probleem met zichzelf of kijkt teveel naar sbs6. Het is hier altijd zo lekker makkelijk om mensen met vrij traditionele opvattingen neer te sabelen...wij zijn immers het land van de vrijheid, de hoeren en de dope..want laten we wel wezen, de zwitsers maken 10x betere kaas dan wij, hell..zelfs de italianen doen dat.
Deze misplaatste trots doet me af en toe echt grinniken..waar hebben we het over....de wereld is zoooo groot? Ik wil grag weten wat ik niet weet, leren wat ik nooit heb gekund en zien wat ik nooit heb gezien en het zal me persoonlijk jeuken waar dat vandaan komt, als de intentie maar de juiste is.
PhoenixPerryzondag 2 april 2006 @ 14:47
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:24 schreef SHE het volgende:
uiteindelijk streeft de mensheid maar 1 doel na, liefde, harmonie, respect en vrede
Ik denk dat jij geleerd hebt dat de mensheid dat wil. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat zo is. Er zijn veel mensen die dat willen, er zijn er een heleboel die het niet willen en dan zijn er nog bij die het helemaal niet intereseert.

Mensen hebben altijd oorlog gevoerd en zullen dat altijd doen. Dat zit nou eenmaal in de aard van het beestje. Een heleboel mensen krijgen een kick van oorlog voeren. Op verschillende nivo's.
MrBeanzondag 2 april 2006 @ 14:50
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:47 schreef PhoenixPerry het volgende:

[..]

Ik denk dat jij geleerd hebt dat de mensheid dat wil. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat zo is. Er zijn veel mensen die dat willen, er zijn er een heleboel die het niet willen en dan zijn er nog bij die het helemaal niet intereseert.

Mensen hebben altijd oorlog gevoerd en zullen dat altijd doen. Dat zit nou eenmaal in de aard van het beestje. Een heleboel mensen krijgen een kick van oorlog voeren. Op verschillende nivo's.
Dat zal allemaal wel, maar dan moeten we de oorlogszuchtigen aanpakken en niet de mensen die van shoarma houden, omdat er op dit moment in de geschiedenis toevallig onder de oorlogszuchtigen veel shoarma-liefhebbers zitten.
Arendtzondag 2 april 2006 @ 15:33
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:06 schreef FuifDuif het volgende:
Ongelofelijk is het. Pak hem beet vier jaar geleden begon Fortuyn met zijn kruistocht tegen het verpauperde intergratieapparaat en iedereen prees hem de lucht in omdat hij eindelijk zei wat iedereen dacht.
Ik heb nooit om dat soort versimpeling van de politiek gevraagd. Wat mij betreft is het feit dat Fortuyn zei wat een groot deel van de Nederlandse bevolking dacht geen compliment aan Fortuyn's adres, het geeft enkel aan dat een groot deel van de Nederlanders blijkbaar weinig ethisch besef heeft.
quote:
En nu is er dan eindelijk een minister die de allochtoon hard aanpakt en beginnen we weer te zeuren dat ze een vreemdenlingenhaatster is en meer van dat soort grafonzin.
Je zegt dus eerst dat Verdonk álle allochtonen hard aanpakt, en daarna impliceer je dat Verdonk géén vreemdelingenhaatster is. Je spreekt jezelf tegen...
Arendtzondag 2 april 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:24 schreef SHE het volgende:
het land van de vrijheid
Het land van de vrijheid, waar hoeren, homo's en drugs sociaal geaccepteerd zijn, maar moslims niet.
dontcarezondag 2 april 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef Viking84 het volgende:
We willen tolerantie
Grappig , wel willen maar niet hebben .....
SHEzondag 2 april 2006 @ 16:06
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:47 schreef PhoenixPerry het volgende:

[..]

Ik denk dat jij geleerd hebt dat de mensheid dat wil. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat zo is. Er zijn veel mensen die dat willen, er zijn er een heleboel die het niet willen en dan zijn er nog bij die het helemaal niet intereseert.

Mensen hebben altijd oorlog gevoerd en zullen dat altijd doen. Dat zit nou eenmaal in de aard van het beestje. Een heleboel mensen krijgen een kick van oorlog voeren. Op verschillende nivo's.
en gelukkig is dat niet mijn niveau, dus laat mij lekker in mijn wereld leven
PhoenixPerryzondag 2 april 2006 @ 16:27
quote:
Op zondag 2 april 2006 16:06 schreef SHE het volgende:

[..]

en gelukkig is dat niet mijn niveau, dus laat mij lekker in mijn wereld leven
Wat een dooddoener. Juist als je accepteert dat mensen altijd zo zullen zijn kun je misschien naar een oplossing toewerken. Door je terug te trekken in je eigen wereld geef je aan dat het blijkbaar niet jouw probleem is.

En wat ik bedoel met oorlog voeren op verschillende nivo's zijn niet intelligentie nivo's. Maar denk aan buren die over elkaar roddelen, scholieren die elkaar in elkaar meppen en filmen, plaatselijke politiek, landelijke politiek. En zo heb je op alle nivo's manieren van oorlog voeren. Het zit in de mens om dat te doen. Kleine en grote orlogen, dagelijks altijd en overal bij iedereen aanwezig.

Een heel dom voorbeeld om aan te geven wat ik bedoel. Als nu alle allochtonen weg zijn zijn uit NL dan zal er geen eeuwige vrede heersen, dan vinden ze gauw genoeg iets anders, een ander "verschil" om met elkaar overhoop te ligggen. Mensen zoeken het gewoon automatisch op. En ik denk dat als je dat accepteert je er juist op in kan spelen.
Evil_Jurzondag 2 april 2006 @ 16:40
quote:
Op zondag 2 april 2006 15:35 schreef Arendt het volgende:

[..]

Het land van de vrijheid, waar hoeren, homo's en drugs sociaal geaccepteerd zijn, maar moslims niet.
Hoeren en homo's verafschuwen vrijheid van meningsuiting niet, vemoorden geen collumnisten, blazen geen treinen op, kapen geen vliegtuigen. Zal ik nog even doorgaan?
FuifDuifzondag 2 april 2006 @ 17:01
quote:
Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Toch wel man ( ). Tussen de westerse landen is meer overeenkomst dan tussen de westerse en oosterse landen. En MacDonalds is ook geen voorbeeld van Amerikaanse invloed zeker
Dat is wel waar lieffie , maar volgens mij zijn er toch wel fundamentele verschillen te benoemen tussen de VS en Nederland. Nederland, hoe individualistisch en prestatiegericht ook, kent nog altijd een zeer socialistische sfeer... iets wat de VS helemaal niet kent. Er is zeker Amerikaanse invloed, dat ontken ik absoluut niet, maar er is nog altijd het basisprincipe van de gelijkwaardigheid en het sociale draagvlak van kracht. De sfeer (op elk institutioneel niveau) in de VS is volgens mij wel anders dan in Nederland.
stukovichzondag 2 april 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 2 april 2006 16:40 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hoeren en homo's verafschuwen vrijheid van meningsuiting niet, vemoorden geen collumnisten, blazen geen treinen op, kapen geen vliegtuigen. Zal ik nog even doorgaan?
Volgens mij heb jij een doorzichtige burka voor je ogen
TC03zondag 2 april 2006 @ 19:23
Ik denk dat 80% van de mensen hun mening over Verdonk verandert als je ziet dat in sommige wijken van de grote steden je alleen maar hoofddoekjes ziet en de blanke 'autochtone' Nederlander een kleine minderheid is. Niet dat er wat mis is met die mensen verder, maar het is wel leuk als Nederland Nederland blijft.
keeeeeswoensdag 28 juni 2006 @ 00:06
quote:
Op zondag 2 april 2006 19:23 schreef TC03 het volgende:
Ik denk dat 80% van de mensen hun mening over Verdonk verandert als je ziet dat in sommige wijken van de grote steden je alleen maar hoofddoekjes ziet en de blanke 'autochtone' Nederlander een kleine minderheid is. Niet dat er wat mis is met die mensen verder, maar het is wel leuk als Nederland Nederland blijft.
welk nederland wil je ? nederland 20 jaar geleden, 10 geleden, of 100 jaar geleden?
Deze maatschappij is in constante verandering, 50 jaar liep bijna elke nederlandse vrouw met een hoofddoekje, lieten we ons de les lezen door de kerk mocht de politie nog schieten op de demonstranten werden geestlijkgehandicapten ongevraagd gesteriliseerd ,als je homo was werd je opgesloten in een inrichting.
80% met hoofddoekjes ?? jij woont waarschijnlijk in een buurt waar alleen autochtone nederlanders wonen.
je doet me denken aan mijn zwager die zijn kindren vertelt dat 96% van de Nigerianen crimineel is
Geloog niet alles wat er in de krant staat en ga zelf eens op onderzoek uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door keeeees op 28-06-2006 00:41:45 ]
Sjizzelwoensdag 28 juni 2006 @ 01:57
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:06 schreef FuifDuif het volgende:
Ongelofelijk is het. Pak hem beet vier jaar geleden begon Fortuyn met zijn kruistocht tegen het verpauperde intergratieapparaat en iedereen prees hem de lucht in omdat hij eindelijk zei wat iedereen dacht. En nu is er dan eindelijk een minister die de allochtoon hard aanpakt en beginnen we weer te zeuren dat ze een vreemdenlingenhaatster is en meer van dat soort grafonzin.

Rita Verdonk !
Fortuyn had geen gelijk en Rita nog minder
thettesdonderdag 29 juni 2006 @ 23:15
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 01:57 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

Fortuyn had geen gelijk en Rita nog minder
quoted for truth
NoBody122vrijdag 30 juni 2006 @ 00:03
Ben een SP-stemmer (en blijf dat ook), maar ik vind het idd kansloos dat Rita overal en nergens op wordt afgezeken.. Wat mij betreft mag ze lekker minister van vreemdelingenzaken blijven

Ik prijs met name haar enorme consequentheid. Voorbeeld daarvan is natuurlijk toen met het gezeik rond Kalou. Ze bleef , ondanks de enorme druk die er op haar kwam te liggen, gewoon consequent in haar mening en zo moet het ook zijn. Er zullen weinigen zijn die, ondanks dat ze wel dezelfde mening hebben, onder die druk vol weten te houden.

Rita Verdonk
Viking84vrijdag 30 juni 2006 @ 16:14
Zogenaamd neutrale nieuwssites posten ook wel erg debiele foto's van Rita:



milagrovrijdag 30 juni 2006 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:14 schreef Viking84 het volgende:
Zogenaamd neutrale nieuwssites posten ook wel erg debiele foto's van Rita:

[afbeelding]

Nou, ik zit er net naar te kijken en dacht exact hetzelfde

De foto die steeds geplaatst werd bij de artikelen over die 26.000 asielzoekers, was ook zo'n fijne

En er zijn echt wel leuke foto's van haar
popolonvrijdag 30 juni 2006 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:14 schreef Viking84 het volgende:
Zogenaamd neutrale nieuwssites posten ook wel erg debiele foto's van Rita:

[afbeelding]

Haar ware aard: The pig.
milagrovrijdag 30 juni 2006 @ 16:21
Zo kan je deze



plaatsen, erg favo rond de Pasic affaire, aanschouw de helleveeg die een arme tiener deporteert

of je zet er deze



bij, nee, toch niet hetzelfde effect, ze moet wel zichtbaar uit de hel komen
popolonvrijdag 30 juni 2006 @ 16:23
Die laatste is een geposeerde foto, dan valt er van iedereen nog wel iets te maken.
milagrovrijdag 30 juni 2006 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:23 schreef popolon het volgende:
Die laatste is een geposeerde foto, dan valt er van iedereen nog wel iets te maken.
je kan het ook omdraaien, van de mooiste vrouw kan je een lelijke foto maken.

een foto is maar een momentopname, en het werkt dus beide kanten op.

ze kiezen bij haar duidelijk de meest onflatteuze
als je haar met bewegend beeld ziet, is ze niet lelijk, ook niet knap, maar gewoon en soms charmant zelfs.

maar zo mag ze niet overkomen uiteraard bij bepaalde artikelen, dus kiest men the bat out of hell versie
Urquhartvrijdag 30 juni 2006 @ 16:30
Rita
kareltje_de_grotevrijdag 30 juni 2006 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:28 schreef milagro het volgende:

[..]

je kan het ook omdraaien, van de mooiste vrouw kan je een lelijke foto maken.

een foto is maar een momentopname, en het werkt dus beide kanten op.

ze kiezen bij haar duidelijk de meest onflatteuze
als je haar met bewegend beeld ziet, is ze niet lelijk, ook niet knap, maar gewoon en soms charmant zelfs.

maar zo mag ze niet overkomen uiteraard bij bepaalde artikelen, dus kiest men the bat out of hell versie
Ze kiezen een foto die past bij het artikel.

Een artikel met slecht nieuws, een foto van Rita waar ze er slecht uit ziet en andersom.
Zie je overal gebeuren.
popolonvrijdag 30 juni 2006 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:28 schreef milagro het volgende:

maar zo mag ze niet overkomen uiteraard bij bepaalde artikelen, dus kiest men the bat out of hell versie
Maar dat is ze ook voor heel veel mensen.
Viking84vrijdag 30 juni 2006 @ 16:32


of deze

en deze



Dat is echt een duivelse foto!

Maar het valt idd op dat Nu.nl bijv bijna altijd een lelijke foto plaatst, terwijl een zoektochtje over het internet meer minder lelijke ( ) dan echt lelijke foto's oplevert.
Viking84vrijdag 30 juni 2006 @ 16:33


deze is eigenlijk best wel sexy
Urquhartvrijdag 30 juni 2006 @ 16:35
The Exorcist

kareltje_de_grotevrijdag 30 juni 2006 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:32 schreef Viking84 het volgende:
[afbeelding]

of deze

en deze

[afbeelding]

Dat is echt een duivelse foto!

Maar het valt idd op dat Nu.nl bijv bijna altijd een lelijke foto plaatst, terwijl een zoektochtje over het internet meer minder lelijke ( ) dan echt lelijke foto's oplevert.
Die laatste is echt super, helemaal met die rode vlammende achtergrond
MiRRoRMaNvrijdag 30 juni 2006 @ 16:36
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:06 schreef FuifDuif het volgende:
Ongelofelijk is het. Pak hem beet vier jaar geleden begon Fortuyn met zijn kruistocht tegen het verpauperde intergratieapparaat en iedereen prees hem de lucht in omdat hij eindelijk zei wat iedereen dacht. En nu is er dan eindelijk een minister die de allochtoon hard aanpakt en beginnen we weer te zeuren dat ze een vreemdenlingenhaatster is en meer van dat soort grafonzin.

Rita Verdonk !
Rita wordt gewoon gedemoniseerd in de media door de linkse kerk. Ze hebben wat dat betreft geen reet geleerd van Fortuyn en wat er toen gebeurd is. Als morgen Rita of Geert Wilders overhoop geschoten wordt dan is het weer twee weken grienen en gaat na 1 1/2 week alweer de sympathie naar de arme Moslims uit die niet begrepen worden en R-E-S-P-E-C-T willen.
Urquhartvrijdag 30 juni 2006 @ 16:37


Deze kan er wel mee door
milagrovrijdag 30 juni 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 16:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ze kiezen een foto die past bij het artikel.

Een artikel met slecht nieuws, een foto van Rita waar ze er slecht uit ziet en andersom.
Zie je overal gebeuren.
mwoah, bij haar doen ze wel erg hun best, hoor

[ Bericht 1% gewijzigd door milagro op 30-06-2006 17:24:19 ]
Haaibaaikevrijdag 30 juni 2006 @ 17:17
Rita denkt hier erg diep na.

Viking84vrijdag 30 juni 2006 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 17:17 schreef Haaibaaike het volgende:
Rita denkt hier erg diep na.
[afbeelding]
nee joh, waarschijnlijk is ze geërgerd

"wat loopt die trut van een halsema nou weer te zwetsen! "
Flygavrijdag 30 juni 2006 @ 17:48
Rita is volgens mij niet Nederlands of wel? ze lijkt op een jood
milagrovrijdag 30 juni 2006 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 17:48 schreef Flyga het volgende:
Rita is volgens mij niet Nederlands of wel? ze lijkt op een jood
omg
Viking84vrijdag 30 juni 2006 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 17:48 schreef milagro het volgende:

[..]

omg
een jood die vreemdelingen uitzet
Viking84vrijdag 14 juli 2006 @ 14:36
en maar weer een schopje, want Nu.nl heeft weer een nieuwtje over Rita en kijk eens wat voor mooi plaatje erbij staat? :



Wat een valse blik! . Echt zo van: hmbbllpff... op een dag zal ik jullie allemaal wel krijgen
M-I-L-Fvrijdag 14 juli 2006 @ 14:37
Ze zouden Rita 's nachts in de Bijlmer moeten droppen.. en dan als het licht is kijken of ze nog sporen van der terug vinden !
freddygonzalesvrijdag 14 juli 2006 @ 14:45
Rita.....zucht, zwijmel

Niemand komt aan mijn Rita!
M-I-L-Fvrijdag 14 juli 2006 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 14:45 schreef freddygonzales het volgende:
Rita.....zucht, zwijmel

Niemand komt aan mijn Rita!
Kleine Correctie :

Niemand wil aan Rita zitten ...
Viking84vrijdag 14 juli 2006 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 14:47 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Kleine Correctie :

Niemand wil aan Rita zitten ...
kleine correctie:

Rita is getrouwd en heeft kinderen. Blijkbaar is er dus wel iemand die aan haar wil zitten

M-I-L-Fvrijdag 14 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 14:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

kleine correctie:

Rita is getrouwd en heeft kinderen. Blijkbaar is er dus wel iemand die aan haar wil zitten

Je vergeet dat ze macht en geld heeft... Dat hoeft echt niet vrijwillig gebeurd te zijn hoor !
Viking84vrijdag 14 juli 2006 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 14:51 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Je vergeet dat ze macht en geld heeft... Dat hoeft echt niet vrijwillig gebeurd te zijn hoor !
ze zit pas sinds 3 jaar in de politiek, hoor. Ik ga er vanuit dat die man er al iets langer is
M-I-L-Fvrijdag 14 juli 2006 @ 14:57
Dan is er geen twijfel meer over mogelijk..

Ze is satan.. satan is teruggekeerd op aarde...
_The_General_vrijdag 14 juli 2006 @ 14:58
Rita
V.vrijdag 14 juli 2006 @ 14:58
quote:
Op zondag 2 april 2006 11:09 schreef -Splash- het volgende:
En toch is het de enige in de politiek die doet wat ze zegt en niet buigt voor het lage gekronkel van de rest van de politiek...
Tsja, als je blijkbaar niet op de hoogte bent van hoe het echt zit, kan ik mij voorstellen dat je er zo tegenaan kijkt.

Lees je eens in, zou ik zeggen.

V.
Haaibaaikevrijdag 14 juli 2006 @ 15:18
Verdonk oneens met rechter over 'willekeur'
quote:
Minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken is het absoluut niet eens met een uitspraak van de Amsterdamse rechtbank, waaruit blijkt dat de minister 'willekeurig' omgaat met schrijnende asielzaken.
Verdonk zegt een eigen afweging te willen blijven maken om mensen in een schrijnende situatie een verblijfsstatus te gunnen.

Opheldering


De Amsterdamse rechtbank wil opheldering van Verdonk waarom de ene asielzoeker wel een verblijfsvergunning krijgt en de andere niet. Volgens de rechter leidt het ontbreken van toetsbaar beleid tot willekeur. De rechter vindt dat de beslissingen toetsbaar moeten zijn en dus in beleid vervat moeten worden.

Verdonk is het daar niet mee eens en gaat in hoger beroep bij de Raad van State, zo heeft haar woordvoerder vrijdag bevestigd.

Justitie wijst erop dat de zogeheten discretionaire bevoegdheid er juist voor is om iemand die niet voldoet aan de beleidsregels, toch een status te mogen geven. De minister kijkt dan 'met haar hart' naar deze zaken, zoals ze zelf altijd zegt. Feitelijk kijkt ze naar individuele omstandigheden.

Verdonk heeft al tussen de acht- tot negenhonderd keer op grond van deze bevoegdheid mensen een verblijfsvergunning verstrekt. Omdat hun situatie schrijnend is, mochten ruim 800 van de 26.000 uitgeproduceerde asielzoekers alsnog blijven.

Inburgering was eigen keuze

In de huidige situatie zouden vreemdelingen niet kunnen controleren waarom ze wel of niet een verblijfsvergunning krijgen wegens bijzondere omstandigheden.

In een van de twee zaken had een man die al veertien jaar in Nederland woonde geen vergunning gekregen. Uitgaande van de 'checklijst' van van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), een soort werkinstructie die als leidraad dient voor medewerkers, had zijn 'zeer langdurig verblijf' een grote rol moeten spelen in de beslissing.

Verdonk noemde het treurig dat de man al veertien jaar in Nederland woonde, maar hij had volgens de bewindsvrouw ‘op eigen risico’ gekozen hier in te burgeren.

Geheim beleid
De bevoegdheid van de minister lag al eerder onder vuur in de Tweede Kamer en van VluchtelingenWerk Nederland (VWN). De organisatie waarschuwt al jaren dat het risico van willekeur bij ‘geheim beleid levensgroot aanwezig is’.

Ook de oppositie in de Tweede Kamer heeft meerdere malen aangedrongen op openheid. Juist omdat rechters dan beslissingen kunnen toetsen. De tegenstanders menen dat er ook criteria moeten zijn om te beoordelen of er een schrijnende situatie is.

VWN zegt veel signalen binnen te krijgen over vergelijkbare gevallen, van wie de een wel mag blijven en de ander niet. "De motivatie achter de beslissing ontbreekt of is onduidelijk'', aldus een woordvoerster.

Verdonk heeft telkens aangegeven dat zij op geen enkele manier wil aangeven waar zij op let, omdat dit dan weer leidt tot nieuwe regels. Haar woordvoerder ontkent dat er een lijst met criteria bestaat.
Bron