SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Tijdje terug heb ik 2 zgn. InBody metingen laten doen bij mn fitness-club. De uitkomst hiervan was dat ik o.a. oedeem zou hebben, verder wisselenden de waardes van bv. mijn spiermassa, vetpercentage erg veel binnen een kort tijdsbestek (2 weken).
Mij werd toen verteld dat ik per direct contact op moest nemen met m'n huisarts, maar aangezien ik zelf Geneeskunde studeer en dus ook al aardig wat medische kennis heb leek me dat wat overdreven (wat bij navraag aan een cardioloog op mijn stageplek werd bevestigd).
Ik heb dus het vertrouwen in deze test verloren...
Hebben jullie ook ervaringen met dit soort praktijken? Want zo'n meting kost dus wel fijn ¤15 per keer...
En zijn er uberhaupt wel manieren waarmee je de samenstelling van je lichaam (betrouwbaar en valide) kunt "meten"/bepalen?
Mij werd toen verteld dat ik per direct contact op moest nemen met m'n huisarts, maar aangezien ik zelf Geneeskunde studeer en dus ook al aardig wat medische kennis heb leek me dat wat overdreven (wat bij navraag aan een cardioloog op mijn stageplek werd bevestigd).
Ik heb dus het vertrouwen in deze test verloren...
Hebben jullie ook ervaringen met dit soort praktijken? Want zo'n meting kost dus wel fijn ¤15 per keer...
En zijn er uberhaupt wel manieren waarmee je de samenstelling van je lichaam (betrouwbaar en valide) kunt "meten"/bepalen?
Meer informatie over de diverse Inbody metingen vind je op www.inbody.nl
Het is waarschijnlijk iets te kort door de bocht om op basis van 2 metingen iemand meteen naar de cardioloog te sturen.
De meting van de Inbody is zeer accuraat, maar heeft ook zo zijn beperkingen. In vergelijking tot andere bio-impedantie apparatuur is de Inbody veel beter, in vergelijking tot huidplooi dikte meting is de Inbody ook veel nauwkeuriger.
De gehele meting is gebasseerd op de weerstand van het lichaam. Doordat de weerstand anders wordt naar mate van de hoogte van de frequentie kan iets gezegd worden over de verdeling van intra- en extracellulair vocht. Als deze vochtbalans verstoord is, kan er sprake zijn van oedeem vorming.
Verschillen in de meting worden veroorzaakt doordat er verschil is in de vochtbalans. Dus heb je de ene keer net gesport, of is het tijdstip anders, dan kunnen er verschillen optreden. Of heb je de avond voorafgaand aan de meting (veel) alcohol gedronken, dan is dat van invloed.
Ook van belang om te weten is dat de weegschaal het totale gewicht vaststeld en de meting bepaald de vet vrije massa. Het verschil is de vetmassa, dus alles wat niet gemeten kan worden wordt gezien als vet. Dit is bijvoorbeeld kleding, maag en darm inhoud.
Als er vreemde verschillen optreden adviseer ik altijd om de meting nog een keer te doen om in ieder geval er zeker van te zijn dat de meting goed is gegaan. Want bij een meting met een korte tussenpauze mag er zeer zeker geen verschil optreden.
Als je nog vragen hebt, kun je die via de website www.inbody.nl aan ons stellen.
Groeten,
Herrald
Het is waarschijnlijk iets te kort door de bocht om op basis van 2 metingen iemand meteen naar de cardioloog te sturen.
De meting van de Inbody is zeer accuraat, maar heeft ook zo zijn beperkingen. In vergelijking tot andere bio-impedantie apparatuur is de Inbody veel beter, in vergelijking tot huidplooi dikte meting is de Inbody ook veel nauwkeuriger.
De gehele meting is gebasseerd op de weerstand van het lichaam. Doordat de weerstand anders wordt naar mate van de hoogte van de frequentie kan iets gezegd worden over de verdeling van intra- en extracellulair vocht. Als deze vochtbalans verstoord is, kan er sprake zijn van oedeem vorming.
Verschillen in de meting worden veroorzaakt doordat er verschil is in de vochtbalans. Dus heb je de ene keer net gesport, of is het tijdstip anders, dan kunnen er verschillen optreden. Of heb je de avond voorafgaand aan de meting (veel) alcohol gedronken, dan is dat van invloed.
Ook van belang om te weten is dat de weegschaal het totale gewicht vaststeld en de meting bepaald de vet vrije massa. Het verschil is de vetmassa, dus alles wat niet gemeten kan worden wordt gezien als vet. Dit is bijvoorbeeld kleding, maag en darm inhoud.
Als er vreemde verschillen optreden adviseer ik altijd om de meting nog een keer te doen om in ieder geval er zeker van te zijn dat de meting goed is gegaan. Want bij een meting met een korte tussenpauze mag er zeer zeker geen verschil optreden.
Als je nog vragen hebt, kun je die via de website www.inbody.nl aan ons stellen.
Groeten,
Herrald
Thnx Herrald voor je reactie!
Sorry dat ik nu pas (na bijna een jaar) weer reageer, maar i.v.m. stages is het er niet meer van gekomen.
Wat betreft die InBody meting... Je zegt zelf al dat de uitslag van een meting (sterk) beïnvloed wordt door relatief kleine dingen. Hierdoor wordt de meting, die toch telkens 15euro kost, alles behalve accuraat. Neem het me niet kwalijk, maar ik vind het (tenminste bij ons op de fitness-club) een manier om makkelijk geld te verdienen. Om het geheel maar geen oplichterij te noemen.
De mensen die de metingen uitvoeren informeren de klanten NIET waardoor de accuracy van de meting beïnvloed wordt hetgeen ertoe leidt dat mensen hier geen rekening mee houden en dus hun geld verkwisten. Verder vind ik het belachelijk dat de "hulpjes" die de meting uitvoeren totaal geen benul hebben van de fsyiologie van het lichaam en de waarden niet kunnen interpreteren. Bij gemakkelijkste vragen staan ze met hun mond vol tanden. Dit weet ik omdat ik het uit heb geprobeerd aangezien ik (en dat mag ik wel van mezelf zeggen) er wel degelijk het e.e.a. vanaf weet.
Dus nogmaals bedankt voor je uitleg! En het zal zeker zo zijn dat de InBody-meting een bepaalde waarde kan worden toegekend. Deze waarde zal echter alleen iets toevoegen als hij onder gecontroleerde omstandigheden wordt uitgevoerd, zoals in een research-setting, puur en alleen om het feit dat het theoretisch een geweldig apparaat is maar gezien de vele variabelen in de praktijk niet uitvoerbaar is.
Sorry dat ik nu pas (na bijna een jaar) weer reageer, maar i.v.m. stages is het er niet meer van gekomen.
Wat betreft die InBody meting... Je zegt zelf al dat de uitslag van een meting (sterk) beïnvloed wordt door relatief kleine dingen. Hierdoor wordt de meting, die toch telkens 15euro kost, alles behalve accuraat. Neem het me niet kwalijk, maar ik vind het (tenminste bij ons op de fitness-club) een manier om makkelijk geld te verdienen. Om het geheel maar geen oplichterij te noemen.
De mensen die de metingen uitvoeren informeren de klanten NIET waardoor de accuracy van de meting beïnvloed wordt hetgeen ertoe leidt dat mensen hier geen rekening mee houden en dus hun geld verkwisten. Verder vind ik het belachelijk dat de "hulpjes" die de meting uitvoeren totaal geen benul hebben van de fsyiologie van het lichaam en de waarden niet kunnen interpreteren. Bij gemakkelijkste vragen staan ze met hun mond vol tanden. Dit weet ik omdat ik het uit heb geprobeerd aangezien ik (en dat mag ik wel van mezelf zeggen) er wel degelijk het e.e.a. vanaf weet.
Dus nogmaals bedankt voor je uitleg! En het zal zeker zo zijn dat de InBody-meting een bepaalde waarde kan worden toegekend. Deze waarde zal echter alleen iets toevoegen als hij onder gecontroleerde omstandigheden wordt uitgevoerd, zoals in een research-setting, puur en alleen om het feit dat het theoretisch een geweldig apparaat is maar gezien de vele variabelen in de praktijk niet uitvoerbaar is.
|
|
