FOK!forum / Voetbal / Hoort Ronaldinho in het rijtje Pele, Cruijff, Maradona ?
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 22:51
Na die spelers hebben we Platini gehad. Zico. Van Basten en Romario. Zidane ook zo'n grootheid.

Maar ik heb nu echt het gevoel dat de grote drie aanvulling krijgt. Met nog een wereldtitel na 2002. Een eventuele EC-1 winst met een uitblinkende Ronaldhino is het zo ver lijkt me.

Hij staat al 6 jaar aan de wereldtop en schitterd vrijwel iedere week in de mooiste competitie van de wereld.

Marco had er bij kunnen komen maar redde het net niet.

Gaat deze wondervoetballer het wel redden ? En spreken we later over de grote 4 ?



SCHvrijdag 31 maart 2006 @ 22:53
Ronaldinho wordt zwaar overschat en is lang niet zo totaal als bv. Henry.

Hij mag vooralsnog de veters van Bergkamp slechts strikken.
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 22:53 schreef SCH het volgende:
Ronaldinho wordt zwaar overschat en is lang niet zo totaal als bv. Henry.

Hij mag vooralsnog de veters van Bergkamp slechts strikken.
Bergkamp is goed, heb zelfs een shirtje van hem.

Maar hij won veel te weinig prijzen.


the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 22:59
Nog niet.

Bij PSG won hij wel niet zoveel.
Als hij echt zo goed was schenkte hij is zijn eentje een club de landstitel iets wat Maradonna deed bij Napoli
mcyodoggvrijdag 31 maart 2006 @ 23:00
Ik ben niet zo'n fan van Ronaldinho.
the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 22:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Bergkamp is goed, heb zelfs een shirtje van hem.

Maar hij won veel te weinig prijzen.


Bij verre uitwedstrijden hebben ze niet zoveel aan hem.
Terwijl Bergkamp altijd bruikbaar is
the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:00 schreef mcyodogg het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van Ronaldinho.
Ik ook niet.

Zie liever de werkende middenvelder
HassieBassievrijdag 31 maart 2006 @ 23:06
Qua amusementswaarde wel in ieder geval, qua resultaten zeker nog niet.
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:07
Jammer ik geniet van zijn efficiente techniek. Eindelijk iemand die een paar geweldige straatvoetbaltruuks op het veld kan showen. Ik geniet van zijn uitstraling. Die man heeft zoveel plezier op het veld.


tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:06 schreef HassieBassie het volgende:
Qua amusementswaarde wel in ieder geval, qua resultaten zeker nog niet.
Maradona werd ook niet zo vaak kampioen. Steeds het verhaal dat ie Napoli in zijn eentje kampioen maakte. Napoli was destijds een van de rijkste clubs van europa. En met Careca en Alemao hadden ze twee wereldsterren uit het buitenland.


the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 23:09
Volgens mij kan hij niets anders dan lachen.

Ook als hij verliest lacht hij
Zwansenvrijdag 31 maart 2006 @ 23:09
Nee, lange niet. In 2002 was Ronaldo bij Brazilië de grote man, laat Ronaldinho eerst Brazilië maar naar nog een wereldtitel leiden en Barca naar 2, 3 CL-titels ofzo.
Zwansenvrijdag 31 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maradona werd ook niet zo vaak kampioen. Steeds het verhaal dat ie Napoli in zijn eentje kampioen maakte. Napoli was destijds een van de rijkste clubs van europa. En met Careca en Alemao hadden ze twee wereldsterren uit het buitenland.


maradona won wel het WK waar hij de absolute uitblinker was.
Duimstokvrijdag 31 maart 2006 @ 23:10
Ronaldinho

Ik heb een shirt van hem
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:10 schreef Zwansen het volgende:

[..]

maradona won wel het WK waar hij de absolute uitblinker was.
Daarom mijn vraag over het aanstaande WK.


the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maradona werd ook niet zo vaak kampioen. Steeds het verhaal dat ie Napoli in zijn eentje kampioen maakte. Napoli was destijds een van de rijkste clubs van europa. En met Careca en Alemao hadden ze twee wereldsterren uit het buitenland.


Maar Napoli had dat zonder Maradona echt niet geflikt.
Zwansenvrijdag 31 maart 2006 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Daarom mijn vraag over het aanstaande WK.


Ah, dan misschien. Maar dan zie ik nog niet in waarom hij dan al groter is dan Zidane. geen schande overigens
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:11 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Maar Napoli had dat zonder Maradona echt niet geflikt.
Dat weet je niet. Dan hadden ze Bernd Schuster of een andere wereldtopper gekocht.


Heero87vrijdag 31 maart 2006 @ 23:13
Ronaldinho is een fantastische aanvulling voor elk team. Maar hij vormt geen team op zich, zoals Maradona en Pele dat destijds deden.
the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat weet je niet. Dan hadden ze Bernd Schuster of een andere wereldtopper gekocht.


Dan had Maradona gewoon ergens anders laten zien waarom hij de beste was van de jaren 80
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:13 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Dan had Maradona gewoon ergens anders laten zien waarom hij de beste was van de jaren 80
Maradona faalde bij Barcelona en werd met een rode kaart uit het WK-82 geknikkerd.


the_legend_killervrijdag 31 maart 2006 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maradona faalde bij Barcelona en werd met een rode kaart uit het WK-82 geknikkerd.


Eind jaren 80 dan

Ronaldinho had dan ook PSG kampioen ofzo moeten maken.
Maar nu bij Barca staan wat betere spelers om hem heem waardoor nu alles wat makkelijker en beter lijkt.
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:21
Maradona staat in mijn top 5 begrijp me niet verkeerd.

Ik verwacht alleen dat Ronaldinho in zijn voetsporen gaat treden.


Radegastvrijdag 31 maart 2006 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 22:53 schreef SCH het volgende:
Ronaldinho wordt zwaar overschat en is lang niet zo totaal als bv. Henry.



Ronaldinho gaat bij dat rijtje horen wanneer hij weer wereldkampioen wordt met Brazilie, maar hij zal vooral op clubniveau nog wat prijzen moeten pakken (CL).
mcyodoggvrijdag 31 maart 2006 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:01 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik ook niet.

Zie liever de werkende middenvelder
Mee eens, Frank Lampard is niet voor niets mijn favoriete voetballer.

Hij had ook voetballer van het jaar moeten worden, maar dit terzijde.
Spideymanvrijdag 31 maart 2006 @ 23:31
Ronaldinho is absoluut een van de beste voetballers ooit. En daarmee bedoel ik techniek, passeeracties en een sublieme traptechniek. Ik vind hem echter (nog) geen leider in het veld, zoals Cruijff, Pele, Maradonna en Beckenbauer dat wel waren.
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:31 schreef Spideyman het volgende:
Ronaldinho is absoluut een van de beste voetballers ooit. En daarmee bedoel ik techniek, passeeracties en een sublieme traptechniek. Ik vind hem echter (nog) geen leider in het veld, zoals Cruijff, Pele, Maradonna en Beckenbauer dat wel waren.
Daarom vroeg ik ook denken jullie dat ie het wordt.


Roivrijdag 31 maart 2006 @ 23:38
Daarom reageert ie ook
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:41
Daarom

Zorrovrijdag 31 maart 2006 @ 23:43
Als grote prijzen zo belangrijk zijn hoort Cruijff er ook niet bij, want die werd nooit wereldkampioen...
Spideymanvrijdag 31 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik ook denken jullie dat ie het wordt.


Daar heb ik m'n twijfels bij. Zola en Bergkamp maakten ook wonderschone acties, maar die horen ook niet thuis in dat rijtje.

Ik denk dat Ronaldinho te vriendelijk is om bij die top 3 te horen. In de top moet je de arrogantie hebben van Maradonna of de bluf van Cruijff.
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:43 schreef Spideyman het volgende:


Ik denk dat Ronaldinho te vriendelijk is om bij die top 3 te horen. In de top moet je de arrogantie hebben van Maradonna of de bluf van Cruijff.
Dat is een goed punt. Het grootste talent van de vorige eeuw vond het best dat ie rechtsbuiten was.


vdHoekvrijdag 31 maart 2006 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Volgens mij kan hij niets anders dan lachen.

Ook als hij verliest lacht hij
Inderdaad .

Een echte genieter van het spel. Geweldige uitstraling en techniek. Hij is misschien inderdaad te lief voor dat rijtje (waar ik overigens zelf niet al te veel waarde aan hecht door het eeuwige gebral rondom die namen).
tong80vrijdag 31 maart 2006 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:57 schreef vdHoek het volgende:

[..]

Inderdaad .

Een echte genieter van het spel. Geweldige uitstraling en techniek. Hij is misschien inderdaad te lief voor dat rijtje (waar ik overigens zelf niet al te veel waarde aan hecht door het eeuwige gebral rondom die namen).
Je noemt het gebral maar 2 van de 3 heb ik bewust meegemaakt. Het waren genieën. Dat kun je de brallers niet kwalijk nemen.


vdHoekzaterdag 1 april 2006 @ 00:03
Klopt, ik kraak ook niets af van de mensen uit het lijstje. Door de bijna oneindige verhalen word ik er soms alleen wel een beetje moe van. Beetje net als Derksen, die ook altijd zo herhalend is.
Cruoningazaterdag 1 april 2006 @ 00:19
De moderne tijd is een vloek voor de ontplooiing van het individu op allerlei gebieden. Van kunst tot literatuur tot muziek is alles samengebracht tot één grijze massa waar geen enkel buitensporig talent meer uit kan ontsnappen. Shakespeare en Mozart hadden mazzel dat ze niet in deze eeuw zijn geboren.
Wellicht dat dat ook een beetje opgaat voor het voetbal. Namen als Ronaldo, Zidane en Ronaldinho hebben gewoon niet het speciale tintje wat er wel rond Cruijff, Pelé en Maradonna hangt.
Het voetbal is te grootschalig geworden en de ontwikkeling gaat te snel. Daar kan niet langer meer één enkeling uitspringen. Althans niet op de manier dat een speler echt een klasse apart wordt en dat hij over 50 jaar nog steeds genoemd zal worden als de man van zijn tijd.
tong80zaterdag 1 april 2006 @ 00:25
Jetje wat mooi gesproken

BlaZzaterdag 1 april 2006 @ 00:32
Als Romario met pensioen gaat kan je die toevoegen aan het lijstje.

Gerd Müller vind ik eigenlijk ook in het lijstje thuishoren. Nog altijd topscorer in Europese toernooien. Wereldbeker gewonnen + gescoord in de finale + Europees Kampioen.

401 goals in 441 wedstrijden voor Bayern München. Geen enkele andere voetballer komt bij dat gemiddelde in de buurt.
477 goals in 490 wedstrijden over zijn gehele carriére. Ook nog een 68 goals in 62 interlands.
Alltime topscorer op WK's, hij maakte er 14 op 2 WK's.

Raar dat hij niet wat vaker wordt vermeld, veruit de beste spits allertijden.
vdHoekzaterdag 1 april 2006 @ 00:34
Heel erg goed gesproken inderdaad. Dat van Shakespeare en Mozart vind ik ook goed toepasbaar op Cruijff, Pelé en Maradona.
Zwansenzaterdag 1 april 2006 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 00:32 schreef BlaZ het volgende:
Als Romario met pensioen gaat kan je die toevoegen aan het lijstje.

Gerd Müller vind ik eigenlijk ook in het lijstje thuishoren. Nog altijd topscorer in Europese toernooien. Wereldbeker gewonnen + gescoord in de finale + Europees Kampioen.

401 goals in 441 wedstrijden voor Bayern München. Geen enkele andere voetballer komt bij dat gemiddelde in de buurt.
477 goals in 490 wedstrijden over zijn gehele carriére. Ook nog een 68 goals in 62 interlands.
Alltime topscorer op WK's, hij maakte er 14 op 2 WK's.

Raar dat hij niet wat vaker wordt vermeld, veruit de beste spits allertijden.
Begin tegen tong niet over Gerd...
Nick-GizMozaterdag 1 april 2006 @ 01:23
vind hem af en toe een jankbal , die Ronaldinho..
en maar liggen, en met dat poedelgezicht de scheids aankijken :/

ok, voetballen kan ie wel
Fok_youzaterdag 1 april 2006 @ 01:36
Cruoninga heeft daar best wel gelijk in ja....
maar als er 1 iemand recht op heeft (gaat hebben iig dan... ) dan is hij het wel...
hij zit nog lang niet op zijn top denk ik; zijn effectiviteit en doelgerichtheid zullen nog flink toenemen.
daarbij is het mooi om te zien dat hij als een van de weinigen massaal straatvoetbalacties kan blijven maken op het veld, en het geweldigste van allemaal zijn eeuwige grote (gruwelijk lelijk, maar wel eeuwig en groot) lach. het plezier wat hij uitstraalt maakt hem een ambassadeur voor heel brazilie en heel de voetbalsport.
tong80zaterdag 1 april 2006 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 00:36 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Begin tegen tong niet over Gerd...
idd


Fok_youzaterdag 1 april 2006 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 01:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
vind hem af en toe een jankbal , die Ronaldinho..
en maar liggen, en met dat poedelgezicht de scheids aankijken :/

ok, voetballen kan ie wel
een poedel??
eerder zo iets dan toch?

maar een jankbal
nee
een held
Nick-GizMozaterdag 1 april 2006 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 01:38 schreef Fok_you het volgende:

[..]

een poedel??
eerder zo iets dan toch? [afbeelding]

maar een jankbal
nee
een held
voetballen kan ie ja ! true..
maar tegen Benfica :/
kom op, of ga er vol in, of blijf thuis..
WeebIzaterdag 1 april 2006 @ 11:08
Ik ben jaloers op Barça dat ze hem hebben maar al wilde hij gratis naar Real dan nog hoefde ik hem niet.

Hij is tevens zwaar overschat.
Keltiezaterdag 1 april 2006 @ 11:42
Schijt de Paus in het bos?

Ronaldinho
pfafzaterdag 1 april 2006 @ 11:44
Dat zal wat mij betreft afhangen van het komende WK.
mannyzaterdag 1 april 2006 @ 11:46
Als hij Brazilie naar de wereldtitel leidt, en een EC1 wint met Barca ( of met een andere club ), dan kunnen we zo langzamerhand wel gaan praten over de grote 4. Maar ik kan me dan eigenlijk geen enkele reden bedenken waarom Zidane daar niet al bij zou horen, dus ook weer niet eigenlijk.

Duimstokzaterdag 1 april 2006 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:08 schreef WeebI het volgende:
Ik ben jaloers op Barça dat ze hem hebben maar al wilde hij gratis naar Real dan nog hoefde ik hem niet.

Hij is tevens zwaar overschat.
methodmichzaterdag 1 april 2006 @ 11:57
Als Ronaldinho net zoals bijvoorbeeld Pelé en Maradona zijn land min of meer eigenhandig naar een wereldtitel kan leiden en als hij in het veld net zo'n leider en dirigent kan worden als Cruijff, mag hij misschien eens aanschuiven.

Nu nog niet.
EnGCatjuhzaterdag 1 april 2006 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:57 schreef methodmich het volgende:
Als Ronaldinho net zoals bijvoorbeeld Pelé en Maradona zijn land min of meer eigenhandig naar een wereldtitel kan leiden en als hij in het veld net zo'n leider en dirigent kan worden als Cruijff, mag hij misschien eens aanschuiven.

Nu nog niet.
Mee eens.
Suijkzaterdag 1 april 2006 @ 13:18
Dat kunnen we over een jaartje of 5 pas zeggen denk ik.
mannyzaterdag 1 april 2006 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:57 schreef methodmich het volgende:
Als Ronaldinho net zoals bijvoorbeeld Pelé en Maradona zijn land min of meer eigenhandig naar een wereldtitel kan leiden en als hij in het veld net zo'n leider en dirigent kan worden als Cruijff, mag hij misschien eens aanschuiven.

Nu nog niet.
Zidane hoort er dus wel bij ?
s0kzaterdag 1 april 2006 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 13:29 schreef manny het volgende:

[..]

Zidane hoort er dus wel bij ?
Bij de top 25 misschien
jojomen4zaterdag 1 april 2006 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 13:29 schreef manny het volgende:

[..]

Zidane hoort er dus wel bij ?
Zidane wel ja!

Ronaldinho misschien over enkele jaartjes...
Zwansenzaterdag 1 april 2006 @ 15:48
Zidane nog net niet bij de grootste 3..
.
Zidane hoort in het rijtje: Van Basten, Platini, Eusebio.
Spideymanzaterdag 1 april 2006 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:48 schreef Zwansen het volgende:
Zidane nog net niet bij de grootste 3..
.
Zidane hoort in het rijtje: Van Basten, Platini, Eusebio.
Die top 3 bestaat alleen in Nederland trouwens. Wereldwijd is er maar een top 2.
jojomen4zaterdag 1 april 2006 @ 16:44
Wereldwijd wordt er ook over 5 gesproken hoor. En in elk land waar 1 van die spelers vandaan komen wordt natuurlijk de eigen nationaliteit beter gevonden maar in landen waar die spelers niet vandaan komen wordt over 5 man gesproken.
-Wolf-zaterdag 1 april 2006 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:00 schreef mcyodogg het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van Ronaldinho.
DaMayanzaterdag 1 april 2006 @ 17:01
Heeft ie niet eigenlijk Brazil niet al naar de WK geleid? Vorige keer kwamen ze ook door hem zo ver, met name de halve finale tegen England die ze anders denk ik niet gewonnen hadden.
WeebIzaterdag 1 april 2006 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 17:01 schreef DaMayan het volgende:
Heeft ie niet eigenlijk Brazil niet al naar de WK geleid? Vorige keer kwamen ze ook door hem zo ver, met name de halve finale tegen England die ze anders denk ik niet gewonnen hadden.
Kwartfinale. En jawel.
jimjim1983zaterdag 1 april 2006 @ 17:44
prachtige voetballer

hoort zeker bij de besten ooit en dan hoef je niet te kijken naar de gewonnen prijzen maar alleen maar naar wat hij met een bal kan en met hoeveel plezier hij speelt
jojomen4zaterdag 1 april 2006 @ 17:57
Okocha kan ook veel met de bal. Die hoort toch ook niet bij de besten?
jimjim1983zaterdag 1 april 2006 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 17:57 schreef jojomen4 het volgende:
Okocha kan ook veel met de bal. Die hoort toch ook niet bij de besten?
Okocha kan de schaar leuk uitvoeren en nog wat andere trucjes, maar als je kijkt met wat voor gemak ronaldinho een bal klaar kan leggen voor iemand aan de andere kant van het veld en hoe simpel hij soms iemand voorbij gaat..... niks dan respect voor hem
Zwansenzaterdag 1 april 2006 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 17:01 schreef DaMayan het volgende:
Heeft ie niet eigenlijk Brazil niet al naar de WK geleid? Vorige keer kwamen ze ook door hem zo ver, met name de halve finale tegen England die ze anders denk ik niet gewonnen hadden.
Toch was Ronaldo de man in de halve finale en finale hoor...
Grimmzaterdag 1 april 2006 @ 18:48
Vroeger was dat anders
Leatherfacezaterdag 1 april 2006 @ 19:09
Gevoelsmatig zeg ik nog niet, alhoewel hij goed op weg is.

Als hij de grote, dragende speler is die Brazilie wereldkampioen maakt wel, wat mij betreft.
tong80zaterdag 1 april 2006 @ 19:38
1 - Pele
2 - Maradona
3 - Cruijff
4 - Di Stefano
5 - Beckenbauer
6 - Garincha
7 - Best
8 - Eusebio
9 - van Basten
10 - Ronaldinho


Radegastzaterdag 1 april 2006 @ 19:57
Hij hoort nu al bij mijn persoonlijke top25.

Diego Maradona, Pele, Johan Cruyff, George Best, Franz Beckenbauer, Michel Platini, Zinedine Zidane, Raul, Alfredo Di Stefano, Thierry Henry, Lev Yashin, Eusebio, Gianni Rivera, Van Basten, Garrincha, Romario, Ronaldo, Hristo Stoichkov, Dennis Bergkamp, George Weah, Ronaldinho, Ferenc Puskas, Willem van Hanegem, Paolo Maldini en Eric Cantona.
tong80zaterdag 1 april 2006 @ 20:00
Zico, Blochin, Stanley Matthews, Kempes, Boniek, Michel Laudrup, Bobby Charlton.


methodmichzondag 2 april 2006 @ 16:29
Het is ook donders moeilijk vergelijken natuurlijk. Bijvoorbeeld verdedigers ten opzichte van spitsen.
tong80zondag 2 april 2006 @ 17:46
Klopt. Maar de enige supervedette als verdediger is Frans Beckenbauer. Je hebt natuurlijk Bobby Moore Krol Maldini enzo maar dat is net een cattegorie eronder.


Dos37zondag 2 april 2006 @ 17:48
Maradona good, pele better, george best.

Maar Ronaldinho hoort er idd nog niet thuis. Zidane wel.
Elgigantewoensdag 5 april 2006 @ 13:25
quote:
Op zondag 2 april 2006 16:29 schreef methodmich het volgende:
Het is ook donders moeilijk vergelijken natuurlijk. Bijvoorbeeld verdedigers ten opzichte van spitsen.
Is ondoenlijk inderdaad,

maar als een speler lange tijd (dat is ook weer subjectief, evenals toernooiprijzen winnen, vrij lastig als je in Andorra geboren bent bijv) dé kartrekker van de ploeg is komt hij in aanmerking, Ronaldinho speelt daarvoor te kort vind ik.
Zidane komt wel in de buurt denk ik.
RedFever007woensdag 5 april 2006 @ 13:29
Het is geen onaardig voetballer maar of hij ook in de TT rij thuishoort?
Dat lijkt me toch niet, dan kan iemand als Henry er ook wel bij.

Maar aan de andere kant, worden Cruijf en al die anderen niet OVERschat?
Dat zou ook best wel eens kunnen natuurlijk
Elgigantewoensdag 5 april 2006 @ 13:32
quote:
Op woensdag 5 april 2006 13:29 schreef RedFever007 het volgende:
Het is geen onaardig voetballer maar of hij ook in de TT rij thuishoort?
Dat lijkt me toch niet, dan kan iemand als Henry er ook wel bij.

Maar aan de andere kant, worden Cruijf en al die anderen niet OVERschat?
Dat zou ook best wel eens kunnen natuurlijk
het voetbal van 30 jaar terug en nu is inderdaad onvergelijkbaar, de top is zó breed in vergelijking met vroeger dat het tegenwoordig veel moeilijker excelleren is.
Suijkwoensdag 5 april 2006 @ 20:51
Nog niet...
tong80woensdag 5 april 2006 @ 20:51
Cruijff durfde ze nooit te nemen.


tong80woensdag 5 april 2006 @ 21:04
Nu wel ?


Suijkwoensdag 5 april 2006 @ 21:04
Ja, nu weer wel. Voetbal is opportunistisch he.
speknekwoensdag 5 april 2006 @ 21:44
Ik denk eigenlijk dat ie qua techniek zelfs beter is.
Maar zoals al eerder werd gezegd, het is moeilijker in het hedendaagse topvoetbal om je te onderscheiden, en daarbij hebben nu nog weinig mensen nostalgische gevoelens bij Ronaldinho.

Wel is ie een minder grote persoonlijkheid dan die andere vijf.
tong80woensdag 5 april 2006 @ 21:52
Nou technisch was zelfs Pele beter dan Maradona hoor. Onderschat dat niet.

pannaking_woensdag 5 april 2006 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:57 schreef methodmich het volgende:
Als Ronaldinho net zoals bijvoorbeeld Pelé en Maradona zijn land min of meer eigenhandig naar een wereldtitel kan leiden en als hij in het veld net zo'n leider en dirigent kan worden als Cruijff, mag hij misschien eens aanschuiven.

Nu nog niet.
Maar toen kon dat nog nu heb je een stuk of 5 wereldsterren bij brazilie lopen...

Maar ronaldinho heeft nog even te gaan qua ontwikkeling dus hij heeft na dit wk er minimaal nog 1
speknekwoensdag 5 april 2006 @ 23:56
Wat heet geen persoonlijkheid. Stoppen met spelen terwijl je in kansrijke positie staat omdat je iemand geraakt hebt met je elleboog. Dat was wel behoorlijk netjes.
RedFever007donderdag 6 april 2006 @ 09:15
quote:
Op woensdag 5 april 2006 23:56 schreef speknek het volgende:
Wat heet geen persoonlijkheid. Stoppen met spelen terwijl je in kansrijke positie staat omdat je iemand geraakt hebt met je elleboog. Dat was wel behoorlijk netjes.
Klopt maar dan kan Di Canio er ook bij. Zoek het filmpje maar op.
Was ook een mooie actie

* RedFever007 zit nu op z'n werk en kan niet even snel zoeken
M3THoD_MANdonderdag 6 april 2006 @ 09:58
Hij wordt overschat, maar zonder Ronaldinho is Barca wel een stuk minder. Hij heeft dus wel degelijk invloed op de ploeg.
martinlutherkingdonderdag 6 april 2006 @ 09:59
Ik heb me gister wel geërgerd aan die cameramensen zeg. Bij elk dood spelmoment die lelijke kop van Ronaldinho in beeld.
WeebIdonderdag 6 april 2006 @ 10:04
quote:
Op woensdag 5 april 2006 23:56 schreef speknek het volgende:
Wat heet geen persoonlijkheid. Stoppen met spelen terwijl je in kansrijke positie staat omdat je iemand geraakt hebt met je elleboog. Dat was wel behoorlijk netjes.
hij doet het ook vaak genoeg niet hoor
M3THoD_MANdonderdag 6 april 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 6 april 2006 09:59 schreef martinlutherking het volgende:
Ik heb me gister wel geërgerd aan die cameramensen zeg. Bij elk dood spelmoment die lelijke kop van Ronaldinho in beeld.
Ze mooie paardengebit komt dat helemaal in beeld!
the_hunterdonderdag 6 april 2006 @ 11:38
quote:
Op donderdag 6 april 2006 09:15 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Klopt maar dan kan Di Canio er ook bij. Zoek het filmpje maar op.
Was ook een mooie actie

* RedFever007 zit nu op z'n werk en kan niet even snel zoeken
Klopt. Dat hij die bal opving voor een leeg doel omdat de keeper geblesseerd was.

Over de TT: Nog niet. Maar hij gaat dat zeker redden. Geweldige voetballer.
jimjim1983donderdag 6 april 2006 @ 11:46
quote:
Op woensdag 5 april 2006 22:58 schreef pannaking_ het volgende:

[..]

Maar toen kon dat nog nu heb je een stuk of 5 wereldsterren bij brazilie lopen...

Maar ronaldinho heeft nog even te gaan qua ontwikkeling dus hij heeft na dit wk er minimaal nog 1
alsof Pele niet met absolute wereldspelers heeft gespeeld
M3THoD_MANdonderdag 6 april 2006 @ 12:06
quote:
Op donderdag 6 april 2006 11:38 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Klopt. Dat hij die bal opving voor een leeg doel omdat de keeper geblesseerd was.

Over de TT: Nog niet. Maar hij gaat dat zeker redden. Geweldige voetballer.
Nu je het zegt herinner ik me die actie ook weer! Mooi gebaar!
Elgigantedonderdag 6 april 2006 @ 13:23
quote:
Op donderdag 6 april 2006 11:38 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Klopt. Dat hij die bal opving voor een leeg doel omdat de keeper geblesseerd was.

Over de TT: Nog niet. Maar hij gaat dat zeker redden. Geweldige voetballer.
Dat ie een geweldige voetballer is staat buiten kijf, al zou hij nu twee zeer gecompliceerde beenbreuken oplopen waardoor hij accuut moet stopppen, dan heeft hij in de korte tijd dat ie speelde al zoveel credit opgebeouwd dat zijn naam euwig verbonden blijft met : Dáár ga je voor naar het stadion.
het is nog te vroeg om Ronaldinho's carriere te evalueren vind ik.
tong80donderdag 6 april 2006 @ 18:59
Gisteren viel me eigenlijk steeds die paardenstaart op. Dat hoort niet bij een wereldster. Laat dat maar aan wannabee's zoals Beckham over.


Zwansendonderdag 6 april 2006 @ 19:02
quote:
Op donderdag 6 april 2006 11:46 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

alsof Pele niet met absolute wereldspelers heeft gespeeld
Zegt ie toch ook niet. Maar nu is het bij Brazilie wel extreem. Als Rivaldo gelesecteerd wordt heb je Ronaldo, Rivaldo en Ronaldinho. 3 spelers die wereldvoetballer van jaar werden. Dan nog Robinho die over enkele jaren hun mag opvolgen, en dan Cafu, Carlos etc. etc.
tong80donderdag 6 april 2006 @ 19:05
Het is een extreem goede lichting idd vergelijkbaar met 1970 en 1982.


jimjim1983donderdag 6 april 2006 @ 19:14
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:02 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Zegt ie toch ook niet. Maar nu is het bij Brazilie wel extreem. Als Rivaldo gelesecteerd wordt heb je Ronaldo, Rivaldo en Ronaldinho. 3 spelers die wereldvoetballer van jaar werden. Dan nog Robinho die over enkele jaren hun mag opvolgen, en dan Cafu, Carlos etc. etc.
Pele, Garrincha, Socrates, Zico............
tong80donderdag 6 april 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:14 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Pele, Garrincha, Socrates, Zico............
Die speelden nooit samen.

Noem dan Tostao, Rivelinho, Jairzinho, Gerson, Pele, Carlos Alberto.

Trancelocatordonderdag 6 april 2006 @ 19:18
Ronaldinho mag trouwens wel eens zijn penalties gaan werken. Ik heb hem naast die actie van gisteren al behoorlijk vaak zien missen.
jimjim1983donderdag 6 april 2006 @ 19:18
ook goed

jimjim1983donderdag 6 april 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:18 schreef Trancelocator het volgende:
Ronaldinho mag trouwens wel eens zijn penalties gaan werken, ik heb hem naast die actie van gisteren al behoorlijk vaak zien missen.
klopt.

zijn enige zwakke punt
Elgigantedonderdag 6 april 2006 @ 19:21
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:19 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

klopt.

zijn enige zwakke punt
Matige kopper ook.
tong80donderdag 6 april 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:18 schreef jimjim1983 het volgende:
ook goed

Quoten


Entoniedonderdag 6 april 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:18 schreef Trancelocator het volgende:
Ronaldinho mag trouwens wel eens zijn penalties gaan werken. Ik heb hem naast die actie van gisteren al behoorlijk vaak zien missen.
van zn 15 goals dit seizoen in de PD heeftie 8 uit een penalty gemaakt
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:21 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Matige kopper ook.
bron?
Trancelocatordonderdag 6 april 2006 @ 19:23
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:19 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

klopt.

zijn enige zwakke punt
Eigenlijk heel opvallend. Hij kan de mooste schijnbewegingen maken, vrije trappen inschieten, noem maar op, alleen die penalties.
jimjim1983donderdag 6 april 2006 @ 19:24
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:22 schreef Entonie het volgende:

[..]

van zn 15 goals dit seizoen in de PD heeftie 8 uit een penalty gemaakt
daarom staat er ook 'missen'
Entoniedonderdag 6 april 2006 @ 19:26
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

daarom staat er ook 'missen'
als penalties zijn zwakke punt zou zijn (volgens jou), zou hij heus niet elke penalty voor zn rekening mogen nemen.
Elgigantedonderdag 6 april 2006 @ 19:27
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:22 schreef Entonie het volgende:

[..]

van zn 15 goals dit seizoen in de PD heeftie 8 uit een penalty gemaakt
[..]

bron?
Heb hem nog niet wonderlijke dingen met het hoofd zien doen.
Entoniedonderdag 6 april 2006 @ 19:30
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Heb hem nog niet wonderlijke dingen met het hoofd zien doen.
en welke speler heb je wel wonderlijke dingen met zn hoofd zien doen als ik vragen mag?

ik weet niet hoe vaak je hem in aktie ziet en sinds wanneer, maar als hij zn hoofd moet gebruiken, kan hij het gewoon. Hij is geen Kluivert, maar dat houdt niet in dat hij meteen een matige kopper is.
jimjim1983donderdag 6 april 2006 @ 19:30
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:26 schreef Entonie het volgende:

[..]

als penalties zijn zwakke punt zou zijn (volgens jou), zou hij heus niet elke penalty voor zn rekening mogen nemen.
als penalties zijn sterke punt zouden zijn dan zou hij heus niet zoveel penalties missen
Elgigantedonderdag 6 april 2006 @ 19:39
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:30 schreef Entonie het volgende:

[..]

en welke speler heb je wel wonderlijke dingen met zn hoofd zien doen als ik vragen mag?

ik weet niet hoe vaak je hem in aktie ziet en sinds wanneer, maar als hij zn hoofd moet gebruiken, kan hij het gewoon. Hij is geen Kluivert, maar dat houdt niet in dat hij meteen een matige kopper is.
Das ook weer zo, meestal wordt hij laag aangespeeld omdat daar zijn kracht ligt. echt testen doen ze niet nee.
Huntelaar vind ik een goede kopper bijv en Vennegoor.
tong80donderdag 6 april 2006 @ 19:40
Cruijff durfde nooit penalties te nemen. Van Basten mistte er ook wel eens één. Platini op het WK - 82 Zico op het WK - 86. Berry van Aerle in de wereldcup wedstrijd tegen Nacional in 88.


Eric_Cantonadonderdag 6 april 2006 @ 19:53
Ik denk dat ie er nog net niet bijhoort, hij zit er tegenaan maar moet nog wat meer de wedstrijden "in zijn eentje" beslissen. Als ie zo doorgaat en voor 't voetbal blijft leven dan verwacht ik dat ie wel bij de absolute toppers genoemd mag worden, al ben ik 't eens met 'n post die 'n stuk terug geplaatst werd. De voetbalcultuur tegenwoordig is zoveel anders dan de tijd dat de huidige top 3 voetbalde, niet meer vergelijkbaar en ik denk dat 't tegenwoordig moeilijker is om boven de toppers van nu uit te steken.

Ik zie Rooney de stap overigens ook nog maken als ie z'n hoofd "koel" houdt en de juiste dingen doet
the_hunterdonderdag 6 april 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:30 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

als penalties zijn sterke punt zouden zijn dan zou hij heus niet zoveel penalties missen
Er wordt nergens gezegt dat penalty's zijn sterke punt is. Maar hoeveel pingels heeft hij eigenlijk gemist dit seizoen?

En over het koppen, Ronaldinho kan heel behoorlijk koppen. Zeker weten dat dat geen zwak punt van hem is.
Elgigantedonderdag 6 april 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:27 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Er wordt nergens gezegt dat penalty's zijn sterke punt is. Maar hoeveel pingels heeft hij eigenlijk gemist dit seizoen?

En over het koppen, Ronaldinho kan heel behoorlijk koppen. Zeker weten dat dat geen zwak punt van hem is.
Ik kan me eigenlijk geen kopdoelpunt herinneren.
Trancelocatordonderdag 6 april 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik kan me eigenlijk geen kopdoelpunt herinneren.
Van Eto'o wel. Ronaldinho krijgt nou eenmaal weinig kopkansen.
Elgigantedonderdag 6 april 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:44 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Van Eto'o wel. Ronaldinho krijgt nou eenmaal weinig kopkansen.
Dan weet ik nog steeds niet of hij behoorlijk kan koppen.
Is ook van ondergeschikt belang met zo'n benen en lichaamsbeheersing natuurlijk.
the_hunterdonderdag 6 april 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik kan me eigenlijk geen kopdoelpunt herinneren.
Hij krijgt weinig kansen om te scoren met zijn hoofd, maar hij heeft er wel degelijk een aantal voor Barca gemaakt met zijn kop.
Trancelocatordonderdag 6 april 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan weet ik nog steeds niet of hij behoorlijk kan koppen.
Is ook van ondergeschikt belang met zo'n benen en lichaamsbeheersing natuurlijk.
In dat spotje van Nike maakte hij wel een doelpunt met het hoofd, maar dat is wat anders.

Ik ga even wat rondsnuffelen in mijn Barça-filmpjes.
the_hunterdonderdag 6 april 2006 @ 21:48
http://video.google.com/videoplay?docid=-1601399512296681069&q=ronaldinho

Als ik me niet vergis staan er hier 2 kopgoals van hem bij. Verder nog een aantal schitterende acties
#ANONIEMdonderdag 6 april 2006 @ 21:48
Hij is niets vergeleken met Berry!





[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2006 21:49:03 ]
Corksterrzaterdag 8 april 2006 @ 18:30
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:47 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Hij krijgt weinig kansen om te scoren met zijn hoofd, maar hij heeft er wel degelijk een aantal voor Barca gemaakt met zijn kop.
Mee eens, bovendien krijgt een middenvelder nauwelijks kopkansen. Kopkansen krijgen voornamelijk de spitsen. Bovendien heeft hij er toch al wat met het hoofd gemaakt. Zijn koppen is misschien niet zijn kwaliteit, maar een matige kopper is het zeker niet.
the_legend_killerzaterdag 8 april 2006 @ 18:41
quote:
Op donderdag 6 april 2006 19:22 schreef Entonie het volgende:

[..]

van zn 15 goals dit seizoen in de PD heeftie 8 uit een penalty gemaakt
[..]
Vergeet niet dat hij er ook veel mist.
the_legend_killerzaterdag 8 april 2006 @ 18:43
Ronaldinho durft vast niet meer te koppen als je zijn hoofd zo ziet.
VrijeValwoensdag 19 april 2006 @ 23:56
Ronaldinho!!!
Radegastdonderdag 20 april 2006 @ 00:03
Hoort Ronaldinho in het rijtje Pele, Cruijff, Maradona?

Als hij de komende maanden de CL wint met Barca en het WK wint.....JA!
Gollemrulezdonderdag 20 april 2006 @ 00:10
nee

misschien over 25 jaar....
#ANONIEMdonderdag 20 april 2006 @ 00:14
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:10 schreef Gollemrulez het volgende:
nee

misschien over 25 jaar....
Je kan het inderdaad pas over een jaar of 20 zeggen .
jojomen4donderdag 20 april 2006 @ 00:20
Het mooie van Ronaldinho is ook.. als je 3 man op hem zet is ie nog steeds levensgevaarlijk. Zoals gister tegen Milan... hij werd zwaar bewaakt maar die ene seconde dat ie de kans krijgt creert ie gevaar.

Heb telkens meer respect voor die hond! Het is natuurlijk moeilijk te zeggen of ie er bij hoort of niet.. maar als ie zich door kan blijven ontwikkelen.. of op dit niveau nog 5 jaar speelt dan wel natuurlijk!
the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 01:10
Stam had hem in zijn zak !

Kansen voor Rdihno waren er pas als iemand anders bij hem stond
Thetallguydonderdag 20 april 2006 @ 01:15
quote:
Op donderdag 20 april 2006 01:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Stam had hem in zijn zak !

Kansen voor Rdihno waren er pas als iemand anders bij hem stond
Dan had Stam hem op dat moment niet moeten laten lopen dus
the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 01:17
quote:
Op donderdag 20 april 2006 01:15 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Dan had Stam hem op dat moment niet moeten laten lopen dus
Dat is ook zo, maar hij is gewoon af te stoppen hoor.
tong80donderdag 20 april 2006 @ 01:19
quote:
Op donderdag 20 april 2006 01:15 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Dan had Stam hem op dat moment niet moeten laten lopen dus
De positie van Stam werd op dat moment overgenomen. Stam is een Nederlander en gaat naar voren.


venomsnakedonderdag 20 april 2006 @ 01:49
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:48 schreef the_hunter het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1601399512296681069&q=ronaldinho

Als ik me niet vergis staan er hier 2 kopgoals van hem bij. Verder nog een aantal schitterende acties
mooi filmpje..

Ronaldinho
savelkouldonderdag 20 april 2006 @ 02:10
Ik vind m meer een zaalvoetballer
tong80donderdag 20 april 2006 @ 02:15
quote:
Op donderdag 20 april 2006 02:10 schreef savelkoul het volgende:
Ik vind m meer een zaalvoetballer
Dat heb ik nou met Anton Geesink


jimjim1983donderdag 20 april 2006 @ 10:34
quote:
Op donderdag 20 april 2006 02:10 schreef savelkoul het volgende:
Ik vind m meer een zaalvoetballer
ja want hij presteert absoluut niet op het veld

echt, sommige mensen snap ik niet
VrijeValdonderdag 20 april 2006 @ 12:14
http://www.youtube.com/watch?v=0S3bmGwJSqY&search=ronaldinho

kijk en geniet
DIGGERdonderdag 20 april 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maradona werd ook niet zo vaak kampioen. Steeds het verhaal dat ie Napoli in zijn eentje kampioen maakte. Napoli was destijds een van de rijkste clubs van europa. En met Careca en Alemao hadden ze twee wereldsterren uit het buitenland.


Pardon? dat is echt je reinste flauwekul man.

En tuurlijk, de overige spelers van Napoli waren niet allemaal middelmatig, maar om als 1 speler een elftal naar zulke hoogten te tillen, dat zie ik Ronaldinho niet doen. Zijn invloed op Napoli en Argentinie was zo veel groter en van zo veel meer belang dan de invloed van een Ronaldinho nu op Barca en Brazilie.
Solsticedonderdag 20 april 2006 @ 13:30
Van de spelers die ik heb zien spelen komt ie bij mij op de 2de plek. Ronaldo was voor z'n blessure nog beter vind ik. Zidane als goeie 3de, en Bergkamp nr. 4. Dat zijn spelers waar ik voor naar het stadion zou komen.
Entoniedonderdag 20 april 2006 @ 13:32
De arrogantie waarmee hij in San Siro speelde was geweldig om te zien. die Milanezen ff een koekje van eigen deeg gegeven

hijs nu al een legende..en nog een paar jaar dit niveau blijven handhaven en hij kan makkelijk de beste ooit worden
Elgigantedonderdag 20 april 2006 @ 13:50
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:32 schreef Entonie het volgende:
De arrogantie waarmee hij in San Siro speelde was geweldig om te zien. die Milanezen ff een koekje van eigen deeg gegeven

hijs nu al een legende..en nog een paar jaar dit niveau blijven handhaven en hij kan makkelijk de beste ooit worden
Makkelijk de beste ooit?

Hoe lang volg je het spelletje?
BansheeBoydonderdag 20 april 2006 @ 13:56
Ik vind Bergkamp absoluut wel in dat rijtje thuishoren. Ik vind dat hij één van de meest onderschatte spelers ooit is. Ik denk niet dat ze in Brazilië of Argentinië Bergkamp kennen. Terwijl ik echt nooit een betere en intelligentere speler met zulke gracieuze balbehandelingen heb gezien, qua stijl komen Medunjanin en van Persie in de buurt. Het is jammer dat Bergkamp de laatste jaren van zijn carriere heeft gesleten bij Arsenal, want zijn rol daar was klein, terwijl hij bij Ajax nog veel had kunnen betekenen.

²
jojomen4donderdag 20 april 2006 @ 13:58
Ik denk dat ze hem in Argentinie wel kennen hoor..
Elgigantedonderdag 20 april 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:56 schreef BansheeBoy het volgende:

Ik vind Bergkamp absoluut wel in dat rijtje thuishoren. Ik vind dat hij één van de meest onderschatte spelers ooit is. Ik denk niet dat ze in Brazilië of Argentinië Bergkamp kennen. Terwijl ik echt nooit een betere en intelligentere speler met zulke gracieuze balbehandelingen heb gezien, qua stijl komen Medunjanin en van Persie in de buurt. Het is jammer dat Bergkamp de laatste jaren van zijn carriere heeft gesleten bij Arsenal, want zijn rol daar was klein, terwijl hij bij Ajax nog veel had kunnen betekenen.

²
Ik zou niet weten wie Bergkamp onderschat, maar dat terzijde.
Dat zijn faam niet gelijk is aan een Ronaldo heeft te maken met de gewonnen of het ontbreken van prijzen.
Bergkamp had ook de koning van Best Vooruit kunnen worden, maar verstandigerwijs koos hij voor Arsenal ipv Ajax na zijn vertrek uit Guiseppe Meazza.
speknekdonderdag 20 april 2006 @ 14:02
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:50 schreef Elgigante het volgende:
Makkelijk de beste ooit?

Hoe lang volg je het spelletje?
Ik zie niet in wat er zo vreemd is aan die uitspraak, qua techniek zit hij er al, hij moet misschien alleen nog wat meer z'n stempel op een wedstrijd kunnen drukken, internationaal gezien.
Elgigantedonderdag 20 april 2006 @ 14:05
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat er zo vreemd is aan die uitspraak, qua techniek zit hij er al, hij moet misschien alleen nog wat meer z'n stempel op een wedstrijd kunnen drukken, internationaal gezien.
Dan is het nog de vraag of je spelers uit verschillende decennia met elkaar kunt vergelijken, of je daarin 'een beste' kunt aanwijzen en of het überhaupt mogelijk is om makkelijker beter te zijn dan Pele, Maradona of een Cruijff.
Dat Ronaldinho op dit moment de meest waardevolle speler is ben ik met je eens, dat zijn techniek fabelachtig is (hij zet zaalvoetbal om in veldvoetbal), zijn inzicht prima is en ook nog eens in een team kan functioneren ook.
Ik vind het veels te vroeg om hem te gaan vergelijken met eerdergenoemden, dan doe je onrecht aan het verleden.
speknekdonderdag 20 april 2006 @ 14:07
Met het eerste gedeelte ben ik het met je eens, met de laatste: ik vraag me wel eens af of het verleden niet onrecht doet aan het heden.

Maar dat hangt er inderdaad vanaf hoe je de eerste vraag beantwoordt.
Elgigantedonderdag 20 april 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:07 schreef speknek het volgende:
Met het eerste gedeelte ben ik het met je eens, met de laatste: ik vraag me wel eens af of het verleden niet onrecht doet aan het heden.

Maar dat hangt er inderdaad vanaf hoe je de eerste vraag beantwoordt.
Ik denk dat Ronaldinho nog te kort speelt om zijn stempel op de voetballerij te vergelijken met die van de grote 3.
Elgigantedonderdag 20 april 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:07 schreef speknek het volgende:
Met het eerste gedeelte ben ik het met je eens, met de laatste: ik vraag me wel eens af of het verleden niet onrecht doet aan het heden.

Maar dat hangt er inderdaad vanaf hoe je de eerste vraag beantwoordt.
Ik denk dat Ronaldinho nog te kort speelt om zijn stempel op de voetballerij te vergelijken met die van de grote 3.
VoreGdonderdag 20 april 2006 @ 14:09
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:58 schreef jojomen4 het volgende:
Ik denk dat ze hem in Argentinie wel kennen hoor..


wat een goal
BansheeBoydonderdag 20 april 2006 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 19:38 schreef tong80 het volgende:
1 - Pele
2 - Maradona
3 - Cruijff
4 - Di Stefano
5 - Beckenbauer
6 - Garincha
7 - Best
8 - Eusebio
9 - van Basten
10 - Ronaldinho


Mijn rijtje:

1 - Pele
2 - Maradonna
3 - Cruijff
4 - Platini
5 - Beckenbauer
6 - Zidane
7 - Bergkamp
8 - van Basten
9 - Henry
10 - Ronaldinho

²
Gollemrulezdonderdag 20 april 2006 @ 15:38
Henry?
Entoniedonderdag 20 april 2006 @ 15:45
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:50 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Makkelijk de beste ooit?

Hoe lang volg je het spelletje?
ooit van een eigen mening gehoord?
Gollemrulezdonderdag 20 april 2006 @ 15:45
Als Bergkamp maar wat meer sju in zijn persoonlijheid had gehad (en dus niet overkwam als zo'n saai kerel). Een beetje arrogantie heb je toch wel nodig om een vedette te zijn (kijk maar naar de rijtjes).

[ Bericht 23% gewijzigd door Gollemrulez op 20-04-2006 15:54:15 ]
Gollemrulezdonderdag 20 april 2006 @ 15:46
quote:
Op donderdag 20 april 2006 15:45 schreef Entonie het volgende:

[..]

ooit van een eigen mening gehoord?
zo kan je elke vraag afkappen natuurlijk
Entoniedonderdag 20 april 2006 @ 15:48
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]


Ik vind het veels te vroeg om hem te gaan vergelijken met eerdergenoemden, dan doe je onrecht aan het verleden.
het verleden wordt altijd overgewaardeerd.

het is voor spelers als Zidane en Ronaldinho moeilijker om de beste van hun generatie te zijn dan het voor spelers als Pele en Maradonna was om de beste van hun generatie te zijn.
Entoniedonderdag 20 april 2006 @ 15:48
quote:
Op donderdag 20 april 2006 15:46 schreef Gollemrulez het volgende:

[..]

zo kan je elke vraag afkappen natuurlijk
maar met de vraag "hoe lang volg je het spelletje al" open je natuurlijk hele discussies
venomsnakedonderdag 20 april 2006 @ 16:15
Maradona Vs Ronaldinho heeeerlijke beelden, kijk en huiver.

Klik
DenSuperieurenVlaeminckdonderdag 20 april 2006 @ 16:18
Ronaldinho is oeverloos veel efficiënter en nuttiger voor een club dan bijvoorbeeld bergkamp
Misschien dat hij ooit bij de allerbeste ooit genoemd zal worden, maar daar heeft hij toch nog niet genoeg voor getoond
WeebIdonderdag 20 april 2006 @ 16:25
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn rijtje:

1 - Pele
2 - Maradonna
3 - Cruijff
4 - Platini
5 - Beckenbauer
6 - Zidane
7 - Bergkamp
8 - van Basten
9 - Henry
10 - Ronaldinho

²
Daar hoort Alfredo di Stéfano toch zeker tussen, minstens op plaats 5
WeebIdonderdag 20 april 2006 @ 16:30
Mijn rijtje:

1 - Diego Maradona
2 - Pelé
3 - Johan Cruijff
4 - Alfredo di Stéfano
5 - Zinedine Zidane
6 - Michel Platini
7 - Franz Beckenbauer
8 - George Best
9 - Eusebio
10 - Ferenc Puskás

Ronaldinho staat misschien net in de top 20
VoreGdonderdag 20 april 2006 @ 16:32
Waarom staat Zidane zo hoog?
Ungeheuerdonderdag 20 april 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 20 april 2006 15:48 schreef Entonie het volgende:

[..]

het verleden wordt altijd overgewaardeerd.

het is voor spelers als Zidane en Ronaldinho moeilijker om de beste van hun generatie te zijn dan het voor spelers als Pele en Maradonna was om de beste van hun generatie te zijn.
De hang naar het verleden kan me zo onderhand ook wel gestolen worden. Het voetbal is in rap tempo enorm veranderd, beter geworden en het klimaat om uit te blinken vele malen lastiger, simpelweg omdat er veel beter verdedigd wordt. Om terug te komen op de vraag..

Ja natuurlijk hoort Ronaldinho in dat rijtje thuis, net als van Basten die naar mijn idee daar meer te zoeken heeft dan Cruijf als hoofdprijzen ertoe doen, net als Ronaldo die voor meerdere clubs en zn eigen land het verschil wist te maken, net als Zidane etc.
BramKVOdonderdag 20 april 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 20 april 2006 15:45 schreef Gollemrulez het volgende:
Als Bergkamp maar wat meer sju in zijn persoonlijheid had gehad (en dus niet overkwam als zo'n saai kerel). Een beetje arrogantie heb je toch wel nodig om een vedette te zijn (kijk maar naar de rijtjes).
Bergkamp heeft inderdaad een lekker Belgische mentaliteit, bescheiden, geen grote bek, niet arrogant, ... in een carriere kan dat inderdaad tegen je werken, want Nl'ers zijn geniaal in zichzelf te verkopen.
mannydonderdag 20 april 2006 @ 19:12
quote:
Op donderdag 20 april 2006 16:32 schreef VoreG het volgende:
Waarom staat Zidane zo hoog?
Prijzen, mien jonge. Prijzen. Daar gaat het allemaal om.
SpanCodonderdag 20 april 2006 @ 19:17
quote:
Op donderdag 20 april 2006 19:12 schreef manny het volgende:

[..]

Prijzen, mien jonge. Prijzen. Daar gaat het allemaal om.
Veel prijzen maken iemand nog niet de grootste voetballer allertijden , prijzen zijn beloningen voor een teamprestatie en kunnen niet op de conto van een speler worden geschoven.
DIGGERdonderdag 20 april 2006 @ 20:05
quote:
Op donderdag 20 april 2006 15:48 schreef Entonie het volgende:

[..]

het verleden wordt altijd overgewaardeerd.

het is voor spelers als Zidane en Ronaldinho moeilijker om de beste van hun generatie te zijn dan het voor spelers als Pele en Maradonna was om de beste van hun generatie te zijn.
Ik denk dat het verleden juist niet te snel overgewaardeerd wordt, mits je het verleden wel goed kent.

En even simpel gezegd: Ronaldinho nu is misschien best wel even goed als een Maradona toen. Alleen is er een groot verschil tussen nu en toen. Maradona was zijn tijd zo ver vooruit qua techniek en spelinzicht. Maradona had ook nooit een team om zich heen zoals spelers van het kaliber Ronadinho dat nu wel altijd hebben. In die zin is het altijd lastig vergelijken, maar om echt een icoon van zijn tijd te worden, zal Ronaldinho gewoon jaren lang op topniveau moeten presteren e de grenzen van wat an spelers voor mogelijk gehouden wordt, verleggen. En prijzen pakken heeft daar niet zo heel veel mee van doen.
Leatherfacedonderdag 20 april 2006 @ 21:06
Ik ga er mee akkoord dat je het pas echt kunt zeggen over een jaar of 20, als ie al lang gestopt is.

Dan pas kun je zijn prestaties en invloed in de juiste historische context plaatsen.
Entoniedonderdag 20 april 2006 @ 22:47
quote:
Op donderdag 20 april 2006 16:32 schreef VoreG het volgende:
Waarom staat Zidane zo hoog?
omdat hij God is?
pinkplatinumdonderdag 20 april 2006 @ 22:52
Nog niet.. Eerst kijken hoe hij het doet tijdens het wk, maar ik heb er alle vertrouwen in dat hij zich echt gaat bewijzen deze zomer
Rekkiedonderdag 20 april 2006 @ 22:54
@ TT: Ja imo
Entoniedonderdag 20 april 2006 @ 22:56
quote:
Op donderdag 20 april 2006 20:05 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ik denk dat het verleden juist niet te snel overgewaardeerd wordt, mits je het verleden wel goed kent.
daar ligt het probleem inderdaad...veel gastjes doen alleen blij met het opnoemen van namen uit het verleden zonder daadwerkelijk te weten wat ze hebben gepresteerd. Alleen om het naam noemen op zich...maar dat houdt niet in dat die namen uit het verleden altijd onaantastbaar zullen blijven.
quote:

En even simpel gezegd: Ronaldinho nu is misschien best wel even goed als een Maradona toen.
Zonder twijfel
quote:
Alleen is er een groot verschil tussen nu en toen. Maradona was zijn tijd zo ver vooruit qua techniek en spelinzicht.
En Ronaldinho niet wou je zeggen? man, hijs de grootste improvisator die het voetbal ooit heeft gezien..elke wedstrijd heeft hij wel een geniale ingeving die de wedstrijd beslist/openbreekt. Zelfs als hij totaal niet in de wedstrijd zit, kan hij het toch nog opbrengen om beslissend te zijn..dat is grote grote klasse
quote:
Maradona had ook nooit een team om zich heen zoals spelers van het kaliber Ronadinho dat nu wel altijd hebben.
Net zoals dat Maradona ook nooit tegenstanders had van het kaliber waar Ronaldinho het nu tegen moet opnemen.
quote:
In die zin is het altijd lastig vergelijken, maar om echt een icoon van zijn tijd te worden, zal Ronaldinho gewoon jaren lang op topniveau moeten presteren e de grenzen van wat an spelers voor mogelijk gehouden wordt, verleggen. En prijzen pakken heeft daar niet zo heel veel mee van doen.
Daarom zei ik..als hij de komende jaren nog op dit niveau blijft presteren, kan hij makkelijk de beste ooit worden.
mcyodoggvrijdag 21 april 2006 @ 00:11
Frank Lampard is de beste voetballer van het moment

Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:11 schreef mcyodogg het volgende:
Frank Lampard is de beste voetballer van het moment

[afbeelding]
Vind je echt?

Bijzonder kleurloze voetballer imo, wel goed maar zeker niet de beste vind ik
mcyodoggvrijdag 21 april 2006 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Vind je echt?

Bijzonder kleurloze voetballer imo, wel goed maar zeker niet de beste vind ik
Weet je van die ondergrens waar Guus Hiddink het over had? Lampard heeft er ook zo een, die ongelofelijk hoog is. Hij is de man (met Terry) die de meeste verantwoordelijkheid heeft voor het succes van Chelsea. Elke week presteert hij, en sinds dit jaar is ie nog eens topschutter ook. Maar goed, de echte erkenning zal wel pas komen na een fenomenaal WK en de CL winst volgend seizoen.

Voor mensen die van truucjes enzo houden, nee dan is hij niet de beste (al is hij technisch perfect, geen bal springt van zn voet), maar van mensen die houden van tactische superieuriteit, inzicht, charisma en foutloze voetballers, staat hij bovenaan.
Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:19 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Weet je van die ondergrens waar Guus Hiddink het over had? Lampard heeft er ook zo een, die ongelofelijk hoog is. Hij is de man (met Terry) die de meeste verantwoordelijkheid heeft voor het succes van Chelsea. Elke week presteert hij, en sinds dit jaar is ie nog eens topschutter ook. Maar goed, de echte erkenning zal wel pas komen na een fenomenaal WK en de CL winst volgend seizoen.

Voor mensen die van truucjes enzo houden, nee dan is hij niet de beste (al is hij technisch perfect, geen bal springt van zn voet), maar van mensen die houden van tactische superieuriteit, inzicht, charisma en foutloze voetballers, staat hij bovenaan.
Ja daar houd ik wel van, maar maakt hem voor mijn nog steeds niet de beste. Erg goed, dat wel, maar niet de beste
dvdfreakvrijdag 21 april 2006 @ 00:26
Ronaldinho hoort er gewoon niet bij
Beschouwvrijdag 21 april 2006 @ 00:34
Johan Derksen noemde hem altijd een circusvoetballer. Is hij ook; maar wel een goede cicusvoetballer. Lust om naar te kijken, die gozer. Is goed op weg om in het rijtje opgenomen te mogen worden.
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 00:35
Ronaldinho is puur voetbaltechnisch wel goed, maar hij is niet groots. Hij zal nooit een legende worden zoals Pele of Maradona. Het huidige commerciële Nike-tijdperk leent zich daar ook niet echt voor. Verder zal hij vermoedelijk altijd een beetje een straatvoetballer blijven, met al zn trucjes, dat draagt ook niet echt bij aan zn grootheid. Daarvoor willen we andere dingen zien.

Cruijff hoort trouwens zelf niet thuis in het rijtje Pele, Cruijff, Maradona. Zo zien wij het, maar buiten Nederland slechts weinigen. Daar zal men eerder Di Stefano noemen.
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:34 schreef Beschouw het volgende:
Johan Derksen noemde hem altijd een circusvoetballer. Is hij ook; maar wel een goede cicusvoetballer. Lust om naar te kijken, die gozer. Is goed op weg om in het rijtje opgenomen te mogen worden.
Juist het feit dat hij zo'n goeie circusvoetballer is, staat daaraan in de weg. Met alleen gepingel en getrucendoos zoals je in televisiereclames ziet, is nog nooit een speler de allergrootste geworden. Daarvoor zou hij zich meer moeten ontwikkelen zoals Maradona of Cruijff, meer een leider en strateeg moeten worden en ik betwijfel of hij dat in zich heeft. Hij wil gewoon lekker voetballen.
Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:37 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Juist het feit dat hij zo'n goeie circusvoetballer is, staat daaraan in de weg. Met alleen gepingel en getrucendoos zoals je in televisiereclames ziet, is nog nooit een speler de allergrootste geworden. Daarvoor zou hij zich meer moeten ontwikkelen zoals Maradona of Cruijff, meer een leider en strateeg moeten worden en ik betwijfel of hij dat in zich heeft. Hij wil gewoon lekker voetballen.
Eens moet iemand de eerste zijn
Beschouwvrijdag 21 april 2006 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:37 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Juist het feit dat hij zo'n goeie circusvoetballer is, staat daaraan in de weg. Met alleen gepingel en getrucendoos zoals je in televisiereclames ziet, is nog nooit een speler de allergrootste geworden. Daarvoor zou hij zich meer moeten ontwikkelen zoals Maradona of Cruijff, meer een leider en strateeg moeten worden en ik betwijfel of hij dat in zich heeft. Hij wil gewoon lekker voetballen.
Mochten alle voetballers van hun coaches maar lekker voetballen. Zouden wij vaker kunnen genieten.
Badabingeavrijdag 21 april 2006 @ 00:41
Antwoord op TS

JA
JoeyTvrijdag 21 april 2006 @ 00:42
Ik ben fan van Ajax, maar kijk op dit moment liever naar Barca door Ronaldinho
Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:42 schreef JoeyT het volgende:
Ik ben fan van Ajax, maar kijk op dit moment liever naar Barca door Ronaldinho
Waar ligt het vergelijk dan?

2 verschillende competities. Ik kijk altijd liever naar Barcelona
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:38 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Eens moet iemand de eerste zijn
Dat trucje dat Ronaldinho in jouw avater doet, deed Maradona ook al (zij het uiteraard met links ). Toch is hij niet daarmee beroemd geworden. Dat getruc is gewoon nogal vluchtig. Maar goed als hij komende zomer wereldkampioen wordt, wordt het langzaamaan een ander verhaal.
Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:43 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Dat trucje dat Ronaldinho in jouw avater doet, deed Maradona ook al (zij het uiteraard met links ). Toch is hij niet daarmee beroemd geworden. Dat getruc is gewoon nogal vluchtig. Maar goed als hij komende zomer wereldkampioen wordt, wordt het langzaamaan een ander verhaal.
Wat heeft dat truucje met beroemdheid te maken?
Het is onderdeel van zijn spel, het gaat niet om truucjes individueel.
JoeyTvrijdag 21 april 2006 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:42 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waar ligt het vergelijk dan?

2 verschillende competities. Ik kijk altijd liever naar Barcelona
Miss had ik duidelijker moeten zeggen dat ik blijf zitten voor Ronaldinho, niet zozeer voor Barca.
Heerlijk hoe hij speelt en vooral heerlijk hoe hij geniet. Echt leuk om te zien
Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:47 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Miss had ik duidelijker moeten zeggen dat ik blijf zitten voor Ronaldinho, niet zozeer voor Barca.
Heerlijk hoe hij speelt en vooral heerlijk hoe hij geniet. Echt leuk om te zien
Oh ok!

Eensch is!
JoeyTvrijdag 21 april 2006 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:45 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Wat heeft dat truucje met beroemdheid te maken?
Het is onderdeel van zijn spel, het gaat niet om truucjes individueel.
Inderdaad. Omdat hij zoveel plezier in zn spel heeft, trekt hij ook anderen mee... Lijkt me een heerlijk gevoel om een Ronaldinho in je team te hebben
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 00:48
Frank Lampard de beste voetballer?
JoeyTvrijdag 21 april 2006 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:48 schreef Radegast het volgende:
Frank Lampard de beste voetballer?
Daarvan durf ik te zeggen dat hij NIET bij de allergrootsten zal behoren
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:45 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Wat heeft dat truucje met beroemdheid te maken?
Het is onderdeel van zijn spel, het gaat niet om truucjes individueel.
Nou ja, Ronaldinho's spel is grotendeels opgebouwd uit trucjes, ik vind hem nog steeds een echte straatvoetballer. Leuk om naar te kijken, maar om met Pele en Maradona vergeleken te kunnen worden is meer nodig: een elftal kunnen leiden, meer een strateeg zijn, de spil waarom alles draait en medespelers beter kunnen laten voetballen.

Dat kon Ronaldo ook niet, hoewel die (voor zijn blessure, dus in 1996/1997) net zo spectaculair en onnavolgbaar was als Ronaldinho nu.
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Inderdaad. Omdat hij zoveel plezier in zn spel heeft, trekt hij ook anderen mee... Lijkt me een heerlijk gevoel om een Ronaldinho in je team te hebben
Ja dat wel, maar dat maakt hem nog geen Maradona en daar gaat het in dit geval om
Rekkievrijdag 21 april 2006 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:53 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Ja dat wel, maar dat maakt hem nog geen Maradona en daar gaat het in dit geval om
Nee inderdaad, dit maakt hem beter dan Maradonna imo
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee inderdaad, dit maakt hem beter dan Maradonna imo
Spelers als Ronaldinho zijn er zoveel geweest in de voetbalgeschiedenis - hij is alleen het bekendst omdat tegenwoordig overal een camera op staat, die al zijn trucjes registreert.

Maradona was uniek, ik heb nooit iemand anders gezien die werkelijk een heel team kon laten voetballen - met de uitdrukkelijke vermelding dat dat een heel gewoon team was (Argentinië 1986) dus heel wat anders dan het sterrenensemble van Barcelona.
Bombardiervrijdag 21 april 2006 @ 01:08
Ik ken de superioriteit niet van Pele, Cruijff en Maradona. Ik weet dat alleen van horen-zeggen. Heb ze zelf helaas nooit in 't echt aan 't werk gezien.
Ik constateer dat Ronaldinho uitzonderlijk technisch is, gecompleteerd met snelheid, vastberadenheid en kracht. Wat ik echter mis is de constantheid van Ronaldinho en hij leest de belangen niet altijd goed. Het is niet altijd een speeltuin. Ik heb 't idee dat de heren uit de topictitel dit meer beheersten, dus vandaar dat ik Ronaldinho een categorie onder hen schaar.
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:08 schreef Bombardier het volgende:
Wat ik echter mis is de constantheid van Ronaldinho en hij leest de belangen niet altijd goed. Het is niet altijd een speeltuin. Ik heb 't idee dat de heren uit de topictitel dit meer beheersten, dus vandaar dat ik Ronaldinho een categorie onder hen schaar.
My point exactly. Van weinig voetballers zal later zo'n mooie compilatievideo te maken zijn als van Ronaldinho. Maar voor het allerhoogste niveau mist hij een stuk voetbalintelligentie, uitstraling en leiderschap, zoals Maradona die wel had, naast een techniek en trucenarsenaal dat dat van Ronaldinho evenaarde of zelfs overtrof.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 00:48 schreef Radegast het volgende:
Frank Lampard de beste voetballer?
Aanvallers zijn altijd meteen 10 maal beter dan een middenvelder of verdediger.

Lampard wordt zwaar onderschat.

Rdihno kon PSG geen kampioen maken.
Bij Barca heeft hij het ook te danken aan de spelers om hem heen.
Bombardiervrijdag 21 april 2006 @ 01:26
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:24 schreef Soul79 het volgende:

[..]

My point exactly. Van weinig voetballers zal later zo'n mooie compilatievideo te maken zijn als van Ronaldinho. Maar voor het allerhoogste niveau mist hij een stuk voetbalintelligentie, uitstraling en leiderschap, zoals Maradona die wel had, naast een techniek en trucenarsenaal dat dat van Ronaldinho evenaarde of zelfs overtrof.
Maradona had ook politieke invloed. Maradona bereikte alle lagen van het volk en had het charisma van een volksheld.
Ronaldinho lijkt meer de onaantastbare supervoetballer, waarbij het altijd hopen is dat hij 't op z'n heupen krijgt.
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:25 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Lampard wordt zwaar onderschat.
Op welke punten is Lampard een betere voetballer dan pakweg Steven Gerrard?
Soul79vrijdag 21 april 2006 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:26 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Maradona had ook politieke invloed. Maradona bereikte alle lagen van het volk en had het charisma van een volksheld.
Ronaldinho lijkt meer de onaantastbare supervoetballer, waarbij het altijd hopen is dat hij 't op z'n heupen krijgt.
Ik heb ooit eens een film gezien over hoe het Argentijnse volk het WK van 1986 beleefde. Dan pas begrijp je echt hoe groot Maradona's impact was. Daar leent Ronaldinho's status zich helemaal niet voor. Vergeleken met de betekenis van Maradona voor miljoenen Argentijnen is Ronaldinho's gepingel een nogal oppervlakkige bedoening die snel vergeten zal zijn, zelfs als hij deze zomer een 2e wereldtitel bij elkaar pingelt.

Trouwens, iemand als Zidane heeft uiteindelijk ook niet de status behouden die men dacht dat hij had.
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 01:36
Maradona is veel groter dan Dinho. Dat staat buiten kijf.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:32 schreef Radegast het volgende:

[..]

Op welke punten is Lampard een betere voetballer dan pakweg Steven Gerrard?
Aanvallend en verdedigend is hij toch beter.

Het zijn allebei belangrijke schakels, maar Lampard is voor Chelsea belangrijker dan Gerrard bij Liverpool.

Bij deze 2 middenvelders zal het ook wel een kwestie van smaak zijn, maar Lampard was toch de beste voetballer van 2005 en had die prijs ook moeten krijgen.
mcyodoggvrijdag 21 april 2006 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:32 schreef Radegast het volgende:

[..]

Op welke punten is Lampard een betere voetballer dan pakweg Steven Gerrard?
Ten eerste, zo pakweg is Steven Gerrard niet. Ten tweede kan Lampard beter niveau in zijn ploeg houden/maken. Hij laat andere spelers beter voetballen. Het is niet zo heel toevallig dat wanneer Lampard een mindere dag heeft, dat Chelsea dan meteen een mindere dag heeft en als Chelsea imponeert, Lampard imponeert.

Mensen hebben altijd heel snel hun mening over Chelsea klaar. Maar als je eens dat team goed gaat analyseren, zie je hoed het allemaal in elkaar steekt en welke rol Lampard daar in speelt. In elk wereldelftal moet je Lampard zetten, hij is je motor van je team en daarom vind ik hem de beste ter wereld.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:46
Zet Lampard bij Barca en ze draaien nog beter.
mcyodoggvrijdag 21 april 2006 @ 01:47
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Zet Lampard bij Barca en ze draaien nog beter.
Is trouwens best denkbaar dat dat ooit gaat gebeuren. Hij is een groot fan van de stad. Opgetelt dat zijn vrouw Spaans is en ik zie hem over 2, 3 jaar daar wel spelen, hoe pijn het ook in mijn hart zou doen.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:48
Lampard naar Barca en Bommel terug naar PSV...
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:44 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Ten eerste, zo pakweg is Steven Gerrard niet. Ten tweede kan Lampard beter niveau in zijn ploeg houden/maken. Hij laat andere spelers beter voetballen. Het is niet zo heel toevallig dat wanneer Lampard een mindere dag heeft, dat Chelsea dan meteen een mindere dag heeft en als Chelsea imponeert, Lampard imponeert.

Mensen hebben altijd heel snel hun mening over Chelsea klaar. Maar als je eens dat team goed gaat analyseren, zie je hoed het allemaal in elkaar steekt en welke rol Lampard daar in speelt. In elk wereldelftal moet je Lampard zetten, hij is je motor van je team en daarom vind ik hem de beste ter wereld.
Lampard is een typische PL-voetballer. En een hele goede ook. Misschien wel de beste.

Maar de wereld is groter dan de Premier League.
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Zet Lampard bij Barca en ze draaien nog beter.
Wie moet er dan van het middenveld af bij Barca?
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 03:16
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:49 schreef Radegast het volgende:

[..]

Wie moet er dan van het middenveld af bij Barca?
Ik ben geen Barca kenner zo, maar namen die ik ken zijn Xavi en Oleguer.
Lampard is 2 klasse beter dan hun.

Van Bommel noem ik niet op, want ik denk dat hij niet al te lang bij Barca zal blijven.
DenSuperieurenVlaeminckvrijdag 21 april 2006 @ 03:34
Zet lampard naast ballack (wat volgend seizoen misschien is bij chelsea) en je hebt het dominanste centrale middenveld ter wereld. Niemand zal nog door het centrum gaan.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 03:37
CHelsea mist alleen net als Lyon een top aanvaller die er 30 in kan schieten.

Maar dat is andere discussie.
DenSuperieurenVlaeminckvrijdag 21 april 2006 @ 03:41
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 03:37 schreef the_legend_killer het volgende:
CHelsea mist alleen net als Lyon een top aanvaller die er 30 in kan schieten.

Maar dat is andere discussie.
Inderdaad, maar een veel boeiendere dan "wie is beter, maradona of ronaldinho"
Wat denk je, henry en ballack naar chelsea?
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 03:44
Henry zeker niet.

Ballack weet ik niet zeker zal Chelsea of Inter worden.
Dan heeft hij deal met Inter en dan weer met Chelsea enz.

Rdihno is veel beter dan Zidane maar pas aan het eind van iemands carriere kun je hem pas een echte wereldtopper noemen.
DenSuperieurenVlaeminckvrijdag 21 april 2006 @ 03:50



the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 03:55
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 03:50 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[afbeelding]


Drogba en Wright-Phillips verkopen.
DenSuperieurenVlaeminckvrijdag 21 april 2006 @ 03:57
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 03:55 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Drogba en Wright-Phillips verkopen.
Wright-Ph is nog erg jong... Hij kan nog veel leren.
Wie zou jij anders op rechts zetten? Robben eventueel, maar die is uiteraard veel beter op links. Duff kan natuurlijk enkel links, dus eventueel duff links en robben rechts. Of anders cole op rechts, maar die vind ik toch eerder een centrumspeler. En die haalt niet het niveau om een basisplaats te verdienen.
Als je drogba gaat verkopen heb je helemaal geen spitsen meer... Of zie jij crespo als basisspeler volgend seizoen?
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 04:08
Betere spits kopen.

Duff kan prima op rechts

Crespo houden als back-up

En Henry gaat niet naar Chelsea.

Nu weer over Rdihno
Badabingeavrijdag 21 april 2006 @ 08:43
Henry gaat idd niet naar Chelsea.
DenSuperieurenVlaeminckvrijdag 21 april 2006 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 08:43 schreef Badabingea het volgende:
Henry gaat idd niet naar Chelsea.
Nee waarschijnlijk niet.
Maar bij arsenal blijft 'ie ook niet hoor.
Misschien als ze de CL winnen....
Maar vorige zomer zei henry nog dat hij nooit of te nimmer zou weggaan bij arsenal; nu verklaart hij dat hij eigenlijk niks verschuldigd is aan zijn fans, dat als hij het ook nog wilt maken bij een andere club hij nu moet weggaan, etc.
Badabingeavrijdag 21 april 2006 @ 13:23
Hij heeft laatst toch gezegd dat die het naar z'n zin had bij Arsenal.
jimjim1983vrijdag 21 april 2006 @ 13:25
oh vaag, ik denken dat dit topic over ronaldinho ging
WeebIvrijdag 21 april 2006 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 03:16 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik ben geen Barca kenner zo, maar namen die ik ken zijn Xavi en Oleguer.
Lampard is 2 klasse beter dan hun.

Van Bommel noem ik niet op, want ik denk dat hij niet al te lang bij Barca zal blijven.
Als je niet weet waar je over praat hou je mond dan.

Ik vind Lampard zelf de beste middenvelder van dit moment maar Oleguer een middenvelder noemen en Xavi zo laag inschatten kan ik me als Real Madrid fan zelfs boos om maken.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 13:40 schreef WeebI het volgende:

[..]

Als je niet weet waar je over praat hou je mond dan.

Ik vind Lampard zelf de beste middenvelder van dit moment maar Oleguer een middenvelder noemen en Xavi zo laag inschatten kan ik me als Real Madrid fan zelfs boos om maken.
Spaanse competitie moet het van de buitenlanders hebben.
Nationale elf wordt altijd overschat,
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:21 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Spaanse competitie moet het van de buitenlanders hebben.
Nationale elf wordt altijd overschat,
En dat geldt zeker niet voor Engeland?
VoreGvrijdag 21 april 2006 @ 17:26
Die nationale teams zijn net Real. Topteams met geweldige spelers die er niks van bakken
jimjim1983vrijdag 21 april 2006 @ 17:55
Ronaldinho mensen
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 17:24 schreef Radegast het volgende:

[..]

En dat geldt zeker niet voor Engeland?
Ja ook, maar Lampard is daar de topper en dat is.. juist een Brit.
SlodderJosvrijdag 21 april 2006 @ 18:57
Als je Evert ten Napel moet geloven is Ronaldinho god zelf.
NOS
jimjim1983vrijdag 21 april 2006 @ 19:01
als God een voetballer geweest zou zijn, dan zou hij Ronaldinho heten. dat dan weer wel.
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 19:42
Tssssk jimjim, iedereen weet dat hij dan Bergkamp zou zijn.
JoeyTvrijdag 21 april 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 17:55 schreef jimjim1983 het volgende:
Ronaldinho mensen
Idd ik denk dat 90% van de mensen wel begrijpt dat Lampard nooit in t rijtje zal thuishoren... Daarvoor heeft hij te weinig jus
Solsticezondag 30 april 2006 @ 11:42
Betaald voetbal is volgens mij ook nog altijd als entertainment bedoelt, daarom zullen altijd creatieve voetballers tot beste gekozen worden. Ik denk dat een club als Chelsea meer slechts dan goeds doet voor de entertainment van het voetbal. Lampard is dan ook niet echt een genot om naar te kijken.
Badabingeazondag 30 april 2006 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:45 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Idd ik denk dat 90% van de mensen wel begrijpt dat Lampard nooit in t rijtje zal thuishoren... Daarvoor heeft hij te weinig jus
d órange?
jimjim1983zondag 30 april 2006 @ 13:24
quote:
Op zondag 30 april 2006 11:42 schreef Solstice het volgende:
Lampard is dan ook niet echt een genot om naar te kijken.
dat ben ik niet met je eens hoor
Chadizondag 30 april 2006 @ 13:35
Zidane vind ik toch van uitzonderlijke klasse en die hoort zeker in het rijtje Cruijf, Maradona . Ronaldihno moet zich nog bewijzen.
tong80zondag 30 april 2006 @ 18:43
Ronaldinho staat ook al 5 jaar aan de wereldtop. Vergeet dat niet.

jojomen4zondag 30 april 2006 @ 18:46
Bij PSG zag je hem op europees niveau nooit. En op het WK2002 was ie belangrijk maar lang niet zo belangrijk als die nu voor het team is. 5 jaar is dus wat overdreven.
fotoloogzondag 30 april 2006 @ 18:46
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:43 schreef tong80 het volgende:
Ronaldinho staat ook al 5 jaar aan de wereldtop. Vergeet dat niet.

Mot je weer pissen !
tong80zondag 30 april 2006 @ 18:47
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:46 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Mot je weer pissen !


DutchGoonerzondag 30 april 2006 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 03:50 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[afbeelding]


Keep dreaming.
twizondag 30 april 2006 @ 18:51
We zijn allemaal zo naarstig op zoek naar beste spelers ter wereld. Laten we dat soort dingen nou achteraf bekijken in plaats van dat krampachtige kijken naar bijvoorbeeld een Ronaldinho, daar krijg je alleen maar tenenkrommend slecht en partijdig commentaar van zoals de twee wedstrijden van Barca tegen Milan.
tong80zondag 30 april 2006 @ 18:59
Ach het is toch leuk om over te discussieren ?

twizondag 30 april 2006 @ 19:02
Natuurlijk mag dat, maar persoonlijk begin ik door al die verheerlijking echt gewoon een schijthekel te krijgen aan Ronaldinho, ondanks dat het een prachtige voetballer is. Commentatoren en analisten beginnen ech thet bloed onder m'n nagels vandaan te krijgen door al die hallelujah-stemming.
tong80zondag 30 april 2006 @ 19:04
Inderdaad dat mag allemaal wel wat minder.

Beschouwzondag 30 april 2006 @ 19:05
Messi is beter dan Ronaldinho.
marilmaandag 1 mei 2006 @ 17:00
Hier komt Maradona in voor met Linneker kon geen topic over hun vinden dus bij deze hier
Morgenavond op de BBC
23:35 - 00:20 When Linenker met Maradona
Interview van oud-voetballer Gary Lineker met de voetballegende Diego Maradona
venomsnakemaandag 1 mei 2006 @ 17:12
quote:
Op zondag 30 april 2006 19:02 schreef twi het volgende:
Natuurlijk mag dat, maar persoonlijk begin ik door al die verheerlijking echt gewoon een schijthekel te krijgen aan Ronaldinho, ondanks dat het een prachtige voetballer is. Commentatoren en analisten beginnen ech thet bloed onder m'n nagels vandaan te krijgen door al die hallelujah-stemming.


Dan moet je een schijthekel aan die journalisten ed hebben, niet aan Ronaldinho.
Ronaldinho doet alleen maar wat ie goed kan, voetballen.
Radegastmaandag 1 mei 2006 @ 17:13
quote:
Op maandag 1 mei 2006 17:00 schreef maril het volgende:
Hier komt Maradona in voor met Linneker kon geen topic over hun vinden dus bij deze hier
Morgenavond op de BBC
23:35 - 00:20 When Linenker met Maradona
Interview van oud-voetballer Gary Lineker met de voetballegende Diego Maradona
When Lineker met Maradona.
3ddfreakzondag 28 mei 2006 @ 16:14
Ik vind het zeer moeilijk om te antwoorden op de vraag of Ronaldinho nu al tot de beste ter wereld behoort. Feit is wel dat er heel wat mensen zijn die het nu al aandurven om zich deze vraag te stellen!!! Dat wil wel iets zeggen denk ik maar het is nog te vroeg om nu al conclusies te trekken.

Wat Maradonna en Pele betreft: Zoals reeds eerder vermeld in dit topic moet je je afvragen of je het voetbal van vroeger met dat van nu kan vergelijken. Ik denk dat het voetbal vandaag de dag op een veel hoger niveau staat dan vroeger en bijgevolg is het veel moeilijker om er nu nog boven uit te steken. Er loopt enorm veel talent op voetbalvelden gewoon omdat er veel meer gevoetbald wordt dan vroeger. Men is er ook veel professioneler mee bezig dan vroeger. Aan de andere kant is het ook zo dat er soms wat overdreven wordt, denk maar aan die reclamespotjes etc...

Waar ik wel van overtuigd ben als ik het voetbal van vroeger met dat van nu vergelijk is dat er nu veel minder aanvallend gespeeld wordt. Vroeger was het niet erg als je 5 goals tegen kreeg, als je er zelf 7 maakte... begrijp je wat ik bedoel? Doordat er vroeger minder goed verdedigd werd was het voor spelers als Maradona (die z'n tijd inderdaad vooruit was!) een stuk éénvoudiger om op te vallen dan het voor Ronaldinho nu is.

Kan Ronaldinho een ploeg leiden zoals Maradona of Pele dat deed? Opnieuw is het moeilijk om daar nu al op te antwoorden. Feit is wel dat sinds Ronaldinho bij Barca speelt er heel veel veranderd is, niet echt wat hun type spel betreft, wel op psychologisch niveau. Ze geloven veel meer in zichzelf en dat is voor een stuk te danken aan Ronaldinho. Hij heeft het tij bij Barca doen keren... Aan de andere kant moet hij nog heel wat bewijzen op dit vlak. Afwachten en kijken wat het wk brengt...

Tot slot nog iets over dat straatvoetballen. Ik denk dat dit eerder een positieve dan een negatieve eigenschap is voor Ronaldinho. Het juist dat wat hem bij zoveel mensen zo populair maakt! Hij houdt van voetballen, hij doet het met plezier! Je kan op z'n altijd lachend gezicht niet zien dat hij het voor het geld doet!
Badabingeazondag 28 mei 2006 @ 17:57
JA
tong80zondag 18 juni 2006 @ 20:19
Nee dus

Radegastzondag 18 juni 2006 @ 20:21
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:19 schreef tong80 het volgende:
Nee dus

Het toernooi is nog niet voorbij.
WeebIzondag 18 juni 2006 @ 20:25
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:19 schreef tong80 het volgende:
Nee dus

goh
Devrim_zondag 18 juni 2006 @ 20:27
Nee
-Wolf-zondag 18 juni 2006 @ 21:18
Nein
Dos37zondag 18 juni 2006 @ 23:01
Zidane speelde in de poule wedstrijden ook niet goed. Zijn momenten komen nog wel.
bergkampfzondag 18 juni 2006 @ 23:03
Een belediging voor Pele en Cruyff als Ronaldinho in het zelfde rijtje hoortje, schei toch uit
Kang-Hezondag 18 juni 2006 @ 23:05
Kaka is beter.
Soul79zondag 18 juni 2006 @ 23:21
Tja, als Brazilië wereldkampioen wordt, en die kans is natuurlijk nog steeds best groot, dan zal Ronaldinho achteraf toch gezien worden als de grote roerganger, of hij nou goed speelt of slecht.

Had je ook met Zidane in 1998. Hij speelde bepaald niet geweldig, maar Frankrijk werd wereldkampioen dus in het collectieve voetbalgeheugen is Zidane de ster van WK '98 geworden. Zo gaan die dingen.
Badabingeazondag 18 juni 2006 @ 23:35
Nu eventjes niet.
-Vaduz-maandag 19 juni 2006 @ 01:02
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:19 schreef tong80 het volgende:
Nee dus

Dit zijn nog de nietszeggende poulewedstrijden. Alle Brazilianen sparen zich, ook hij.
tong80maandag 19 juni 2006 @ 01:18
quote:
Op maandag 19 juni 2006 01:02 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dit zijn nog de nietszeggende poulewedstrijden. Alle Brazilianen sparen zich, ook hij.


Soul79maandag 19 juni 2006 @ 08:50
quote:
Op maandag 19 juni 2006 01:02 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dit zijn nog de nietszeggende poulewedstrijden. Alle Brazilianen sparen zich, ook hij.
Dit soort wishful thinking hoor ik nou altijd wanneer de Brazilianen weer eens teleurstellen

Trouwens, als het al zo is dat ze zich inderdaad 'sparen', dan zijn het helemaal slapzwansen, Ronaldinho in het bijzonder. Een WK bestaat uit een paar potjes waarin je je voor de hele wereld de onsterfelijkheid in kan spelen. Een beetje grootheid doet dan gewoon al die potjes zijn best.
Radegastvrijdag 23 juni 2006 @ 00:19
De passjes waren zo af en toe weer heerlijk vanavond.
Wickedangelvrijdag 23 juni 2006 @ 00:23
quote:
Op zondag 18 juni 2006 23:01 schreef Dos37 het volgende:
Zidane speelde in de poule wedstrijden ook niet goed. Zijn momenten komen nog wel.

Vanwege twee gele kaarten speelt hij sowieso niet tegen Togo en als Frankrijk niet doorgaat, zien we hem nooit meer terug op een EK of WK.
Rekkievrijdag 23 juni 2006 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 00:23 schreef Wickedangel het volgende:

[..]


Vanwege twee gele kaarten speelt hij sowieso niet tegen Togo en als Frankrijk niet doorgaat, zien we hem nooit meer terug op een EK of WK.
Laten we het hopen (niet om Zidane overigens, maar om het Franse voetbal)
Soul79zaterdag 1 juli 2006 @ 22:57
Nee.

Zidane komt eerder in de buurt
twizaterdag 1 juli 2006 @ 22:59
Het antwoord is inderdaad "Nee". Als vedette, omringt door andere wereldvoetballers, kan hij de gedoodverfde favoriet geen wereldkampioen maken. Sterker nog, hij heeft geen goal of assist gegeven dit WK, volgens mij.
-Vaduz-zaterdag 1 juli 2006 @ 23:01
Hij is niet in vorm, het team functioneert niet goed en niet in de juiste samenstelling. Ronaldinho blijft een vedette, hij zal nog wel oogsten in de toekomst.
Suijkzaterdag 1 juli 2006 @ 23:01
Nee, het was dramatisch.
Soul79zaterdag 1 juli 2006 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 23:01 schreef -Vaduz- het volgende:
hij zal nog wel oogsten in de toekomst.
Tja, dat had ie dus nu moeten doen. Hij is 26 en dit had zijn toernooi moeten zijn, net zoals Maradona in 1986.

Over 4 jaar is ie 30 en wellicht niet meer wat ie nu is. Schitteren op een WK is een voorwaarde om als Pele of Maradona te zijn.
tong80zaterdag 1 juli 2006 @ 23:19
Slotje

#ANONIEMzondag 2 juli 2006 @ 00:18
Zidane heeft vanavond op zijn oude dag bewezen 'het rijtje' dichter te benaderen dan Ronaldinho.
tong80zondag 2 juli 2006 @ 00:30
Goed verwoord, waqt een held

methodmichzondag 2 juli 2006 @ 11:33
Maar dat was wel al duidelijk natuurlijk.

Ik denk trouwens dat het misschien wel meer ligt aan Brazilië dat ten onder gaat aan andere belangen en zodoende kon Ronaldinho ook vrijwel niks brengen.

Ronaldo, Cafú en Roberto Carlos hadden niet moeten spelen, maar worden dan toch opgesteld.....
Badabingeazondag 2 juli 2006 @ 11:50
Helaas was dit niet z'n toernooi en had die niet de vorm van Barca...
ErikTzondag 2 juli 2006 @ 11:52
quote:
Op zondag 2 juli 2006 11:33 schreef methodmich het volgende:
Ronaldo, Cafú en Roberto Carlos hadden niet moeten spelen, maar worden dan toch opgesteld.....
Schandalig inderdaad. Iets met Nike? Wat een straf om naar te kijken, dit Brazilië...
Eilandenzondag 2 juli 2006 @ 11:54
En die Piet de Visser maar raaskallen op TV dat Brazilie zich aan het sparen was
Gunnerzondag 2 juli 2006 @ 12:01
quote:
Op zondag 2 juli 2006 11:54 schreef Eilanden het volgende:
En die Piet de Visser maar raaskallen op TV dat Brazilie zich aan het sparen was
Oude dwaas
methodmichzondag 2 juli 2006 @ 12:06
quote:
Op zondag 2 juli 2006 11:52 schreef ErikT het volgende:

[..]

Schandalig inderdaad. Iets met Nike? Wat een straf om naar te kijken, dit Brazilië...
Nike of iets anders, geen idee. Maar het blijft opmerkelijk natuurlijk. Gisteren speelden er drie man mee die allemaal bij hun club het liefst als aanvallende middenvelder spelen. Ronaldinho komt bij Barça dan meestal vanaf links, maar toch.... Een middenveld met Juninho Pernambucano, Ronaldinho en Kaká kan bijna niet werken.
Dos37zondag 2 juli 2006 @ 12:16
Absoluut niet. Jammer maar helaas hopelijk kan ie weer belangrijk zijn voor Barcelona het aankomende seizoen maar een absolute held is het nog niet geworden.
Skwishzondag 2 juli 2006 @ 13:19
Hij was iig aardig onzichtbaar tijdens dit WK en ik heb hem zelden zoveel balverlies zien lijden.
WeebIzondag 2 juli 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 2 juli 2006 13:19 schreef Skwish het volgende:
Hij was iig aardig onzichtbaar tijdens dit WK en ik heb hem zelden zoveel balverlies zien lijden.
hij leed niet veel meer balverlies dan bij Barça hoor.

Alleen bij Barça heeft hij af en toe nog eens geniale ballen in huis, daar was op het WK helemaal niets van te zien.
WeebIzondag 2 juli 2006 @ 15:17
Het lijkt er trouwens op dat ik deze avatar niet hoef te gebruiken



0 assists, 0 goals
-Vaduz-zondag 2 juli 2006 @ 15:18
Jammer.
VeX-maandag 10 juli 2006 @ 15:34
Ronaldo's humoristische steek naar Ronaldinho toe
KarelKontKorstzondag 21 januari 2007 @ 15:02
Het is heel simpel: Ronaldinho hoort bij de Beste 5 voetballers ooit. Hij is de eerste die invloeden van andere sporten (wegkijken bij passen van basketbal en bizarre trucs van straat/zaavoetvbal) in belangrijke wedstrijden kan toepassen en beslist al jaren bijna elke wedstrijd, is NU AL wereldkampioen, landskampioen (2x),champions league winnaar, wereldvoetballer van het jaar (2x) en Europees voetballer van het jaar. En dat op zijn leeftijd!! Hij heeft nog wat jaren voor de boeg waarin hij nog veel belangrijke wedstrijden gaat beslissen en vooral mensen van voetbal laat genieten....
Grimmzondag 21 januari 2007 @ 15:18
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:02 schreef KarelKontKorst het volgende:
Het is heel simpel: Ronaldinho hoort bij de Beste 5 voetballers ooit. Hij is de eerste die invloeden van andere sporten (wegkijken bij passen van basketbal en bizarre trucs van straat/zaavoetvbal) in belangrijke wedstrijden kan toepassen en beslist al jaren bijna elke wedstrijd, is NU AL wereldkampioen, landskampioen (2x),champions league winnaar, wereldvoetballer van het jaar (2x) en Europees voetballer van het jaar. En dat op zijn leeftijd!! Hij heeft nog wat jaren voor de boeg waarin hij nog veel belangrijke wedstrijden gaat beslissen en vooral mensen van voetbal laat genieten....
Bij PSG was hij zowat ontzichtbaar en heeft hij niets gewonnen, hij kwam bij Barcalona en daar verdedigen mensen voor hem zodat hij z'n spelletje wat kan spelen.
Op die manier haal je het beste uit ronaldinho, maar als hij zelf moet werken voor de ballen dan lukt het hem niet.
Cruyff, Maradona etc. die speelden soms van achteren naar voren, en namen het team op sleeptouw.
En dat kan Ronaldinho niet, het is een leuke voetballer soms magistraal maar al die trucjesvan hem halen soms helemaal niks uit.
Hij kan wedstrijd bepalend wezen maar voetballers zoals Maradonna etc. die waren onvervangbaar.
Kadoczondag 21 januari 2007 @ 15:27
quote:


"Dude, the ball is supposed to hit the net not the bar, ok?"
Flashwinzondag 21 januari 2007 @ 15:31
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:18 schreef Grimm het volgende:

[..]

Bij PSG was hij zowat ontzichtbaar en heeft hij niets gewonnen, hij kwam bij Barcalona en daar verdedigen mensen voor hem zodat hij z'n spelletje wat kan spelen.
Op die manier haal je het beste uit ronaldinho, maar als hij zelf moet werken voor de ballen dan lukt het hem niet.
Cruyff, Maradona etc. die speelden soms van achteren naar voren, en namen het team op sleeptouw.
En dat kan Ronaldinho niet, het is een leuke voetballer soms magistraal maar al die trucjesvan hem halen soms helemaal niks uit.
Hij kan wedstrijd bepalend wezen maar voetballers zoals Maradonna etc. die waren onvervangbaar.
beperkte criteria houd je er op na. wat een vaag gelul zeg
Grimmzondag 21 januari 2007 @ 15:33
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:31 schreef Flashwin het volgende:

[..]

beperkte criteria houd je er op na. wat een vaag gelul zeg
constructief commentaar ook
Beschouwzondag 21 januari 2007 @ 15:37
Hoort Ronaldinho in het rijtje Pele, Cruijff, Maradona ?

Nee, Ronaldinho mag de veters van die drie niet eens vastmaken.
Grimmzondag 21 januari 2007 @ 15:37
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:37 schreef Beschouw het volgende:
Hoort Ronaldinho in het rijtje Pele, Cruijff, Maradona ?

Nee, Ronaldinho mag de veters van die drie niet eens vastmaken.
inderdaad, dat probeerde ik in een omslachtige manier ook te zeggen
bergkampfzondag 21 januari 2007 @ 17:02
Hij hoort wat mij betreft nieteens in het rijtje: van Basten, Platini, Zidane etc.
BansheeBoymaandag 22 januari 2007 @ 22:11
Bergkamp is beter dan iedereen.

²
tong80woensdag 24 januari 2007 @ 00:42
TVP

popolonwoensdag 24 januari 2007 @ 00:43