De scheidsrechters #1: kennen we ze ergens van?

scheidsrechter zijn is idd meer dan bij elke fout de juiste beslissing nemen.

Wat ik me nu dus ook steeds meer afvraag: is het werkelijk zo slecht gesteld met de Nederlandse arbiters? Ze doen toch echt niet onder voor de flierefluiters die op het WK rondlopen. Luinge bijvoorbeeld heeft ook het afgelopen seizoen een shitload aan kritiek over zich heen gekregen, maar (nooit gedacht dat ik dit ooit zou zeggen) die had op dit WK zeker niet misstaan.

Wat een mongooltje gister

quote:

Op maandag 26 juni 2006 04:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:


goed, een uitschakeling op penalty's tegen Duitsland had nog mooier geweest, maar ik heb genoten vanavond ...

Wij kennen het gevoel: wij hebben dat iedere keer als Belgisch samen met voetbal in één zin wordt gebruikt

Wat de scheidsrechters betreft: het wordt eigenlijk steeds hopelozer, vooral ook omdat ze de trucendoos van de spelers en de snelheid van het spel niet meer bij kunnen houden. Het voetbal is aanzienlijk veranderd, de laatste decennia, alleen zijn de scheidsrechters niet meegegaan. Zeker niet met al die extra regeltjes vanuit de Fifa.

Zolang de Fifa echter vertikt de scheidsrechters meer hulpmiddelen te geven -een tweede scheidsrechter zoals bij hockey, een videoscheidsrechter zoals bij rugby, of gewoon hulpmiddelen voor het vaststellen van buitenspel of een doelpunt- zal het alleen nog maar erger worden.
Maar ja, met die hulpmiddelen wordt wedstrijden die gewenste kant op manipuleren natuurlijk ook weer een stukje moeilijker

Kan je hier op wedden, want ik heb zo'n raar bijgevoel bij twee personen...

quote:

Op maandag 26 juni 2006 13:06 schreef watchers het volgende:
Zolang de Fifa echter vertikt de scheidsrechters meer hulpmiddelen te geven -een tweede scheidsrechter zoals bij hockey, een videoscheidsrechter zoals bij rugby, of gewoon hulpmiddelen voor het vaststellen van buitenspel of een doelpunt- zal het alleen nog maar erger worden.
Maar ja, met die hulpmiddelen wordt wedstrijden die gewenste kant op manipuleren natuurlijk ook weer een stukje moeilijker

maar ook in andere opzichten...Argentinie-Mexico bijvoorbeeld, vlak voortijd wordt er ten onrechte buitenspel afgefloten voor (ik dacht Messi), die had de bal breed gelegd waardoor een ander voor open goal had kunnen scoren...was de verlenging niet nodig geweest, hadden de argentijnen niet onnodig veel energie verspeeld op hun weg naar de titel.

En over gisteren, als je alle overtredingen bekijkt, waren het bijna allemaal overtredingen waarvoor je een gele kaart had kunnen geven.
Wat mij alleen verbaasd.....die gele kaart voor Figo...waar kreeg hij die voor ?
Want als je zijn kopstoot wilt bestraffen kan dat namelijk alleen met rood....lijkt mij !

We've got another teringmongool .

Sjezus, nou.

Tot die penalty floot hij best aardig, maar helaas...

ik vraag me af hoeveel deze man gekregen heeft van de italiaanse mafia

Het niveau is toch echt om te huilen. Kan de Fifa dan geen fatsoenlijke scheidsrechters vinden of zit de corruptie echt zo diep.

Er is weer iemand omgekocht, hoor.

en dan vonden ze de nederlandse scheidsrechters niet goed genoeg

Drama.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 19:05 schreef AirRaid het volgende:
en dan vonden ze de nederlandse scheidsrechters niet goed genoeg

Waar is de grensrechter dan? GVD wat een kut actie.

Nu goed, voor mij was het geen penalty, maar anderzijds was de rode kaart voor Italië ook wel heel makkelijk gegeven.

Ik kan begrijpen dat het een moeilijke rol is 'scheidsrechter' , maar toch zou iedereen het anders doen

quote:

Op maandag 26 juni 2006 16:57 schreef Bjoro het volgende:
maar ook in andere opzichten...Argentinie-Mexico bijvoorbeeld, vlak voortijd wordt er ten onrechte buitenspel afgefloten voor (ik dacht Messi), die had de bal breed gelegd waardoor een ander voor open goal had kunnen scoren...was de verlenging niet nodig geweest, hadden de argentijnen niet onnodig veel energie verspeeld op hun weg naar de titel.

Zeker. Het blijft bijzonder vervelend dat dat soort zaken maar kunnen blijven voortbestaan. Heb je nog van die figuren die hulpmiddelen niet goed vinden omdat scheidsrechtersfouten zo charmant zouden zijn. Ja, net zo charmant als een bal die drie keer in een wedstrijd spontaan leegloopt of een doel waarvan de lat een paar keer omlaag valt. Tenslotte: als iemand het zo leuk vindt dat toevalligheden van buitenaf een rol spelen bij de uitslag, zal die dat ook wel allemaal erg kunnen waarderen

quote:

En over gisteren, als je alle overtredingen bekijkt, waren het bijna allemaal overtredingen waarvoor je een gele kaart had kunnen geven.

Kunnen geven is wat anders dan ook doen. Als je wilt kun je wel voldoende aan kaarten geven om na afloop niemand meer op het veld te hebben staan. Alleen weten goede scheidsrechters wel beter.

quote:

Wat mij alleen verbaasd.....die gele kaart voor Figo...waar kreeg hij die voor ?
Want als je zijn kopstoot wilt bestraffen kan dat namelijk alleen met rood....lijkt mij !

Geen idee, maar vreemd was het wel.

Hier verder:

De scheidsrechters #2: drama troef