abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36515624
Ik heb toevallig in de afgelopen 2 weken 2 mensen/huishoudens geholpen met de aanschaf van ADSL. Bij beide heb ik voor Planet gekozen, omdat ze de beste prijs-kwaliteit-verhouding hebben voor de wensen van de betreffende klanten en er een actie liep om gratis een monteur langs te laten komen, aangezien ik erg druk ben. In beide gevallen heb ik ook voor een wireless pakket gekozen, wat betekent dat er een wireless router en een USB wifi stick wordt geleverd. In beide gevallen hebben de mensen niet veel verstand van computers.

Geval 1: Samen met het betreffende meisje heb ik een laptop gekocht, met wifi. De monteur is langsgeweest en heeft de USB-stick geinstalleerd op de laptop, ondanks dat er standaard al wifi op de (nieuwe) laptop aanwezig was.

Geval 2: In plaats van het modem bij de hoofdaansluiting te zetten heeft de monteur het modem bij de computer geplaatst. Dit werkt nog dus tot zover geen probleem. Echter, in plaats van de USB wifi stick te gebruiken, heeft hij een PCI netwerkkaartje geinstalleerd, a 65 euro bijbetaling, en de pc met utp kabel aangesloten op de (wifi!)router. Het stickje was voor een eventuele laptop, in de toekomst, vertelde hij. Tevens heeft hij e-mail niet geinstalleerd, want dit was niet bij de prijs inbegrepen, aldus de monteur. Als klap op de vuurpijl was er geen beveilinging in de vorm van WEP/WPA op de verbinding gezet.

Geval 1 is alleen dom, en was zo opgelost. In geval 2 gaat er natuurlijk geen cent bijbetaald worden. Het netwerkkaartje komen ze zelf maar ophalen. Zijn er nou alleen onkundige idioten als monteur in dienst van Planet internet?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_36515651
ADSL-monteurs is dom VBO-volk dat denkt een computer te kunnen gebruiken na een 3 daagse curus "Introductie Computer"

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2006 09:09:19 ]
  vrijdag 31 maart 2006 @ 09:35:21 #3
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_36516073
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:07 schreef American_Nightmare het volgende:
In geval 2 gaat er natuurlijk geen cent bijbetaald worden. Het netwerkkaartje komen ze zelf maar ophalen. Zijn er nou alleen onkundige idioten als monteur in dienst van Planet internet?
Ze zijn iig niet zo dom als mensen die een vaste computer via WiFi willen aansluiten.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_36516244

Erg slim inderdaad, 2e is nog wel het ergste de meeste mensen die er gebruik van willen maken (zo'n monteur) zullen er niet teveel vanaf weten, zo zullen er heel wat netwerkjes misbruikt gaan worden terwijl dat helemaal niet nodig is!
pi_36516288
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:35 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Ze zijn iig niet zo dom als mensen die een vaste computer via WiFi willen aansluiten.
Normaal gesproken dient het modem zo dicht mogelijk aangesloten te worden op de hoofdaansluiting. Het verbaast me dus dat het uberhaupt zo werkt. Maar goed, met het oog op de toekomst is het fijn om wifi te hebben liggen, naast de mogelijkheid om nu met een laptop te internetten, wat wel eens zal gebeuren.
Ik zie overigens niet in wat er mis is met het aansluiten van een vaste computer via wifi, tenzij het je hobby is om kabels te leggen en weg te werken.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  Moderator vrijdag 31 maart 2006 @ 09:47:38 #6
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_36516354
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:44 schreef c0nd0r het volgende:

Erg slim inderdaad, 2e is nog wel het ergste de meeste mensen die er gebruik van willen maken (zo'n monteur) zullen er niet teveel vanaf weten, zo zullen er heel wat netwerkjes misbruikt gaan worden terwijl dat helemaal niet nodig is!
Daarnaast vermoed ik dat die monteur een deel van die extra kosten in z'n eigen zak steekt. In ieder geval kost een Realtek netwerkkaartje geen 35 euro en die 30 extra euro om een (bijgeleverde!) kabel aan te sluiten (zoals het in de bijna onleesbare werkbrief lijkt te staan) lijkt me ook wat overdreven.
Ik moet vandaag even terugbellen met Planet. Hopelijk wordt die gast de straat op geschopt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_36516366
Echt wat een knuppels daar...! Was jezelf niet bij de installatie?
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
pi_36516449
Situatie 1 is een teken van luiheid. Hoeveel moeite kost het nou om te kijken of om even te vragen of er al een WiFi kaartje in zit?

Situatie 2, niks bijbetalen....beetje 65 euro betalen voor een netwerkkaartje en een beetje UTP

Waar zijn die monteurs eigenlijk van? Planet zelf of van KPN?
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_36516491
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Situatie 1 is een teken van luiheid. Hoeveel moeite kost het nou om te kijken of om even te vragen of er al een WiFi kaartje in zit?

Situatie 2, niks bijbetalen....beetje 65 euro betalen voor een netwerkkaartje en een beetje UTP

Waar zijn die monteurs eigenlijk van? Planet zelf of van KPN?
Volgens de betreffende klant was het gewoon een ingehuurde figuur. DIe gast kwam van Den Haag (!) naar Weert (!) alsof er verder binnen een 150KM straal niemand is die ADSL aan kan leggen.

Ik was zelf idd niet bij de installatie, anders had ik het zelf wel meteen goed gedaan.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_36516533
Heeft ie trouwens WPA gebruikt of heeft ie het onbeveiligd achter gelaten?
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_36516556
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Situatie 1 is een teken van luiheid. Hoeveel moeite kost het nou om te kijken of om even te vragen of er al een WiFi kaartje in zit?

Situatie 2, niks bijbetalen....beetje 65 euro betalen voor een netwerkkaartje en een beetje UTP

Waar zijn die monteurs eigenlijk van? Planet zelf of van KPN?
Prijs is inderdaad veel te hoog sowieso, maar dat is bekend als je het laat doen dus het zou kunnen.
En inderdaad wat jitzzze zegt, computer is heilig no way dat daar iemand bij komt
(Maar in dit geval was dat dus niet anders mogelijk ok )
pi_36516587
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 10:00 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Heeft ie trouwens WPA gebruikt of heeft ie het onbeveiligd achter gelaten?
De eerste WPA gebruikt, maar de 2e onbeveiligd achter gelaten.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_36516608
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 10:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

De eerste WPA gebruikt, maar de 2e onbeveiligd achter gelaten.
Ja ok, valt ook niet zo heel veel te beveiligen bij de 2e situatie. Is er iig nog een pluspunt aan het verhaal
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 10:07:33 #15
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_36516667
65 euro voor een PCi kaartje is nogal fors zeg. Dat riekt naar oplichterij. Voor 65 euro heb je een hele doos van die dingen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  vrijdag 31 maart 2006 @ 10:10:23 #16
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_36516707
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 09:46 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zie overigens niet in wat er mis is met het aansluiten van een vaste computer via wifi, tenzij het je hobby is om kabels te leggen en weg te werken.
De verbinding over kabels is altijd beter, stabieler en veiliger dan over wifi, als je de mogelijkheid hebt kabels te trekken dan doe je dit altijd, is eventjes werk maar het loont zeker de moeite.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_36516714
Netwerkkaartje voor 65 euro?! Kommaatje verkeerd! (6,50 E)
pi_36516919
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 10:10 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

De verbinding over kabels is altijd beter, stabieler en veiliger dan over wifi, als je de mogelijkheid hebt kabels te trekken dan doe je dit altijd, is eventjes werk maar het loont zeker de moeite.
Dat geldt voor jou, dat geldt voor mij, maar voor mensen die nog geen 5 internetpagina's per dag bezoeken en hun mail een keer checken maakt dat geen reet uit. Maar als jij een keer een middag door een muffe stoffige kruipruimte wil baggeren dan ben je van harte welkom. Als je het goed vindt laten we dan wel de wifirouter staan aangezien we toch een draadloos netwerk willen daar (inmiddels beveiligd met WPA overigens, wat niet te kraken is).
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_36517010
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 10:20 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat geldt voor jou, dat geldt voor mij, maar voor mensen die nog geen 5 internetpagina's per dag bezoeken en hun mail een keer checken maakt dat geen reet uit. Maar als jij een keer een middag door een muffe stoffige kruipruimte wil baggeren dan ben je van harte welkom. Als je het goed vindt laten we dan wel de wifirouter staan aangezien we toch een draadloos netwerk willen daar (inmiddels beveiligd met WPA overigens, wat niet te kraken is).
Tuurlijk is dat wel te kraken.
WPA2 is wat moeilijker
pi_36517072
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 10:25 schreef dfens het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat wel te kraken.
WPA2 is wat moeilijker
Heb je echt verstand van beveiligingen of praat je gewoon iedereen na omdat 'alles te kraken is'? Met de hoeveelheid data die je nodig hebt om WPA te kraken, en de hoeveelheid data die daar over het netwerk gaat ben je waarschijnlijk een jaartje of 100 bezig.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_36517095
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 10:28 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Heb je echt verstand van beveiligingen of praat je gewoon iedereen na omdat 'alles te kraken is'? Met de hoeveelheid data die je nodig hebt om WPA te kraken, en de hoeveelheid data die daar over het netwerk gaat ben je waarschijnlijk een jaartje of 100 bezig.
Ik zit een beetje te stoken
Maar WPA2 is nog veiliger lijkt me, omdat XP dat standaard niet eens aankan, daar heb je een hotfix voor nodig.
pi_36518867
Voor WPA heb je ook een fix nodig ...
pi_36519600
1) Je kunt de PC beter aansluiten via UTP dan Wifi
2) Er zit nu 15 meter telefoonkabel tussen mijn modem en het entreepunt. Werkt prima.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 12:04:49 #24
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_36519666
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 11:40 schreef Wimo. het volgende:
Voor WPA heb je ook een fix nodig ...
Voor Windows XP alleen als je nog geen SP2 gebruikt ja
Where law ends, tyrrany begins.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 12:25:25 #25
107105 JosvG
Wederom nieuw icoon!
pi_36520246
Die 2de is wel heel dom Dit kan eigenlijk niet door onkunde gebeuren, dit moet bijna wel expres zijn om extra kosten te maken.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')