FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Leven en geloven
RaininGirldonderdag 6 december 2001 @ 01:08
Ik bedacht mij dat het eigenlijk Gods bedoeling is dat 'alles voltooiing moet zijn van God'. Maar wij mensen zijn zondig en eigenlijk dienen wij God niet door zondig te zijn dus zouden we ook niet moeten leven.

Dus vandaar mijn vraag: mag je als ware gelovige eigenlijk wel leven?

BDisOKEdonderdag 6 december 2001 @ 01:14
ach wie is een "ware gelovige" ?
Hoe word je dat?
En waarom zou je dat willen?

snap zowiezo niet dat mensen in een tijd als deze kunnnen geloven in een "god"

maar ieder zijn eigen hobbyz.....

DuchessXdonderdag 6 december 2001 @ 01:14
Pfffffffff ingewikkelde vraag hoor. Ben blij dat ik niet gelovig ben en dat ik mij daar geen zorgen over hoef te maken.
Ik vind het geloof veel te streng. Je mag dit niet, je mag dat niet, je moet zus doen, je moet zo doen. Ik leef mijn leven liever op de manier zoals ik dat prettig en goed vind.

Hmm misschien is dit dan toch nog een antwoord op jouw vraag? Maar ja ik kan je vraag niet beantwoorden vanuit het referentiekader van een gelovige.

kedocs.comdonderdag 6 december 2001 @ 01:23
quote:
Op donderdag 06 december 2001 01:14 schreef DuchessX het volgende:
Ik vind het geloof veel te streng. Je mag dit niet, je mag dat niet, je moet zus doen, je moet zo doen. Ik leef mijn leven liever op de manier zoals ik dat prettig en goed vind.
Spijker/kop...
don_quichotdonderdag 6 december 2001 @ 02:22
quote:
Op donderdag 06 december 2001 01:08 schreef RaininGirl het volgende:
Dus vandaar mijn vraag: mag je als ware gelovige eigenlijk wel leven?
de theoloog die het alternatief, het actief eindigen van je leven, toestaat, is geloof ik nog niet geboren.
FrigFragdonderdag 6 december 2001 @ 02:58
quote:
Op donderdag 06 december 2001 02:22 schreef don_quichot het volgende:

[..]

de theoloog die het alternatief, het actief eindigen van je leven, toestaat, is geloof ik nog niet geboren.


Volgens mij is er wel zo'n mafkees (theoloog kun je het moeilijk noemen) in de US. Chris Korda dacht ik , van de church of euthenesia, kun je alleen niet erg serieus nemen. Ze keuren nl. pedofilie ook goed omdat dat meestal niet tot voortplanting leidt. Zelfmoord is volgens hem een soort vorm van liefdadigheid. Al met al een persoon met een zeer twisted mindset.

[Dit bericht is gewijzigd door FrigFrag op 06-12-2001 04:13]

don_quichotdonderdag 6 december 2001 @ 03:43
quote:
Op donderdag 06 december 2001 02:58 schreef FrigFrag het volgende:
Volgens mij is er wel zo'n mafkees (theoloog kun je het moeilijk noemen) in de US. Chris Korda dacht ik , van de church of euthenesia, kun je alleen niet erg serieus nemen. Ze keuren nl. pedofilie ook goed omdat dat meestal niet tot voortplanting lijdt. Zelfmoord is volgens hem een soort vorm van liefdadigheid. Al met al een persoon met een zeer twisted mindset.
ik had het doelde meer op geschoolde theologen die niet van de kudde zijn afgedwaald, beetje type Luther. de hoofdstromingen binnen de christelijke religie zeg maar.
Kangaroodonderdag 6 december 2001 @ 10:34
quote:
Op donderdag 06 december 2001 01:08 schreef RaininGirl het volgende:
Ik bedacht mij dat het eigenlijk Gods bedoeling is dat 'alles voltooiing moet zijn van God'. Maar wij mensen zijn zondig en eigenlijk dienen wij God niet door zondig te zijn dus zouden we ook niet moeten leven.

Dus vandaar mijn vraag: mag je als ware gelovige eigenlijk wel leven?


Wat een bijbels standpunt! Inderdaad zouden we niet mogen leven. We zijn het paradijs uitgesmeten, uitgekotst toen we de stenen tafelen aan gruzelementen hielpen, en we hebben zelfs een zondvloed gehad die zo'n beetje de mensheid destijds heeft gedecimeerd. Toch heeft die God het behaagd om ons te laten leven. Dus het antwoord op je vraag is: nee, we zouden niet moeten leven, maar op de een of andere manier is er een addertje onder het gras geslopen
zodiakkdonderdag 6 december 2001 @ 11:09
quote:
Op donderdag 06 december 2001 10:34 schreef Kangaroo het volgende:
maar op de een of andere manier is er een addertje onder het gras geslopen
lol .
RaisinGirldonderdag 6 december 2001 @ 11:22
quote:
Op donderdag 06 december 2001 01:08 schreef RaininGirl het volgende:
Ik bedacht mij dat het eigenlijk Gods bedoeling is dat 'alles voltooiing moet zijn van God'. Maar wij mensen zijn zondig en eigenlijk dienen wij God niet door zondig te zijn dus zouden we ook niet moeten leven.

Dus vandaar mijn vraag: mag je als ware gelovige eigenlijk wel leven?


Goede vraag, had ik kunnen bedenken.
Eigenlijk zou je idd niet mogen leven, ware het niet dat God zelfmoord verbiedt. Je mag je eigen leven niet beëindigen want je hebt het van God zelf gekregen. Maar niet getreurd, gelukkig was Jezus zo goed om te sterven voor onze zonden. Ja, ook voor die van jou RaininGirl! Er is dus nog hoop.

[Dit bericht is gewijzigd door RaisinGirl op 06-12-2001 11:48]

Ryan3donderdag 6 december 2001 @ 11:38
Als ware gelovige zou je niet geboren mogen worden, volgens mij... want je bent door en in zonde geboren.
Mini_rulezdonderdag 6 december 2001 @ 14:58
quote:
Op donderdag 06 december 2001 01:14 schreef DuchessX het volgende:
Ik vind het geloof veel te streng. Je mag dit niet, je mag dat niet, je moet zus doen, je moet zo doen. Ik leef mijn leven liever op de manier zoals ik dat prettig en goed vind.
Tja inderdaad... Nix mis met geloven hoor, maar wat heeft God, of iemand, eraan als wij met z'n allen bijv. maagd blijven tot het huwelijk, of geen vrouwelijke pastoor mogen hebben ofzo? Dat heeft God echt niet zelf bedacht want dat doen niet alle geloven.
Dus neem het niet zo nauw met al die regeltjes anders heb je geen leven.
LordDaemondonderdag 6 december 2001 @ 20:46
quote:
Dus vandaar mijn vraag: mag je als ware gelovige eigenlijk wel leven?
Een interessante vraag. Uit je verhaaltje over 'zonde' concludeer ik (hopelijk terecht) dat je een Christen bent, en er is inderdaad veel voor te zeggen om het Christendom als onwaardigverklaring van het leven te zien. In het Christendom is de mens per definitie zondig en dus slecht, zijn alle deugden passief en van het leven afgekeerd (maar gericht op een 'hiernamaals'), en staat het genieten van het leven gelijk aan zonde. Het lichaam, de aarde en alles wat daarmee te maken heeft is ondergeschikt aan 'de ziel' en al het 'bovenaardse'. Het Christendom is dus een religie die sterk tegen het leven is. Dat is mijns insziens dan ook direct een van de sterkste argumenten tegen haar...