| Kokstra | woensdag 29 maart 2006 @ 16:11 |
Heeft toch geen nut meer, iedere leraar weet toch wel dat iedereen die verslagen krijgt/van internet haalt. Wil wel lezen, maar niet als het moet 
Nah, eigenlijk wil ik niet eens lezen  |
| faberic | woensdag 29 maart 2006 @ 16:12 |
| Oja, gebeurt bij ons ook bij frans. Niemand wil die boekjes lezen... |
| YellowLedbetter | woensdag 29 maart 2006 @ 16:14 |
er zijn mensen die al die boekjes serieus hebben gelezen  |
| appelsap | woensdag 29 maart 2006 @ 16:15 |
Ik vind leesverslagen wel nuttig.
In de 1e t/m de 3e klas kregen wij een aantal dingen die er dan verplicht in moesten staan. Sommigen waren echt nutteloos. En ja toen haalde ik het ook van internet, toen vond ik het dom.
Nu moet ik ook leesverslagen maken maar dan hoef ik er alleen in te zetten wat ik zelf nuttig vind. (om te onthouden voor het examen). Niks mis mee dus. |
| sinaasappelsapje | woensdag 29 maart 2006 @ 16:25 |
En waarom hebben zijn de boekjes die de hele klas moet lezen nooit leuk, altijd zijn het van die saaie  |
| DamzkoO | woensdag 29 maart 2006 @ 16:43 |
quote:Hypocriet of niet.
|
| ikwilookwatzeggen | woensdag 29 maart 2006 @ 16:45 |
quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:25 schreef sinaasappelsapje het volgende:En waarom hebben zijn de boekjes die de hele klas moet lezen nooit leuk, altijd zijn het van die saaie Ja inderdaad, dat vroeg ik me ook altijd af! Waarom 
Antwoord nu!  |
| Badmeester | woensdag 29 maart 2006 @ 16:49 |
| mijn leraar zei altijd: als de uitreksels van inet kloppen, mag je ze gebruiken. |
| Koewam | woensdag 29 maart 2006 @ 16:54 |
Omdaaaaat het idee reachter is: er voor te zorgen dat jij die uittreksels ook leest, en daardoor meer dingen ziet die je niet zag. En dus een hoger cijfer haalt. 
Ik had vandaag mondeling Nederlands: 5!  (had maar 4 boeken uitgelezen ) |
| Kokstra | woensdag 29 maart 2006 @ 19:52 |
quote: Heb ik dinsdag. Ik hoop ook op zo'n mooi cijfer  |
| YellowLedbetter | woensdag 29 maart 2006 @ 19:53 |
quote: Prutser , ik had maar 2 boeken gelezen en had een 7 |
| jochem8 | woensdag 29 maart 2006 @ 23:07 |
Ook 2 boeken van de 12 ofzo (voor Nederlands) en een 6,5. Ik wist de clue van een boek niet eens...terwijl het daar allemaal om draaide  |
| _Xbox_Master_ | woensdag 29 maart 2006 @ 23:09 |
| van de 7 boeken die ik moest lezen waren er 4 van Marga Minco en 1 heb ik er ook echt gelezen |
| buzzer | donderdag 30 maart 2006 @ 09:22 |
ik vond dat altijd een van de leukste dingen om te doen. Boekverslagen schrijven  En dan vooral het stukje eigen mening wat er verplicht bij moest. Het laagste cijfer dat ik ooit haalde voor een boekbespreking was een 9,4.
en toen hadden we nog geen internet om te c/p'en  |
| Nosh | donderdag 30 maart 2006 @ 09:27 |
Ik had gelukkig een Nederlands lerares die wist dat sommigen in de klas sowieso wel lazen, of het nou verplicht was of niet.
Haar maakte het ook niet uit of je dan een internetverslag met een 13-in-een-dozijn mening ('de personages zijn goed uitgewerkt, en voegen een nieuwe laag toe aan het verhaal' ) erbij inleverde, zolang je maar aan het eind van het jaar wat erover kon vertellen.
Ideaal dus. |
| Pizzakoppo | donderdag 30 maart 2006 @ 10:20 |
| Altijd was er bij mij wel 1 die dezelfde internet pagina gevonden had, gevolg was dat de zaak voor de Examencommisie kwam te liggen en die susde het geheel door een nieuwe samenvatting te maken (internet). |
| BlaatschaaP | donderdag 30 maart 2006 @ 10:39 |
Toen ik eergisteren de 14 boeken (incluis ellenlange reader met literatuur uit de 20e eeuw) moest kennen voor mijn literatuur mondeling, was ik toch wel enigszins blij met m'n boekverslagen hoor . Verslagen van internet zijn echt prut, je eigen nivrau ligt meestal veel hoger.
Edit: Ik heb overigens wel zelf alle boeken gelezen en ook zelf de boekverslagen gemaakt. |
| Intergalactrick | donderdag 30 maart 2006 @ 10:41 |
| Ik lees altijs een stuk of 6 verschillende verslagen door, en maak een eigen samenvatting van. En ik bespreek het met wat mensen. DAt werkt best goed. |
| KiwiTjuHh | donderdag 30 maart 2006 @ 10:43 |
BIj ons was dat vorig jaar gewoon even de verslagen (van internet dus  ) doorlezen en gewoon babbelen met de leraar.
Over van alles en nog wat en af en toe een beetje over de boeken
Had een 7.5 geloof ik |
| Kokstra | donderdag 30 maart 2006 @ 13:55 |
quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:22 schreef buzzer het volgende:ik vond dat altijd een van de leukste dingen om te doen. Boekverslagen schrijven En dan vooral het stukje eigen mening wat er verplicht bij moest. Het laagste cijfer dat ik ooit haalde voor een boekbespreking was een 9,4. Streber  |
| Koewam | donderdag 30 maart 2006 @ 16:39 |
| Strebers op 't werk zijn irritant. |
| MREn | donderdag 30 maart 2006 @ 16:41 |
quote: Er zijn ook leuke/interessante boeken, wijsneus. |
| MREn | donderdag 30 maart 2006 @ 16:48 |
 |
| ScienceFriction | donderdag 30 maart 2006 @ 16:49 |
Gewoon franse porno lezen... stelt-ie vast weinig vragen... of steeds meteen alles tot in detail vertellen...
|
| Heer_van_Bartolhoven | donderdag 30 maart 2006 @ 19:14 |
Ik vraag me af of er nog mensen bestaan die het lezen van literatuur nog leuk vinden, in mijn tijd was het al vrij schaars en toen deed internet net zijn intrede.
Volgens mij is het nu nog minder, ik heb ongeveer 80% van alles echt gelezen voor de vakken engels en nederlands, want sommige onderdelen waren wel leuk zoals literatuurboeken, maar van gedichten, zonneten en oud-nederlandsche literatuur moest ik niks hebben. |
| 700MB | donderdag 30 maart 2006 @ 20:11 |
| Vroeger, ja vroeger, toen had je nog geen internet maar moet je nog gewoon naar de bieb voor een uittrekselboek. |