FOK!forum / Klaagbaak / Servers
IETEdinsdag 28 maart 2006 @ 21:01
Wat word ik stront ziek van die K*T servers...

En dan wel die van FOK!

Hoe moeilijk is het nou...
zo'n site draaiende houden....
...mên...

Thetallguydinsdag 28 maart 2006 @ 21:04
begin je eigen forum
tomicdinsdag 28 maart 2006 @ 21:05
was dat 2 min geledenz?
The_Terminatordinsdag 28 maart 2006 @ 21:07
Geef de servers maar weer de schuld. Fok! is hier gewoon snel, dus zou wel aan je eigen verbinding liggen.
guitaristdinsdag 28 maart 2006 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:01 schreef IETE het volgende:
danny zou het vast niet erg vinden als jij een extra server zou schenken
Herkauwerdinsdag 28 maart 2006 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:07 schreef The_Terminator het volgende:
Geef de servers maar weer de schuld. Fok! is hier gewoon snel, dus zou wel aan je eigen verbinding liggen.
Ik heb er nu ook af en toe last van, krijg dan een time out en een minuut later werkt het weer prima. Hele kleine haperingen. Maar goed, dat hoeft niet aan de apparatuur te liggen, ik zit op het casema netwerk.
NanKingdinsdag 28 maart 2006 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:08 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik heb er nu ook af en toe last van, krijg dan een time out en een minuut later werkt het weer prima. Hele kleine haperingen. Maar goed, dat hoeft niet aan de apparatuur te liggen, ik zit op het casema netwerk.
Ik heb precies het zelfde. Maar alleen bij Fok! dus mijn verbinding is het niet .
The_Terminatordinsdag 28 maart 2006 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:08 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik heb er nu ook af en toe last van, krijg dan een time out en een minuut later werkt het weer prima. Hele kleine haperingen. Maar goed, dat hoeft niet aan de apparatuur te liggen, ik zit op het casema netwerk.
Op de een of andere manier is de snelheid van Fok! verschillend qua provider. Bij mij op stage (XS4ALL) is het gigantisch traag, maar hier thuis (Tele2) is het lekker snel. En dat is altijd al zo geweest, bij mij op school is het ook traag, en daar gebruiken ze ook XS4ALL. Heel vreemd allemaal.
Herkauwerdinsdag 28 maart 2006 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:11 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Op de een of andere manier is de snelheid van Fok! verschillend qua provider. Bij mij op stage (XS4ALL) is het gigantisch traag, maar hier thuis (Tele2) is het lekker snel. En dat is altijd al zo geweest, bij mij op school is het ook traag, en daar gebruiken ze ook XS4ALL. Heel vreemd allemaal.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12		Bezig met het traceren van de route naar www.fok.nl [213.193.208.10]
via maximaal 30 hops:
  1    12 ms    20 ms     8 ms  10.97.2.1 
  2    11 ms    26 ms    14 ms  10.5.7.45 
  3    12 ms    27 ms    12 ms  10.5.30.2 
  4    24 ms    16 ms    15 ms  53500436.cable.casema.nl [83.80.4.54] 
  5    13 ms    13 ms    10 ms  53500436.cable.casema.nl [83.80.4.54] 
  6    19 ms    14 ms    20 ms  10ge-6-3.e600-1.ams1.true.nl [195.69.144.171] 
  7    16 ms    17 ms    15 ms  10ge-6-1.e600-2.ams5.true.nl [87.233.192.13] 
  8    16 ms    11 ms    18 ms  athena.fok.nl [213.193.208.10] 

De trace is voltooid.

Misschien ergens een probleem met een routering? Of overeenkomsten? Ergens een brakke server ertussen?
The_Terminatordinsdag 28 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:14 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

Misschien ergens een probleem met een routering? Of overeenkomsten? Ergens een brakke server ertussen?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14		Bezig met het traceren van de route naar www.fok.nl [213.193.208.10]
via maximaal 30 hops:

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  192.168.0.1
  2    26 ms    24 ms    29 ms  ip1-0-208-87.adsl2.versatel.nl [87.208.0.1]
  3    33 ms    46 ms    32 ms  ge-1-1-0-2235.ncr01zl.versatel.net [212.53.16.16
1]
  4    35 ms    34 ms    34 ms  ge-2-1-0-0.ncr01asd2.versatel.net [217.16.47.5]

  5    35 ms    34 ms    34 ms  212.53.18.18
  6    35 ms    35 ms    38 ms  10ge-6-3.e600-1.ams5.true.nl [195.69.144.163]
  7    34 ms    34 ms    34 ms  athena.fok.nl [213.193.208.10]

De trace is voltooid.


Bij mij zijn de pingtijden zelfs nog hoger Morgen anders maar even kijken wat voor resultaat ik bij XS4ALL krijg.
2L0w4Zer0dinsdag 28 maart 2006 @ 22:10
Ik vind wel dat onze collega's van Tweakers beduidend minder problemen hebben en dat vind ik dan toch wel weer raar, waarom lukt het hen wel en Fok niet?
Sebasserdinsdag 28 maart 2006 @ 22:11
Het zou ook kunnen liggen aan andere Tabs van je browser,
Alleen als je Firefox of opera gebruikt natuurlijk

iig heb ik dat wel eens
Sebasserdinsdag 28 maart 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:10 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik vind wel dat onze collega's van Tweakers beduidend minder problemen hebben en dat vind ik dan toch wel weer raar, waarom lukt het hen wel en Fok niet?
Wij zijn groter en beter bezocht

of zo
2L0w4Zer0dinsdag 28 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:11 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Wij zijn groter en beter bezocht

of zo
Of hun hebben gewoon veel meer nerd-kennis in huis!
freuddinsdag 28 maart 2006 @ 22:15
Whahaha, TS heeft ook een toetsenbord en is expert...
cyberstalkerdinsdag 28 maart 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:07 schreef The_Terminator het volgende:

[..]


[ code verwijderd ]

Bij mij zijn de pingtijden zelfs nog hoger Morgen anders maar even kijken wat voor resultaat ik bij XS4ALL krijg.
Ik krijg het volgende bij xs4all. Op dit moment is FOK! best langzaam, maar dat verschilt ook per dag:

1
2
3
4
5
6
7
8		traceroute to athena.fok.nl (213.193.208.10), 30 hops max, 52 byte packets
 1  SpeedTouch.lan (10.0.0.138)                        0.513 ms   1.051 ms   0.753 ms
 2  195.190.250.5 (195.190.250.5)                     20.176 ms  28.757 ms  21.396 ms
 3  42.10ge-5-0-0.xr1.d12.xs4all.net (194.109.5.105)  21.781 ms  21.989 ms  17.239 ms
 4  0.so-6-0-0.xr1.tc2.xs4all.net (194.109.5.10)      20.497 ms  17.402 ms  24.658 ms
 5  10ge-6-3.e600-1.ams1.true.nl (195.69.144.171)     34.829 ms  31.388 ms  51.541 ms
 6  10ge-6-1.e600-2.ams5.true.nl (87.233.192.13)      43.340 ms  46.379 ms  35.742 ms
 7  athena.fok.nl (213.193.208.10)  38.288 ms         51.196 ms  52.838 ms
veldmuisdinsdag 28 maart 2006 @ 22:17
Wat zijn al die getalletjes?
Herkauwerdinsdag 28 maart 2006 @ 22:18
We have a winner
quote:
5 10ge-6-3.e600-1.ams1.true.nl (195.69.144.171) 34.829 ms 31.388 ms 51.541 ms
6 10ge-6-1.e600-2.ams5.true.nl (87.233.192.13)
Misschien? Maar volgens mij wordt alles door overheen gerouteerd
vogeltjesdanswoensdag 29 maart 2006 @ 09:24
Je 14k4 modem vervangen door een T lijn wil ook wel eens helpen.
Thrilledwoensdag 29 maart 2006 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:17 schreef veldmuis het volgende:
Wat zijn al die getalletjes?
Pfew, toch nog iemand die het ook niet weet
vogeltjesdanswoensdag 29 maart 2006 @ 11:41
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 10:19 schreef Thrilled het volgende:

[..]

Pfew, toch nog iemand die het ook niet weet
Zucht. Dit is een traceroute naar een bepaald webadres, waarmee je kunt zien waar mogelijke congestie zit in het pad dat jouw verzoek naar betreffend webadres volgt. Start run cmd tracert http://forum.fok.nl, je weet tog.

Met andere woorden, het commando tracert kijkt welke router de zooi zit te vernachelen.
Libriswoensdag 29 maart 2006 @ 11:50
Maar zegt een trace alles? Bij mij is fok snel en dit is mijn trace:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27		Tracing route to athena.fok.nl [213.193.208.10]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1 
  2    13 ms    13 ms     8 ms  10.53.128.1 
  3    97 ms   136 ms   153 ms  172.20.53.209 
  4   470 ms   547 ms   286 ms  172.26.51.1 
  5    12 ms    15 ms    20 ms  172.20.8.137 
  6    24 ms    12 ms    15 ms  203.117.6.53 
  7    19 ms    27 ms    17 ms  gi2-3-0-an-utl-int01.starhub.net.sg [203.118.3.233] 
  8   218 ms   218 ms     *     unknown.net.reach.com [134.159.128.129] 
  9   264 ms   236 ms   230 ms  unknown.net.reach.com [202.84.154.58] 
 10   442 ms   408 ms   534 ms  unknown.net.reach.com [202.84.155.129] 
 11   790 ms   719 ms   740 ms  i-3-2.tmhstcar01.net.reach.com [202.84.153.17] 
 12     *        *        *     Request timed out.
 13   568 ms   497 ms   432 ms  if-0-1.core1.LAA-LosAngeles.teleglobe.net [64.86.129.22] 
 14   526 ms   629 ms   488 ms  if-1-1.mcore3.LAA-LosAngeles.teleglobe.net [216.6.84.17] 
 15   659 ms   780 ms   476 ms  if-4-0.mcore3.NJY-Newark.teleglobe.net [216.6.84.2] 
 16   383 ms   374 ms   559 ms  if-1-0.mcore4.NJY-Newark.teleglobe.net [216.6.57.10] 
 17   659 ms   404 ms   376 ms  if-3-0.mcore3.LHX-London.teleglobe.net [195.219.196.21] 
 18   764 ms   683 ms   646 ms  if-6-0.core1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.80.29] 
 19   441 ms   401 ms   375 ms  Vlan2.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.82.4] 
 20   379 ms   377 ms   379 ms  Vlan106.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.82.38] 
 21   385 ms     *      594 ms  10ge-6-1.e600-1.ams5.true.nl [87.233.192.9] 
 22   605 ms   597 ms   749 ms  athena.fok.nl [213.193.208.10] 

Trace complete.
-Nielz-woensdag 29 maart 2006 @ 11:59
Tja, snel is ook maar relatief
Libriswoensdag 29 maart 2006 @ 12:03
nee, maar volgens tracert zou je al die tijden bij elkaar op moeten tellen ofzo?
M3THoD_MANwoensdag 29 maart 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 11:50 schreef Libris het volgende:
Maar zegt een trace alles? Bij mij is fok snel en dit is mijn trace:
[ code verwijderd ]
Je pingtijden zijn anders niet werelds...
Icey1986woensdag 29 maart 2006 @ 13:12
64 bytes from 213.193.208.10: icmp_seq=0 ttl=61 time=1.082 ms
64 bytes from 213.193.208.10: icmp_seq=1 ttl=61 time=0.885 ms
64 bytes from 213.193.208.10: icmp_seq=2 ttl=61 time=1.004 ms
64 bytes from 213.193.208.10: icmp_seq=3 ttl=61 time=1.002 ms
64 bytes from 213.193.208.10: icmp_seq=4 ttl=61 time=1.005 ms

Xs4all .
zwelgje81woensdag 29 maart 2006 @ 13:14
in 1 uur tijd al 3 x storing van 5 minuten om op fok te komen via wanadoo adsl
hollander76woensdag 29 maart 2006 @ 13:25
Hier ook af en toe niet te bereiken, effe plat en daarna weer goed te doen. Soms weer wat trager, plat en dan weer goed te doen.... ik snap het niet Planet adsl hier.
jagermasterwoensdag 29 maart 2006 @ 13:56
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:25 schreef hollander76 het volgende:
Hier ook af en toe niet te bereiken, effe plat en daarna weer goed te doen. Soms weer wat trager, plat en dan weer goed te doen.... ik snap het niet Planet adsl hier.
me 2
Marrukwoensdag 29 maart 2006 @ 14:17
Ik snap er niks van

die getalletjes enzo
mstxwoensdag 29 maart 2006 @ 14:45
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 12:09 schreef M3THoD_MAN het volgende:

[..]

Je pingtijden zijn anders niet werelds...
Hij bedoelt dus dat dat kennelijk niks uitmaakt voor de snelheid.
SwJwoensdag 29 maart 2006 @ 17:18
zeeeeeer boeiend....
XTracerwoensdag 29 maart 2006 @ 17:22
Hier ook vaak time-out's naar de servers toe. Tracert informatie is niet echt belangrijk lijkt me, dus dat post ik maar effe niet .
kebabkeverwoensdag 29 maart 2006 @ 17:22
heeft fok! zijn eigen systeembeheerders? of zijn dit dezelfde als bijv tweakers aangezien ze toch onder 1 bedrijf zitten?
veldmuiswoensdag 29 maart 2006 @ 17:24
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 17:22 schreef kebabkever het volgende:
heeft fok! zijn eigen systeembeheerders? of zijn dit dezelfde als bijv tweakers aangezien ze toch onder 1 bedrijf zitten?
Onder 1 bedrijf? .
kebabkeverwoensdag 29 maart 2006 @ 17:27
ja holding whatever....zit toch nu onder vnu ofzo? Of zit ik nu helemaal ernaast?
kebabkeverwoensdag 29 maart 2006 @ 17:27
ontopic: @homo hier btw
veldmuiswoensdag 29 maart 2006 @ 17:28
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 17:27 schreef kebabkever het volgende:
ja holding whatever....zit toch nu onder vnu ofzo? Of zit ik nu helemaal ernaast?
Fok en VNU?
veldmuiswoensdag 29 maart 2006 @ 17:28
Mocht Danny&co willen!
kebabkeverwoensdag 29 maart 2006 @ 17:38
ja wat had ik laatst gelezen dan? :S tweakers was toch ook overgenomen?
JosvGwoensdag 29 maart 2006 @ 17:40
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 17:27 schreef kebabkever het volgende:
Of zit ik nu helemaal ernaast?
Allicht
PeZuwoensdag 29 maart 2006 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:07 schreef The_Terminator het volgende:
Geef de servers maar weer de schuld. Fok! is hier gewoon snel, dus zou wel aan je eigen verbinding liggen.
same problem hier, alle sites werken pefect behalve fok, die hapert.... echt sjit
Angerenwoensdag 29 maart 2006 @ 18:37


chello.
kebabkeverwoensdag 29 maart 2006 @ 18:47
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 17:40 schreef JosvG het volgende:

[..]

Allicht
fabericwoensdag 29 maart 2006 @ 18:50
irritant! staan er weer 5 tabbladen te laden. Wat moet je doen in die tijd???!!!