Nou weetje wat het is..als jij niet rookt en andere wel roken in jou bijzijn maak jij net zon grote kans op longkanker dan die persoon die rookt....tenminste dat heb ik me laten vertellenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:17 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Longkanker kan je voorkomen, een auto ongeluk niet. Ja, de rest van je leven binnen blijven.
Ik heb idd gerookt tijdens mijn zwangerschapquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:23 schreef EssentialM het volgende:
heb je gerookt terwijl je zwanger was? Dan was je toen al dom bezig. maakt het voor jou kind toch niks meer uit. heeft dan al een gezondheidsachterstand die te danken is aan een verslaafde moeder.
Nee, het grootste gedeelte van de giftige stoffen krijgt de roker zelf binnen. Maar dan nog hè, roken jouw vrienden al hun sigaretten bij jou thuis?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:25 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Nou weetje wat het is..als jij niet rookt en andere wel roken in jou bijzijn maak jij net zon grote kans op longkanker dan die persoon die rookt....tenminste dat heb ik me laten vertellen
Welke omstandigheden mogen dat dan zijn, de omstandigheden dat je totaal willoos je verslaving volgt, de omstandigheid dat je geen ene drol om je ongeboren kind geeft, de omstandigheid dat het je geen reet interresseerd dat je kind straks astmatische aandoeningen krijgt, of de omstandigheid dat je een iq hebt wat lager is dan het aantal sigaretten in een pakje?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:27 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Ik heb idd gerookt tijdens mijn zwangerschap
en daar heb ik heel veel spijt van ..Maar dat kwam ook door omstandigheden
Klein deel kan al genoeg zijn om longkanker te veroorzaken:)quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, het grootste gedeelte van de giftige stoffen krijgt de roker zelf binnen. Maar dan nog hè, roken jouw vrienden al hun sigaretten bij jou thuis?Als je niet rookt, maar wel meerookt krijg je nog maar een heel klein deel van de giftige stoffen binnen die je anders binnen zou krijgen.
Kan je nagaan hoe stom het is dat je rookt waar je dochtertje bij is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:32 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Klein deel kan al genoeg zijn om longkanker te veroorzaken:)
Nee niet omdat ik het zo lekker vond om te roken...Maar wel degelijk door omstandighedenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:31 schreef Sakura het volgende:
[..]
Welke omstandigheden mogen dat dan zijn, de omstandigheden dat je totaal willoos je verslaving volgt, de omstandigheid dat je geen ene drol om je ongeboren kind geeft, de omstandigheid dat het je geen reet interresseerd dat je kind straks astmatische aandoeningen krijgt, of de omstandigheid dat je een iq hebt wat lager is dan het aantal sigaretten in een pakje?
Dat is waar .... maar daarom houd ik er zoveel mogelijk rekenschap meequote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe stom het is dat je rookt waar je dochtertje bij is.
Dat was dus geen optie in de keuze lijst van mijn vraag welke omstandigheden de oorzaak waren.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Nee niet omdat ik het zo lekker vond om te roken...Maar wel degelijk door omstandigheden
dat doe je dus niet, dan was je wel gestoptquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Dat is waar .... maar daarom houd ik er zoveel mogelijk rekenschap mee
Jouw eigen verslaving dus...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:
Nee niet omdat ik het zo lekker vond om te roken...Maar wel degelijk door omstandigheden
ging dat maar zo makkelijkquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:35 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
dat doe je dus niet, dan was je wel gestopt
Als je er rekening mee zou houden, dan zou je gewoon stoppen met roken. Het is ten eerste slecht voor je kind.. ten 2de slecht voor jezelf.. waar je later je kind ook weer verdriet mee doet (als je bijv. longkanker krijgt). Het is gewoon een verslaving van jezelf en de argumenten die je naar voren brengt zijn erg zwak. Kijk naar de voordelen en de nadelen.. als je beetje logisch nadenkt dan stop jequote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Dat is waar .... maar daarom houd ik er zoveel mogelijk rekenschap mee
Mee eens, dan kun je je kind beter opsluiten thuis.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:14 schreef thefunny het volgende:
Kijk uit voor de ZON!!! LAAT JE DOCHTERTJE NIET TEVEEL IN DE ZON LOPEN!! DAT VEROORZAAKT HUIDKANKER!!!![]()
Men, al 60 jaar lang zien we mensen roken in de buurt van kinderen, ik heb nog nooit een kind neer zien vallen, omdat ie zoveel rook in zn longetjes heeft gehad. Dan kun je met een fiets de straat niet meer op, want al die diesels stoten zwarte roet uit...
Tsja, zonder ruggegraat valt dat niet mee nee. En jij kan er ook niet veel aan doen dat je een willoos doetje bent zonder enig doorzettings vermogen.quote:
slaat ook weer nergens opquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:20 schreef Sakura het volgende:
Gewoon helemaal niets van aantrekken van die mensen die zitten te zeuren. Ze hebben er echt geen drol mee te maken dat jij je dochter astma en long aandoeningen zit te bezorgen, dat is jouw zaak en niet de hunne.
Kotsmisselijk word ik altijd van die zeikerds.
Ik bedoel, het is toch jouw zaak dat je geen drol om de gezondheid van je dochter geeft, het is toch jouw dochter, en niet de hunne.
Gewoon laten zeiken dus.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:41 schreef Sakura het volgende:
[..]
Tsja, zonder ruggegraat valt dat niet mee nee. En jij kan er ook niet veel aan doen dat je een willoos doetje bent zonder enig doorzettings vermogen.
Vertel dat maar tegen je dochter als ze over een aantal jaar weer eens een zeer zware astma aanval heeft.quote:
Ik ben het daar ook mee eens...want je kan bijna nergens komen of er is er op zen minst een die daar rooktquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:39 schreef Koningin het volgende:
[..]
Mee eens, dan kun je je kind beter opsluiten thuis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |