Dus eigenlijk alles wat niet meer tot de NT-core hoort en nieuw is.
Ik snap dat niet.
Want als je 80% van Vista herschrijft, heb je Linux!
quote:Rumours zijn allang ontkracht.Op maandag 27 maart 2006 14:46 schreef Eye_of_god het volgende:
Ok, de berichten spreken elkaar nog tegen, maar er zijn rumours dat Vista tot 2007 uitgesteld wordt omdat 60% van de code herschreven moet worden.
Dus eigenlijk alles wat niet meer tot de NT-core hoort en nieuw is.
Ik snap dat niet.
Want als je 80% van Vista herschrijft, heb je Linux!
Het is ook onzin als je een beetje zelf nadenkt.
Vista gebruikt een deel van XP, dat gebruikt weer een deel van 2000 wtc etc.
Dus 60% zou ongeveer betekenen dat Vista in z'n geheel opnieuw herschreven moet worden.
Dan zou ie ergens over 4 jaar uitkomen.
Het is een gerucht gebaseerd op niets.
quote:Leg eens uit? Je lult uit je nek.Op maandag 27 maart 2006 14:46 schreef Eye_of_god het volgende:
Want als je 80% van Vista herschrijft, heb je Linux!
quote:Wedden van niet?Op maandag 27 maart 2006 14:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Leg eens uit? Je lult uit je nek.
quote:Rare redenatie inderdaadOp maandag 27 maart 2006 14:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Leg eens uit? Je lult uit je nek.
[ Bericht 98% gewijzigd door yosander op 27-03-2006 15:05:26 ]
quote:Leg eens uit dan?
quote:Och, kom.
Je hoeft maar naar de bestaande code te kijken, en je ziet het meteen.
quote:Nee, dat kan niet.Op maandag 27 maart 2006 14:56 schreef MrFl0ppY het volgende:
Lijkt me beetje sterk.. 60% is echt huge! Ik zou meer denken aan 0,6% willen ze het begin volgend jaar op de markt brengen
Met 0,6% red je het echt niet om Vista naar Linux te herschrijven.
quote:Van Kapitein Iglo!Op maandag 27 maart 2006 14:48 schreef ShadowM het volgende:
krijg je dan VisTux ?
quote:Ah, ik zie het al: je bent aan het baggeren. Duidelijk!Op maandag 27 maart 2006 14:55 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Och, kom.
Je hoeft maar naar de bestaande code te kijken, en je ziet het meteen.
quote:Echte uitleg is het niet he? Ik bern nou ook wel benieuwd.Op maandag 27 maart 2006 14:55 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Och, kom.
Je hoeft maar naar de bestaande code te kijken, en je ziet het meteen.
quote:Nee hoor, ik bagger nooit.Op maandag 27 maart 2006 14:59 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah, ik zie het al: je bent aan het baggeren. Duidelijk!
Voor de duidelijkheid: 1 zwart pinnetje heb je al.
quote:I haat MastermindOp maandag 27 maart 2006 15:00 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Nee hoor, ik bagger nooit.
Voor de duidelijkheid: 1 zwart pinnetje heb je al.
quote:Hoe kun je nou naar de bestaande code kijken? Ik dacht niet dat Microsoft die vrijgegeven had.Op maandag 27 maart 2006 14:55 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Och, kom.
Je hoeft maar naar de bestaande code te kijken, en je ziet het meteen.
Het is geen Open Source
quote:Gedeeltes zijn wel "vrijgegeven"Op maandag 27 maart 2006 15:03 schreef Lod het volgende:
[..]
Hoe kun je nou naar de bestaande code kijken? Ik dacht niet dat Microsoft die vrijgegeven had.
Het is geen Open Source
Maar ehm, het is dus overduidelijk 100% klinkklare onzin. 60% van een dergelijk project is niet te herschrijven in 9 maanden.
En dat het in zo'n geval op Linux zou gaan lijken, is nog een slechtere grap dan die van 60%.
quote:Eh, niet op Linux lijken, maar Linux is!Op maandag 27 maart 2006 15:18 schreef gday het volgende:
[..]
Gedeeltes zijn wel "vrijgegeven"
Maar ehm, het is dus overduidelijk 100% klinkklare onzin. 60% van een dergelijk project is niet te herschrijven in 9 maanden.
En dat het in zo'n geval op Linux zou gaan lijken, is nog een slechtere grap dan die van 60%.
quote:Anders zet je je grijze massa eens aan het werk ofzo...Op maandag 27 maart 2006 15:23 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Eh, niet op Linux lijken, maar Linux is!
En verder is het nut van dit topic helemaal weg vanaf dat je over Linux begon hier. In je OP dus al.