FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Even meedenken
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 04:40
Okay, een ander woord voor oplichterij, beginnend met een W.

Verzin wat, voor m'n betoog dat ik over 4 uur heb .
Catch22-maandag 27 maart 2006 @ 04:42
op·lich·te·rij (de ~ (v.))
1 bedrog waarbij men iem. geld of goed afhandig weet te maken => afzetterij, charlatanerie, flessentrekkerij, oplichting

Vandale kent hem niet..
Xenniamaandag 27 maart 2006 @ 04:42
aderlaten, bezwendelen, flessen, iem. een poot uitdraaien, kaalplukken, neppen, oplichten, pluimen, plukken, scheren, snijden, tillen, uitkleden, uitschudden, afzetten maar helaas geen W
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 04:44
Okay, dank jullie iig.
Dan een woord wat erop lijkt, iets, maakt niet uit wat, in de trant van oplichterij.

M'n hersens doen pijn .
Alexxxxxmaandag 27 maart 2006 @ 04:44
Wanstaltig gedrag? Maar dat is wat te algemeen...
Xenniamaandag 27 maart 2006 @ 04:44
woekerhandel

woe·ker (de ~ (m.))
1 onwettige winst door misbruik van de nood van een ander

woe·ker·han·del (de ~ (m.))
1 handel waarbij woekerwinsten gemaakt worden
Brenniemaandag 27 maart 2006 @ 04:46
Wandaad? ( wandaad=misdaad-> kan oplichterij zijn)
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 04:46
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:44 schreef Xennia het volgende:
woekerhandel
Had mooi geweest, maar woeker is toch tegen een té hoge prijs iets verkopen?
Dit gaat over het verkopen via internet, en vervolgens niets toesturen.
Dus nét niet .
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 04:47
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:46 schreef Brennie het volgende:
Wandaad? ( wandaad=misdaad-> kan oplichterij zijn)
Ha! Die noteer ik. Ik zoek nog even door, maar het is wel een mooie .

!
Brenniemaandag 27 maart 2006 @ 04:48
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:47 schreef ma_jojo het volgende:

[..]

Ha! Die noteer ik. Ik zoek nog even door, maar het is wel een mooie .

!
Tis geen exact synoniem ervoor. maar graaggedaan
Nickthedickmaandag 27 maart 2006 @ 04:50
Vaag topic
Petermaandag 27 maart 2006 @ 04:50
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:46 schreef ma_jojo het volgende:

[..]

Had mooi geweest, maar woeker is toch tegen een té hoge prijs iets verkopen?
Dit gaat over het verkopen via internet, en vervolgens niets toesturen.
Dus nét niet .
wanprestatie
wanbetaler
waardeloze vent
Xenniamaandag 27 maart 2006 @ 04:52
we·der·rech·te·lijk (bn.)
1 in strijd met het recht => onrechtmatig

we·der·rech·te·lijk·heid (de ~ (v.), -heden)
1 onrechtmatigheid
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 04:57
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:52 schreef Xennia het volgende:
we·der·rech·te·lijk·heid (de ~ (v.), -heden)
1 onrechtmatigheid
Ik vind 'm hartstikke mooi, dat wordt 'm.
Xennia, zo nu en dan ben je echt stoer .

Dank jullie wel!
Nickthedickmaandag 27 maart 2006 @ 04:59
Petre86 had gelijk; wanprestatie is de juiste definitie
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:01
quote:
Op maandag 27 maart 2006 04:59 schreef Nickthedick het volgende:
Petre86 had gelijk; wanprestatie is de juiste definitie
Ja, nu ik zie in 't woordenboek, het klopt wel perfect.
En als ik nu denk, m'n leraar gelooft écht niet dat ik het woord wederrechtelijkheid ken .

Het wordt wanprestatie! Punt, uit.

Dank u Petre86 !
Petermaandag 27 maart 2006 @ 05:05
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:01 schreef ma_jojo het volgende:

[..]

Ja, nu ik zie in 't woordenboek, het klopt wel perfect.
En als ik nu denk, m'n leraar gelooft écht niet dat ik het woord wederrechtelijkheid ken .

Het wordt wanprestatie! Punt, uit.

Dank u Petre86 !
en dan laat je hem dit topic zien als bewijs dat je het zelf hebt geschreven
( en laat hem niet op je username klikken )
Catch22-maandag 27 maart 2006 @ 05:11
waarom met een W? Gaan de betogen tegenwoordig in Zweedse Puzzelvorm?
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:11
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:05 schreef petre86 het volgende:

[..]

en dan laat je hem dit topic zien als bewijs dat je het zelf hebt geschreven
( en laat hem niet op je username klikken )
Haha, my God.. Nee, ik zal hem hier niks over laten weten, alsjeblieft zeg .
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:13
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:11 schreef Catch22- het volgende:
waarom met een W? Gaan de betogen tegenwoordig in Zweedse Puzzelvorm?
.

Nee kijk, je moet altijd een titel hebben natuurlijk. En aangezien het over oplichterij via internet gaat, wordt m'n titel:

WWW: Wereld Wijde Wanprestaties


Achja, je moet toch wat, ik kon niks anders verzinnen. En zelfs dit heb ik niet helemaal zelf verzonnen .
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 05:13
of wanbetaling ...

wantoestanden
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:15
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:13 schreef Doderok het volgende:
of wanbetaling ...
Neen. Ik heb nu 'wanprestatie' en die is perfect.
cultheldmaandag 27 maart 2006 @ 05:15
Een wanprestatie is toch niet hetzelfde als oplichterij?
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:16
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:15 schreef cultheld het volgende:
Een wanprestatie is toch niet hetzelfde als oplichterij?
Nee, hoeft ook niet exact. Maar een wanprestatie is als je iets belooft en het niet nakomt of iets in die orde. En dat doen die internetoplichters dus ook. Ze komen hun beloftes niet na.

De titel dekt de lading van de tekst soort van.
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 05:23
winkeldiefstal

windeieren...

ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:26
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:23 schreef Doderok het volgende:
winkeldiefstal

windeieren...

Genoeg, genoeg, ik heb al een woord .
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 05:33
Met maar negen active topics heb ik niet veel keuze, 't is een kalme nacht

Trouwens: jij moet voortwerken
ma_jojomaandag 27 maart 2006 @ 05:35
quote:
Op maandag 27 maart 2006 05:33 schreef Doderok het volgende:
Met maar negen active topics heb ik niet veel keuze, 't is een kalme nacht

Trouwens: jij moet voortwerken
Nee, ik wilde alleen m'n titel hebben. De rest verzin ik morgen wel. Al heb ik al wel ietwat research gedaan en hulp gehad. Maar de hele tekst komt morgen wel. Offeh, over een paar uur al .
Renemaandag 27 maart 2006 @ 09:10
Been there, betoog gedaan
Litsomaandag 27 maart 2006 @ 09:33
Lieve Ma_jojo, ik heb je vorige topic niet voor niks op slot gedaan
Maargoed, ik zie dat je al bent geholpen. Succes