Google Adsense IV: Content is king

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:22 schreef Stretto het volgende:

[..]

Klopt, gezeik met de host omdat ondergetekende ietwat teveel cpu resources gebruikt
[..]



En daarnaast moet de content gedeeltelijk in de url verwerkt zijn, SEO traffic is het beste wat je kan overkomen als Adsense gebruiker.

Helaas ondertseunt mijn hoster geen friendly url's

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 14:24 schreef NPower het volgende:
Wat denken jullie hiervan?
http://www.adsenseready.com/

Als het echt zou werken, dan zouden ze zelf toch wel zo'n site starten? Dat lijkt mij tenminste

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 14:24 schreef NPower het volgende:
Wat denken jullie hiervan?
http://www.adsenseready.com/

Als iedereen dezelfde content heeft dan komt er dus geen hond op je site! Compleet zinloos dus.

Alleen unieke content heb je iets aan!

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 21:08 schreef Stretto het volgende:

[..]

Eehm als je targetted traffic inkoopt en het zo maakt dat mensen snel wegklikken via de ads dan kan je er wel een leuk centje mee verdienen

Eehm, mis ik iets?

Targeted traffic? Waar haal je dat ineens vandaan? Het gaat hier om iets heel anders dan targeted traffic

Met targeted traffic heb je toch geen duizenden pagina's met content nodig? Dan zou 1 volstaan

Paginaweergaves Aantal klikken Pagina-CTR ECPM van de pagina [?] Inkomsten
8.396 1 0,01% USD 0,00 USD 0,01

Echt te triest voor woorden dit.
Een adverteerder op Fok zou hiervoor minimaal 500 pleuro hebben moeten dokken (3 banners ruim 8000 keer weergeven a EUR 24 per 1000 banner vertoningen).
Zal van de zomer webads maar eens bellen voor een concurrerend aanbod.
Wat een oplichterij dit.

quote:

Op zondag 16 april 2006 02:34 schreef M3CABRIO het volgende:
Paginaweergaves Aantal klikken Pagina-CTR ECPM van de pagina [?] Inkomsten
8.396 1 0,01% USD 0,00 USD 0,01

Echt te triest voor woorden dit.
Een adverteerder op Fok zou hiervoor minimaal 500 pleuro hebben moeten dokken (3 banners ruim 8000 keer weergeven a EUR 24 per 1000 banner vertoningen).
Zal van de zomer webads maar eens bellen voor een concurrerend aanbod.
Wat een oplichterij dit.

Dat is idd niet echt veel nee

Vanmorgen staan er weer wat financieringsads tussen.
Niet alleen leveren die zo'n $1 per click op, maar ze worden dus ook nog vaker aangeklickt.
Blijkbaar is de kunst van het spelletje zoregn dat er advo's op je zite komen waar je bezoekers in geinteresseerd zijn en die ook nog wat opleveren.
Aangezien ik genoeg pageviews heb en mijn content alleen maar uit foto's bestaat pleru ik gewoon een regeltje keywords in de achtergrondkleur op de pagina om zo een beetje fantsoenlijke ads te trekken.
Alleen vind ik longkankerletsel advocaten niet zo goed passen bij mijn content dus hou ik het maar op het produkt waar iedereen een tekort aa heeft in de wereld: geld.

In hoeverre is het niet gunstiger om zelf je space te verkopen, dan afhankelijk te zijn van wat Adsense je geeft?

quote:

Op zondag 16 april 2006 12:35 schreef JortK het volgende:
In hoeverre is het niet gunstiger om zelf je space te verkopen, dan afhankelijk te zijn van wat Adsense je geeft?

Kan wel gunstiger zijn alleen dan moet je wel een sie hebben waar de adverteerde in geinteresseerd is. Maar het is een hoop gedoe, en veel meer geld zal het niet opleveren.

quote:

Op zondag 16 april 2006 02:34 schreef M3CABRIO het volgende:
Een adverteerder op Fok zou hiervoor minimaal 500 pleuro hebben moeten dokken (3 banners ruim 8000 keer weergeven a EUR 24 per 1000 banner vertoningen).

Dit is echt onzin, die cijfers die je noemt slaan ABSOLUUT nergens op!

Ten eerste betaalt bij niemand meer per view, volgens jou kan je dus bijna 3 cent per view vangen? Ik heb een site met meer dan een miljoen views per maand, dan zal ik dus al lang miljonair geweest zijn.

Ernest, ik baseer me op de prijslijst van Webads (o.a. de advo's op Fok)
http://www.webads.nl/pdf/data/wanetworks/ratecard/get
Ik zit nu op 250K views per maand en ben al lang miljoneir (alleen niet met ads verkopen:))

Kom ik aan met mijn 10 euro :/
Total Run-of-Network Earnings $10.97

quote:

Op zondag 16 april 2006 13:26 schreef M3CABRIO het volgende:
Ernest, ik baseer me op de prijslijst van Webads (o.a. de advo's op Fok)
http://www.webads.nl/pdf/data/wanetworks/ratecard/get
Ik zit nu op 250K views per maand en ben al lang miljoneir (alleen niet met ads verkopen:))

Je hebt gelijk zie ik, wat een absurde bedragen. Ik neem aan dat een behoorlijk percentage naar webads gaat maar dan nog.

Misschien heb ik me al te rijk gerekend door kennelijk de duurste adverteerder van het web op te sporen.
Ik zie wel dat je als adverteerder je max aantal impressies per bezoeker kunt locken.
Dus als website moet je zorgen voor veel verschillende bezoekers en meerdere advertentie camagnes via die lui.
Als je kijkt naar het aantal pageviews bij Fok moeten de eigenaren hier ook allemaal in een 24 karaats gouden kasteel in Monaco wonen.

quote:

Op zondag 16 april 2006 14:22 schreef M3CABRIO het volgende:
Misschien heb ik me al te rijk gerekend door kennelijk de duurste adverteerder van het web op te sporen.
Ik zie wel dat je als adverteerder je max aantal impressies per bezoeker kunt locken.
Dus als website moet je zorgen voor veel verschillende bezoekers en meerdere advertentie camagnes via die lui.
Als je kijkt naar het aantal pageviews bij Fok moeten de eigenaren hier ook allemaal in een 24 karaats gouden kasteel in Monaco wonen.

het best is gewoon om bij meerdere publishers aante melden.

die hele hoog betalende keywords, zijn die niet heel fraude gevoelig?

bijv : $38.86 car accident lawyer

als je dan een verhaaltje typt met dat onderwerp, adsense balkje erbij, en op een andere pc een klik errop.

:S

Hoe recent zijn die "populaire" keywords en welke zijn er ook in NL handig te gebruiken? Het lijkt me echt sterk dat Adsense NL keywords heeft die veel meer dan een knaak opleveren.
Vandaag weer 3 clicks @ 1 cent zie ik en nog 8 tegen $1
Misschien moet ik mijn eigen site ook maar laten meedoen aan adsense.
Voor $0,01 per bezoeker loop je weinig risico denk ik.

[ Bericht 62% gewijzigd door M3CABRIO op 16-04-2006 17:32:33 ]

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:23 schreef M3CABRIO het volgende:
Hoe recent zijn die "populaire" keywords en welke zijn er ook in NL handig te gebruiken? Het lijkt me echt sterk dat Adsense NL keywords heeft die veel meer dan een knaak opleveren.
Vandaag weer 3 clicks @ 1 cent zie ik en nog 8 tegen $1
Misschien moet ik mijn eigen site ook maar laten meedoen aan adsense.
Voor $0,01 per bezoeker loop je weinig risico denk ik.

0.01 per bezoeker die klikt bedoel je?

Yup, want door te klikken wordt ie pas een bezoeker van je website.
Maar ik vind het niet eerlijk voor de lui die ads op hun sites plaatsen dat je alleen betaald wordt per klik (welke gem 1 in de 800 views gebeurd) en dat die klik dan maar 1 cent op kan leveren, aan de andere kant, als adverteerder is het wel leuk zaken doen, waar de ene asbestlongkanker advocaat $80 per bezoeker dokt rekent een ander maar 1 cent af....

Nou ja ik gebruik adengage en clicksor en tot nu toe gaat het best goed.

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:49 schreef M3CABRIO het volgende:
Yup, want door te klikken wordt ie pas een bezoeker van je website.
Maar ik vind het niet eerlijk voor de lui die ads op hun sites plaatsen dat je alleen betaald wordt per klik (welke gem 1 in de 800 views gebeurd) en dat die klik dan maar 1 cent op kan leveren, aan de andere kant, als adverteerder is het wel leuk zaken doen, waar de ene asbestlongkanker advocaat $80 per bezoeker dokt rekent een ander maar 1 cent af....

Aan de andere kant, als een bezoeker van jou een fotogallerij bekijkt van 50 foto's heb jij er 50 views bij, je kan niet verwachten dat de bezoeker bij iedere foto ook op een ad gaat klikkken natuurlijk. Hoeveel unieke bezoekers op je site komen, zegt meer over de ad waarde en effectiviteit.

Ik ga er ook niet vanuit dat iemand op meer dan 1 ad klikt per bezoek, maar er moet heel wat gebeuren voor iemand op een banner kikt, dan moet ie behoorlijk geprikkeld worden.
Zelf klik ik ook bijna nooit op een banner.

En toch schijnt adsense beter te betalen dan andere gelijksoortige aanbieders.

quote:

Op zondag 16 april 2006 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
En toch schijnt adsense beter te betalen dan andere gelijksoortige aanbieders.

Dat is ook mijn ervaring. Wat vooal een pluspunt is: ze hebben veel aanbieders en dus ook veel relevante ads.

ik heb op 1 kanaal meer kliks dan bezoekers :S ik heb het vermoeden dat iemand mij probeerd te naaien en vaak te klikken zosat ik gebanned wordt van adsense

ik heb google al gemaild, en als reactie terug gehad, dat ik in m'n site logs moet kijken of ik iets vreemds zie, maar hoe kan ik nou in m'n site logs kijken hoevaak een bepaald iemand klikt op m'n adds? of moet ik een adsense tracker oid gaan gebruiken?

Lekker verhaal weer, ik zit op een clickrate van 0,09% dus voor elke 1100 series bannervertoningen wordt er 1 keer geklikt.
Vandaar dat ik ook alleen maar ads erop aan het regelen ben die gem $1+ per click opleveren anders is het compleet zinloos.
Soms vraag ik me af waar ik mee bezig ben, met mijn gewone werk verdien ik in 1 uur meer dan in een kwartaal adsense.
Iemand een idee hoe je zonder het expliciet te zeggen de mensen wat vaker op die banners kan laten klikken?
Ik zag laatst een site die klik hier en win boven de banners had gezet, hopelijk zie Google dat ook, puur slecht zoiets

Wat grappig. Ik ga mijn domein naam hosting/registratie weer terug verdienen
en wel met deze geweldige site www.taipau.com

Het werkt zeker niet als je 5 * 1keerindeweek terugkerende bezoekers hebt of wel?

quote:

Op donderdag 20 april 2006 00:42 schreef outcast_within het volgende:
Wat grappig. Ik ga mijn domein naam hosting/registratie weer terug verdienen
en wel met deze geweldige site www.taipau.com

Het werkt zeker niet als je 5 * 1keerindeweek terugkerende bezoekers hebt of wel?

wel handig als je ads erop hebt staan

quote:

Op donderdag 20 april 2006 00:36 schreef M3CABRIO het volgende:
Lekker verhaal weer, ik zit op een clickrate van 0,09% dus voor elke 1100 series bannervertoningen wordt er 1 keer geklikt.
Vandaar dat ik ook alleen maar ads erop aan het regelen ben die gem $1+ per click opleveren anders is het compleet zinloos.
Soms vraag ik me af waar ik mee bezig ben, met mijn gewone werk verdien ik in 1 uur meer dan in een kwartaal adsense.
Iemand een idee hoe je zonder het expliciet te zeggen de mensen wat vaker op die banners kan laten klikken?
Ik zag laatst een site die klik hier en win boven de banners had gezet, hopelijk zie Google dat ook, puur slecht zoiets

is die kuikens.com site van jouw?
ik zou om te beginnen ook op de hoofdpagina een blokje zetten.

nu zie ik alleen een banner bij de foto sectie.
ik zie ook alleen adds over leningen, misschien moet je andere adds showen die beter bij je doelgroep past.

ook zijn jouw adds mooi in je site geintergreerd, met als gevolg dat ze niet opvallen.
ik zou het blok geel maken met rode letters oid. aangezien geel de enige andere kleur op die pagina is. dan springen je adds er veel meer uit en heb je cker meer respons.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 01:27 schreef ARKON het volgende:

[..]

wel handig als je ads erop hebt staan

Rustig. eerst de content regelen

quote:

Op donderdag 20 april 2006 08:58 schreef jp84 het volgende:

[..]

is die kuikens.com site van jouw?
ik zou om te beginnen ook op de hoofdpagina een blokje zetten.

nu zie ik alleen een banner bij de foto sectie.
ik zie ook alleen adds over leningen, misschien moet je andere adds showen die beter bij je doelgroep past.

ook zijn jouw adds mooi in je site geintergreerd, met als gevolg dat ze niet opvallen.
ik zou het blok geel maken met rode letters oid. aangezien geel de enige andere kleur op die pagina is. dan springen je adds er veel meer uit en heb je cker meer respons.

Ik schaam me om ads op mijn site te zetten, dus op de homepage komt er zo wie zo nix, overigens komt meer dan 99,5% van de pageviews uit de gallery dus het heeft ook weinig nut.
Dat doelgroepverhaal is vrij moeilijk, sinds ik er geldzakenads op heb gezet wordt er niet alleen meer geklikt, de ads leveren ook gem $1 per klik op ipv de $0,01die andere gratis fotosite ads opleveren.
Ik wil dus eigenlijk mijn ads zo min mogelijk op laten vallen om geen bezoekers te irriteren, zelf heb ik er echt een schijthekel aan als er overal van die flitsende rommel te zien is.
Het hele Adsense moet gewoon meer ingeburgerd raken, als ik op een goede website kom "beloon" ik die door een keer op een duur uitziende advertentiebanner te klikken, als de rest van het gewone volk dat ook zou weten hoe ze hun dankbaarheid kunnen tonen
Voor mij is dit adsense puur een testfase in aanloop naar een fantsoenlijke sponsor, voor $100 of $200 per maand ga ik geen ads op mijn site houden in elk geval.

flamewars etc. te voorkomen is is gratis registratie

2 keer is in een zin.
heb ook trouwens meteen maar gezocht naar een banner om te klikken

quote:

Op donderdag 20 april 2006 00:36 schreef M3CABRIO het volgende:

Ik zag laatst een site die klik hier en win boven de banners had gezet, hopelijk zie Google dat ook, puur slecht zoiets

jij gebruikt ook verborgen tekst op je site, dat is net zo tegen de regels als mensen vragen om te klikken

oppassen dus, er hoeft maar 1 iemand te zijn die een mail naar google stuurt dat je (kuikens.com) hidden tekst gebruikt en je ligt er uit. maar volgens mij heb je daar niet zo'n probleem mee gezien je inkomsten

Ik moet toch iets doen om bepaalde advertenties te zoeken waar mensen op willen klikken?
Zonder text krijge je ads van trouwfotografen in de VS of hotels in Rusland of weet ik wat voor onzin waar mijn bezoekers zeker niet in geinteresseert zijn.
Maar als Google me eraf wil pleuren zal ik daar niet echt wakker van liggen.
Ik heb in elk geval weer een hoop geleerd over PHP editors en weet dat ik een adverteerder moet zoeken die (ook) per view dokt ipv per klik.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 11:19 schreef outcast_within het volgende:
flamewars etc. te voorkomen is is gratis registratie

2 keer is in een zin.
heb ook trouwens meteen maar gezocht naar een banner om te klikken

Bedankt voor de spellingscontrole
Ik zie idd vandaag 1 klik, weet je nog waarop je klikte, is er 1 van $2,00....

waar kan je eig die PIN code invoeren?

quote:

Op donderdag 20 april 2006 13:07 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

Bedankt voor de spellingscontrole
Ik zie idd vandaag 1 klik, weet je nog waarop je klikte, is er 1 van $2,00....

Nee niet precies. Ik zocht er maar een uit met geld lenen / kijken hoeveel ik kon lenen. (daarna voor de zeker heid maar doorgeklikt naar een offerte) 2 dollar serieus? damn
als ik 10 van zulke clicks had was ik dus al break-even met mijn nog niet site.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 16:13 schreef jp84 het volgende:
waar kan je eig die PIN code invoeren?

wat dacht je van: https://www.google.com/adsense/?hl=nl

ja ik ben niet achterlijk, maar ik kan als ik ingelogd ben niet vinden waar ik het kan invoeren

edit: ik bedoel dus die pincode die je opgestuurd krijgt, voor je eerste echte betaling.