Het parcours vind je hier.
Erelijst:
2005 1° T. Boonen (Bel) 2° A. Klier (Ger) 3° P. Van Petegem (Bel)
2004 1° T. Boonen (Bel) 2° J. Kirsipuu (Est) 3° A. Naudusz (Let)
2003 1° S. De Jongh (Ned) 2° S. Wesemann (Ger) 3° S. Devolder (Bel)
2002 1° D. Pieri (Ita) 2° J. Planckaert (Bel) 3° J. Museeuw (Bel)
2001 1° A. Tchmil (Bel) 2° S. Wesemann (Ger) 3° M. Hvastija (Slo)
Wint Boonen vandaag al, of wacht ie op de ronde?
Of Steegmans, die vindt de RVV sowieso al te vroeg voor hem.
Freire is niet gestart trouwens, bang voor de kasseien.
(kwart voor drie op canvas)
.quote:ja kan toch dat was bij de jeugd wel het geval. Toen was Steegmans zelfs beter dan Boonen. Steegmans heeft wel progressie gemaakt nu maar als die eens leert met zijn verstand te koersen dan kan dat maar zoOp zaterdag 25 maart 2006 12:43 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Is die Steegmans tegenwoordig ook een man voor dit soort koersen? Dat begreep ik van de Belgen bij Dwars door Vlaanderen iig, hij en Boonen zouden de mannen zijn die de klassiekers gaan bepalen de komende jaren
quote:op Sporza 14.45Op zaterdag 25 maart 2006 12:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hoe laat begint de uitzending?
Freire is niet gestart trouwens, bang voor de kasseien.
En Van Petegem is kwaad op de pers oimdat ze zeggen dat hij maar één wdstrijd op een jaar goed rijdt. Benieuwd of hij vandaag het tegendeel kan bewijzen, zoals ie beloofd heeft.
Hoste zegt in alle Vlaamse koersen in de finale te kunnen meespelen.
quote:Steegmans en Sentjes waren de absolute uitblinkers in België van de lichting 1980. Ook van Goolen van van der Loocke waren beter dan Boonen destijds....Op zaterdag 25 maart 2006 13:00 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ja kan toch dat was bij de jeugd wel het geval. Toen was Steegmans zelfs beter dan Boonen. Steegmans heeft wel progressie gemaakt nu maar als die eens leert met zijn verstand te koersen dan kan dat maar zo
Boonen was best goed, maar niet de absolute klasbak van zijn categorie.
nu al schone koers en sporza begint pas over 1u
quote:Ja, ik wist het niet, daarom vroeg ik het even. Ken Steegmans bij de profs alleen van de uitsalgen en daar stond hij toch niet zo vaak bovenaan als Boonen afgelopen jarenOp zaterdag 25 maart 2006 13:00 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ja kan toch dat was bij de jeugd wel het geval. Toen was Steegmans zelfs beter dan Boonen. Steegmans heeft wel progressie gemaakt nu maar als die eens leert met zijn verstand te koersen dan kan dat maar zo
.
quote:tja, tegen bessures is weinig te doenOp zaterdag 25 maart 2006 16:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch fijn, zo'n wereldkampioen die je zowaar vooraan ziet rijden tijdens het seizoen. Dat kon je van Freire, Astarloa, Cipo en andere Vainsteinsen niet echt vaak zeggen.
hij gaat mijn nr 1 worden volgende week.
Want ja, het was helemaal geen Ballan die op de Pater de boel liet ontploffen, nee joh dat was übermensch BOONEN(of "Tom" of "onze wereldkampioen") quote:Ik vind dat ook heel erg die commentator (Wuyts) maar ik prefeer hem nog boven Herbert DijkstraOp zaterdag 25 maart 2006 16:55 schreef Perico het volgende:
Ik heb de TV subiet uitgezet toen na de finish Michel Wuyts Tom Boonen een Uebermensch noemde. Wat een hijgerige idioot! Door hem krijg ik nog een hekel aan Boonen en iedereen die Belg is.
en die zal morgen wel weer in het commentarhokje zitten , maar morgen ga ik eens EUROSPORT proberen ps ik zal niet snel een hekel aan Tom Boonen krijgen vind hem echt heel goed, bovendien zit hij er niet slecht uit.
quote:Alsof de Nederlandse commentatoren vorig jaar niet klaar kwamen toen Weening die millimetersprint won tegen Kloden in de Tour.Op zaterdag 25 maart 2006 16:55 schreef Perico het volgende:
Ik heb de TV subiet uitgezet toen na de finish Michel Wuyts Tom Boonen een Uebermensch noemde. Wat een hijgerige idioot! Door hem krijg ik nog een hekel aan Boonen en iedereen die Belg is.
En nee, dat was niet minder erg, dat was exact hetzelfde.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alsof de Nederlandse commentatoren vorig jaar niet klaar kwamen toen Weening die millimetersprint won tegen Kloden in de Tour.
En nee, dat was niet minder erg, dat was exact hetzelfde.
je gaat dit vergelijken met een unieke overwinning
Maar ik vind het natuurlijk ook wel overdreven hoor, alsof er niemand anders koerst in het peloton.
quote:Nee, tuurlijk niet. Een (semi-)klassieker of een WK verbleekt tegen een rit in de Tour.Op zaterdag 25 maart 2006 17:11 schreef The_Hives het volgende:
[..]
je gaat dit vergelijken met een unieke overwinning
Ik heb het niet over de belangrijkheid van de koers.
quote:Ze konden niet tot een orgasme komen, want ze gingen twijfelen. trouwens dat was een moment opname, dat van Boonen is echt konstant, maar het blijft een prachtige rennerOp zaterdag 25 maart 2006 17:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alsof de Nederlandse commentatoren vorig jaar niet klaar kwamen toen Weening die millimetersprint won tegen Kloden in de Tour.
En nee, dat was niet minder erg, dat was exact hetzelfde.
quote:JaOp zaterdag 25 maart 2006 17:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. Een (semi-)klassieker of een WK verbleekt tegen een rit in de Tour.
quote:Sorry, ik ben hier blijkbaar te dom voor. Ik zie mensen die enthousiast worden over een prestatie. En bij sommigen is datOp zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef The_Hives het volgende:
nee, jij vergelijkt hoe de Belgen met Boonen om gaan tov de Nederlandse commentatoren die een avondje kunnen genieten van een unieke overwinning voor Weening. Dat is een beetje scheef.
Ik heb het niet over de belangrijkheid van de koers.
, bij anderen 
. Blijkbaar.
quote:waarschijnlijk snappen we elkaar idd nietOp zaterdag 25 maart 2006 17:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Sorry, ik ben hier blijkbaar te dom voor. Ik zie mensen die enthousiast worden over een prestatie. En bij sommigen is dat
lama dan
quote:Dit is voor Belgen véél véél meer dan het winnen van een Tourrit hoor ...Op zaterdag 25 maart 2006 17:11 schreef The_Hives het volgende:
[..]
je gaat dit vergelijken met een unieke overwinning
Morgen de Brabantse Pijl, met vier keer datzelfde rondje, is eigenlijk een veredeld criterium. Maar belangrijk dat het wordt gemaakt!
quote:http://download.streampower.be/vrt/stubru/41_tommekeboonen-hi.mp3Op zaterdag 25 maart 2006 17:37 schreef maril het volgende:
Ik vond tijdens de finale van de wk die Wuyts weer wel leuk met zijn "Tommetje Tommetje wat doe je nu, moeder we komen later thuis", er is een rapnummer van gemaakt. volgens mij kun je die horen bij radio brussel maar ben niet zeker.
quote:T was geen rap maar das mijn fout , bedankt was weer leuk om te horen.Op zaterdag 25 maart 2006 17:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
http://download.streampower.be/vrt/stubru/41_tommekeboonen-hi.mp3
quote:Ballan kan wel spurten zie Tirreno enzo maar tegen Boonen is gewoon niks te beginnenOp zaterdag 25 maart 2006 16:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Spannend spurtje, snelle jongen, die Ballan. Zelfs tegen Boogerd was de sprint nipter geweest.
Maar niets kan natuurlijk op tegen een superboonen
quote:
Deze wedstrijden zijn ook zoveel leuker om naar te kijken dan een tourrit.
En zoveel moeilijker om te winnen.
enneeuh....
quote:Mja. Dan heeft hij het wel heel slecht aangepakt, want hij leek gewoon stil te staan en dat is maar matig tegen een machtsprinter zoals Boonen.Op zaterdag 25 maart 2006 19:05 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ballan kan wel spurten zie Tirreno enzo maar tegen Boonen is gewoon niks te beginnen
quote:Er zal best wel "gesproken" zijn tussen beide ...Op zaterdag 25 maart 2006 19:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja. Dan heeft hij het wel heel slecht aangepakt, want hij leek gewoon stil te staan en dat is maar matig tegen een machtsprinter zoals Boonen.
quote:Boonen de E3-prijs en Ballan mag de RvV winnen?Op zaterdag 25 maart 2006 19:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Er zal best wel "gesproken" zijn tussen beide ...
quote:Leuk om naar te kijken ja, moeilijker om te winnen niet.Op zaterdag 25 maart 2006 19:20 schreef placebeau het volgende:
Deze wedstrijden zijn ook zoveel leuker om naar te kijken dan een tourrit.
En zoveel moeilijker om te winnen.
enneeuh....
Vandaag zaten er hoogstens 5 man in koers die serieus wilden winnen. De rest was bezig de benen te testen, of reed mee als knecht of veldvulling. Een trainingskoers moet je niet vergelijken met het grootste wielerevenement van het jaar.
quote:Het feit dat Boonen hem al drie jaar wint, dat Klier, Ballan, alle favorieten voor volgende week, zich al volledig geven, bewijst genoeg dat dit niet als trainingskoers wordt gezien.Op zaterdag 25 maart 2006 19:31 schreef mbn het volgende:
[..]
Leuk om naar te kijken ja, moeilijker om te winnen niet.
Vandaag zaten er hoogstens 5 man in koers die serieus wilden winnen. De rest was bezig de benen te testen, of reed mee als knecht of veldvulling. Een trainingskoers moet je niet vergelijken met het grootste wielerevenement van het jaar.
En ook: iedere renner kan wel eens met wat geluk een tourrit winnen, maar lang niet iedere renner kan de E3 winnen.
.quote:Het grootste wielerevenement van het jaar is misschien ook nog wel de vraag. Staat er tijdens ook maar 1 tourrit zoveel volk langs de kant van de weg als bij de Ronde van Vlaanderen ?Op zaterdag 25 maart 2006 19:31 schreef mbn het volgende:
[..]
Leuk om naar te kijken ja, moeilijker om te winnen niet.
Vandaag zaten er hoogstens 5 man in koers die serieus wilden winnen. De rest was bezig de benen te testen, of reed mee als knecht of veldvulling. Een trainingskoers moet je niet vergelijken met het grootste wielerevenement van het jaar.
quote:Maar dan ook enkel op die berg ... Vorig jaar sprak men dat men over het miljoen toeschouwers gegaan was tijdens de RVV hé ...Op zaterdag 25 maart 2006 19:52 schreef The_Hives het volgende:
als ze een bepaalde berg beklimmen wel
Overigens kun je over de Tour ook hetzelfde zeggen hé. Hoeveel renners komen daar aan de start met het idee, de wil en de mogelijkheden/kwaliteiten om hem te winnen ?
In Vlaanderen hoor je alleen maar hoe ze onder de indruk zijn.
quote:Daarmee doe je de grootste belgische wielrenner zo niet beste wielrenner te kort.Op zaterdag 25 maart 2006 19:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, het heeft gewoon met wielercultuur te maken. Belgen hebben sowieso altijd veel meer een eendags-cultuur gehad, zo'n klassement is te moeilijk voor ons. Dat kun je winnen zonder ooit als eerste over de finish te komen, wel door steeds achteraan in de juiste groepjes te bengelen. Veel te verwarrend en onlogisch
quote:Van de Kannibaal kun je bezwaarlijk zeggen dat hij won door "niet als eerste over de finish" te komen hé ... Overigens won hij naast 5 keer de Tour ook nog alle eendagswedstrijden. Niet één keer meer alles meerdere keren ...Op zaterdag 25 maart 2006 19:57 schreef maril het volgende:
[..]
Daarmee doe je de grootste belgische wielrenner zo niet beste wielrenner te kort.
quote:Ja. Maar renners als De Vlaeminck en Godefroot waren/zijn veel populairder dan bijvoorbeeld Van Impe.Op zaterdag 25 maart 2006 19:57 schreef maril het volgende:
[..]
Daarmee doe je de grootste belgische wielrenner zo niet beste wielrenner te kort.
quote:Lag dat misschien ook niet aan de persoonlijkheid van Van Impe?Op zaterdag 25 maart 2006 20:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja. Maar renners als De Vlaeminck en Godefroot waren/zijn veel populairder dan bijvoorbeeld Van Impe.
quote:Maar het aantal mensen dat naar de Tour kijkt op tv is natuurlijk het honderd voudige van de Ronde van Vlaanderen, laat staan de E3 prijs die alleen in Belgie op tv is. In dit soor semi-klassiekers zijn alleen Belgen geintereseerd, en een paar Nederlanders, Duitsers, en wat veemdelingen (zelfs een Hincapie en Dekker kwamen dit jaar niet).Op zaterdag 25 maart 2006 19:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het grootste wielerevenement van het jaar is misschien ook nog wel de vraag. Staat er tijdens ook maar 1 tourrit zoveel volk langs de kant van de weg als bij de Ronde van Vlaanderen ?
quote:Klopt, maar in een ander wielerland als Italië is de Tour zelfs ook niet eens de grootste wedstrijd op het jaar. Het laatste decennium stuurden de Italianen zelfs nauwelijks journalisten naar de Tour. (op de paar jaar met Pantani na dan toch, en dan nog enkel voor Pantani zelf ...)Op zaterdag 25 maart 2006 20:32 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Maar het aantal mensen dat naar de Tour kijkt op tv is natuurlijk het honderd voudige van de Ronde van Vlaanderen, laat staan de E3 prijs die alleen in Belgie op tv is. In dit soor semi-klassiekers zijn alleen Belgen geintereseerd, en een paar Nederlanders, Duitsers, en wat veemdelingen (zelfs een Hincapie en Dekker kwamen dit jaar niet).
Wat mij altijd opvalt bij de Tour is dat (en natuurlijk komt dat door de mediatisering) op Frankrijk na die wedstrijd eigenlijk enkel "enorm" scoort in de niet-oorspronkelijke wielerlanden. In de landen zonder eigen "klassiekers".
quote:Klopt, maar de Italianen zijn dan ook de enige daarin ter wereld. En dan nog, de beste Italiaanse renner rijdt al jaren in de tour (Basso), en ook Cunego wil uiteindelijk goed zijn in de tour. Het is de laatste jaren altijd geweest dat als een Italiaan de kans had om een goed klassement te rijden in de Tour, dat die dat verkoos boven de Giro.Op zaterdag 25 maart 2006 21:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Klopt, maar in een ander wielerland als Italië is de Tour zelfs ook niet eens de grootste wedstrijd op het jaar. Het laatste decennium stuurden de Italianen zelfs nauwelijks journalisten naar de Tour. (op de paar jaar met Pantani na dan toch, en dan nog enkel voor Pantani zelf ...)
quote:Dat laatste klopt niet, op Basso na verkoos elk talent om éérst in de Giro zijn pijlen te verschieten. Op Basso na, die werd door Ferretti omdat hij hem niet sterk genoeg inschatte om een klassement te rijden en met Frigo als enige kopman naar de Giro wilde naar de Tour gestuurd waar hij wist te verrassen. Maar dat is dan ook de enige uitzondering.Op zaterdag 25 maart 2006 21:06 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Klopt, maar de Italianen zijn dan ook de enige daarin ter wereld. En dan nog, de beste Italiaanse renner rijdt al jaren in de tour (Basso), en ook Cunego wil uiteindelijk goed zijn in de tour. Het is de laatste jaren altijd geweest dat als een Italiaan de kans had om een goed klassement te rijden in de Tour, dat die dat verkoos boven de Giro.
quote:Toch is voor veel Spanjaarden de Tour wel een prioriteit, althans meer dan bij Italianen.Op zaterdag 25 maart 2006 21:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Klopt, maar in een ander wielerland als Italië is de Tour zelfs ook niet eens de grootste wedstrijd op het jaar. Het laatste decennium stuurden de Italianen zelfs nauwelijks journalisten naar de Tour. (op de paar jaar met Pantani na dan toch, en dan nog enkel voor Pantani zelf ...)
Wat mij altijd opvalt bij de Tour is dat (en natuurlijk komt dat door de mediatisering) op Frankrijk na die wedstrijd eigenlijk enkel "enorm" scoort in de niet-oorspronkelijke wielerlanden. In de landen zonder eigen "klassiekers".
Maar dat komt misschien ook wel door de impact die Indurain daar 5 jaar lang gemaakt heft.
quote:hehehe als dat zo was dan had Ballan vandaag gewonnen en Boonen volgende weekOp zaterdag 25 maart 2006 19:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Boonen de E3-prijs en Ballan mag de RvV winnen?
quote:Volgens mij komt dat vooral nog omdat de Vuelta vroeger een véél vlakkere/makkelijkere ronde was dan de Tour. De echte klimmers hadden daar toch geen kans in. (zelfs Freddy Maertens won ooit nog bijna de Vuelta)Op zaterdag 25 maart 2006 21:10 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Toch is voor veel Spanjaarden de Tour wel een prioriteit, althans meer dan bij Italianen.
Maar dat komt misschien ook wel door de impact die Indurain daar 5 jaar lang gemaakt heft.
Maar je ziet toch de laatste jaren dat de Spaanse toppers zich méér en méér op hun eigen vuelta beginnen te richten.
quote:rekenen dat is niks voor belgen dusOp zaterdag 25 maart 2006 19:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, het heeft gewoon met wielercultuur te maken. Belgen hebben sowieso altijd veel meer een eendags-cultuur gehad, zo'n klassement is te moeilijk voor ons. Dat kun je winnen zonder ooit als eerste over de finish te komen, wel door steeds achteraan in de juiste groepjes te bengelen. Veel te verwarrend en onlogisch
quote:winstpremie voor Ballan als hij alles uit de kast reed om het gat te slaan/voorop te blijven ...Op zaterdag 25 maart 2006 19:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Boonen de E3-prijs en Ballan mag de RvV winnen?
quote:Maertens won zelfs de Vuelta (en 12 etappesOp zaterdag 25 maart 2006 21:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat vooral nog omdat de Vuelta vroeger een véél vlakkere/makkelijkere ronde was dan de Tour. De echte klimmers hadden daar toch geen kans in. (zelfs Freddy Maertens won ooit nog bijna de Vuelta)
Maar je ziet toch de laatste jaren dat de Spaanse toppers zich méér en méér op hun eigen vuelta beginnen te richten.
). quote:Dit is zeer juist. Ik hoor Mart Smeets in de Tour vaak wat opmerken over Spanjaarden ook, dat ze misschien niet op hun top daar rijden, maar in de Vuelta en de eerdere Spaanse rondes wel. En daar verbaast ie zich dan over, "verkeerd gepiekt". Welnee, dat komt ook omdat de Tour in Spanje zeker ook niet die mythische status heeft als in Nederland.Op zaterdag 25 maart 2006 21:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat mij altijd opvalt bij de Tour is dat (en natuurlijk komt dat door de mediatisering) op Frankrijk na die wedstrijd eigenlijk enkel "enorm" scoort in de niet-oorspronkelijke wielerlanden. In de landen zonder eigen "klassiekers".
In de tijden van Delgado en Indurain was er wel enorme belangstelling, door enorm goeie prestaties, maar sinds die weg zijn geebt, is qua kolommen in sportkranten de interesse nu modaal. En rijdt een Spanjaard liever beter in de Vuelta, dan in de Tour.
quote:Idd je zou verwachten dat de Fransen massaal thuis blijven nu ze geen renners meer hebben voor een klassement laat staan de hoger aangeschreven eendagswedstrijden in de ProTour. Chavanel, Casar enzo die het ooit moesten waarmaken stagneren ook in hun ontwikkeling.Op zaterdag 25 maart 2006 21:06 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Klopt, maar de Italianen zijn dan ook de enige daarin ter wereld. En dan nog, de beste Italiaanse renner rijdt al jaren in de tour (Basso), en ook Cunego wil uiteindelijk goed zijn in de tour. Het is de laatste jaren altijd geweest dat als een Italiaan de kans had om een goed klassement te rijden in de Tour, dat die dat verkoos boven de Giro.
quote:klopt, maar toch is er nog steeds een aardig contingent Spaanse wielrenners dat goed wil zijn in de Tour. Kijk maar naar Valverde vorig jaar.Op zaterdag 25 maart 2006 21:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat vooral nog omdat de Vuelta vroeger een véél vlakkere/makkelijkere ronde was dan de Tour. De echte klimmers hadden daar toch geen kans in. (zelfs Freddy Maertens won ooit nog bijna de Vuelta)
[quote]
Maertens won hem zelfs helemaal.
[quote]
Maar je ziet toch de laatste jaren dat de Spaanse toppers zich méér en méér op hun eigen vuelta beginnen te richten.
Alhoewel dat natuurlijk ook komt omdat de Basken in de Pyreneeen bijna een thuiswedstrijd rijden
quote:Volgens mij zien we dan Paco Mancebo en Alejandro Valverde over het hoofd. Denk ook dat Zubeldia en evt Mayo mss weer wat kunnen laten zien hun vorm op het moment is iig beter dan het afgelopen jaar rond deze tijdOp zaterdag 25 maart 2006 21:17 schreef Perico het volgende:
IIn de tijden van Delgado en Indurain was er wel enorme belangstelling, door enorm goeie prestaties, maar sinds die weg zijn geebt, is qua kolommen in sportkranten de interesse nu modaal. En rijdt een Spanjaard liever beter in de Vuelta, dan in de Tour.
quote:Nou, dat beperkt zich anders nog behoorlijk tot Heras. Mancebo en Pereiro stonden beide vorig jaar in de top 10. En Sastre en Valverde ook als ze geen pech hadden gehad.Op zaterdag 25 maart 2006 21:17 schreef Perico het volgende:
[..]
In de tijden van Delgado en Indurain was er wel enorme belangstelling, door enorm goeie prestaties, maar sinds die weg zijn geebt, is qua kolommen in sportkranten de interesse nu modaal. En rijdt een Spanjaard liever beter in de Vuelta, dan in de Tour.
quote:Mwah het is toch al minimaal sinds 1982 dat de Vuelta qua parcours ieder jaar echt evenwichtig is uitgebalanceerd en ook veel bergritten kent. De Giro ten tijde van Francesco Moser was juist ontdaan van de nodige bergpassen en bezaaid met tijdrittenOp zaterdag 25 maart 2006 21:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat vooral nog omdat de Vuelta vroeger een véél vlakkere/makkelijkere ronde was dan de Tour. De echte klimmers hadden daar toch geen kans in. (zelfs Freddy Maertens won ooit nog bijna de Vuelta)
Maar je ziet toch de laatste jaren dat de Spaanse toppers zich méér en méér op hun eigen vuelta beginnen te richten.
quote:Bij Pereiro was dat natuurlijk wel vooral door lange aanvallen. En Mancebo was toch ook nog 3de in de Vuelta hé.Op zaterdag 25 maart 2006 21:19 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nou, dat beperkt zich anders nog behoorlijk tot Heras. Mancebo en Pereiro stonden beide vorig jaar in de top 10. En Sastre en Valverde ook als ze geen pech hadden gehad.
quote:terwijl de Giro anno 2006 een en al klouteren is met als hoogtepunt de rit naar de plan de corones ofwel de kronplätzOp zaterdag 25 maart 2006 21:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Mwah het is toch al minimaal sinds 1982 dat de Vuelta qua parcours ieder jaar echt evenwichtig is uitgebalanceerd en ook veel bergritten kent. De Giro ten tijde van Francesco Moser was juist ontdaan van de nodige bergpassen en bezaaid met tijdritten
quote:Ja ik vond de 4e plaats van Mancebo ook geweldig, maar daar loopt geen Spanjaard warm voor, helaas.. je ziet hem niet, hij verliest weinig tijd.. en verslechtert toch steeds in de 2e, 3e week. Dan zien ze liever een Valverde 1 etappe uithalen. Maar er is nu geen Tourkoorts door Mancebo ofzo, ik vrees ook dat die vorig jaar zijn plafond had qua uitslagen en kunnen.Op zaterdag 25 maart 2006 21:19 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nou, dat beperkt zich anders nog behoorlijk tot Heras. Mancebo en Pereiro stonden beide vorig jaar in de top 10. En Sastre en Valverde ook als ze geen pech hadden gehad.
quote:Stel dat Freire of Flecha de Ronde van Vlaanderen wint, zou er dan wel in Spanje ineens meer aandacht voor de 'Noordelijke' klassiekers komen? Of is het dan toch een beetje hetzelfde als bij de Tour?Op zaterdag 25 maart 2006 21:29 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja ik vond de 4e plaats van Mancebo ook geweldig, maar daar loopt geen Spanjaard warm voor, helaas.. je ziet hem niet, hij verliest weinig tijd.. en verslechtert toch steeds in de 2e, 3e week. Dan zien ze liever een Valverde 1 etappe uithalen. Maar er is nu geen Tourkoorts door Mancebo ofzo.
quote:Mancebo is altijd al een volgertje geweest met te beperkte capaciteiten om echt 'n keer uit te kunnen halen. Kan leuk meerijden, maar kan niet aanvallen en als het echt hard gaat dan wordt hij bergop ook uit de wielen gereden....Op zaterdag 25 maart 2006 21:29 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja ik vond de 4e plaats van Mancebo ook geweldig, maar daar loopt geen Spanjaard warm voor, helaas.. je ziet hem niet, hij verliest weinig tijd.. en verslechtert toch steeds in de 2e, 3e week. Dan zien ze liever een Valverde 1 etappe uithalen. Maar er is nu geen Tourkoorts door Mancebo ofzo, ik vrees ook dat die vorig jaar zijn plafond had qua uitslagen en kunnen.
quote:Ok, hoe het publiek in spanje denkt weet ik niet. Maar het valt mij wel op dat op Heras na alle goede spanjaarden er toch voor kiezen om goed te zijn in de Tour. Mayo, Zubeldia, Sastre, Pereiro en Mancebo de laatste jaren. En ook talenten als Valverde, Gomez Marchante en Contador pieken naar de tour. Valverde zal zelfs dit jaar voor de tweede keer op rij de Vuelta niet rijden. Misschien dat bij het spaanse publiek de tour niet erg leeft, maar bij de meeste spaanse wielrenners toch wel.Op zaterdag 25 maart 2006 21:29 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja ik vond de 4e plaats van Mancebo ook geweldig, maar daar loopt geen Spanjaard warm voor, helaas.. je ziet hem niet, hij verliest weinig tijd.. en verslechtert toch steeds in de 2e, 3e week. Dan zien ze liever een Valverde 1 etappe uithalen. Maar er is nu geen Tourkoorts door Mancebo ofzo, ik vrees ook dat die vorig jaar zijn plafond had qua uitslagen en kunnen.
quote:Ik vind de Giro kwa ritten er interressanter uit zien als de tour.Op zaterdag 25 maart 2006 21:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
terwijl de Giro anno 2006 een en al klouteren is met als hoogtepunt de rit naar de plan de corones ofwel de kronplätz
quote:Of bij hun sponsors.Op zaterdag 25 maart 2006 21:37 schreef Ereinion het volgende:
Misschien dat bij het spaanse publiek de tour niet erg leeft, maar bij de meeste spaanse wielrenners toch wel.
quote:De enige klassieker die een beetje in de belangstelling staat is Luik - Bastenaken - Luik. Ik denk dat het gewoon een cultuurkloof is. Waarom vinden wij de Ronde van Vlaanderen leuk? Omdat die al sinds mensenheugenis op tv is en het parcours aanspreekt en ook zo gek zijn om Omloop het Volk, E3 prijs etc. te kijken. We kennen de historie, zij niet.Op zaterdag 25 maart 2006 21:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Stel dat Freire of Flecha de Ronde van Vlaanderen wint, zou er dan wel in Spanje ineens meer aandacht voor de 'Noordelijke' klassiekers komen? Of is het dan toch een beetje hetzelfde als bij de Tour?
Voor een Spanjaard zou het gewoon een wedstijd door boerenland zijn dat hij niet kent, met maar een handjevol landgenoten aan de start. Te ver van zijn bed show... Parijs - Roubaix vinden ze voor freaks en zij oordelen: ze hebben genoeg Spaanse semi-klassiekers..
quote:Idd. Maar een ploeg kan wel belangen hebben bij de Tour maar dan moet je ook vanaf het begin van een seizoen renners vinden die er gemotiveerd voor zijn anders staan er 9 renners aan de start die parijs niet gaan halen
quote:Klinkt Euskaltel-achtig.Op zaterdag 25 maart 2006 21:46 schreef Bartoli het volgende:
[..]
vooral dat laatste ook. Maar een ploeg kan wel belangen hebben bij de Tour maar dan moet je ook vanaf het begin van een seizoen renners vinden die er gemotiveerd voor zijn anders staan er 9 renners aan de start die parijs niet gaan halen
Ach, als die Spaanse toppers zelf mogen kiezen tussen Tourwinst of Vueltawinst, dan gaan er toch 9 van de 10 de Vuelta kiezen, denk ik.