LennyKravitz | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:26 |
Weet niet of het tegenwoordig normaal is... maar ik vind dat het woord kanker de laatste tijd wel heel veel gebruikt wordt in het forum... of het nou ONZ of KLB is of een ander subforum... Van kankerkachel tot het zojuist door mij gespotte Kankervulpotlood! ... Nou snap ik best dat die sbs-achterlijke ooit kankerkachel zei... en dat het effe een puberale trend is om die mafketel na te lullen... en ik weet ook dat een paar klojo's een hit hadden waar "heel stoer" werd verwezen naar "kenker" .... maar om het nou door te trekken naar alle andere onderwerpen, waar men alleen met dit woord als het effe kan alles wil aansterken, vind ik gewoon niet hoeven... Tegen hen die te pas en te onpas kanker typen: ... denk een beetje meer na... 't is niet normaal... | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:30 |
Niet... zo... huilen... En... zie het verschil tussen kanker als ziekte... En kanker als krachtterm... | |
donnahvh | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:30 |
quote:zit niet zo te kankeren man ![]() | |
donnahvh | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:31 |
quote:ow ja dat woord zocht ik ![]() ![]() | |
juiced | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:32 |
KANKERRRRR!! ![]() | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:32 |
quote:Huilen? ![]() Ga slapen MILF ![]() | |
donnahvh | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:34 |
quote:ja huilen idd ![]() en volgens mij idd beter als ik ga slapen jah toedels ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:34 |
ik denk dat mensen die dat woord vaak gebruiken het ook eerder krijgen. kent denhaag relatief meer van die patiënten? | |
juiced | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:35 |
Maar wat gaan we er nu tegen doen? ![]() | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:36 |
quote:Niets, om precies te zijn. | |
juiced | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:37 |
quote:Ok, NEXT! | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:39 |
quote:We zouden KLB-mods moeten worden ![]() | |
StefanP | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:41 |
Zeur niet. Kanker is een fantastische krachtterm. | |
I.R.Baboon | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:42 |
Waarom zou het woord kanker niet te pas gebruikt mogen worden? Dan wil je iemand uitleggen dat je kanker hebt en dan moet je zeggen 'ik heb aambeien'. Lijkt me persoonlijk erg lastig. | |
juiced | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:42 |
quote:Moddereren! Nooit van m'n leven... ![]() | |
juiced | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:45 |
quote:Inderdaad, want dan zeg je gewoon "Ik heb kankeraambeien". | |
LennyKravitz | zaterdag 25 maart 2006 @ 03:46 |
quote:Dan hebben sommigen hier toch wel last van een soort digitale "Gilles de la Touret"... ik zie ook het verschil... alleen vind dat het regelmatige overbodige gebruik van een krachtterm best achterwege mag blijven... maar ja, dan is men zeker niet stoer meer? | |
MeneerMuis | zaterdag 25 maart 2006 @ 06:35 |
Gaan we weer..? ![]() Negeer het gewoon? En ik verwacht natuurlijk wel dat je het zelf nooit gebruikt en/of andere scheldwoorden ala tering/tyfus e.d want dan ben je hypocriet. Zowiezo praat ik het niet goed, maar ik ga me er gewoon niet keer op keer aan ergeren, want als ik 1 stap buiten de deur zet dan hoor je het al ruim 10x. Weet gewoon van jezelf dat als je het niet zegt, dat je wat socialer bent dan de rest, en ga daarmee het leven door ![]() | |
PLAE@ | zaterdag 25 maart 2006 @ 06:38 |
kanker is mij iets te veel geintergreerd in de Nederlandse taal ![]() Tot een jaar of 2 terug kon je je nog lekker irriteren aan mensen die ineens begonnen te flippen als ze het woordje kanker hoorden omdat iemand in hun omgeving het had. Terwijl ze daarvoor te pas en te onpas zelf het woord gebruikten. Tegenwoordig vind ik het te worden ![]() | |
MeneerMuis | zaterdag 25 maart 2006 @ 06:44 |
Tegenwoordig hoor je het bij sommige mensen in één zin wel 3x. Vooral voor hangjongeren is het een populair woord. Thuis wil ik het er nog wel eens uitgooien als ik echt woedend ben, maar buiten/in het bijzijn van andere doe ik het simpelweg niet omdat ik niet asoicaal over wil komen. * MeneerMuis vraagt zich soms wel eens af dat mensen het 'lef' hebben om het woord 'kanker' in supermarkten e.d te gebruiken. Die laten in ieder geval zien dat ze een slechte opvoeding hebben gehad ![]() | |
PLAE@ | zaterdag 25 maart 2006 @ 06:45 |
In de randstad vooral de lijn A'dam - Den Haag- R'dam is het echt belachelijk zoveel als het gebruikt wordt. | |
ma_jojo | zaterdag 25 maart 2006 @ 07:08 |
Och, we leven met je mee, LennyKravitz. | |
Camplo | zaterdag 25 maart 2006 @ 07:57 |
Nee dat gejank om het woord kanker word je pas gestoord van. Zit niet zo te miepen, bijna niemand bedoelt er de ziekte mee. Eeuwig datzelfde gehuil van die folks, lay off! | |
Pappie_Culo | zaterdag 25 maart 2006 @ 09:03 |
quote:Ik gebruik het woord in dagelijks leven vrij vaak en soms denk ik ook wel eens, als ik nou straks kanker krijg dan denk ik hier nog wel eens aan terug ![]() Ach ja, koffie! ![]() | |
immortalsean | zaterdag 25 maart 2006 @ 10:56 |
edit [ Bericht 100% gewijzigd door flugeltje op 25-03-2006 11:21:55 (doe normaal) ] | |
immortalsean | zaterdag 25 maart 2006 @ 10:56 |
edit [ Bericht 52% gewijzigd door flugeltje op 25-03-2006 11:22:30 (doe normaal) ] | |
Gitanki | zaterdag 25 maart 2006 @ 11:02 |
Schelden met het woord kanker is voor velen een taboe. Ik vind dat het mag kunnen, maar wel oppassen wanneer je het gebruikt, net als bijv. "mongool" En natuurlijk niet te vaak, met al dat gevloek worden je topics ook niet echt serieus genomen ![]() BTW: Ik hoor ook niemand klagen bij woorden als "Pest", "Tyfus", "Tering" en "Kolere" | |
leneh | zaterdag 25 maart 2006 @ 20:33 |
En kanker joden?? Versta ik helemaal niet, ze zijn niet eens jood en hebben geen kanker ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 25 maart 2006 @ 20:50 |
Wat ik wel heb gemerkt is dat als je het van dichtbij mee hebt gemaakt je het niet meer te pas en te onpas gaat gebruiken en je je met een dubbel gevoel aankijkt tegen mensen die ermee smijten. Zoiets van 'jij hebt dus nog nooit meegemaakt, laten we hopen dat dat zo blijft'. | |
14.gif | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:16 |
quote:*meld | |
mstx | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:16 |
quote:klopt helemaal ![]() | |
Woutey | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:19 |
-edit- [ Bericht 92% gewijzigd door NJ op 25-03-2006 21:31:08 ] | |
Camplo | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:25 |
quote:Bullshit. | |
14.gif | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:28 |
quote:Hoe dichtbij is dichtbij? Mn opa is eraan doodgegaaan ![]() | |
14.gif | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:29 |
Daarbij ken ik iemand diens moeder heeft kanker gehad, is toen genezen, maar die heeft nu weer kanker, en dat ziet er minder uit... en die gebruikt het ook nog... En een oud-klasgenoot is er ook aan overleden... | |
filmfreek | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:36 |
Ach, kanker schijnt tegenwoordig ingeburgerd te zijn als scheldwoord. Waar ik me vooral aan stoor zijn die mensen die dan zo hypocriet "kenker" of "kk" schrijven, alsof dat minder erg is. Ik heb zelf kanker gehad, maar ik probeer me er niet te erg aan te irriteren. Dat is onbegonnen werk namelijk. Ik zeg er dan ook nooit wat van als mensen in mijn omgeving ermee vloeken, zelfs al raakt het me wel. Het enige waar ik niet tegenkan is als mensen me voor 'kankerlijer' uitschelden. Zo werd ik laatst door een Marokkaans ventje uitgescholden voor kankerlijer, en toen ik hem zei dat ik inderdaad kanker heb en hem vroeg of hij zichzelf nu stoer vond dat hij daarmee durfde te schelden maakte dat geen indruk. Hij reageerde er totaal niet op, volgens mij wist hij niet eens dat kanker een ziekte is die vaak de dood tot gevolg heeft. En dat is het kwalijke aan schelden met kanker, dat zelfs terwijl je zelf wél het onderscheid kunt maken tussen de ziekte en het scheldwoord, anderen het door het frequente gebruik misschien niet eens meer als ziekte zien omdat ze het alleen als scheldwoord kennen. | |
stFz | zaterdag 25 maart 2006 @ 21:47 |
kanker zeg, kanker wordt al jaren als scheldwoord gebruikt, jank niet. | |
sooty | zaterdag 25 maart 2006 @ 22:03 |
edit [ Bericht 98% gewijzigd door flugeltje op 25-03-2006 23:03:44 (doe ff normaal zeg...) ] | |
MrKickass | zaterdag 25 maart 2006 @ 22:06 |
Hij heeft gelijk, kanker mag enkel in De Haagh worden gebruik(t) ![]() In brabant zeggen we btw overal kei- voor ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 25 maart 2006 @ 22:13 |
quote:Krachtige argumentatie ![]() quote:Zo dichtbij als dat het mogelijk was helaas quote:Ook dat is minder. ![]() | |
Lonewolf2003 | zaterdag 25 maart 2006 @ 22:27 |
Bijna iedereen kent volgens mij wel iemand die kanker heeft of er aan is overleden. Dus het vervallen van het gebruik van kanker, omdat mensen het erg gaan vinden om met deze ziekte te schelden lijkt me niet zo snel gebeuren. Er is namelijk gewoon een verschil tussen kanker als krachterm en kanker de ziekte. | |
filmfreek | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:00 |
quote:Voor mensen die zelf kanker hebben helaas niet. Ik kan je zeggen; iedere keer als iemand hardgrondig kanker roept voelt dat als een klap in je gezicht. Niet omdat je dan denkt dat hij het doet om je te kwetsen, simpelweg omdat alle ervaringen, herinneringen en emoties die voor jou verbonden zijn met het woord weer even snel komen bovendrijven. En de angsten die horen bij het hebben bij kanker zijn niet bepaald fijn, en laten best een diepe indruk achter. | |
Devlinsect | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:04 |
-edit- [ Bericht 95% gewijzigd door flugeltje op 25-03-2006 23:10:22 (Doe normaal) ] | |
Nosh | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:09 |
quote:Ik heb een oma, opa, tante en goede vriend aan die ziekte verloren (verschillende vormen, dat wel ![]() Het is gewoon één van de beste vloeken denkbaar. Er rust eensoort van taboe op, je kan het op talloze manieren zeggen, net zoals godverdomme vroeger. Zelfde geldt als scheldwoord, van 'eikel' of 'klootzak' schrikt niemand meer, maar 'kankerklootzak' raakt wel mensen. En dat is onbewust toch wat je wil, als je iemand uitscheldt. Ofzo. | |
Nosh | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:10 |
Wel lachen trouwens, het is een klaagtopic over kanker, en iedereen gaat met kanker schelden! Hoe verzinnen jullie het! Raap me op! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Stretto | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:11 |
huilie ![]() | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:11 |
quote: ![]() ![]() | |
zhe-devilll | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:12 |
quote:je wee tog die dat zeggen zijn zelf als de dood voor die ziekte? Tis een zwaktebod van hen nml meer niet zij zijn sneu! Fijn dat jij nog hoort bij de nette nederlanders! ![]() | |
filmfreek | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:15 |
quote:Jij wel, en de mensen die dat niet zo voelen? Je kan het wel weten, het gaat erom hoe het voelt. Dat vind ik nog maar de vraag. Vloek je om iemand te kwetsen, vloek je om iemand te beledigen (is iets heel anders) of vloek je om je woede te uiten / als ontlading? Ik weet niet hoe het met jou zit hoor, maar ik vloek nooit om mensen te kwetsen. Meestal als ontlading, en daar is godverdomme goed genoeg voor, en soms om mensen te beledigen, en dan vind ik klootzak nog steeds prima. Daarbij wordt kanker ook gebruikt als 'positief scheldwood', kankerlekker of kankermooi. | |
Nosh | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:20 |
quote:Het 'kwets-gedeelte' sloeg op het gebruik als scheldwoord. Dan wil ik weldegelijk dat mensen het voelen, en dat gaat makkelijker met kanker als bijvoeglijk naamwoord. Al moet ik toegeven, dat constante gekanker (ook idd als positief scheldwoord) zorgt er niet voor dat iemand intelligent overkomt, laat staan dat ik zo iemand serieus neem. | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 25 maart 2006 @ 23:58 |
quote:Als je het zelf hebt/ hebt gehad is het toch wel iets anders dan wanneer je er mensen aan hebt verloren. En bovendien is dat een drogreden, als jij het toevallig wel okee vind hoeft het nog niet zo te zijn dat dit voor iedereen geldt. Mij kan het ook niks schelen, maar ik weet dat er mensen zijn bij wie dat anders ligt. |