FOK!forum / General Chat / Merkartikelen zijn beter?
MLFvrijdag 24 maart 2006 @ 16:54
Zijn merkartikelen beter?
waarom?
waarom niet?
c0nd0rvrijdag 24 maart 2006 @ 16:55
Een verband met wat is kwaliteit?
Remcovrijdag 24 maart 2006 @ 16:57
Wat cola betreft wel. Pepsi en Coca cola zijn lekker, de rest haast niet te drinken. Dat komt misschien omdat Coca cola een recept heeft wat verder niemand anders kent.

Met andere producen maakt het me geen bal uit van welk merk het is.
MLFvrijdag 24 maart 2006 @ 17:00
Coca cola komt hier niet in huis
pepsi wel
alleen voor visite, ik krijg het mijn strot niet door

ik koop bv koffie in de aldi, goedkoper en net zo goed als DE

ik kocht een G-Star broek en die was na een maand al stuk
is met andere broeken nog nooit gebeurd
ik draag ze altijd jaren voor ze stuk zijn
Tuutjevrijdag 24 maart 2006 @ 17:00
Vind de chocoladevla van de Aldi beter als die van Campina etc
MLFvrijdag 24 maart 2006 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef Tuutje het volgende:
Vind de chocoladevla van de Aldi beter als die van Campina etc
Campina .....
quote:
DE ZAAK IN HET KORT

Het misdrijf: Campina koeien eten gentech veevoer & Argentijns oerbos op
De slachtoffers: het milieu, oerbos & oerbosbewoners Argentinië, echt groene landbouw
De verdachte: Campina
De periode: jaren 90 tot nu
De locatie: Nederland & Argentinië
De eis: taakstraf - Campina stopt met gentech in haar veevoer
Te ondernemen actie: Vraag Campina te stoppen met gentech veevoer

Gentech veevoer: geen natuurlijke zaak

Campina maakt goeie sier met haar slogan 'Campina natuurlijk!'. Inderdaad een fraaie tekst waarmee de grootste melkproducent van Nederland haar zorg voor mens, milieu en maatschappij tot uitdrukking probeert te brengen. Maar op een belangrijk punt laat Campina haar zorg voor het milieu liggen. De koeien die de melk voor het bedrijf produceren, eten genetisch gemanipuleerd veevoer. Bijvoorbeeld gentech soja uit Argentinië die daar zorgt voor grootschalige ontbossing en meer gebruik van landbouwgif bij de teelt. Hoezo 'natuurlijk'?

Greenpeace heeft Campina dan ook verzocht te stoppen met gentech veevoer. Maar het bedrijf neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor de schade die de soja voor haar koeien elders in de wereld veroorzaakt. Ook ontkent Campina dat genetische manipulatie een probleem is. Terwijl uit praktijkvoorbeelden inmiddels het tegendeel blijkt.

Gentech veevoer, dat kan natuurlijk niet. Help mee het milieu & de Argentijnse oerbossen te redden.
R-Monvrijdag 24 maart 2006 @ 17:11
Bij koffie en kleding maakt het me niet zoveel uit, maar bij electronica en lege cd's bijvoorbeeld wel.
MLFvrijdag 24 maart 2006 @ 17:16
misschien is goedkope beter dan dure
OnlineGokkervrijdag 24 maart 2006 @ 17:19
Merkartikelen zijn meestal wel beter, maar het is vaak "beter, maar veel duurder". Totaal geen waar voor je geld als je kijkt naar electronica, kleding, auto's, etc. Die dure reclamecampagnes betalen we immers ook
Gi1337vrijdag 24 maart 2006 @ 18:41
Goedkoop is duurkoop...

Ik haal alleen de dingen die ik mooi en lekker vindt, en als het niet goed is probeer ik iets anders.
Maar meestal is het duurdere merk van iets betere kwaliteit. Het is immers vaak een A-merk.

Het is overigens wel wetenschappelijk bewezen dat een broek van de Zeeman van slechtere kwaliteit is als een broek van G-star of wat dan ook
OFfSprngrvrijdag 24 maart 2006 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef MLF het volgende:
Coca cola komt hier niet in huis
pepsi wel
alleen voor visite, ik krijg het mijn strot niet door
[..]
Ik snap niet wat het dan uberhaubt uitmaakt.
dvdfreakvrijdag 24 maart 2006 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef Tuutje het volgende:
Vind de chocoladevla van de Aldi beter als die van Campina etc
Campina smaakt beter
Pizza_Shootervrijdag 24 maart 2006 @ 19:06
Soms is het beter, soms is het even goed, soms is het slechter. Doe eens wat meer specifiek.
OnlineGokkervrijdag 24 maart 2006 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 18:41 schreef Gi1337 het volgende:
Het is overigens wel wetenschappelijk bewezen dat een broek van de Zeeman van slechtere kwaliteit is als een broek van G-star of wat dan ook
Alleen zullen 10 broeken van Zeeman langer meegaan dan eentje van G-star en ben je evenveel geld kwijt
Cm5vrijdag 24 maart 2006 @ 19:13
Maar die zeeman broek ziet er niet uit
Ayaxolavrijdag 24 maart 2006 @ 19:13
Soms, soms niet.
Borkydudevrijdag 24 maart 2006 @ 19:14
H&M shirtjes zijn te klein na 1x wassen, Bjorn Borg/Gsus/Random brand name niet.
Isdatzovrijdag 24 maart 2006 @ 19:14
zijn duurder..

en soms ook beter ja
Petertjuhhvrijdag 24 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:10 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]

Alleen zullen 10 broeken van Zeeman langer meegaan dan eentje van G-star en ben je evenveel geld kwijt
Tjah dan kun je het nog hebben over het comfort en het design.
Borkydudevrijdag 24 maart 2006 @ 19:15
Ik voel me beter als ik in een Replay broek loop dan wanneer ik in een WE broek loop. Maar dat is misschien ook omdat mijn WE broeken allemaal > 2 jaar oud zijn.
Rens_Wildersvrijdag 24 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 18:41 schreef Gi1337 het volgende:
Het is overigens wel wetenschappelijk bewezen dat een broek van de Zeeman van slechtere kwaliteit is als een broek van G-star of wat dan ook
Ayaxolavrijdag 24 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:15 schreef Borkydude het volgende:
Ik voel me beter als ik in een Replay broek loop dan wanneer ik in een WE broek loop. Maar dat is misschien ook omdat mijn WE broeken allemaal > 2 jaar oud zijn.
Dan voel je je beter ja, dat wil nog niet zeggen dat ze beter zijn.

Maar ik loop ook liever in mijn Replay broeken dan in andere broeken hoor
boekenwormvrijdag 24 maart 2006 @ 19:32
Bij de supermarkt koop ik alles zo goedkoop mogelijk, bij kleding en de rest ook. Alleen mijn laptop is wat aan de duurdere kant geweest. Maar dat is ook even wat anders.
Mylenevrijdag 24 maart 2006 @ 19:34
Niet altijd .
Ayaxolavrijdag 24 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:32 schreef boekenworm het volgende:
Bij de supermarkt koop ik alles zo goedkoop mogelijk, bij kleding en de rest ook. Alleen mijn laptop is wat aan de duurdere kant geweest. Maar dat is ook even wat anders.
Jij bent dus een nerd
boekenwormvrijdag 24 maart 2006 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:45 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

Jij bent dus een nerd
Nee, maar ik houd liever geld over, sparen voor mijn uitzet en zo kan ik af en toe een pocket kopen of iets anders leuk. En met die laptop ben ik zeker vanplan om een jaartje 7á10 te doen.
Borkydudevrijdag 24 maart 2006 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:45 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

Jij bent dus een nerd
Wou ik net zeggen
Trefvrijdag 24 maart 2006 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:46 schreef boekenworm het volgende:

[..]

Nee, maar ik houd liever geld over, sparen voor mijn uitzet en zo kan ik af en toe een pocket kopen of iets anders leuk. En met die laptop ben ik zeker vanplan om een jaartje 7á10 te doen.
Voor je uitzet ?
Man, geniet eens wat meer van het leven: je bent maar een keer jong!
boekenwormvrijdag 24 maart 2006 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:49 schreef Tref het volgende:

[..]

Voor je uitzet ?
Man, geniet eens wat meer van het leven: je bent maar een keer jong!
Voor mij word mijn huisraad niet betaald als ik op mezelf ga, en ik wil wel dan een fatsoenlijke inrichting. En trouwens, ik geniet met volle teugen.
Adfundumvrijdag 24 maart 2006 @ 19:59
Veel merkloze DVD-spelers bijvoorbeeld zijn beter dan dure merken maar over het algemeen is merkspul beter, daar wordt meer tijd voor ontwikkeling ingestoken en men heeft een naam hoog te houden. Aan merkloos spul wil men alleen snel geld verdienen.
D.vrijdag 24 maart 2006 @ 20:10
niet per definitie
fabericvrijdag 24 maart 2006 @ 20:11
Ik hou van merken. ik hou niet van merkloze prullen. Ik vind merkdingen ook beter. Merkloze elektronica voelt vaak zo plastic en licht aan
TheThirdMarkvrijdag 24 maart 2006 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 19:10 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]

Alleen zullen 10 broeken van Zeeman langer meegaan dan eentje van G-star en ben je evenveel geld kwijt
Hmn, haal meestal de spijkerbroeken bij de Jeans-Store, 2 voor ¤50 enzo.

Maar vorig jaar een broek bij CoolCat gehaald, ¤100, en die ziet er ook nog steeds spikspant uit.

Tis maar net wat je wilt.
Pappie_Culovrijdag 24 maart 2006 @ 20:14
voor zover ik heb kunnen ontdekken is merkspul zeker niet per definitie beter
Camplovrijdag 24 maart 2006 @ 20:40
Merk:

Kleding
Food
Elektronica
Drinken

Geen Merk:
zou het zo niet weten.

Merkkleding zit vaak strakker, en toch mooier imho.

Een metallic groen merkloos shirt nog nooit gezien.
Daarbij van die semi merken als Gorilla heeft wel mooie shirts.

Eten moet gewoon A-kwaliteit zijn, omdat ik veel merkloos eten niet vertrouw. Winkel die er smerig uitziet (Aldi/Lidl) kan in mijn ogen geen goed voer verkopen.

Enige echte afzetter in Nederland --> Diesel

Zwaar lelijke broeken voor veel te veel geld.
Pappie_Culovrijdag 24 maart 2006 @ 20:47
diesel is dit jaar kut, normaal is diesel prima
Pappie_Culovrijdag 24 maart 2006 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 20:40 schreef Camplo het volgende:
Eten moet gewoon A-kwaliteit zijn, omdat ik veel merkloos eten niet vertrouw. Winkel die er smerig uitziet (Aldi/Lidl) kan in mijn ogen geen goed voer verkopen.
Dat verkopen ze dus juist wél

Misschien niet alles, maar hun voorverpakte vlees is echt 10x beter dan de 'verse' troep van AH.

Moeilijk voor te stellen, ik weet het... maar als je wat tips wil hebben zeg je het maar
rutger05vrijdag 24 maart 2006 @ 21:49
Niet per definitie. Ik heb vaak zelfs liever B-merken omdat sommige daarvan naar mijn mening beter zijn dan A-merken.
__Saviour__vrijdag 24 maart 2006 @ 21:53
Bij Brainiac / Mythbusters is dat een keer getest met spijkerbroeken. Het verschil was niet merkbaar.
123hopsaflopsvrijdag 24 maart 2006 @ 21:53
vaak gebruikt een goed merk duurdere materialen, waardoor het allemaal wat beter aanvoelt

en mijn ervaring met walkmans; neem áltíjd een Sony, die hebben al jaren jaren ervaring met het maken van die dingen, als je een Sony walkman hebt, wéét je gewoon zeker dat de geluidskwaliteit optimaal is en de acculading maximaal benut wordt

andere merken stinken met walkmans
Rekkievrijdag 24 maart 2006 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 17:00 schreef MLF het volgende:
Coca cola komt hier niet in huis
pepsi wel
alleen voor visite, ik krijg het mijn strot niet door

ik koop bv koffie in de aldi, goedkoper en net zo goed als DE
Dit zegt niets over de kwaliteit, slechts over de persoonlijke smaak
__Saviour__vrijdag 24 maart 2006 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:53 schreef JoPiDo het volgende:
vaak gebruikt een goed merk duurdere materialen, waardoor het allemaal wat beter aanvoelt

en mijn ervaring met walkmans; neem áltíjd een Sony
[..]
andere merken stinken met walkmans
Een walkman is altijd van Sony. Het is namelijk een merknaam, maar in de volksmond gebruikt iedereen het om die draagbare apparaten aan te duiden.
fabericvrijdag 24 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 20:50 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat verkopen ze dus juist wél

Misschien niet alles, maar hun voorverpakte vlees is echt 10x beter dan de 'verse' troep van AH.

Moeilijk voor te stellen, ik weet het... maar als je wat tips wil hebben zeg je het maar
hier geloof ik dus geen zak van. Het is gewoon niet waar. Dat kan niet anders.
buzzervrijdag 24 maart 2006 @ 22:03
ben jij op een beetje sneaky manier je huiswerkopdrachten hier aan het neerplempen ?
ik krijg zeer sterk de indruk
descendent1vrijdag 24 maart 2006 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:53 schreef JoPiDo het volgende:
vaak gebruikt een goed merk duurdere materialen, waardoor het allemaal wat beter aanvoelt

en mijn ervaring met walkmans; neem áltíjd een Sony, die hebben al jaren jaren ervaring met het maken van die dingen, als je een Sony walkman hebt, wéét je gewoon zeker dat de geluidskwaliteit optimaal is en de acculading maximaal benut wordt

andere merken stinken met walkmans
Zit misschien nog wel wat in ook; hoewel ik over mijn Aiwa ook best tevreden was.

Maar Aldi e.d hebben ook goed spul; zowel op het gebied van electra en dergelijke als op gebied van vreten en zuipen. Ik ben blij dat ik er nu eentje redelijk in de buurt heb zitten!
buzzervrijdag 24 maart 2006 @ 22:05
nu weet ik het dus zeker, dit zijn gewoon huiswerktopics, en daar is GC niet voor