Effe klagen over mezelf dus. Dat mag zo'n ubermensch als ik toch ook wel een keer?
.Meer woorden heb ik hier niet voor.
prutser
niet erg slim nee....
quote:Het is KruidvatOp vrijdag 24 maart 2006 16:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik had wel altijd last van m'n ogen maar ik dacht dat dat aan die kruitvatlenzen lag
quote:Had ik ook! Maar ik was er na een maandje al achter, dat scheelt.Op vrijdag 24 maart 2006 16:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja kut man, kom ik er na bijna 2 jaar in bezit te zijn van een prachtige ASUS laptop er achter dat de native resolutie blijkbaar 1400 x 1050 is en dat het beeld VEEL scherper is dan op 1280 x 1024. En ik altijd maar denken dat ik gewoon een kutscherm had.
Effe klagen over mezelf dus. Dat mag zo'n ubermensch als ik toch ook wel een keer?
n00b
*Marietje gaat nu toch eens kijken welke resolutie haar scherm heeft*
quote:Ik kan het gaan uitleggen, maar laat ik dat maar niet doen.Op vrijdag 24 maart 2006 16:19 schreef longinus het volgende:
Ik draai ook op 1280*800, is best wel scherp hoor
Iets met "watbenjedan"
quote:Dat weet ik dus nooit. Maar ja ze verkopen natuurlijk van oudsher kruiden en geen buskruit. Misschien dat ik het zo kan onthouden voortaan.
quote:Jawel die had ik wel aanstaan!!!!!!!!!1111111111Op vrijdag 24 maart 2006 16:29 schreef Nexxennium het volgende:
En je hebt zeker ook geen ClearType aanstaan?
Iets met "watbenjedan"
Maar ik ga je niet uitlachen ander stuur je het spel niet
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:27 schreef Furious het volgende:
[..]
Ik kan het gaan uitleggen, maar laat ik dat maar niet doen.
quote:Damn right. En nou lieve dingen zeggen.Op vrijdag 24 maart 2006 16:35 schreef c0nd0r het volgende:
Ik ben IT'er en ik snap hem
Maar ik ga je niet uitlachen ander stuur je het spel niet
quote:Kan de beste overkomen hoorOp vrijdag 24 maart 2006 16:42 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Damn right. En nou lieve dingen zeggen.
En zelfs mij!
quote:TT past bij jeOp vrijdag 24 maart 2006 16:44 schreef DamzkoO het volgende:
Ik ben ook IT' er maar snap d'r geen bal van
quote:Die heb ik ook uitstaan hoor, op de laptop en op mijn gewone TFT. Ik hou niet van zachterandjes rondom kleine lettertjes.Op vrijdag 24 maart 2006 16:29 schreef Nexxennium het volgende:
En je hebt zeker ook geen ClearType aanstaan?
quote:Dan zet je het uit voor kleine lettertypesOp vrijdag 24 maart 2006 16:51 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Die heb ik ook uitstaan hoor, op de laptop en op mijn gewone TFT. Ik hou niet van zachterandjes rondom kleine lettertjes.
TS: Je kunt het ook zo zien, je hebt nu weer een paar weken het 'mooi nieuw helder groot scherm met veel ruimte' gevoel, en je hebt er niet eens een nieuw scherm voor hoeven kopen
quote:
quote:WTF is een naab?
quote:Een maandOp vrijdag 24 maart 2006 16:18 schreef Toeps het volgende:
[..]
Had ik ook! Maar ik was er na een maandje al achter, dat scheelt.
.1400x1050 is wel ideaal
.quote:Ondanks dat zijn levensduur binnekort voorbij isOp vrijdag 24 maart 2006 16:30 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Gelukkig doet je laptop het nu wel goed!
quote:dat is iemand die pas na 2x goed kan quoten
quote:Quoten was het probleem niet, meer het typenOp vrijdag 24 maart 2006 19:10 schreef electricity het volgende:
[..]
dat is iemand die pas na 2x goed kan quoten
quote:Wil je het toch proberen? Op zo'n manier dat iedere n00b het kan snappen. (waaronder ik dusOp vrijdag 24 maart 2006 16:27 schreef Furious het volgende:
[..]
Ik kan het gaan uitleggen, maar laat ik dat maar niet doen.
)1 punt voor faberic
ACER latijn voor scherp spreek je dan wel uit als AKER en dat sounds gay
quote:De paus spreekt het uit als Aatser en dat komt in de buurt.Op vrijdag 24 maart 2006 20:21 schreef Camplo het volgende:
Dan ben je dom
ACER latijn voor scherp spreek je dan wel uit als AKER en dat sounds gay
</patsmode>
quote:n00b
quote:ik ga ook altijd op ontdekkingstocht, en varieren met de instellingen. Dan kom je er vanzelf achter wat het prettigste werkt.Op vrijdag 24 maart 2006 21:13 schreef BYM het volgende:
Ik ben ook ITer en snap het niet, waarom ben je niet meteen toen je hem aanzette aan het uitproberen geslagen, daar zou ik geen 2 jaar voor nodig hebben
quote:Zal ik dan maar even een poging wagen?Op vrijdag 24 maart 2006 19:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wil je het toch proberen? Op zo'n manier dat iedere n00b het kan snappen. (waaronder ik dus
Ieder lcd-scherm heeft een vast aantal beeldpunten, dat is de 'native resolutie' van dit scherm. In feite is ieder beeldpuntje één lampje1. Ieder beeldpuntje is dus ook een duidelijk afgeschermd stukje scherm. Op een scherm van 1400 bij 1050 heb je dus 1400 bij 1050 van die lampjes. Als je je scherm instelt op een lagere resolutie, zoals 1280 bij 1024, dan moet één zo'n fysiek beeldpunt het beeld van meerdere beeldpunten weergeven2 Hierdoor krijg je afrondingen, benaderingen, en onscherpte.
Je zou het kunnen vergelijken met het maken van een mozaïek waarbij ieder puntje van het ontwerp precies 1 vierkante centimeter groot is, maar jij moet het mozaïek maken met tegeltjes van 1,5 bij 1,5 centimeter.
1In feite drie lampjes, namelijk één voor iedere kleur.
2In dit geval ongeveer 1,1
quote:hehe....Nu dacht ik eindelijk voor iets voor de dommerikken onder ons.Op vrijdag 24 maart 2006 16:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja kut man, kom ik er na bijna 2 jaar in bezit te zijn van een prachtige ASUS laptop er achter dat de native resolutie blijkbaar 1400 x 1050 is en dat het beeld VEEL scherper is dan op 1280 x 1024. En ik altijd maar denken dat ik gewoon een kutscherm had.
Effe klagen over mezelf dus. Dat mag zo'n ubermensch als ik toch ook wel een keer?
Niet dus want daar heb ik wr.niks van begrepen.
quote:Bij een lagere resolutie wordt 1 pixel toch juist over meerdere fysieke beeldpunten verdeeld?Op vrijdag 24 maart 2006 21:40 schreef De_Hertog het volgende:
Als je je scherm instelt op een lagere resolutie, zoals 1280 bij 1024, dan moet één zo'n fysiek beeldpunt het beeld van meerdere beeldpunten weergeven2 Hierdoor krijg je afrondingen, benaderingen, en onscherpte.
Sommige sites passen niets op het scherm hier
quote:n-a-t-i-v-e resolutionOp vrijdag 24 maart 2006 22:05 schreef Tha_T het volgende:
Wat is er mis met 1024 bij 768 pixels?
Sommige sites passen niets op het scherm hier
quote:De meeste schermen hebben een speciale resolutie voor optimale kwaliteitOp vrijdag 24 maart 2006 22:05 schreef Tha_T het volgende:
Wat is er mis met 1024 bij 768 pixels?
Sommige sites passen niets op het scherm hier
quote:Tnx,Op vrijdag 24 maart 2006 21:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zal ik dan maar even een poging wagen?
verhaal
De mozaïkvergelijking deed 't 'm wat dat betreft