EA bashen

Op woensdag 22 maart 2006 23:06 schreef Mobster273 het volgende:
en hoe voelt dat?

Op woensdag 22 maart 2006 23:07 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

nou wel lekker eigenlijk

Op woensdag 22 maart 2006 23:08 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

zijn er meer dingen waar je je slecht over voelt? zo ja, open daar ook een topic over, misschien voel je je dadelijkk wel helemaal euforisch

Op woensdag 22 maart 2006 23:09 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

een per dag is meer dan voldoende.
gaan we nu verder ontopic?

Op woensdag 22 maart 2006 23:09 schreef Marruk het volgende:
Ach ja, ik vind het alleen heel erg jammer dat ze c&c verneukt hebben met Generals. Voor de rest zit er inderdaad wel zo nu en dan wat leuks tussen.

Op woensdag 22 maart 2006 23:12 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

ik weet er eigenlijk geen kloot over te zeggen, vandaar dat het zulk slap gezever werd, maar goed, ik zal mijn mond houden, ik zou het ook weer jammer voor je vinden als door mij dit topic gesloten wordt

Op woensdag 22 maart 2006 23:12 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

ben ik het mee eens.
als ea redwood niet had over genomen, dan had iemand anders het wel gedaan. alleen blijf je met de vraag of het wel of niet beter was gegaan, maar ja als als als

Op woensdag 22 maart 2006 23:07 schreef Intxaurraga het volgende:
Het brengt spellen voor het grote publiek. En daar kunnen fanatieke gamers niet tegen. Maf verschijnsel, dat ook in de muziek bestaat.

Op woensdag 22 maart 2006 23:18 schreef Chiwakka het volgende:

[..]

Westwood bedoel je? anyway, ik ben het eens met je stelling. EA brengt wel degelijk goede games uit (bvb de Battlefield serie of NFS) al ben ik er zelf misschien niet zo fan van.

Op woensdag 22 maart 2006 23:05 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
dat gezeik over ea moet eens een keer afgelopen. als maar dat eeuwige gezeik over hoe kut ea games wel niet zijn.

vandaag ook weer op tweakers. daar stond een tread over de godfather game en hij wordt bijna weer met de grond gelijk gemaakt. ik heb hem zelf ook even gespeeld ik vond het reuze mee vallen.
tuurlijk heeft ea ook wel eens missers, maar dat hou je altijd.
mensen moeten eens leren om een game te beoordelen de game en niet de uitgever of maker ervan. niet gelijk al gaan roepen dat hij kut is omdat het van ea komt.
sommige games die twijfelachtig zijn blijven twijfelachtig, maar als een ea game twijfelachtig is, is hij gelijk slecht.

zo dat moest er even uit

Op woensdag 22 maart 2006 23:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

jah, eigenlijk wel jah.

Van die dude's die met elke "hippe underground" stroming meewaaien. Maar owee als een band een plaatje uitbrengt voor het grote publiek, dan zijn het commerciele kuthoeren ook al is het een retegoed plaatje.

EA is gewoon een commercieel bedrijf die het commercieel gezien rete goed aanpakt. En tuurlijk brengen ze elk jaar een nieuwe Fifa uit als ze daar geld aan verdienen, waarom niet.

Op woensdag 22 maart 2006 23:24 schreef martinlutherking het volgende:
Games.

Op woensdag 22 maart 2006 23:23 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

ach dat zie je steeds vaker. bedrijven of mensen die succesvol zijn worden direct neer gemaaid. blijkbaar is succesvol tegenwoordig verboden.
de vraag is hoe lang het nog duurt voordat google aan de beurt is

Op woensdag 22 maart 2006 23:05 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
vandaag ook weer op tweakers. daar stond een tread over de godfather game en hij wordt bijna weer met de grond gelijk gemaakt.

Op woensdag 22 maart 2006 23:25 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Zoek eens op google op google en privacy

stond gisteren nog een stuk over in NRC next.

Op zich is er niets mis met grote bedrijven in de gaten te houden, ze hebben immers erg veel macht.

Op woensdag 22 maart 2006 23:27 schreef wise het volgende:

[..]

[afbeelding]

godfather

Op woensdag 22 maart 2006 23:29 schreef Laton het volgende:
Fuck EA. kutbedrijf.

Op woensdag 22 maart 2006 23:27 schreef mstx het volgende:
BF2, LotR:BfME2, NFS:MW en CoD2 vind ik allemaal wel leuk. Ik ken eigenlijk niet zoveel slechte EA games.

Op woensdag 22 maart 2006 23:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

onderbouwing verder niet nodig?

Op woensdag 22 maart 2006 23:30 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

the godfather is blijkbaar slecht.
vaak wordt er ook gesproken over uitmelken.

Op woensdag 22 maart 2006 23:32 schreef Drifter__ het volgende:
EA zuigt.
Kut online-keys

Op woensdag 22 maart 2006 23:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

uitmelken oftewel never change a winning team oftewel het wiel niet opnieuw uitvinden.

Software heeft nou eenmaal een beperkte levensduur omdat er telkens iets nieuws verwacht wordt. Wat is makkelijker verdienen dan gewoon de graphics wat op te poetsen en de engine een beetje bij te slijpen.

Is ford dan ook een uitmelker omdat ze de Focus opnieuw uitbrengen?

Gehuil dus dat uitmelken, gewoon geld verdienen is het en daar zijn bedrijven voor.
[..]

daar heb je en punt

Op woensdag 22 maart 2006 23:35 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

ik dan liever dat ze een spel "uitmelken" en geld verdienen om het vervolgens in een echt goeie game te stoppen. een game kosten tegenwoordig nou eenmaal veel geld

Op woensdag 22 maart 2006 23:27 schreef wise het volgende:

[..]

[afbeelding]

godfather

Op woensdag 22 maart 2006 23:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

the Godfather helemaal

Is geloof ik de duurste game ooit ontwikkeld.
Dus jah, dan issie misschien wat matig. Maar er zit wel de echte stem in van die man met die watten in z'n bek (kan ff niet op z'n naam komen) die nu dus dood is. Daar is geloof ik het meeste geld heen gegaan.

Op woensdag 22 maart 2006 23:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

the Godfather helemaal

Op woensdag 22 maart 2006 23:38 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

ja klopt ja, ik dacht even uit de losse mouw iets van 20 miljoen.

Electronic Arts heeft voor het spel The Godfather uiteindelijk meer betaald dan The Godfather zelf ooit had kunnen omzetten aan criminele verdiensten. Het spel zelf kostte tussen de 10 en de 20 miljoen dollar om te ontwikkelen, maar vanwege uitstel zijn de kosten opgelopen tot 800 miljoen dollar. Hoe dat kan? De beurskoers kelderde omdat EA aan moest kondigen dat het spel vertraagd was. Die 5 procent is zo weer ingelopen trouwens, als EA een beetje zijn best blijft doet met het maken van goede games.

Op woensdag 22 maart 2006 23:39 schreef mForce het volgende:

[..]

800.000.000! door het uitstellen van de game is EA flink gezakt op de beurs en dit geintje kost ze tot nu toe al 800 big ones!

Het maken van de game zelf koste idd 20M

Op woensdag 22 maart 2006 23:49 schreef Maikuuul het volgende:
Wtf

800 miljoen voor zoeen slechte game ?

damn

Op woensdag 22 maart 2006 23:49 schreef Maikuuul het volgende:
Wtf

800 miljoen voor zoeen slechte game ?

damn

Op donderdag 23 maart 2006 00:02 schreef mForce het volgende:

[..]

Je hebt het nog niet eens gespeeld! iedereen kijkt tegenwoordig naar graphics

zijn we de Nes\Snes vergeten?

Als de gameplay ook slecht is heb ik het helemaal gehad met EA.

Laten we BF2 niet vergeten wat nu pas een beetje fatsoenlijk werkt

"Their is a problem with your connection"

En Generals

Zero Hour (met Bots)

Op donderdag 23 maart 2006 00:03 schreef KreKkeR het volgende:
Waarom zou je een (game)uitgever niet mogen beoordelen?

Alleen de 'fout' die sommigen maken is dat ze een game of de gameplay beoordelen op basis van hun oordeel over de uitgever.

Op donderdag 23 maart 2006 00:02 schreef mForce het volgende:

[..]

Je hebt het nog niet eens gespeeld! iedereen kijkt tegenwoordig naar graphics

zijn we de Nes\Snes vergeten?

Als de gameplay ook slecht is heb ik het helemaal gehad met EA.

Laten we BF2 niet vergeten wat nu pas een beetje fatsoenlijk werkt

"Their is a problem with your connection"

En Generals Zero Hour (met Bots)

Op donderdag 23 maart 2006 00:06 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

tuurlijk mag dat, maar ea wordt wel heel erg vaak bekritiseerd. soms is dat wellicht ook terecht, maar ook heel vaak niet.

Op woensdag 22 maart 2006 23:24 schreef martinlutherking het volgende:
Games.

Op donderdag 23 maart 2006 00:05 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Ownee ?

waarom heb ik hem dan gedload en gespeeld ? nadat ik niet uit de auto kwam, door een gare bug heb ik hem maar verwijderd

Op donderdag 23 maart 2006 13:11 schreef Koenholio het volgende:

Maar kijk bijjvoorbeeld ook eens naar LotR:BfME en C&C:Generals. Lijkt heel erg op elkaar qua besturing en dat soort dingen.

Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:05
	dat gezeik over ea moet eens een keer afgelopen. als maar dat eeuwige gezeik over hoe kut ea games wel niet zijn. vandaag ook weer op tweakers. daar stond een tread over de godfather game en hij wordt bijna weer met de grond gelijk gemaakt. ik heb hem zelf ook even gespeeld ik vond het reuze mee vallen. tuurlijk heeft ea ook wel eens missers, maar dat hou je altijd. mensen moeten eens leren om een game te beoordelen de game en niet de uitgever of maker ervan. niet gelijk al gaan roepen dat hij kut is omdat het van ea komt. sommige games die twijfelachtig zijn blijven twijfelachtig, maar als een ea game twijfelachtig is, is hij gelijk slecht. zo dat moest er even uit
Mobster273	woensdag 22 maart 2006 @ 23:06
	en hoe voelt dat?
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:07
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:06 schreef Mobster273 het volgende: en hoe voelt dat? nou wel lekker eigenlijk
Intxaurraga	woensdag 22 maart 2006 @ 23:07
	Het brengt spellen voor het grote publiek. En daar kunnen fanatieke gamers niet tegen. Maf verschijnsel, dat ook in de muziek bestaat.
Mobster273	woensdag 22 maart 2006 @ 23:08
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:07 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] nou wel lekker eigenlijk zijn er meer dingen waar je je slecht over voelt? zo ja, open daar ook een topic over, misschien voel je je dadelijkk wel helemaal euforisch
Marruk	woensdag 22 maart 2006 @ 23:09
	Ach ja, ik vind het alleen heel erg jammer dat ze c&c verneukt hebben met Generals. Voor de rest zit er inderdaad wel zo nu en dan wat leuks tussen.
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:09
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:08 schreef Mobster273 het volgende: [..] zijn er meer dingen waar je je slecht over voelt? zo ja, open daar ook een topic over, misschien voel je je dadelijkk wel helemaal euforisch een per dag is meer dan voldoende. gaan we nu verder ontopic?
Mobster273	woensdag 22 maart 2006 @ 23:12
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:09 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] een per dag is meer dan voldoende. gaan we nu verder ontopic? ik weet er eigenlijk geen kloot over te zeggen, vandaar dat het zulk slap gezever werd, maar goed, ik zal mijn mond houden, ik zou het ook weer jammer voor je vinden als door mij dit topic gesloten wordt
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:12
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:09 schreef Marruk het volgende: Ach ja, ik vind het alleen heel erg jammer dat ze c&c verneukt hebben met Generals. Voor de rest zit er inderdaad wel zo nu en dan wat leuks tussen. ben ik het mee eens. als ea westwood niet had over genomen, dan had iemand anders het wel gedaan. alleen blijf je met de vraag of het wel of niet beter was gegaan, maar ja als als als [ Bericht 1% gewijzigd door Bar-Le-Duc op 22-03-2006 23:18:53 ]
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:13
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:12 schreef Mobster273 het volgende: [..] ik weet er eigenlijk geen kloot over te zeggen, vandaar dat het zulk slap gezever werd, maar goed, ik zal mijn mond houden, ik zou het ook weer jammer voor je vinden als door mij dit topic gesloten wordt dank u
Chiwakka	woensdag 22 maart 2006 @ 23:18
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:12 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] ben ik het mee eens. als ea redwood niet had over genomen, dan had iemand anders het wel gedaan. alleen blijf je met de vraag of het wel of niet beter was gegaan, maar ja als als als Westwood bedoel je? anyway, ik ben het eens met je stelling. EA brengt wel degelijk goede games uit (bvb de Battlefield serie of NFS) al ben ik er zelf misschien niet zo fan van.
kareltje_de_grote	woensdag 22 maart 2006 @ 23:18
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:07 schreef Intxaurraga het volgende: Het brengt spellen voor het grote publiek. En daar kunnen fanatieke gamers niet tegen. Maf verschijnsel, dat ook in de muziek bestaat. jah, eigenlijk wel jah. Van die dude's die met elke "hippe underground" stroming meewaaien. Maar owee als een band een plaatje uitbrengt voor het grote publiek, dan zijn het commerciele kuthoeren ook al is het een retegoed plaatje. EA is gewoon een commercieel bedrijf die het commercieel gezien rete goed aanpakt. En tuurlijk brengen ze elk jaar een nieuwe Fifa uit als ze daar geld aan verdienen, waarom niet.
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:19
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:18 schreef Chiwakka het volgende: [..] Westwood bedoel je? anyway, ik ben het eens met je stelling. EA brengt wel degelijk goede games uit (bvb de Battlefield serie of NFS) al ben ik er zelf misschien niet zo fan van. je hebt gelijk. even 2 dingetjes door elkaar gehaald
Cheiron	woensdag 22 maart 2006 @ 23:19
	Ze verneuken mooie franchises en rushen developers waardoor half-afgemaakte games naar buiten komen.
Xebber	woensdag 22 maart 2006 @ 23:21
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:05 schreef Bar-Le-Duc het volgende: dat gezeik over ea moet eens een keer afgelopen. als maar dat eeuwige gezeik over hoe kut ea games wel niet zijn. vandaag ook weer op tweakers. daar stond een tread over de godfather game en hij wordt bijna weer met de grond gelijk gemaakt. ik heb hem zelf ook even gespeeld ik vond het reuze mee vallen. tuurlijk heeft ea ook wel eens missers, maar dat hou je altijd. mensen moeten eens leren om een game te beoordelen de game en niet de uitgever of maker ervan. niet gelijk al gaan roepen dat hij kut is omdat het van ea komt. sommige games die twijfelachtig zijn blijven twijfelachtig, maar als een ea game twijfelachtig is, is hij gelijk slecht. zo dat moest er even uit Hetzelfde als Fok! dus. Als iemand een thread opent in KLB, word ie ook in 9 van de 10 keer helemaal afgekraakt.
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:23
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:18 schreef kareltje_de_grote het volgende: [..] jah, eigenlijk wel jah. Van die dude's die met elke "hippe underground" stroming meewaaien. Maar owee als een band een plaatje uitbrengt voor het grote publiek, dan zijn het commerciele kuthoeren ook al is het een retegoed plaatje. EA is gewoon een commercieel bedrijf die het commercieel gezien rete goed aanpakt. En tuurlijk brengen ze elk jaar een nieuwe Fifa uit als ze daar geld aan verdienen, waarom niet. ach dat zie je steeds vaker. bedrijven of mensen die succesvol zijn worden direct neer gemaaid. blijkbaar is succesvol tegenwoordig verboden. de vraag is hoe lang het nog duurt voordat google aan de beurt is
martinlutherking	woensdag 22 maart 2006 @ 23:24
	Games.
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:25
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:24 schreef martinlutherking het volgende: Games. is leuk tijdverdrijf jah
kareltje_de_grote	woensdag 22 maart 2006 @ 23:25
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:23 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] ach dat zie je steeds vaker. bedrijven of mensen die succesvol zijn worden direct neer gemaaid. blijkbaar is succesvol tegenwoordig verboden. de vraag is hoe lang het nog duurt voordat google aan de beurt is Zoek eens op google op google en privacy stond gisteren nog een stuk over in NRC next. Op zich is er niets mis met grote bedrijven in de gaten te houden, ze hebben immers erg veel macht.
Chiwakka	woensdag 22 maart 2006 @ 23:25
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:23 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] ach dat zie je steeds vaker. bedrijven of mensen die succesvol zijn worden direct neer gemaaid. blijkbaar is succesvol tegenwoordig verboden. de vraag is hoe lang het nog duurt voordat google aan de beurt is Waarschijnlijk als ze hun OS uitbrengen
wise	woensdag 22 maart 2006 @ 23:27
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:05 schreef Bar-Le-Duc het volgende: vandaag ook weer op tweakers. daar stond een tread over de godfather game en hij wordt bijna weer met de grond gelijk gemaakt. godfather
renz0r	woensdag 22 maart 2006 @ 23:27
	Ik vind dat EA gewoon degelijke games maakt
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:27
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:25 schreef kareltje_de_grote het volgende: [..] Zoek eens op google op google en privacy stond gisteren nog een stuk over in NRC next. Op zich is er niets mis met grote bedrijven in de gaten te houden, ze hebben immers erg veel macht. in de gaten houden prima, daar heb je trouwens ook mannetjes voor, maar gelijk alles bashen gaat mij te ver
mstx	woensdag 22 maart 2006 @ 23:27
	BF2, LotR:BfME2, NFS:MW en CoD2 vind ik allemaal wel leuk. Ik ken eigenlijk niet zoveel slechte EA games.
renz0r	woensdag 22 maart 2006 @ 23:27
	Zoals Sim City 4 Oud of niet, boeit me niet, het is van EA
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:29
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:27 schreef wise het volgende: [..] [afbeelding] godfather dat is ook waar ze allemaal over hebben op tweakers. graphics vind ik 25, 30 % van een game. gameplay vind ik daar in tegen veel belangrijker
Laton	woensdag 22 maart 2006 @ 23:29
	Fuck EA. kutbedrijf.
kareltje_de_grote	woensdag 22 maart 2006 @ 23:30
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:29 schreef Laton het volgende: Fuck EA. kutbedrijf. onderbouwing verder niet nodig?
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:30
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:27 schreef mstx het volgende: BF2, LotR:BfME2, NFS:MW en CoD2 vind ik allemaal wel leuk. Ik ken eigenlijk niet zoveel slechte EA games. the godfather is blijkbaar slecht. vaak wordt er ook gesproken over uitmelken.
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:31
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:30 schreef kareltje_de_grote het volgende: [..] onderbouwing verder niet nodig? sterk argument
Drifter__	woensdag 22 maart 2006 @ 23:32
	EA zuigt. Kut online-keys
kareltje_de_grote	woensdag 22 maart 2006 @ 23:33
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:30 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] the godfather is blijkbaar slecht. vaak wordt er ook gesproken over uitmelken. uitmelken oftewel never change a winning team oftewel het wiel niet opnieuw uitvinden. Software heeft nou eenmaal een beperkte levensduur omdat er telkens iets nieuws verwacht wordt. Wat is makkelijker verdienen dan gewoon de graphics wat op te poetsen en de engine een beetje bij te slijpen. Is ford dan ook een uitmelker omdat ze de Focus opnieuw uitbrengen? Gehuil dus dat uitmelken, gewoon geld verdienen is het en daar zijn bedrijven voor. quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:32 schreef Drifter__ het volgende: EA zuigt. Kut online-keys daar heb je en punt
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:35
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:33 schreef kareltje_de_grote het volgende: [..] uitmelken oftewel never change a winning team oftewel het wiel niet opnieuw uitvinden. Software heeft nou eenmaal een beperkte levensduur omdat er telkens iets nieuws verwacht wordt. Wat is makkelijker verdienen dan gewoon de graphics wat op te poetsen en de engine een beetje bij te slijpen. Is ford dan ook een uitmelker omdat ze de Focus opnieuw uitbrengen? Gehuil dus dat uitmelken, gewoon geld verdienen is het en daar zijn bedrijven voor. [..] daar heb je en punt ik dan liever dat ze een spel "uitmelken" en geld verdienen om het vervolgens in een echt goeie game te stoppen. een game kosten tegenwoordig nou eenmaal veel geld
Maikuuul	woensdag 22 maart 2006 @ 23:36
	Whehe zo gaar zijn de medal of honor series iedere keer hetzelfde
kareltje_de_grote	woensdag 22 maart 2006 @ 23:37
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:35 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] ik dan liever dat ze een spel "uitmelken" en geld verdienen om het vervolgens in een echt goeie game te stoppen. een game kosten tegenwoordig nou eenmaal veel geld the Godfather helemaal Is geloof ik de duurste game ooit ontwikkeld. Dus jah, dan issie misschien wat matig. Maar er zit wel de echte stem in van die man met die watten in z'n bek (kan ff niet op z'n naam komen) die nu dus dood is. Daar is geloof ik het meeste geld heen gegaan.
mForce	woensdag 22 maart 2006 @ 23:37
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:27 schreef wise het volgende: [..] [afbeelding] godfather Gameplay jongens! al ziet het er idd echt bagger uit en dat heeft ze 800.000.000 gekost
mForce	woensdag 22 maart 2006 @ 23:38
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:37 schreef kareltje_de_grote het volgende: [..] the Godfather helemaal Is geloof ik de duurste game ooit ontwikkeld. Dus jah, dan issie misschien wat matig. Maar er zit wel de echte stem in van die man met die watten in z'n bek (kan ff niet op z'n naam komen) die nu dus dood is. Daar is geloof ik het meeste geld heen gegaan. Marlon Brando
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:38
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:37 schreef kareltje_de_grote het volgende: [..] the Godfather helemaal Is geloof ik de duurste game ooit ontwikkeld. Dus jah, dan issie misschien wat matig. Maar er zit wel de echte stem in van die man met die watten in z'n bek (kan ff niet op z'n naam komen) die nu dus dood is. Daar is geloof ik het meeste geld heen gegaan. ja klopt ja, ik dacht even uit de losse mouw iets van 20 miljoen.
mForce	woensdag 22 maart 2006 @ 23:39
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:38 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] ja klopt ja, ik dacht even uit de losse mouw iets van 20 miljoen. 800.000.000! door het uitstellen van de game is EA flink gezakt op de beurs en dit geintje kost ze tot nu toe al 800 big ones! Het maken van de game zelf koste idd 20M quote: Electronic Arts heeft voor het spel The Godfather uiteindelijk meer betaald dan The Godfather zelf ooit had kunnen omzetten aan criminele verdiensten. Het spel zelf kostte tussen de 10 en de 20 miljoen dollar om te ontwikkelen, maar vanwege uitstel zijn de kosten opgelopen tot 800 miljoen dollar. Hoe dat kan? De beurskoers kelderde omdat EA aan moest kondigen dat het spel vertraagd was. Die 5 procent is zo weer ingelopen trouwens, als EA een beetje zijn best blijft doet met het maken van goede games. [ Bericht 15% gewijzigd door mForce op 22-03-2006 23:59:24 ]
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:46
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:39 schreef mForce het volgende: [..] 800.000.000! door het uitstellen van de game is EA flink gezakt op de beurs en dit geintje kost ze tot nu toe al 800 big ones! Het maken van de game zelf koste idd 20M ach een foutje moet ook kunnen, maar het is wel een duur foutje gebleken ik had eigenlijk een topic moeten openen in tweakers, maar dan ben ik bang dat het 1 tegen 10 plus de 100 meelopers wordt
Version1	woensdag 22 maart 2006 @ 23:47
	Madden NFL, NHL 06 goede games hoor En offtopic: renz0r, mstx en kareltje_de_grote ... waar halen jullie die avaters vandaan edit:ik zie al een topic hier over
Maikuuul	woensdag 22 maart 2006 @ 23:49
	Wtf 800 miljoen voor zoeen slechte game ? damn
Bar-Le-Duc	woensdag 22 maart 2006 @ 23:57
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:49 schreef Maikuuul het volgende: Wtf 800 miljoen voor zoeen slechte game ? damn
mForce	donderdag 23 maart 2006 @ 00:02
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:49 schreef Maikuuul het volgende: Wtf 800 miljoen voor zoeen slechte game ? damn Je hebt het nog niet eens gespeeld! iedereen kijkt tegenwoordig naar graphics zijn we de Nes\Snes vergeten? Als de gameplay ook slecht is heb ik het helemaal gehad met EA. Laten we BF2 niet vergeten wat nu pas een beetje fatsoenlijk werkt "Their is a problem with your connection" En Generals Zero Hour (met Bots)
KreKkeR	donderdag 23 maart 2006 @ 00:03
	Waarom zou je een (game)uitgever niet mogen beoordelen? Alleen de 'fout' die sommigen maken is dat ze een game of de gameplay beoordelen op basis van hun oordeel over de uitgever.
Maikuuul	donderdag 23 maart 2006 @ 00:05
	quote: Op donderdag 23 maart 2006 00:02 schreef mForce het volgende: [..] Je hebt het nog niet eens gespeeld! iedereen kijkt tegenwoordig naar graphics zijn we de Nes\Snes vergeten? Als de gameplay ook slecht is heb ik het helemaal gehad met EA. Laten we BF2 niet vergeten wat nu pas een beetje fatsoenlijk werkt "Their is a problem with your connection" En Generals Zero Hour (met Bots) Ownee ? waarom heb ik hem dan gedload en gespeeld ? nadat ik niet uit de auto kwam, door een gare bug heb ik hem maar verwijderd
Bar-Le-Duc	donderdag 23 maart 2006 @ 00:06
	quote: Op donderdag 23 maart 2006 00:03 schreef KreKkeR het volgende: Waarom zou je een (game)uitgever niet mogen beoordelen? Alleen de 'fout' die sommigen maken is dat ze een game of de gameplay beoordelen op basis van hun oordeel over de uitgever. tuurlijk mag dat, maar ea wordt wel heel erg vaak bekritiseerd. soms is dat wellicht ook terecht, maar ook heel vaak niet.
Bar-Le-Duc	donderdag 23 maart 2006 @ 00:08
	quote: Op donderdag 23 maart 2006 00:02 schreef mForce het volgende: [..] Je hebt het nog niet eens gespeeld! iedereen kijkt tegenwoordig naar graphics zijn we de Nes\Snes vergeten? Als de gameplay ook slecht is heb ik het helemaal gehad met EA. Laten we BF2 niet vergeten wat nu pas een beetje fatsoenlijk werkt "Their is a problem with your connection" En Generals Zero Hour (met Bots) het is maikuuul. die moet je niet zo serieus nemen. het liefste gewoon negeren. ik ga nog even the godfather spelen voor het slapen gaan
mForce	donderdag 23 maart 2006 @ 00:37
	quote: Op donderdag 23 maart 2006 00:06 schreef Bar-Le-Duc het volgende: [..] tuurlijk mag dat, maar ea wordt wel heel erg vaak bekritiseerd. soms is dat wellicht ook terecht, maar ook heel vaak niet. Vooral WoW (Blizzard) fans zeiken EA af zonder eerst naar het spel te kijken en het allerbelangrijkste... HET SPEL SPELEN
Semargofni	donderdag 23 maart 2006 @ 01:36
	EA is best ok maar ze rushen spellen vaak snel af. Ik bedoel battlefield 2 is op zich een geweldig spel maar door de vele bugs die het spel teisteren ben je het spelen al redelijk snel zat. De ondersteuning van de spellen is ook niet altijd even goed in de vorm van patches die veels te laat of helemaal niet. Zowieso mensen die oordelen over games die ze niet gespeeld hebben
Jesse-	donderdag 23 maart 2006 @ 03:50
	Ik vond Fifa 3541 echt heel erg vet!
BobbyB	donderdag 23 maart 2006 @ 12:44
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 23:24 schreef martinlutherking het volgende: Games.
Geitesollewok	donderdag 23 maart 2006 @ 12:47
	EA World is wel vet!
Koenholio	donderdag 23 maart 2006 @ 13:11
	The Godfather is op zich een leuk spel, het verhaal houdt je wel goed bezig. Maar het is gewoon jammer dat het zo lijkt op GTA (bijvoorbeeld de minimap die er precies hetzelfde uitziet, om maar wat te noemen). Dat het op Mafia lijkt is natuurlijk te verwachten: allebei gaan de spellen over maffia en dan lijkt het toch snel op elkaar. Maar er zitten ook gewoon veel missers in: -De graphics konden vele malen beter, maar ja is niet het belangrijkste -Lijken die niet blijven liggen, gewoon erg slecht en onrealistisch -Mensen die allemaal op elkaar lijken en allemaal hetzelfde zeggen als je ze tegenkomt -Als je een kist omverrijdt met of zonder sinaasappels, de animatie die erop volgt (dus met houit dat alle kanten opvliegt) is precies hetzelfde. En zo nog wel wat. Maar kijk bijjvoorbeeld ook eens naar LotR:BfME en C&C:Generals. Lijkt heel erg op elkaar qua besturing en dat soort dingen. En ik denk dat alle games van EA upgrades voor poppetjes blijven houden. Ook jammer dat je die dingen steeds maar terug ziet. Kortom zijn de games wel leuk om te spelen maar ze lijken steeds meer en teveel op elkaar doordat (o.a.) EA steeds van dezelfde dingen uitgaat.
switchboy	donderdag 23 maart 2006 @ 15:46
	quote: Op donderdag 23 maart 2006 00:05 schreef Maikuuul het volgende: [..] Ownee ? waarom heb ik hem dan gedload en gespeeld ? nadat ik niet uit de auto kwam, door een gare bug heb ik hem maar verwijderd Dat komt door de crack, gewoon 'de orginele' dvd gebruiken quote: Op donderdag 23 maart 2006 13:11 schreef Koenholio het volgende: Maar kijk bijjvoorbeeld ook eens naar LotR:BfME en C&C:Generals. Lijkt heel erg op elkaar qua besturing en dat soort dingen. Komt doordat de spellen op dezelfde engine draaien. das lekker goedkoop. alleen nieuwe omgevingen modelen en de engine een beetje updaten en cashen.