FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Op DPZ reeds een rage, ik vind het helemaal tof, dus waarom niet hier ook een mooi topic!
HDR (High Dynamic Range) foto's zijn afbeeldingen die bestaan uit meerdere foto's met verschillende belichtingen. Daardoor ontstaat dus een grotere "dynamic range", waardoor de foto's een surrealistisch uiterlijk krijgen.
Ik moet nog flink wat oefenen en proberen, maar het begin is er:
De HDR foto, waarbij de normale belichting en een 2 stops over- en onderbelichting gebruikt is. Verder als enige bewerking een sleur aan de curves in Photoshop:
En de normaal belichtte foto, met een exact zelfde sleur aan de curves:
Het lijkt dus alsof er een stuk meer diepte is ontstaan in de foto's! .
Ik vind het prachtig, al zijn mijn resultaten nog minimaal. Moet zeker nog meer gaan oefenen, maar ik vind het zo'n mooie techniek dat ik het jullie niet wilde besparen.
HDR (High Dynamic Range) foto's zijn afbeeldingen die bestaan uit meerdere foto's met verschillende belichtingen. Daardoor ontstaat dus een grotere "dynamic range", waardoor de foto's een surrealistisch uiterlijk krijgen.
Ik moet nog flink wat oefenen en proberen, maar het begin is er:
De HDR foto, waarbij de normale belichting en een 2 stops over- en onderbelichting gebruikt is. Verder als enige bewerking een sleur aan de curves in Photoshop:
En de normaal belichtte foto, met een exact zelfde sleur aan de curves:
Het lijkt dus alsof er een stuk meer diepte is ontstaan in de foto's! .
.Ik vind het prachtig, al zijn mijn resultaten nog minimaal. Moet zeker nog meer gaan oefenen, maar ik vind het zo'n mooie techniek dat ik het jullie niet wilde besparen.
Als ik een baggertopic wilde was ik wel naar KLB gegaan.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:24 schreef martinlutherking het volgende:
Helemaal prachtig.
Dat ga ik ook eens proberen
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Helemaal goed. Schopje, omdat jij het bent.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:26 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Als ik een baggertopic wilde was ik wel naar KLB gegaan.
Groetjes,
skiczukie
Check de lucht even goed out! 14.gifquote:Op maandag 20 maart 2006 22:38 schreef nietzman het volgende:
Ik zie slechts een gewone en een donkere foto. Ben ik nou een freak of nature?
Curves, je weet wel.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:38 schreef nietzman het volgende:
Ik zie slechts een gewone en een donkere foto. Ben ik nou een freak of nature?
Zeer zeker een verbetering. Maar kan dit ook niet met een enkele foto met een juiste instelling van de sluitertijd en wat werk in photoshop met de levels?
http://www.xs4all.nl/~burter/ <-- mijn liedjes.
De lucht heeft een groter bereik van tinten als dat je krijgt met een foto (ook het water)
De donkere partijen kan je ook veel meer detail geven als je het goed doet.
De donkere partijen kan je ook veel meer detail geven als je het goed doet.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dit is imho niet een perfect voorbeeld van wat er met HDR allemaal te doen is. Wanneer het goed wordt toegepast, krijg je een zeer surrealistisch effect aan foto's, alsof het 3D-renders zijn.
Ik ga er in ieder geval ook binnenkort eens mee spelen!
Ik ga er in ieder geval ook binnenkort eens mee spelen!
fotografie FTW
Dat ben ik helemaal met je eens, ik moet ook nog lekker experimenteren om tot wat leukere resultaten te komen! ,quote:Op maandag 20 maart 2006 22:43 schreef Matrixxx het volgende:
Dit is imho niet een perfect voorbeeld van wat er met HDR allemaal te doen is. Wanneer het goed wordt toegepast, krijg je een zeer surrealistisch effect aan foto's, alsof het 3D-renders zijn.
Ik weet niet hoor, maar volgens mij klopt dit niet. Zijn HDR images geen images die kleurwaardes hoger dan 255 hebben?quote:HDR (High Dynamic Range) foto's zijn afbeeldingen die bestaan uit meerdere foto's met verschillende belichtingen. Daardoor ontstaat dus een grotere "dynamic range", waardoor de foto's een surrealistisch uiterlijk krijgen.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
quote:Op maandag 20 maart 2006 22:38 schreef nietzman het volgende:
Ik zie slechts een gewone en een donkere foto. Ben ik nou een freak of nature?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ben hier gister mee aan het experimenteren geweest, zie http://www.tomroelofs.nl/urbex/?album=./Montzen_Gare_@_19-03-06
