FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Bijstands uitkering
Zwaffelmaandag 20 maart 2006 @ 18:56
hey,

Ik heb een vraagje. Ik hoorde van iemand dat als je in de bijstand zit,je aan spaargeld 5000,- euro mag hebben,en je auto mag niet duurder zijn dan 6800 euro. (dit kan ik niet op google vinden. iig dat van die auto niet.)

Nu is het zo,dat een vriend van me,die momenteel werkeloos is,en dus gewoon een ww uitkering heeft (geld van het uwv krijgt) een nieuwe auto vanmiddag heeft besteld. Hij heeft er een krabbel en alles voor gezet.

Stel hij komt in september als zn ww afgelopen is,in de bijstand omdat hij nog geen werk heeft kunnen vinden...wat is dan het gevolg? aangezien die auto 10.420 euro kost/heeft gekost.

Weet iemand hier wat van?

Overigens,ik vroeg me af.. hij komt in de bijstand,en krijgt dan toch het minimumloon?
Als ik naar http://www.berekenhet.nl/modules/werken/minimumloon.html ga, zn leeftijd (27), zn huidige werkweek uren (0) en zn vorige werkweek uren (38) invul.. kom ik uit op een bedrag van 6.61 netto. Das 251 euro per week,dat is ¤ 1.086,00 per maand.

Klopt dat zoals ik het doe? of doe ik het nou helemaal fout?
Ingridh007maandag 20 maart 2006 @ 18:58
Volgens mij is WW 70% van t laatst verdiende salaris.
Zwaffelmaandag 20 maart 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:58 schreef Ingridh007 het volgende:
Volgens mij is WW 70% van t laatst verdiende salaris.
ja,dat is wat hij nu krijgt. Van het uwv. Maar wat als dat afgelopen is? dat stopt dus in september
Lienekienmaandag 20 maart 2006 @ 19:00
Je rekensom klopt niet. Bijstand is lager. Voor een alleenstaande boven de 21 zo'n 600 per maand.

Niet zo slim om een nieuwe auto te bestellen als je werkloos bent. Ik zou dat uitstellen tot ik weer een baan had.
Ingridh007maandag 20 maart 2006 @ 19:01
Is er geen kans dat ie een baan vindt? Tis nog lang geen september, en hij heeft toch sollicitatieplicht?

Volgens mij staat de uitkering die daarna krijgt vast qua bedrag, geen idee of dat het minimumloon is.
Troelmaandag 20 maart 2006 @ 19:02
IS het niet een beetje onverstandig van je vriend om dat eerst uit te zoeken voordat hij een auto koopt?

Ik weet niet of hij de auto echt nodig heeft, maar een auto kopen op een uitkering is denk toch al niet verstandig, laat staan een nieuwe. Er zijn genoeg goedkopere occasions lijkt me.
't Is ook een kwestie van jezelf een beetje indekken denk ik.
Tomatenboermaandag 20 maart 2006 @ 19:03
Als je in de Bijstand komt mag je eigen vermogen als alleenstaande niet meer bedragen dan ¤ 5.150 (ongeveer). Tot je eigen vermogen wordt óók het bezit van je eigen auto meegerekend, mits niet ouder dan 10 jaar. De dagwaarde van de auto telt dan voor 70% mee bij het eigen vermogen.

Bij gehuwden of samenwonenden mag het eigen vermogen 2x zoveel bedragen, maar dan bedraagt de uitkering ook 2x zoveel.

Alleenstaande krijgt als basisnorm 50% van het minimumloon als Bijstand, excl. eventuele toeslagen. Gehuwden of samenwonenden krijgen 100% vh. minimumloon excl. eventuele toeslagen, mits de partner ook niet werkt, anders worden die inkomsten verrekend met de uitkering.
DaForZzmaandag 20 maart 2006 @ 19:03
Als je 10.000 euro hebt voor een auto heb je ook geen bijstand nodig lijkt me?
Zwaffelmaandag 20 maart 2006 @ 19:05
mja,probleem is dat hij dus al een krabbel heeft gezet. Hij zit er dus aanvast. Die auto is ivm lagere benzine kosten naar mij toe (200km).

Ingrid : Ik betwijfel het. Hij heeft al wel 30 mails gestuurd,nergens wat van gehoord. Op sollicitatie langsgeweest,en afgewezen.

Lienekien : Dan zou het dus betekenen dat die site ook niet klopt? Erg kut dit eigelijk.

Ik hoop voor hem dattie wat vindt,anders moet ie wat anders gaan doen
Nataliemaandag 20 maart 2006 @ 19:05
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:58 schreef Ingridh007 het volgende:
Volgens mij is WW 70% van t laatst verdiende salaris.
Nee.
Da's LGU als je een ww uitkering hebt.
Bestand is het sociaal minimum.
TheThirdMarkmaandag 20 maart 2006 @ 19:06
Bijstand = Wettelijk bestaans minimum. Oftewl: ---> armoede!
Tomatenboermaandag 20 maart 2006 @ 19:07
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:05 schreef Natalie het volgende:

[..]

Nee.
Bijstand is 70 % van het sociaal minimum.
Nee, WW. is 70% vh. laatst verdiende loon inderdaad.

Bijstand is: 50% vh. minimumloon voor alleenstaanden, 70% vh. minimumloon voor alleenstaande ouders, en 100% vh. minimumloon voor gehuwden of samenwonenden. Dit alles excl. toeslagen.
Ingridh007maandag 20 maart 2006 @ 19:07
Volgens mij word je ook een "zwaarder geval" als je vanuit de WW de bijstand in gaat, dus dan gaat het UWV ook strenger kijken naar waar je solliciteert en hoe enzo.

Maar de vriend is dus jouw vriend? En jij kan niet naar hem toe?...
Nataliemaandag 20 maart 2006 @ 19:09
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, WW. is 70% vh. laatst verdiende loon inderdaad.

Bijstand is: 50% vh. minimumloon voor alleenstaanden, 70% vh. minimumloon voor alleenstaande ouders, en 100% vh. minimumloon voor gehuwden of samenwonenden. Dit alles excl. toeslagen.
Klopt, ik heb 't al even gewijzigd
Ben een beetje afwezigjes
Lienekienmaandag 20 maart 2006 @ 19:10
foutje
Tomatenboermaandag 20 maart 2006 @ 19:12
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:10 schreef Lienekien het volgende:
foutje
Die site zal waarschijnlijk wel kloppen, Bijstand is namelijk wél gekoppeld aan het minimumloon, WW niet, die is namelijk gekoppeld aan je laatste loon.

Maar waarschijnlijk stond op die site Bijstand + toeslagen vermeld, en ja dan krijg je een hoger bedrag dan de basisnorm.
Lienekienmaandag 20 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die site zal waarschijnlijk wel kloppen, Bijstand is namelijk wél gekoppeld aan het minimumloon, WW niet, die is namelijk gekoppeld aan je laatste loon.

Maar waarschijnlijk stond op die site Bijstand + toeslagen vermeld, en ja dan krijg je een hoger bedrag dan de basisnorm.
Nee, kortdurende WW is niet gebaseerd op je laatste loon, maar is 70% van het minimumloon.
yahtzeehooliganmaandag 20 maart 2006 @ 19:14
quote:
een vriend van me
Hehe.
swahallamaandag 20 maart 2006 @ 19:15
Ik ben ook van mening dat iemand die een auto van 10k kan betalen zowieso geen recht heeft op een uitkering. Profiteur
Zwaffelmaandag 20 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:03 schreef DaForZz het volgende:
Als je 10.000 euro hebt voor een auto heb je ook geen bijstand nodig lijkt me?
wel dus.
Zwaffelmaandag 20 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:15 schreef swahalla het volgende:
Ik ben ook van mening dat iemand die een auto van 10k kan betalen zowieso geen recht heeft op een uitkering. Profiteur
niks niet profiteur. Spaargeld van 10k dat een auto kan komen.
Troelmaandag 20 maart 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:17 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

niks niet profiteur. Spaargeld van 10k dat een auto kan komen.
Als je zoveel spaargeld hebt, dan kan je daar van leven en heb je helemaal geen bijstand nodig.
swahallamaandag 20 maart 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:17 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

niks niet profiteur. Spaargeld van 10k dat een auto kan komen.
Je hebt ook speciale armoedzaaierauto's van 600euro
Zwaffelmaandag 20 maart 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:19 schreef Troel het volgende:

[..]

Als je zoveel spaargeld hebt, dan kan je daar van leven en heb je helemaal geen bijstand nodig.
Als je nou eens leest een nieuwe auto is nodig. Een 2de hands hebben we na gekeken, das allemaal zooi. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.

Overigens heb ik al het 1 en ander uitgevist,dus wat mij betreft mag een modje dit topique wel dichtdoen
AlwaysConnectedmaandag 20 maart 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:19 schreef Troel het volgende:

[..]

Als je zoveel spaargeld hebt, dan kan je daar van leven en heb je helemaal geen bijstand nodig.
yup dat zal de gmeente ook zeggen
verkoop eerst die auto maar
maak het geld op of zoek werkt tot dat je er recht op hebt
Troelmaandag 20 maart 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:22 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Als je nou eens leest een nieuwe auto is nodig. Een 2de hands hebben we na gekeken, das allemaal zooi. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.

Overigens heb ik al het 1 en ander uitgevist,dus wat mij betreft mag een modje dit topique wel dichtdoen
2e hands is echt niet alleen maar zooi, ligt eraan waar je gaat kijken. Tuurlijk is het lullig dat je jaren hebt gespaard en dat je dat eerst op moet maken voordat je in de bijstand mag, maar zo is het leven en zo is het nou eenmaal voor iedereen.
Je kunt ook gewoon rjden in een 10 jaar oude auto die je koopt voor 1000 euro. Als het beestje 2 jaar meegaat heb je daar al profijt van (maarja, dan is je spaargeld alsnog op aan de bijstand).
Overigens, als je vriend geen baan heeft, waar heeft hij dan de auto voor nodig?
Ingridh007maandag 20 maart 2006 @ 19:26
Ik wil anders wel weten hoe dit afloopt
swahallamaandag 20 maart 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:22 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Als je nou eens leest een nieuwe auto is nodig. Een 2de hands hebben we na gekeken, das allemaal zooi. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.

Overigens heb ik al het 1 en ander uitgevist,dus wat mij betreft mag een modje dit topique wel dichtdoen
Zijn zat mensen die zonder auto leven, niet nodig dus. Als je eerst je eigen geld opmaakt ipv ons belastingsgeld los te peuteren bij de overheid
deedeeteemaandag 20 maart 2006 @ 19:32
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:22 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Als je nou eens leest een nieuwe auto is nodig. Een 2de hands hebben we na gekeken, das allemaal zooi. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.

Overigens heb ik al het 1 en ander uitgevist,dus wat mij betreft mag een modje dit topique wel dichtdoen
Ga het ff in 't feedbacktopic melden dan gooien ze 't wel voor je dicht.
TheThirdMarkmaandag 20 maart 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:22 schreef Zwaffel het volgende:

[..]

Als je nou eens leest een nieuwe auto is nodig. Een 2de hands hebben we na gekeken, das allemaal zooi. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.

Overigens heb ik al het 1 en ander uitgevist,dus wat mij betreft mag een modje dit topique wel dichtdoen
Waarom moeten de Nederlanders samen geld gaan bijleggen zodat een werkloze Pauper met een auto van 10 ruggen kan gaan rijden?

Er zijn 1000-den auto's in Nederland verkrijgbaar onder de ¤2500 die nog jaren meegaan.
Sjeenmaandag 20 maart 2006 @ 20:02
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ga het ff in 't feedbacktopic melden dan gooien ze 't wel voor je dicht.
Voorlopig nog even niet.
Brammetjemaandag 20 maart 2006 @ 21:44
Hoe willen ze dat eigenlijk controleren als je een uitkering hebt, en je bijv niet meer dan 10 k spaargeld mag hebben.

Als je dit geld parkeert bij je ouders op de spaarrekening, vlak voordat je een uitkering krijgt. Kunnen ze daar dan iets tegen doen? Zeggen ze dat je dan nog steeds meer dan 10 k aan spaargeld hebt.
frederikmaandag 20 maart 2006 @ 21:48
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:44 schreef Brammetje het volgende:
Hoe willen ze dat eigenlijk controleren als je een uitkering hebt, en je bijv niet meer dan 10 k spaargeld mag hebben.

Als je dit geld parkeert bij je ouders op de spaarrekening, vlak voordat je een uitkering krijgt. Kunnen ze daar dan iets tegen doen? Zeggen ze dat je dan nog steeds meer dan 10 k aan spaargeld hebt.
Volgens mij moet je van een bepaalde periode de dagafschriften meenemen. En je mag kapitaal wat je had opgemaakt hebben met maximaal anderhalf keer de bijstandsnorm (dus snel een leuke vakantie van een maand naar verweggiestan, en dan de bijstand in wil ook niet), heb je het sneller opgemaakt dan heeft dat gevolgen voor je
TheThirdMarkdinsdag 21 maart 2006 @ 00:35
Idd. niet met je 10 ruggen gaan profiteren.

Sparen heeft niet voor niets tot doel om jezelf het hoofd boven water te kunnen houden in moeilijkere tijden.

Dat hij dan maar even zijn luxe moet vergeten is zijn probleem.

Werken met zijn luie donder ipv handje ophouden.
Takkesteegdinsdag 21 maart 2006 @ 08:20
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:56 schreef Zwaffel het volgende:
hey,

Ik heb een vraagje. Ik hoorde van iemand dat als je in de bijstand zit,je aan spaargeld 5000,- euro mag hebben,en je auto mag niet duurder zijn dan 6800 euro. (dit kan ik niet op google vinden. iig dat van die auto niet.)

Nu is het zo,dat een vriend van me,die momenteel werkeloos is,en dus gewoon een ww uitkering heeft (geld van het uwv krijgt) een nieuwe auto vanmiddag heeft besteld. Hij heeft er een krabbel en alles voor gezet.

Stel hij komt in september als zn ww afgelopen is,in de bijstand omdat hij nog geen werk heeft kunnen vinden...wat is dan het gevolg? aangezien die auto 10.420 euro kost/heeft gekost.

Weet iemand hier wat van?

Overigens,ik vroeg me af.. hij komt in de bijstand,en krijgt dan toch het minimumloon?
Als ik naar http://www.berekenhet.nl/modules/werken/minimumloon.html ga, zn leeftijd (27), zn huidige werkweek uren (0) en zn vorige werkweek uren (38) invul.. kom ik uit op een bedrag van 6.61 netto. Das 251 euro per week,dat is ¤ 1.086,00 per maand.

Klopt dat zoals ik het doe? of doe ik het nou helemaal fout?
Als jij in september een bijstandsuitkering krijgt dan mag je je autootje weer verpatsen!
Dus als ik jou was zou ik maar zorgen dat je voor september weer een baan hebt, succes ermee!
Troeldinsdag 21 maart 2006 @ 09:34
Overigens kan ik me niet echt heel goed voorstellen dat het zo moeilijk is om een baan te vinden. Ze zoeken vast nog straatvegers of andere baantjes die echt gewoon niet leuk zijn, maar wel werk zijn.
5112dinsdag 21 maart 2006 @ 11:21
Toevallig: http://www.nieuwnieuws.nl(...)_wegens_dure_au.html
Giadinsdag 21 maart 2006 @ 11:59
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:05 schreef Zwaffel het volgende:
mja,probleem is dat hij dus al een krabbel heeft gezet. Hij zit er dus aanvast. Die auto is ivm lagere benzine kosten naar mij toe (200km).
Kan die auto niet op jouw naam? Ik neem aan dat hij dat wel kan vertrouwen. Al is het maar totdat hij weer een baan heeft. Anders zal hij hem denk ik moeten verkopen en pas een uitkering krijgen als dat geld zo goed als op is.

En bijstand voor een alleenstaande is echt heel weinig. Ik weet niet hoe hij woont?
_Flash_dinsdag 21 maart 2006 @ 12:04
Heeft hij de garage al gebelt? Misschien als hij de situatie uitlegt dat hij ontslagen is en de auto niet kan betalen dat de garage zo coulant is om de koop te ontbinden..