Canisfire | zondag 19 maart 2006 @ 22:16 |
quote:Ik vraag me dit af. Persoonlijk denk ik dat als dat een natuurlijk beest is dan moet er wel een keer een schedel of iets van zijn gevonden. Wat wel zou kunnen is dat het een ontsnapte hond is waar ze rare dna proeven op hebben gedaan en dat ze dus zo een een *monster* hebben gecreert. | |
Tique3 | zondag 19 maart 2006 @ 22:24 |
Ik heb op discovery channel een reportage hier over gezien en daar kwamen ze er ook niet echt uit. Ik denk zelf dat het een reptielachtige of een mensachtig wezen is (er wordt gezegd dat het loopt als een mens maar veel sneller en met rood oplichtende ogen). Dat het beest oplichtende ogen heeft komt gewoon door het licht dat naar ze geschenen word. | |
Canisfire | zondag 19 maart 2006 @ 22:25 |
Eens mensachtig wezen? Nee daar geloof ik niet zo in of het moet een gestoorde ex hardloper zijn die geiten leeg zuigt. | |
thajaxxer | zondag 19 maart 2006 @ 22:27 |
Was ooit een mooie aflevering van de X-files van! | |
#ANONIEM | zondag 19 maart 2006 @ 22:29 |
http://www.tv.com/the-x-f(...)ode/574/summary.html![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 22:29:28 ] | |
Tique3 | zondag 19 maart 2006 @ 22:33 |
quote:-De mens is verwant aan de aap... -Apen zijn veel sterker dan mensen -De landwezens op aarde stammen hoogstwaarschijnlijk af van het leven uit de zee => evolutie, het kunnen dus verwanten van de mens zijn maar op een andere manier geevolueerd | |
Canisfire | zondag 19 maart 2006 @ 22:36 |
quote:Ja als je het zo bekijkt wel ik zat helemaal met me hoofd bij de moderene mens. Een soort van Neandertaler dan misschien? | |
TheThirdMark | zondag 19 maart 2006 @ 22:39 |
quote:Denk dat je er hier idd het meest dichtbij mee komt. | |
Tique3 | zondag 19 maart 2006 @ 22:46 |
Ik herinner me ineens dat er in die reportage ook vaak gesproken werd over een geschubt wezen, dan zou het dus een reptiel zijn.. Er zijn soorten hagedissen die kunnen staan, misschien zou dit een soort zijn die staat en het bloed uit wezens drinkt.. | |
Canisfire | zondag 19 maart 2006 @ 23:22 |
Hmmn Discovery he . Weet je de naam van die serie? | |
Tique3 | zondag 19 maart 2006 @ 23:31 |
zal wel iets met mythen en sagen zijn denk ik. Het is wel iets voor een 22:00 + serie | |
Canisfire | zondag 19 maart 2006 @ 23:36 |
quote:Ooh dat is jammer. Er is namelijk ook een speciale serie over legends en mytische wezens. Als dat nou een herhaling serie is was het misschien nog een keer langs gekomen. | |
TheThirdMark | maandag 20 maart 2006 @ 00:24 |
quote:Binnenkort beginnen de ''grote'' vakanties weer, zal dat ook wel weer uitgezonden gaan worden. ![]() | |
DarkMinded | maandag 20 maart 2006 @ 02:24 |
Volgens mij ging er ook ooit een gerucht dat de Chupacabra gekloonde beesten waren waarvan er een aantal uit een of ander laboratorium ontsnapt waren , maar ik kan er zo 123 niet meer iets over terug vinden, maar het scheen dat ze er een aantal alsnog te pakken hebben gekregen en dat de rest nu nog steeds rondzwerft en zuid amerika | |
RickySway | maandag 20 maart 2006 @ 09:12 |
groot broodje aap verhaal. een sprong van leeggezogen dieren naar een vampier-achitg evolutie-beest dat de mensheid bedreigt? ik denk dat je een beetje te veel naar films als Nightwatch, Blade en Underworld gekeken hebt. | |
Canisfire | maandag 20 maart 2006 @ 09:28 |
quote:Een genetisch gemanipuleerd dier dat nu de boel onveilig maakt in Zuid Amerika. Maar dan vraag je je af waarom zouden ze een dier maken dat geiten leegzuigt?, Een soort van oorlogs wapen perhaps? | |
totsy | maandag 20 maart 2006 @ 09:31 |
Ik heb ergens een verhaal (eigenlijk al meer dan één) , waar gebeurd en heel goed beschreven ook , gelezen van getuigen die aangevalen waren door chupacabara's en die hebben ze zien in het "niets" verdwijnen .Ze kwamen ook ineens , ineens waren ze daar . Bijgevolg gaat het hier heel waarschijnlijk over levensvormen uit een "parallelle dimensie" , zoals de greys. ![]() ![]() | |
Canisfire | maandag 20 maart 2006 @ 09:31 |
De greys? | |
Canisfire | maandag 20 maart 2006 @ 10:14 |
Na de kolonisatie van centraal Afrika hoorden de blanken verhalen over een onbekend dier dat zowel leek op een zebra als op een giraffe. Hoewel er honderden inheemse getuigen waren die het bestaan van dit dier - de okapi – bevestigden vonden de kolonisatoren en de gevestigde westerse wetenschappers het hele geval een hoop flauwe inheemse onzin. Ze beschouwden de okapi als een mythisch dier en dus geen onderzoek waardig. Pas toen in 1901 een levende okapi werd gevangen konden de wetenschappers natuurlijk niet anders dan het bestaan aanvaarden. Ze hadden wel een halve eeuw bij hoog en bij laag beweerd dat de okapi niet bestond, ondanks de vele getuigen. Als het toen kon waarom nu dan niet ? | |
DarkMinded | maandag 20 maart 2006 @ 13:42 |
quote:Ja, precies, dat is wel wat ik denk, ik bedoel het zou in ieder geval mogelijk kunnen zijn. | |
Prst_ | maandag 20 maart 2006 @ 14:30 |
Een topic over de Chupacabra kan natuurlijk niet zonder deze foto![]() | |
Analyzing_Barb | maandag 20 maart 2006 @ 15:21 |
Dat is toch van die Mexicaanse legende, de 'geitenzuiger'? Ik zal de OP maar even lezen ![]() Goh, die tekeningetjes lijken wel op aliens.... ![]() ![]() ![]() Dit schijnt 'm dan te zijn, in dode lijve (waarschijnlijker dat het gewoon een bestaand zoogdier betreft)..... ![]() ![]() | |
BarraCupraCuda | maandag 20 maart 2006 @ 16:15 |
ik denk dat het gewoon een soort van reptiel is. misschien een onbekent reptiel maar zeker geen gecloonde dna gemuteerde geitenzuigende ninja turtle. kom op mensen als iemand zulke dure expirimenten doet dan 1. laat hij ze niet ontsnappen 2. zijn gegewoon met gps getaged. dit kan je zelfs al met je hond laten doen dus dan ga je dat ook zeker wel met je dna gemuteerde geitenzuigende ninjaturtle doen | |
nokwanda | maandag 20 maart 2006 @ 19:22 |
Die foto van dat dode beestje ziet er gewoon uit als een soort hondachtig roofdier. Nog niet officieel ontdekt maar verder ook niet extreem raar. | |
Canisfire | maandag 20 maart 2006 @ 19:32 |
quote:Ergens ook wel weer tof. Ja wapens zijn ouderwets we vallen aan met genetisch gemanipuleerde dieren ![]() | |
Tique3 | maandag 20 maart 2006 @ 20:39 |
quote:Je kan er om lachen maar als je kijkt naar het slagingspercentage van het beest dan is dat toch heel erg hoog.. Het kan blijkbaar zich heel stil en snel verplaatsen zodat hij een succesvolle aanval kan plegen. Als het een wapen zou zijn dan zou het meest succesvolle wapen tot nu toe zijn denk ik.. (er is er nog geen een gevangen, vastgelopen of stuk gegaan ![]() | |
NiekL | dinsdag 21 maart 2006 @ 01:22 |
Het lijkt me een beetje onwaarschijnlijk dat er nog grote dieren zijn die nog niet ontdekt zijn (Op het land dan) | |
zhe-devilll | dinsdag 21 maart 2006 @ 01:27 |
er zullen vast wezens, dierlijken zijn die nog niet ontdekt zijn | |
DarkMinded | dinsdag 21 maart 2006 @ 02:57 |
quote:Euh, en wat als je niet wilt dat anderen weten dat je er expirimenten mee doet? Omdat er veel protest zou komen als het genetisch gemanipuleer uit zou komen? Zou je er dan nog steeds een ´gps tag´´ aanhangen? | |
BarraCupraCuda | dinsdag 21 maart 2006 @ 09:07 |
quote:tuurlijk... GPS Tags zijn niet zo eenvoudig hoor...het signaal is vrij uniek dus de kans dat een ander het opspoort is ong. even groot als je nu een telefoon nummer draait en bin laden aan de telefoon krijgt. sowieso stel je hebt een lab. daar ga je beesten muteren, dan stop je die beesten in kooien. in je complex.... hoe ontsnappen ze dan.. heb je toevallig alle deuren naar buiten open laten staan? die kans is ong. even groot dat een atoomgeleerde per ongeluk een stuk plutonium mee naar huis neemt. verder om nu te gaan roepen dat het wel een heel slim beest is vind ik ook een beetje jammer. ik heb namelijk nog steeds geen aannemelijke bewijzen gezien dat het een beest is. mensen houden er van om dit soort verhalen in leven te houden. kijk maar hoeveel mensen fotos van het monster van lochness gefaked hebben... nou trust me er zijn ook boeren die een geit ff leeg laten lopen om een mooi verhaal te hebben hoor | |
CoolGuy | dinsdag 21 maart 2006 @ 10:43 |
Dit onderwerp is wel vaker voorbij gekomen op dit forum. Volgens mij is eens een keer naar voren gekomen dat de foto van die groene/blauwe 'vissenkop' niet aan de Chupacabra toebehoort. Ik weet niet wat voor beest dat is, of dat die foto uberhaupt echt is en niet gefaked. Maar ik heb wel een tijd geleden ergens gelezen of gehoord dat er een dood exemplaar van de Chupacabra was gevonden, waarmee dus was bewezen dat het beest daadwerkelijk bestaat, of in ieder geval toch bestaan heeft. Vond ik wel mooi, ik dacht toen van 'kijk, dus toch! gaaf!'. Maar ik weet niet meer waar ik het gelezen heb. Maar volgens mij is dus bewezen dat het beest bestaat. Het was iig een beest zoals die 'close up foto' waar ie zo link in de camera loert ![]() | |
BarraCupraCuda | dinsdag 21 maart 2006 @ 11:02 |
quote:http://www.snopes.com/photos/gruesome/chupacabra.asp | |
DarkMinded | dinsdag 21 maart 2006 @ 12:57 |
quote:Net zei je anders nog dat het zo simpel was, die gps tag! Maargoed, het was allemaal maar een idee, ik ga natuurlijk niet claimen dat het werkelijk zo is ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 maart 2006 @ 13:01 |
quote:Hij bedoelt dat het gemakkelijk te plaatsen is, maar dat het niet gemakkelijk te detecteren is door derden. Denk ik. | |
BarraCupraCuda | dinsdag 21 maart 2006 @ 13:03 |
idd je kan bv je auto ook laten GPS taggen. zodat hij na diefstal teruggevonden kan worden. veel duurdere autos hebben dat is.. het lijkt me niet dat de politie dan alle gps signalen gaat controleren of het de gestolen auto is. waarschijnlijk werkt dat op fequentie oid. | |
ImmovableMind | woensdag 22 maart 2006 @ 16:13 |
Toen die aflevering voor het eerst op tv kwam was ik meteen fan van de chupacabra. Mijn vader en ik maakten er jaren erna nog grappen over als we op vakantie waren. Tot op een gegeven moment het NOS journaal er zelfs melding van maakte. Weet iemand misschien op dergelijke zaken zijn na te trekken bij de NOS. Hier verder nog wat beelden.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door ImmovableMind op 22-03-2006 19:33:31 ] | |
CoolGuy | woensdag 22 maart 2006 @ 16:41 |
quote:Hey! Daar zijn ze! ik zei eerder in een post dat ze een dood exemplaar hadden gevonden en prompt kom jij met de foto's op de proppen ![]() | |
Prst_ | woensdag 22 maart 2006 @ 16:51 |
Dat ziet er uit als een dode en al enigszins ontbonden prairiewolf of zwerfhond | |
ImmovableMind | woensdag 22 maart 2006 @ 19:46 |
quote:Je kan aan de fysieke bouw van het dier zien dat het geen normale hondachtige is. Er zijn een aantal zaken net iets anders dan aan de bekende Canis Lupus (Wolf) en Huis/tuin en keuken hond (Canis familiaris). Zoals je duidelijk kunt zien heeft het een andere gebitsopbouw dan normaal. Tevens kan je op de eerste foto in mijn post goed zien dat de achterpoten van het beest langer zijn dan bij een normale hond/wolf. Dit zou kunnen beteken dat het beest zijn prooi bespringt en het daarna leeg zuigt. Persoonlijk vind ik zijn oren ook aan de grote kant, maar dit kan optisch bedrog zijn. Wellicht jaagt het beest in de schemer/donker en gebruikt het zijn of haar gehoor om de prooi te lokaliseren???? Men zegt dat het dier oorspronkelijk uit Porto Rico komt en dat het via via zelfs in de VS is beland. Cupacabra betekend letterlijk geitenzuiger. Ik heb hier thuis een boek over. Ga er morgen eens een keer inkijken, wellicht staat er nog meer nuttige informatie in ![]() | |
BarraCupraCuda | woensdag 22 maart 2006 @ 19:56 |
ik vind het een beetje een kruising tussen een hond en een walibi | |
gaai | woensdag 22 maart 2006 @ 20:12 |
quote: ![]() Ik weet nog niet wat ik ervan vind.......er zijn vast nog wel wat onontdekte diersoorten die er bizar uitzien | |
Canisfire | woensdag 22 maart 2006 @ 20:15 |
quote:Maar als dit er echt een is dan was het toch een kwestie van een dna onderzoekje en je weet wat voor dier je hebt ? | |
Laton | woensdag 22 maart 2006 @ 20:15 |
natuurlijk bestaat ie. Hij leeft overigens op dorito's ![]() | |
sinaasappelsapje | woensdag 22 maart 2006 @ 21:04 |
Ik heb een Chupacabra pootafdruk ![]() Gewonnen bij BNN ![]() Er was zo'n aflevering van Mission Impossible en die ging over de Chupacabra. En zo'n wetenschapper ofzo had vervolgens 1 van zijn gevonden pootafdrukken meegegeven aan BNN om die te verloten op de site. En die heb ik gekregen dus. ![]() | |
BarraCupraCuda | woensdag 22 maart 2006 @ 23:15 |
quote: ![]() | |
ImmovableMind | donderdag 23 maart 2006 @ 10:47 |
quote:Kan je er een keer een foto van maken ![]() quote:Ja inderdaad....dat zal wel de beste oplossing zijn geweest. Ik heb er even naar gegoogled maar kan er niks over vinden. Kon wel wat vinden in de archieven van de volkskrant maar aangezien ik geen lid ben, heb ik geen toegang tot het artikel. Op het internet vond ik een leuke beschrijving van de Chupacabra: Het beest houdt het midden tussen een kangoeroe, hond en Alf. Hier kan je de aflevering bekijken van Katja: http://nermal.bnn.nl/factsheets/archief_popup.php?id=74 ![]() Al lijkt me dit meer een Hyena | |
BarraCupraCuda | donderdag 23 maart 2006 @ 11:30 |
quote: ![]() ![]() | |
Netflier | donderdag 23 maart 2006 @ 12:40 |
Dat beest in de film Braindead was volgens mij ook geïnspireerd door de Chupacabra. Ik sluit niet uit dat hij bestaat. (De chupacabra dus.) Wat hier al reeds gezegd is, het kan heel goed dat er nog dieren op aarde zijn die nog niet ontdekt zijn. En tussen de dieren die wel bekend zitten absoluut hele fascinerende bij. Maar aan de andere kant kunnen mythen een lang staartje hebben. Het verhaal van vampieren bijvoorbeeld is (o.a.) afgeleid van een een bloedzuigende vleermuis die op zich vrij ongevaarlijk is maar toch veel ellende kan veroorzaken omdat het een ziekteverspreider is. | |
sinaasappelsapje | donderdag 23 maart 2006 @ 23:10 |
![]() Dit is hem ![]() | |
ImmovableMind | donderdag 23 maart 2006 @ 23:17 |
Geweldig, bedankt voor de moeite. Misschien wordt die ooit nog wel veel geld waard ^_^ |