SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
10km wordt een strijd tussen Kramer en Hedrick, eindtijd schat ik op 12.44-12:50
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Die man gaat er gemakshalve wel even aan voorbij deat Hedrick het huidige Wereldrecord op een hooglandbaan heeft geschaatst. Waarom zou hij nu, op een andere hooglandbaan ineens 18 seconden sneller gaan??quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik quote Marcel Warnaar:
[..]
Ik weet niet óf het gaat gebeuren, maar een behoorlijk WR zal er zeker inzitten.
luie flikkers zijn t
om minder dan 13 minuten bezig te zijn.
vroeger werkten de mannen veeeel langer voor hun (mindere) geld
om minder dan 13 minuten bezig te zijn.
vroeger werkten de mannen veeeel langer voor hun (mindere) geld
18 seconden is overdreven, maar het is nu wel een WK. Ik zeg 12:47.quote:Op zondag 19 maart 2006 12:18 schreef Skande het volgende:
[..]
Die man gaat er gemakshalve wel even aan voorbij deat Hedrick het huidige Wereldrecord op een hooglandbaan heeft geschaatst. Waarom zou hij nu, op een andere hooglandbaan ineens 18 seconden sneller gaan??
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Grafiekje (even klikken op het plaatje om het duidelijker te zien enzo)
Wat feiten
De race van Chad Hedrick in SLC heeft als enige een 32'er in het schema, maar daartegen staat ook weer dat hij als enige een 28'er wist te schaatsen op een 10 kilometer die onder de 13 minuten eindigt.
De race van Carl Verheijen lijkt enorm veel op die van Chad Hedrick toen tijdens de worldcupwedstrijden in Heerenveen. Dat Carl Verheijen enorm goed schema kan rijden, blijkt wel dat 10 van zijn 25 rondjes maar met hoogstens 0,10 seconden verschil afweken (zowel positief als negatief) met de race van Chad Hedrick, die net daarvoor had gereden. De grootste verschillen tussen beide races zijn te vinden in ronde 2 en 4, waarbij het verschil in rondetijden respectievelijk -0,72 en 0,51 was.
Jochem Uytdehaage heeft zijn 10 kilometer het 'constantst' verreden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde zit maar een verschil van 31,48 - 30,64 = 0,84 seconden . Niet onvermeld mag blijven dat hij de eerste is die de 13 minuten barrière heeft doorbroken en dat het ruim 3 jaar duurde, voordat er weer iemand onder de 13 minuten wist te schaatsen. Maar dat wisten de meesten wel denk ik .
Zoals IR Baboon al ergens aangaf, Jochem Uytdehaage heeft niet het snelste 'langzaamste' rondje. Lasse Sætre's langzaamste rondje was namelijk net iets sneller dan die van Jochem Uytdehaage: 31,46.
[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 19-03-2006 18:00:32 ]
(even klikken op het plaatje om het duidelijker te zien enzo)
Wat feiten
. Niet onvermeld mag blijven dat hij de eerste is die de 13 minuten barrière heeft doorbroken en dat het ruim 3 jaar duurde, voordat er weer iemand onder de 13 minuten wist te schaatsen. Maar dat wisten de meesten wel denk ik 
.[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 19-03-2006 18:00:32 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh bij het grafiekje moet je bij de x-as 'ronde' +1 erbij optellen. Ik heb de eerste ronde er niet bij gezet, omdat dat de hele boel verneukt natuurlijk .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Voor vanavond, de tijden van enkele relevante schaatsers voor de 10k volgens die Marcel uit IR Baboons post:
Chad Hedrick 12,37,55
Enrico Fabris 12,51,51
Sven Kramer 12,40,97
Shani Davis 13,14,91
Eskil Ervik 12,38,99
Ivan Skobrev 13,01,54
Håvard Bøkko 13,05,95
Ippolito Sanfratello 12,58,28
Arne Dankers 12,49,88
Øystein Grødum 12,53,12
Sicco Janmaat 13,22,35
Wouter Olde Heuvel 13,22,83
Justin Warsylewicz 13,09,59
Pawel Zygmunt 12,59,03
Lasse Saetre 12,38,77
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Vooral de voorspellingen voor Lasse Sætre en Eskil Ervik zijn schokkend: onder de 12,40 .
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 19-03-2006 18:22:40 ]
Chad Hedrick 12,37,55
Enrico Fabris 12,51,51
Sven Kramer 12,40,97
Shani Davis 13,14,91
Eskil Ervik 12,38,99
Ivan Skobrev 13,01,54
Håvard Bøkko 13,05,95
Ippolito Sanfratello 12,58,28
Arne Dankers 12,49,88
Øystein Grødum 12,53,12
Sicco Janmaat 13,22,35
Wouter Olde Heuvel 13,22,83
Justin Warsylewicz 13,09,59
Pawel Zygmunt 12,59,03
Lasse Saetre 12,38,77
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Vooral de voorspellingen voor Lasse Sætre en Eskil Ervik zijn schokkend: onder de 12,40 .
.[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 19-03-2006 18:22:40 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
daar zitten verdomd veel nieuwe leden van de club bij dan.. 't zou mij verbazen als dat gebeurt.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:14 schreef Falco het volgende:
Voor vanavond, de tijden van enkele relevante schaatsers voor de 10k volgens die Marcel uit IR Baboons post:
Chad Hedrick 12,37,55
Enrico Fabris 12,51,51
Sven Kramer 12,40,97
Shani Davis 13,14,91
Eskil Ervik 12,38,99
Ivan Skobrev 13,01,54
Håvard Bøkko 13,05,95
Ippolito Sanfratello 12,58,28
Arne Dankers 12,49,88
Øystein Grødum 12,53,12
Sicco Janmaat 13,22,35
Wouter Olde Heuvel 13,22,83
Justin Warsylewicz 13,09,59
Pawel Zygmunt 12,59,03
Lasse Saetre 12,38,77
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Vooral de voorspellingen voor Lasse Sætre en Eskil Ervik zijn schokkend: onder de 12,40 .
die tijden van saetre en Ervik ook
Als die voorspelling uitkomt wordt het aantal landen dat een sub-13'er aflevert verdubbeld naar zes: Verenigde Staten, Nederland, Noorwegen + Italië, Canada en Polen. Erg stoer dus
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou, die voorspelling moet je niet ál te serieus nemen. Ik geloof echt niet dat Zygmunt onder de 13 minuten kan. Maar goed, het WR gaat eraan, en ik denk dat er iig wel 1 of 2 nieuwe leden bij de club komen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Bob de Jong zou 12:45,57 volgens die voorspelling gaan rijden. Wat jammer dat ie niet mee doet .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik geloof er geen drol van... enkel Sven en Hedrick gaan onder het WR .. Fabris duikt net onder de 13 minuten
In diezelfde voorspelling zou Kramer op 6:04,55 uitkomen. Hij reed 5,5 seconden langzamer. Dan zou hij op de 10 ruim 11 seconden langzamer moeten gaan dan in de voorspelling.
Ik zeg 12:52.
Ik zeg 12:52.
Leuk grafiekje.
Ik verwacht ook een winnende tijd van 12.52.
Oei wat wordt die 10km spannend
Ik verwacht ook een winnende tijd van 12.52.
Oei wat wordt die 10km spannend
Be sure to wear some flowers in your hair
quote:Op zondag 19 maart 2006 18:27 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong zou 12:45,57 volgens die voorspelling gaan rijden. Wat jammer dat ie niet mee doet .
Inderdaad, kom maar op.quote:Op zondag 19 maart 2006 19:06 schreef MiLalaa het volgende:
Oei wat wordt die 10km spannend
ik blijf erbij; 3 mensen onder de 13 minuten, Fabris, Sven en Chad waarvan Sven en Chad onder het huidige WR gaan
Fabris onder de 13 minuten? Lijkt me sterk. Maar je weet nooit. Ben benieuwd.quote:Op zondag 19 maart 2006 19:19 schreef Hankster het volgende:
ik blijf erbij; 3 mensen onder de 13 minuten, Fabris, Sven en Chad waarvan Sven en Chad onder het huidige WR gaan
Jammer dat ik niet zo laat op kan blijven
in a crowd you lose humanity
ik ook nietquote:Op zondag 19 maart 2006 19:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Fabris onder de 13 minuten? Lijkt me sterk. Maar je weet nooit. Ben benieuwd.
Jammer dat ik niet zo laat op kan blijven
maar ga t wel doen
Maar goed dat hij niet mee doet, in zijn huidige vorm zou het toch niets geworden zijn.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:27 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong zou 12:45,57 volgens die voorspelling gaan rijden. Wat jammer dat ie niet mee doet .
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
