Cindy Klassen: schaatskoningin.

Ik zit hier te schuddebuiken!

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:38 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

Wat gaaf

Ik heb even mijn eerste reactie weggehaald, dan is het meer een geheel

Ik kom zojuist ergens achter

Cindy heeft ook het Wereldrecord op de 300 meter

1 Cindy Klassen 24.89 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
2 Marianne Timmer 24.91 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
3 Jennifer Rodriguez 25.05 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
4 Chiara Simionato 25.05 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
5 Sabine Völker 25.10 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
6 Svetlana Zhurova 25.14 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
7 Frouke Oonk 25.31 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
8 Barbara de Loor 25.79 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
9 Inge van Essen 26.81 wedstrijd Deventer 22-10-2005
10 Richt van der Meer 26.86 wedstrijd Groningen 23-10-2005

24.89

ps. nieuwe poll over Cindy

Bij haar 37,51 was ze vast een heel stuk sneller op de 300m dan het WR. Ik kom op 24,14 bij een gelijkmatig rondje 24,74 tijdens de 500m. Maar ja, daar lag geen streep op 300m...

quote:

Op zondag 26 maart 2006 13:55 schreef Arcee het volgende:
Uiteraard.

Cindy heeft een wereldrecord aan wereldrecords.

Cindy

Op alle Adelskalendern staat ze op nummer 1, sprint, grote en minivierkamp.
En ze heeft ook een Wereldrecord op sprint (gedeeld), grote en minivierkamp
Behalve 2x de 500 m, daar staat ze niet bij, maar die rijdt ze ook niet, das alleen in WBwedstrijden en WKafstanden.

Cindy

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:04 schreef Arcee het volgende:
Wel grappig, trouwens... aan het begin van dit seizoen was ze nog Klassen en nu is ze Cindy.

Cindy

Het is toch ook net alsof we haar beter kennen, ze heeft ook zoveel gedaan om over te praten, en daarnaast is ze natuurlijk ook wel heel lief.

Ik heb trouwens wel een favoriet luchtje: CKone, van Calvin Klein.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 01:53 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, in oktober al! Dan zijn het er dus 8, wat mij betreft.

Een wereldrecord evenaren is natuurlijk niet een wereldrecord breken.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:27 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Een wereldrecord evenaren is natuurlijk niet een wereldrecord breken.

Niemand is ooit sneller geweest. Dus is het een WR
edit: Dat Garbrecht nog steeds officieel WR-houdster is, vind ik ook erg merkwürdig

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:30 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee, en zelfs niet hebben. Gabrecht houdt 't record alleen, volgens mij. Vreemd.

Nah ik vind het wel begrijpelijk. Er worden steeds snellere tijden gereden door beter materiaal, techniek, enz (doh). Als je dan de eerste bent die een bepaalde tijd rijdt vind ik wel dat je er meer recht op hebt dan degene die later exact dezelfde tijd rijdt

Als je geen Klassen fan was geweest had je het vast net zo bekeken

Dat Wüst van haar won op de spelen is steede verbazingwekkender.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:30 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Niemand is ooit sneller geweest. Dus is het een WR
edit: Dat Garbrecht nog steeds officieel WR-houdster is, vind ik ook erg merkwürdig

Niet sneller idd, maar iemand is al eerder zo snel geweest als "jij" nu pas bent

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:35 schreef tong80 het volgende:
Dat Wüst van haar won op de spelen is steede verbazingwekkender.

Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere bananen (nog) wat minder sterk.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:35 schreef tong80 het volgende:
Dat Wüst van haar won op de spelen is steede verbazingwekkender.

En Groenewold...

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef snellejelle het volgende:

[..]

Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere bananen (nog) wat minder sterk.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Onzin, bij een evenaring worden beiden als recordhouder gezien. Zie bijvoorbeeld Pegov en Zhelezovski met hun 1.12.58. Zhelezovski evenaarde het 6 jaar later, maar werd wel mederecordhouder. Welliswaar in 1989 en lang geleden, maar toch. Ik zie niet in waarom dat bij een puntenrecord nu niet zo zou zijn.

Dat wist ik niet, dan heb je inderdaad gelijk dat het vreemd is.
Maar meer vreemd in de zin dat twee mensen het wereldrecord zouden kunnen delen.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef snellejelle het volgende:

[..]

Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere banen (nog) wat minder sterk.

Cindy na de 3000 m in Turijn
"My legs," Cindy Klassen says, laughing at the lameness of her explanation, "kind of felt like Jell-O." If she looked grim out there, it's because she was rerunning the race in her head. She misread the oval's slow ice and started too strong, she concludes. "I was a little disappointed I died that much at the end." Still, she's happy enough with third place, she says.

Ze heeft het ijs onderschat dus, dat zou haar geen tweede keer overkomen. Daarom won ze ook gewoon goud op de 1500. Dus nu is ze ook gewoon de beste op laaglandbanen. Ik liep gisteren langs de Wall of Fame in Thialf, en ik zag in gedachten al staan: 2007 WK Allround Cindy Klassen.

Ze staat nog niet op de Wall of Fame, wel leuk om een keer gezien te hebben trouwens.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Arcee het volgende:

[..]


[..]

Volgens mij had ze toen een griepje, of zo. Of last van de zenuwen. Haar voorsprong op de 1500m in Turijn was toch wel Klassen-waardig.

De 3000 m was de eerste afstand, dus ze had nog te weinig ervaring ermee, de 1500 was 2 weken later en toen wist ze hoe ze het aan moest pakken.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:47 schreef Mirri het volgende:

[..]

De 3000 m was de eerste afstand, dus ze had nog te weinig ervaring ermee, de 1500 was 2 weken later en toen wist ze hoe ze het aan moest pakken.

dat zeg ik. ze heeft nog wat moeite met laaglandbanen. anders had ze toch echt 3 à 4 keer goud moeten hebben

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:50 schreef snellejelle het volgende:

[..]

dat zeg ik. ze heeft nog wat moeite met laaglandbanen. anders had ze toch echt 3 à 4 keer goud moeten hebben

Had ze dan het goud van Timmertje af moeten pakken? Er zijn grenzen, hoor!

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:50 schreef snellejelle het volgende:

[..]

dat zeg ik. ze heeft nog wat moeite met laaglandbanen. anders had ze toch echt 3 à 4 keer goud moeten hebben

Uhuh ..alleen ik corrigeer je even met "ze heeft->HAD nog wat moeite met laaglandbanen." Ze heeft ook een baanrecord in Heerenveen gereden met de WBfinale. Dus nu is ze ook gewoon daar de beste, alleen ze had in Turijn niet te hard van start moeten gaan..maar het geeft niet zo erg, want anders had Ireentje geen goud gehad!

Ze was inderdaad behoorlijk zenuwachtig voor haar 3000 m in Turijn:

"She's a little nervous," says Jake Klassen, as they wait for their daughter's first race. "I guess that's to be expected." So, understandably, are they.

Cindy, a strawberry blonde copy of her mom, is racing five physically demanding events here. Add to that the weight of all those expectations. "I find it really hard to believe it's our child everybody is talking about -- that all of Canada is depending on," says Helga. "We just try not to think about it." Jake has a theory about Cindy's ability to handle pressure and hurt. She was born in pain, he says, with a world-class dose of colic. It hung on for three months of wailing, sleepless nights, driving her young parents to distraction. To endure that has to have shaped her character, he figures, "because she's really tough now."

Kijk, Cindy op waterskies:

Timmer en Wust

en natuurlijk CIndy

quote:

Op zondag 26 maart 2006 14:52 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Had ze dan het goud van Timmertje af moeten pakken? Er zijn grenzen, hoor!

Ik had eerlijk gezegd liever dat Cindy goud won op de 1000 m dan Marianne. Dat veranderde wel toen ze goud won op de 1500. Maar op dat moment gunde ik het Cindy meer om goud te winnen dan "Timmertje", aangezien Cindy eigenlijk gewoon de beste is, en veel beter heeft gepresteerd in het voorseizoen. Het past bij de carriere van Cindy.

Cindy met haar $25000
Eigenlijk is ze een beetje dom dat ze een Wereldrecord op de 3000 m heeft geschaatst met de WK allround. Als ze nu 3.53.34 zou rijden, had ze nog een keer $25000

Neehoor, Cindy is niet op geld uit, en ze niet dom dat ze een Wereldrecord heeft gereden op de 3000 m, die 154.580 is haar veeeeel meer waard.