FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [ShowCase] Spoorwegmuseum Utrecht
Ynskezaterdag 18 maart 2006 @ 13:17
In het spoorwegmuseum geweest, maar t viel als treinfanaatje redelijk tegen...
van de 300 foto's die ik gemaakt heb zijn deze 26 eruit gekomen.

De foto's zijn allemaal in de autostand met of zonder externe flitser op mijn Canon Eos 350D genomen.

ik weet dat het er veel zijn maar ik kon uit deze geen onderscheid meer maken, sorry

  • 1


  • 2


  • 3


  • 4


  • 5


  • 6


  • 7


  • 8


  • 9


  • 10


  • 11


  • 12


  • 13


  • 14


  • 15


  • 16


  • 17


  • 18


  • 19


  • 20


  • 21


  • 22


  • 23


  • 24


  • 25


  • 26
  • charonzaterdag 18 maart 2006 @ 13:29
    Is dat de 3737?
    Ynskezaterdag 18 maart 2006 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 18 maart 2006 13:29 schreef charon het volgende:
    Is dat de 3737?
    2, 3, 7, 13, 14, 17, 18, 24, 25, 26 zijn plaatjes van de 3737, de laatste Nederlandse rijdende stoomlocomotief
    charonzaterdag 18 maart 2006 @ 13:33
    Pluimpje voor mezelf :p
    Zag het aan foto 2 met name.
    Ynskezaterdag 18 maart 2006 @ 13:34
    quote:
    Op zaterdag 18 maart 2006 13:33 schreef charon het volgende:
    Pluimpje voor mezelf :p
    Zag het aan foto 2 met name.
    nah dat valt wel mee t staat duidelijk zichtbaar op foto 7
    StephanLzaterdag 18 maart 2006 @ 13:49
    Het kan aan mij liggen Maar sommige foto's vind ik niks, veelste close om te weten wat het is en daardoor totaal oninteressant. Zegt een non-fotograaf

    Misschien dat sommige foto's experts ze wel mooi vinden.
    charonzaterdag 18 maart 2006 @ 17:14
    Lol- je hebt gelijk. Maar had het niet gezien
    diedrickzaterdag 18 maart 2006 @ 18:05
    2, 5 en 18 voor mij... leuke serie detailfoto's..

    (hoewel ik idd van een heleboel niet zou weten wat het voorstelt....)
    zoeperzazkezaterdag 18 maart 2006 @ 22:24
    Een heel bijzondere reeks. Grappig genoeg spreekt 16 mij het meeste aan, vanwege de eenvoud en het kleurcontrast... Het zal er wel aan liggen dat je zoveel details achter elkaar ziet, als je 1 foto tegelijk op het hele scherm ziet is het effect wellicht anders... Ik vind deze reeks heel bijzonder
    PSzaterdag 18 maart 2006 @ 22:35
    2, 7, en 14 spreken mij het meeste. Vooral 2 is erg leuk.
    De rest is een hoop detail shots waar ik wel kleppen en hendels in herken maar verder niets voor de niet treinen man echt herkenbaar, maar jij hebt je goed vermaakt met 300 shots.
    webspiderzondag 19 maart 2006 @ 11:15
    Een hele aparte reeks, met daarin een paar foto's waardoor ik echt gegrepen werd en een paar die me echt niet veel deden, hoewel ze misschien fototechnisch best interessant zijn

    Ik werd meteen gegrepen door 2, 3, 7, 21 en 22 .. 16 vind ik een hele aparte foto in de serie, terwijl de rest robuustheid uitstraalt, zit er juist een breekbaarheid in 16, vanwege het dunne kraantje.

    De close-ups van kraantjes, vetpotjes, buizen, etc doen me niet erg veel, maar dat zal vast wel zijn omdat ik persoonlijk treinen die rijden mooier vind dan stilstaande treinen

    In foto 10 vind ik het een beetje jammer dat er relatief weinig scherp is, de foto had denk ik een andere indruk achtergelaten als niet alleen de kraantjes scherp waren geweest. Daarentegen is dit effect in 19 juist heel mooi gelukt!

    Al met al een mooie reeks
    Dr_Flashzondag 19 maart 2006 @ 16:23
    Goeie platen Vaak handig gespeeld met de DOF. En het is niet altijd even makkelijk om met detailopnames van onderdeeltjes een stukje sfeer op te roepen. Dat gaat bij foto's als 25 en 26 veel beter dan bij foto's als 23 en in het bijzonder 18. Dat gaskraantje had wel ff opgepoetst mogen worden van tevoren
    Ynskezondag 19 maart 2006 @ 16:27
    quote:
    Op zondag 19 maart 2006 16:23 schreef Dr_Flash het volgende:
    Goeie platen Vaak handig gespeeld met de DOF. En het is niet altijd even makkelijk om met detailopnames van onderdeeltjes een stukje sfeer op te roepen. Dat gaat bij foto's als 25 en 26 veel beter dan bij foto's als 23 en in het bijzonder 18. Dat gaskraantje had wel ff opgepoetst mogen worden van tevoren
    dank

    die van dat gaskraantje zit nog een verhaal bij. De jongens die op die machine rijden ken ik persoonlijk, en waren hard aan t poetsen. alleen dat dus overgeslagen, dus dat moest vastgelegd worden
    fr.oosjezondag 19 maart 2006 @ 20:17
    ik vind het helemaal niets, veels te hard ingeflitst!!

    Oja en het zijn er wel veeeeeeeeeeeeeel maak eens een keuze en beperk je tot 5 tot 10 vande beste
    RonaldVzondag 19 maart 2006 @ 21:28
    quote:
    Op zondag 19 maart 2006 20:17 schreef fr.oosje het volgende:
    ik vind het helemaal niets, veels te hard ingeflitst!!

    Oja en het zijn er wel veeeeeeeeeeeeeel maak eens een keuze en beperk je tot 5 tot 10 vande beste
    Lees je de OP ook wel eens, of kijk je alleen plaatjes?
    quote:
    ik weet dat het er veel zijn maar ik kon uit deze geen onderscheid meer maken, sorry
    Frezermaandag 20 maart 2006 @ 10:00
    Mooie foto's, maar vooral 2 vind ik echt heel stoer!
    fr.oosjemaandag 20 maart 2006 @ 10:02
    quote:
    Op zondag 19 maart 2006 21:28 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Lees je de OP ook wel eens, of kijk je alleen plaatjes?
    [..]
    Oh als iemand zegt het zijn veel plaatjes, mag ik niet zeggen maak eens een keuze. (is een hele goede tip hoor)
    Ynskemaandag 20 maart 2006 @ 10:05
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 10:02 schreef fr.oosje het volgende:

    [..]

    Oh als iemand zegt het zijn veel plaatjes, mag ik niet zeggen maak eens een keuze. (is een hele goede tip hoor)
    als dat het enige is waar je over kunt beginnen. waarom reageer je dan überhaupt?
    en als je tips wil geven, doe het dan over de foto's, dan heb ik er tenminste nog wat aan en niet de hoeveelheid.
    RonaldVmaandag 20 maart 2006 @ 10:06
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 10:02 schreef fr.oosje het volgende:

    [..]

    Oh als iemand zegt het zijn veel plaatjes, mag ik niet zeggen maak eens een keuze. (is een hele goede tip hoor)
    Met de tip is niks mis, maar ze gaf al aan een schifting te hebben gemaakt, en dat ze uit deze verder niet kiezen kon. Ze was zichzelf (al getuige haar s) bewust van de hoeveelheid. Je post kwam dus "een beetje mosterd na de maaltijd" over.
    fr.oosjemaandag 20 maart 2006 @ 10:12
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 10:05 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    als dat het enige is waar je over kunt beginnen. waarom reageer je dan überhaupt?
    en als je tips wil geven, doe het dan over de foto's, dan heb ik er tenminste nog wat aan en niet de hoeveelheid.
    Uh die tip had ik al gegeven, lees even hier boven
    fr.oosjemaandag 20 maart 2006 @ 10:16
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 10:06 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Met de tip is niks mis, maar ze gaf al aan een schifting te hebben gemaakt, en dat ze uit deze verder niet kiezen kon. Ze was zichzelf (al getuige haar s) bewust van de hoeveelheid. Je post kwam dus "een beetje mosterd na de maaltijd" over.
    Het gaat niet om het aantal, maar meer om het feit dat wanneer je 150 foto's moet terug brengen tot zeg 5 besten, je erg goed leert kijken naar je eiegen werk. Wat is wel goed en wat niet. Dit helpt je dan weer bij volgende shoots.

    Wat mij altijd op valt is dat mensen die tips krijgen daar nooit wat mee doen, maar gelijk in de verdediging schieten. Maar goed doe er mee wat je wilt.

    Oh ja als het zoveel foto's zijn nodigt dat ook niet echt uit om er wat specifieks over te zeggen
    Schanullekemaandag 20 maart 2006 @ 10:56
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 10:16 schreef fr.oosje het volgende:

    [..]
    Wat mij altijd op valt is dat mensen die tips krijgen daar nooit wat mee doen, maar gelijk in de verdediging schieten. Maar goed doe er mee wat je wilt.
    Dat gebeurd ook heel vaak. Maar ondertussen hebben 'die mensen' dan wel de tips gelezen en gaan ze er, bewust of onbewust, toch mee aan de slag. Verandering is een proces, en geen gebeurtenis en het heeft nu eenmaal een beetje tijd nodig. Op het moment dat jij jouw (ongezouten) kritiek en tips geeft moet je misschien ook niet verwachten dat mensen daar meteen wat mee doen. Dat betekend niet dat het geen zin heeft gehad om die kritiek te geven.
    Vliegvragermaandag 20 maart 2006 @ 11:37
    quote:
    Op maandag 20 maart 2006 10:16 schreef fr.oosje het volgende:

    [..]

    Het gaat niet om het aantal, maar meer om het feit dat wanneer je 150 foto's moet terug brengen tot zeg 5 besten, je erg goed leert kijken naar je eiegen werk. Wat is wel goed en wat niet. Dit helpt je dan weer bij volgende shoots.
    Wil ik me graag bij aansluiten. Bovendien, selecteren is imho een essentiële kwaliteit voor fotografen, nee zelfs voor iedere vorm van ambacht en/of uitvoerende kunst. Je maakt meer indruk met 5 klasse-foto's dan met 26 goede (zelfs als er onder die 26 goede 5 klasse-foto's zitten).
    quote:
    Oh ja als het zoveel foto's zijn nodigt dat ook niet echt uit om er wat specifieks over te zeggen
    Ook daar wil ik me graag bij aansluiten.

    En als dat 'mosterd na de maaltijd' is, is dan maar jammer.
    Shark.Baitmaandag 20 maart 2006 @ 11:46
    4, 10 en 21. Die vind ik mooi, de anderen vind ik meer kiekjes, of hebben onscherpe delen waarvan ik niet vind dat die onscherp moeten zijn, of die bevatten volgens mij storende achtergronden (=druk) of ik vind dat ze het net niet hebben. En ik zou ze in monochroom neerzetten. (Dat zeg ik zonder ze in monochroom gezien te hebben, dus ik kan het mis hebben)
    longinusmaandag 20 maart 2006 @ 11:53
    Leuk museum, daar ben ik onlangs ook nog geweest
    Jammer genoeg heb ik bij de binnefoto's veel last van "orbs" (lees true maar eens) welke waarschijnlijk door het temperatuursveschil komen.
    Heb je ook nog die oude wagons buiten gefotografeerd ?
    4Vitamaandag 20 maart 2006 @ 12:17
    Ik vind twee echt geniaal. Sowieso omdat het moeilijk is om in een portrait vlak zoveel diepte te krijgen. Nummer 2 zou ik echt ophangen aan mijn wand