FOK!forum / Klaagbaak / Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers.
S1nn3rzzaterdag 18 maart 2006 @ 01:14
ik kom ze steeds vaker tegen helaas.

Mensen die praten alsof ze dagelijks recensies schrijven over films.

Daarnaast komen altijd de 'klassiekers'' naar voren als Pulp fiction en reservoir dogs.
begrijp me niet verkeerd, het zijn best leuke films alleen vaak erg vaag.
En juist door die vaagheid doen mensen net of ze het juist helemaal snappen.
vraag je echter door dan geven ze je er geen antwoord op, of ze komen met een onsamenhangend verhaal.

maar ej, het zijn wel klassiekers
__Saviour__zaterdag 18 maart 2006 @ 01:20
Al die zogenaamde klassiekers van "kenners" vind ik ook maar niks.
Pulp Fiction kan ik ook nooit afkijken, paar keer geprobeerd. Stomme film.
S1nn3rzzaterdag 18 maart 2006 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 01:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Al die zogenaamde klassiekers van "kenners" vind ik ook maar niks.
Pulp Fiction kan ik ook nooit afkijken, paar keer geprobeerd. Stomme film.
precies. vandaag hetzelfde met snatch. best aardige film hoor. maar door sommigen geheel onterecht genoemd als een klassieker.
Jordy-Bzaterdag 18 maart 2006 @ 01:26
is pulp fiction vaag?
__Saviour__zaterdag 18 maart 2006 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 01:26 schreef Jordy-B het volgende:
is pulp fiction vaag?
veel te veel overgewaardeerd.
Jordy-Bzaterdag 18 maart 2006 @ 01:29
Da's wat anders...
S1nn3rzzaterdag 18 maart 2006 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 01:29 schreef Jordy-B het volgende:
Da's wat anders...
ja, het zijn vaak vage films. maar zo zou je de meeste films van deze maker wel kunnen noemen.
The_Terminatorzaterdag 18 maart 2006 @ 01:31
-Edit: Bagger weg, en weer open.-

[ Bericht 84% gewijzigd door The_Terminator op 18-03-2006 01:51:59 ]
__Saviour__zaterdag 18 maart 2006 @ 01:56
Het lijkt wel alsof er in het filmkennerwereldje een lijstje bestaat van films die je wel goed moét vinden. De films hebben daardoor een kunstmatig hoge status.
Een film is goed als het bij het grote publiek aanslaat, en niet alleen bij een klein clubje dat zich als elitair beschouwt op filmgebied
Aurelianuszaterdag 18 maart 2006 @ 02:01
Maar je klacht is dus dat het je ontbreekt aan intellect om films te kunnen doorgronden en dat je boos/jaloers bent op mensen die dat wél kunnen?
kastanovazaterdag 18 maart 2006 @ 02:06
Het meest schrijnende voorbeeld .
Heraldzaterdag 18 maart 2006 @ 02:12
quote:
Wat dacht je van deze dan?

zie bijvoorbeeld ook: Filmklassiekers die geherwaardeerd moeten worden
AlohaXazaterdag 18 maart 2006 @ 02:19
Deze of deze

..... en nu?
NanKingzaterdag 18 maart 2006 @ 02:21
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:19 schreef AlohaXa het volgende:
deze

..... en nu?
Heiligschennis
Heiligschennis zeg ik je.
AlohaXazaterdag 18 maart 2006 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:21 schreef NanKing het volgende:

[..]

Heiligschennis
Heiligschennis zeg ik je.
Ga je mij nu de psyche van de hoofdrol speler uitleggen en "wat er mogelijk in het kamertje is gebeurd, waar hij nooit meer een woord over gerept heeft en niemand ook weet wat er gebeurd was" ?

ik vind het stiekem toch wel een hele mooie film
NanKingzaterdag 18 maart 2006 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:23 schreef AlohaXa het volgende:

[..]

Ga je mij nu de psyche van de hoofdrol speler uitleggen en "wat er mogelijk in het kamertje is gebeurd, waar hij nooit meer een woord over gerept heeft en niemand ook weet wat er gebeurd was" ?

ik vind het stiekem toch wel een hele mooie film
.

het is ook een hele mooie film
ixiozaterdag 18 maart 2006 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:21 schreef NanKing het volgende:

[..]

Heiligschennis
Heiligschennis zeg ik je.
The Shawshank Redemption vind ik ook een prachtige film, maar een klassieker?
NanKingzaterdag 18 maart 2006 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:25 schreef ixio het volgende:

[..]

The Shawshank Redemption vind ik ook een prachtige film, maar een klassieker?
Wat maakt een film een klassieker volgens jou?
ixiozaterdag 18 maart 2006 @ 02:27
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:26 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat maakt een film een klassieker volgens jou?
Dat wilde ik net aan jou vragen, wat een klassieker is..

Ik ben momenteel te moe om daar over na te denken.
AlohaXazaterdag 18 maart 2006 @ 02:27
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:26 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat maakt een film een klassieker volgens jou?
er moet klassiek muziek in voorkomen

wat overigens ook luid over de speakers van the shawshank redemption wordt gespeeld..
cerrorzaterdag 18 maart 2006 @ 02:28
Absolute klassieker dit! en geen sarcasme overigens.
NanKingzaterdag 18 maart 2006 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:27 schreef ixio het volgende:

[..]

Dat wilde ik net aan jou vragen, wat een klassieker is..

Ik ben momenteel te moe om daar over na te denken.
Ben zelf ook niet helemaal helder maar zal een poging wagen .

Een echte filmklassieker is een film die zowel vernieuwend is geweest, een goed script heeft, goede acteurs heeft en waar mensen jaren later nog over kunnen praten en zich erover kunnen verbazen.
Een film die over 50 jaar nog goed wordt gevonden. Bijv. een films als Rosemary's baby of psycho die kun je nu nog kijken zonder bij jezelf te denken 'goh wat knullig' .
NanKingzaterdag 18 maart 2006 @ 02:31
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:28 schreef cerror het volgende:
Absolute klassieker dit! en geen sarcasme overigens.
Ik zag net in een ander topic een plaatje van Bill en Ted . Toen dacht ik bij mezelf 'wat een leuke film is dat toch' ghehe.
Chiwakkazaterdag 18 maart 2006 @ 02:43
sound of music
Chiwakkazaterdag 18 maart 2006 @ 02:44
of heb je het net NIET over die films die ze elke kerstmis spelen?
bas-beestzaterdag 18 maart 2006 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 02:28 schreef cerror het volgende:
Absolute klassieker dit! en geen sarcasme overigens.
hij's zeker leuk, maar een klassieker?

Wat vinden jullie van deze?
De allereerste keer dat ik 'm zag, was ik redelijk aangeschoten. Dan is 'ie nog vreemder/aparter dan in werkelijkheid
Pony-Loverzaterdag 18 maart 2006 @ 02:48
Bah ja

hier ook zo'n filmkenner met z'n klassieker


PLAE@zaterdag 18 maart 2006 @ 03:20
Ik ben het eens met de ts
PLAE@zaterdag 18 maart 2006 @ 03:21
Al moet ik zeggen dat big lebowski natuurlijk wel een klassieker is.
marcb1974zaterdag 18 maart 2006 @ 03:26
Dat zijn nog lang geen klassiekers allemaal, zijn ze veels te nieuw voor
mazaruzaterdag 18 maart 2006 @ 03:30
ET vind ik echt een klassieker, net zo als Jaws
klesszaterdag 18 maart 2006 @ 03:54
hoe fout ben ik dan als ik, fightclub, the game en the usual suspects geweldig vind ?
komt vooral door de "mindfuck" die er in zit (weet zo even niet het nederlandse woord)
Jesse-zaterdag 18 maart 2006 @ 03:56
het komt op het volgende neer:
TS is een retard die gebeurtenissen niet zonder uitvoerige uitleg aan elkaar kan plakken.
S1nn3rzzaterdag 18 maart 2006 @ 04:00
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 03:30 schreef mazaru het volgende:
ET vind ik echt een klassieker, net zo als Jaws
ET ben ik het helemaal met je eens.

Ik quote hier een gast van moviemeter:
quote:
Ik moet zeggen dat ik begrijp wat je bedoelt, alleen dat gebrek aan beter is niet zo. Ik ken mijn klassiekers (Reservoir Dogs, Pulp Fiction enz.), dus ik weet wel een beetje wat er nog meer te zien is aan misdaadfilms. En wat vind jij wel originele dialogen van zeg, films na 1995?
S1nn3rzzaterdag 18 maart 2006 @ 04:00
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 03:56 schreef Jesse- het volgende:
het komt op het volgende neer:
TS is een retard die gebeurtenissen niet zonder uitvoerige uitleg aan elkaar kan plakken.
wat jij wil.
Jesse-zaterdag 18 maart 2006 @ 04:05
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 04:00 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

wat jij wil.
Dank je
descendent1zaterdag 18 maart 2006 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 03:21 schreef PLAE@ het volgende:

Al moet ik zeggen dat big lebowski natuurlijk wel een klassieker is.
Mwoa...
Life of Brian; en Pulp Fiction;The good the bad and the ugly; alle delen Godfather etc.

En wat Pulp Fiction betreft: ondanks die film zo vreselijk populair is (in de manier zoals TS zegt, dus dat mensen die de hele film niet snappen het een kalssieker vinden) is PF echt een meesterlijke film... is het niet om de teksten, is het wel om de volgorde van de scenes... waardoor je na één keer kijken de film maar voor de helft snapt (en ie daardoor na nog een keer kijken des te leuker wordt..
ErikTzaterdag 18 maart 2006 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 01:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Een film is goed als het bij het grote publiek aanslaat, en niet alleen bij een klein clubje dat zich als elitair beschouwt op filmgebied
Dus American Pie is een goede film
descendent1zaterdag 18 maart 2006 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 11:15 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dus American Pie is een goede film
Op zich heb ik wel in een deuk gelegen om die film... Leuke afleiding als je niets beters te doen hebt..
Maar hoeveel mensen hebben bijv. Gliitter' of 'Crossroads' bekeken??
bas-beestzaterdag 18 maart 2006 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 11:23 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Op zich heb ik wel in een deuk gelegen om die film... Leuke afleiding als je niets beters te doen hebt..
Maar hoeveel mensen hebben bijv. Gliitter' of 'Crossroads' bekeken??
welke versie van Crossroads bedoel je precies?
ik neem aan die Spears-versie, die's zeker