NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De telegraaf neemt een belang van 40% in Geenstijl. Over bedragen word heel vaag gedaan, uiteraard
Een woordvoerder van de Telegraag zegt:
gut gut, het grote geld wint weer... Zo zie je maar alles is te koop...
Een woordvoerder van de Telegraag zegt:
Bronquote:De redactie van GeenStijl blijft onafhankelijk en zal geen strobreed in de weg gelegd worden, aldus de woordvoerster. De uitgever heeft zich ingekocht in GS Media om de ontwikkeling van deze nieuwe vorm van journalistiek op de voet te kunnen volgen. Mogelijk wordt het belang op termijn uitgebreid.
gut gut, het grote geld wint weer... Zo zie je maar alles is te koop...
life is all about priorities
De twee oprichters komen bij de telegraag vandaan...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:15 schreef gelly het volgende:
Er werken toch al figuren van de Telegraaf bij Geenstijl ?
life is all about priorities
wat zou jij doen ?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:13 schreef Kbot2000 het volgende:
De telegraaf neemt een belang van 40% in Geenstijl. Over bedragen word heel vaag gedaan, uiteraard
Een woordvoerder van de Telegraag zegt:
[..]
Bron
gut gut, het grote geld wint weer... Zo zie je maar alles is te koop...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hey.. verkopen natuurlijk, maar ik heb nooit hoog opgegeven over mijn onafhankelijkheid enzo..quote:
life is all about priorities
GeenStijl wel? En als ze dat gedaan hebben, is dat nu voorbij dan?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:18 schreef Kbot2000 het volgende:
[..]
Hey.. verkopen natuurlijk, maar ik heb nooit hoog opgegeven over mijn onafhankelijkheid enzo..
Ten percent faster with a sturdier frame
Bijna 1 April
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En bedankt...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:28 schreef yvonne het volgende:
Bijna 1 April
life is all about priorities
Heh, een crimineel en wat Telegraaf journalisten bij elkaar is geld waard? Ik dacht dat de dagen van de dot com gekte voorbij warenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:13 schreef Kbot2000 het volgende:
De telegraaf neemt een belang van 40% in Geenstijl. Over bedragen word heel vaag gedaan, uiteraard
gut gut, het grote geld wint weer... Zo zie je maar alles is te koop...
Wat wordt het bedragquote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:35 schreef Fatality het volgende:
ik ga fok kopen
Van de grote monden aldaar die hun onafhankelijkheid zo hoog in het vaandel hebben, en af lopen te geven op alles en iedereen.quote:
Ik kom er zelf ook regelmatig hoor en vind het een zeer vermakelijke site...
life is all about priorities
Jep, en dat verklaard een boel.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:15 schreef gelly het volgende:
Er werken toch al figuren van de Telegraaf bij Geenstijl ?
Eigenlijk is Telegraaf een soort gecamoufleerde / genuanceerde GeenStijl
En dat zegt genoeg.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Daarom roepen wij ook een boycot op tegen GeenStijl (vooral omdat ik er blij mee ben dat mijn ouders De Telegraaf hebben geboycot).
Kneusquote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:30 schreef Ofyles2 het volgende:
Daarom roepen wij ook een boycot op tegen GeenStijl (vooral omdat ik er blij mee ben dat mijn ouders De Telegraaf hebben geboycot).
.
Dat is hun wijze van uiten. Zonder dat beeld is GS stukken minder interessant, dus of het nu gemeend of gespeeld is, of ze bakken met geld verdienen door de boel te verkopen of niet, hun stijl blijft, puur omdat dat is waarop ze teren.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:21 schreef Kbot2000 het volgende:
[..]
Van de grote monden aldaar die hun onafhankelijkheid zo hoog in het vaandel hebben, en af lopen te geven op alles en iedereen.
Niks mis mee imho.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ze doen maar. Ik kom wel eens op geenstijl maar ik hou het daar niet lang uit, vermoeiend om daar lang rond te hangen ook. Ze voeren me een iets te hoog woord daar. Moeten ze natuurlijk zelf weten, maar hun manier van media brengen past niet in mijn wereld. Dus kom ik daar niet vaak. Tis ook teveel berust op sensatie-zoekerij.
Maar dan gun ik ze natuurlijk het beste wel natuurlijk. Als er een markt voor is, dan is het tevens mooi dat mensen bevredigd worden in informatie-voorziening. En zo is er altijd wel ergens een markt voor te vinden.
Tis niet bedoeld om geenstijl te bashen want dan krijg je weer 2 sites die tegen elkaar gaan vechten en vechten is geen oplossing. Ik ben wel van mening dat je kritiek mag geven op een site, op een zakelijke manier dus. En niet zoals geenstijl doet door fok! steeds aan te pakken op een kinderachtige manier. Ze zijn dus nogmaals nadrukkelijk voor het zakelijke volgens de policy. Maar het ontbreekt daar aan ieder spoor van zakelijk inzicht. Zakelijk inzicht heb je of heb je niet.
Ik wil alleen zeggen dat daar in de "gebruikershandleiding" staat dat een zakelijke manier van schrijven gewenst is. Maar die site is niet zakelijk te noemen. Ik heb altijd geleerd dat je als zakenmensen met respect omgaat met je medemens. Alleen door wederzijds respect kun je zaken voor elkaar krijgen. Zeker in de zakenwereld is dat zo.
Ben je in de zakenwereld niet respectvol en trap je tegen alles en iedereen aan, dan zul je nooit wat kunnen bereiken in de politiek of waar dan ook.
Het draait om kalmte en respect. Maar dan kan ik me voorstellen dat veel mensen daarheen gaan, lekker tegen alles aantrappen is makkelijk en geeft ook een kick waarschijnlijk. Maar het zorgt alleen maar voor onnodige onrust.
En dan wilt die site nog de politiek in heb ik daar vernomen. Ik hou mijn hart vast mocht dat lukken daar.
Het gaat om mensen met verstand en niet om mensen met een grote mond. En een grote mond hebben hoeft niet te zeggen dat je het nodige verstand hebt. Een grote mond opzetten is een teken van compensatie voor andere zaken.
Gehoord willen worden en dat mensen naar je luisteren is okey, maar dat kan op hele andere manieren ook. Je kunt op een hele andere manier gehoord worden in deze wereld.
[ Bericht 24% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 18-03-2006 12:22:38 ]
Maar dan gun ik ze natuurlijk het beste wel natuurlijk. Als er een markt voor is, dan is het tevens mooi dat mensen bevredigd worden in informatie-voorziening. En zo is er altijd wel ergens een markt voor te vinden.
Tis niet bedoeld om geenstijl te bashen want dan krijg je weer 2 sites die tegen elkaar gaan vechten en vechten is geen oplossing. Ik ben wel van mening dat je kritiek mag geven op een site, op een zakelijke manier dus. En niet zoals geenstijl doet door fok! steeds aan te pakken op een kinderachtige manier. Ze zijn dus nogmaals nadrukkelijk voor het zakelijke volgens de policy. Maar het ontbreekt daar aan ieder spoor van zakelijk inzicht. Zakelijk inzicht heb je of heb je niet.
Ik wil alleen zeggen dat daar in de "gebruikershandleiding" staat dat een zakelijke manier van schrijven gewenst is. Maar die site is niet zakelijk te noemen. Ik heb altijd geleerd dat je als zakenmensen met respect omgaat met je medemens. Alleen door wederzijds respect kun je zaken voor elkaar krijgen. Zeker in de zakenwereld is dat zo.
Ben je in de zakenwereld niet respectvol en trap je tegen alles en iedereen aan, dan zul je nooit wat kunnen bereiken in de politiek of waar dan ook.
Het draait om kalmte en respect. Maar dan kan ik me voorstellen dat veel mensen daarheen gaan, lekker tegen alles aantrappen is makkelijk en geeft ook een kick waarschijnlijk. Maar het zorgt alleen maar voor onnodige onrust.
En dan wilt die site nog de politiek in heb ik daar vernomen. Ik hou mijn hart vast mocht dat lukken daar.
Het gaat om mensen met verstand en niet om mensen met een grote mond. En een grote mond hebben hoeft niet te zeggen dat je het nodige verstand hebt. Een grote mond opzetten is een teken van compensatie voor andere zaken.
Gehoord willen worden en dat mensen naar je luisteren is okey, maar dat kan op hele andere manieren ook. Je kunt op een hele andere manier gehoord worden in deze wereld.
[ Bericht 24% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 18-03-2006 12:22:38 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Telegraaf heb ik geen oordeel over. Ik heb aan rlt-7 genoeg en straks het NRC handelsblad. De telegraaf tja, ik weet niet. Ik hoor niet vaak positieve berichten erover. Volgens mij is de telegraaf ook voor mensen zonder kritische visie. Ook bedoeld om de mensen te hersenspoelen. Ook een ego-trip.
Het gaat me om neutraliteit in de media. En geen manipulatie. En dan beschuldig ik geenstijl ook van manipulatie. De manier van schrijven in de berichten geschreven door de redactie daar, lokt nogmaals uit tot een bepaalde manier van reageren door de gebruikers. Ze schrijven zo dat de berichten geschreven door de gebruikers al gevormd worden voordat de gebruikers uberhaupt hebben kunnen nadenken over wat ze willen schrijven.
Dus zijn ook alle gebruikers klonen van de eigenaren daar. Het is meer een ego-trip die site. Een ego-trip van de eigenaren en de redactie.
reaguurders, ook zo'n woord wat ze graag gebruiken
reaguurders, hoe vaak valt dat woord niet op die site? En stijlloze?
Dan denk ik van. " Vezin in godsnaam wat nieuws als je niets beters te verzinnen hebt".
Eentonigheid ten top.
Dat ze toevallig vaak in de media komen, is gewoon geluk hebben. En of je blij moet zijn met zo'n site
Ik zou zo'n site niet lanceren dus. Inderdaad weinig stijl. Maar daar schijnen ze trots op te zijn
Dus dan past het wel in het totaalplaatje ook.
En nu genoeg erover, ik ga me bezig houden met belangrijkere zaken. Het echte zakelijke dus, het echte werk ook. Je hebt amateuren en je hebt professionals En dan kun je als amateur beter helemaal niet bezig zijn met belangrijke materie. En dat je dan bezoekers trekt wilt puur wat zeggen over het verstand van de bezoekers.
En dan was dit ook wat bash-achtig te noemen. Maar goed, what comes around goes around.
Tijdelijk succes daar Ik weet niet of je het uberhaupt succes kunt noemen. Wanneer heb je succes
Als je de spijker op de kop slaat En ik zie daar vaak niet de spijker op de kop geslagen worden.
De spijker wordt op de kop geslagen als het precies past. Als het een hole in 1 is. Dan pas kun je zeggen dat je succesvol bent.
En dat geldt misschien tevens voor de telegraaf. Dat die krant toevallig veel lezers heeft, wil totaal niet zeggen dat ze succesvol zijn. Wie weet stelt die krant in de toekomst totaal niets meer voor. Faillesement kan altijd gebeuren met ieder bedrijf.
Tevens kan de smaak veranderen van de hele bevolking. Als mensen zich dus bewust worden wat kwaliteit is ook
Zodra mensen bewust zijn van kwaliteit. Kan alles veranderen. En bewustwording is een kwestie van tijd.
En dan zeg ik zoals ik altijd zeg.
Het draait om kwaliteit, altijd en overal
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 18-03-2006 12:50:48 ]
Het gaat me om neutraliteit in de media. En geen manipulatie. En dan beschuldig ik geenstijl ook van manipulatie. De manier van schrijven in de berichten geschreven door de redactie daar, lokt nogmaals uit tot een bepaalde manier van reageren door de gebruikers. Ze schrijven zo dat de berichten geschreven door de gebruikers al gevormd worden voordat de gebruikers uberhaupt hebben kunnen nadenken over wat ze willen schrijven.
Dus zijn ook alle gebruikers klonen van de eigenaren daar. Het is meer een ego-trip die site. Een ego-trip van de eigenaren en de redactie.
reaguurders, ook zo'n woord wat ze graag gebruiken
reaguurders, hoe vaak valt dat woord niet op die site? En stijlloze?
Dan denk ik van. " Vezin in godsnaam wat nieuws als je niets beters te verzinnen hebt".
Eentonigheid ten top.
Dat ze toevallig vaak in de media komen, is gewoon geluk hebben. En of je blij moet zijn met zo'n site
Ik zou zo'n site niet lanceren dus. Inderdaad weinig stijl. Maar daar schijnen ze trots op te zijn
Dus dan past het wel in het totaalplaatje ook.
En nu genoeg erover, ik ga me bezig houden met belangrijkere zaken. Het echte zakelijke dus, het echte werk ook. Je hebt amateuren en je hebt professionals En dan kun je als amateur beter helemaal niet bezig zijn met belangrijke materie. En dat je dan bezoekers trekt wilt puur wat zeggen over het verstand van de bezoekers.
En dan was dit ook wat bash-achtig te noemen. Maar goed, what comes around goes around.
Tijdelijk succes daar Ik weet niet of je het uberhaupt succes kunt noemen. Wanneer heb je succes
Als je de spijker op de kop slaat En ik zie daar vaak niet de spijker op de kop geslagen worden.
De spijker wordt op de kop geslagen als het precies past. Als het een hole in 1 is. Dan pas kun je zeggen dat je succesvol bent.
En dat geldt misschien tevens voor de telegraaf. Dat die krant toevallig veel lezers heeft, wil totaal niet zeggen dat ze succesvol zijn. Wie weet stelt die krant in de toekomst totaal niets meer voor. Faillesement kan altijd gebeuren met ieder bedrijf.
Tevens kan de smaak veranderen van de hele bevolking. Als mensen zich dus bewust worden wat kwaliteit is ook
Zodra mensen bewust zijn van kwaliteit. Kan alles veranderen. En bewustwording is een kwestie van tijd.
En dan zeg ik zoals ik altijd zeg.
Het draait om kwaliteit, altijd en overal
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 18-03-2006 12:50:48 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik ben benieuwd wie Fok gaat kopen.
Ik gok op Talpa
Ik gok op Talpa
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ey joh, waarom ook niet, ik had het zeker ook gedaan.
Als je geld kunt krijgen voor iets dat je zelf hebt opgebouwd, waarom niet?
Als je geld kunt krijgen voor iets dat je zelf hebt opgebouwd, waarom niet?
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
|
|
