quote:Zal de Europese Unie hierdoor een ware supermacht worden? Wat denken jullie?Het einde van de kwikbarometer?
Aangezien kwik bijzonder schadelijk is voor mens, dier en milieu wil de Europese Commissie het gebruik ervan in meetapparatuur verbieden. Dit zou het einde kunnen betekenen voor de twee barometerateliers die Nederland nog rijk is. TweeVandaag nam polshoogte bij een van deze ateliers in Schiedam.
(btw kwik zit ook in beweging sensors...)
Aan de ene kant kan ik er wel wat in zien, maar de vervangers zijn niet veel gezonder, en heeft als naar effect erbij dat electronica na 10 jaar er gewoon mee stopt, dus krijg je nog meer puinzooi. Lijkt me niet goed voor het milieu, maargoed.
Dat zal met deze wel hetzelfde zijn, gok ik.
quote:kwik is tach al heel lang verbodenOp donderdag 16 maart 2006 18:06 schreef Yildiz het volgende:
Dat lood-verbod op printplaten, dát is zo onzinnig.
Aan de ene kant kan ik er wel wat in zien, maar de vervangers zijn niet veel gezonder, en heeft als naar effect erbij dat electronica na 10 jaar er gewoon mee stopt, dus krijg je nog meer puinzooi. Lijkt me niet goed voor het milieu, maargoed.
Dat zal met deze wel hetzelfde zijn, gok ik.
Ken jij een ectronisch aparaat wat niet vervangen wordt na 5 jaar ik bedoel electronica lijkt de modewereld wel elk jaar moeten mensen de nieuwste dit/dat hebben.
(verder heb ik er mij niet in verdiept wat zijn de alternatieven
)quote:Het gaat hier niet om thermometers. Kwik wordt in barometers gebruikt omdat het zo lekker zwaar is.Op donderdag 16 maart 2006 18:03 schreef Skinkie het volgende:
kwik is niet de enige vloeistof die uitzet als hij warm wordt
En TS, waar komt dat geblaat over supermachten vandaan?
de idioot die dat verzonnen heeft moet onder de brug aan de ketting. Dat spul verdwijnt meteen uit je auto...wat is daar nou weer mis mee 
[ Bericht 15% gewijzigd door Gianluca op 16-03-2006 18:26:41 ]
quote:Precies, en hetzelfde dat je nu geen lood meer aan een autowiel mag slaan voor het uitbalanceren maar zink. Zink is wel zo'n bagger spul, de lichtmetalen en stalen velgen worden erdoor aangetast.Op donderdag 16 maart 2006 18:06 schreef Yildiz het volgende:
Dat lood-verbod op printplaten, dát is zo onzinnig.
Whoehoe, EU superpowerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
quote:Helemaal mee eens!Op donderdag 16 maart 2006 18:16 schreef Gianluca het volgende:
Net zoals dat lood vrije benzine
quote:Pff, boeie. Alsof de loodpolitie dat komt controleren.Op donderdag 16 maart 2006 18:24 schreef Iceking het volgende:
[..]
Precies, en hetzelfde dat je nu geen lood meer aan een autowiel mag slaan voor het uitbalanceren maar zink. Zink is wel zo'n bagger spul, de lichtmetalen en stalen velgen worden erdoor aangetast.
Whoehoe, EU superpowerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
quote:kwik is wel nauwkeurigerOp donderdag 16 maart 2006 18:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Och, tegenwoordig doen ze het al met alcohol.
Verder is het net zoals bij de economische situatie op dit moment, soms moet je wat minder leuke maatregelen nemen (Ach en wee goede oude kwikbarometer!) om een doel te bereiken.
Of dit veel helpt weet ik niet, ben niet zo'n milieukenner, maar alle kleine beetjes zullen wel helpen.
quote:alsof dat relevant is voor huis tuin en keuken thermometers. ik vind het wel een goede zaak dat ze dit verbieden. het is nergens voor nodig om het met kwik te doen.
quote:Oh zat. Ongeveer al mijn electrisch spul hier is al bijna meer dan 10 jaar oud, en werkt nog super.Op donderdag 16 maart 2006 18:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
kwik is tach al heel lang verboden
Ken jij een ectronisch aparaat wat niet vervangen wordt na 5 jaar ik bedoel electronica lijkt de modewereld wel elk jaar moeten mensen de nieuwste dit/dat hebben.
(verder heb ik er mij niet in verdiept wat zijn de alternatieven
Met dat lood-verbod kan ik dat wel vergeten.
quote:Ja, maar met dat lood-verbod kan ik dus wel elke 5 jaar heel mn electronicaspul vervangen, ik weet niet hoor, maar zo goed kan dat niet zijn.Op donderdag 16 maart 2006 20:51 schreef Polydeukes het volgende:
De Eu is bevoegd om regels te stellen voor een beter milieu. In die zin worden ze niet machtiger ofzo, dit is gewoon het gebruiken van die bevoegdheid.
Verder is het net zoals bij de economische situatie op dit moment, soms moet je wat minder leuke maatregelen nemen (Ach en wee goede oude kwikbarometer!) om een doel te bereiken.
Of dit veel helpt weet ik niet, ben niet zo'n milieukenner, maar alle kleine beetjes zullen wel helpen.
quote:Dat zou je eens aan die specialisten moeten voorleggen.Op donderdag 16 maart 2006 20:52 schreef electricity het volgende:
[..]
alsof dat relevant is voor huis tuin en keuken thermometers. ik vind het wel een goede zaak dat ze dit verbieden. het is nergens voor nodig om het met kwik te doen.
quote:welke specialisten?Op donderdag 16 maart 2006 21:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat zou je eens aan die specialisten moeten voorleggen.
Overigens lost kwik niet op ofzo, flikker een ton kwik in zee en het blijft daar vrolijk liggen. Het zijn vooral de dampen die je krijgt bij verhitten die schadelijk zijn.
quote:maar waar zit dat lood dan in in de electronica niet in de verbindingen hoop ikOp donderdag 16 maart 2006 20:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh zat. Ongeveer al mijn electrisch spul hier is al bijna meer dan 10 jaar oud, en werkt nog super.
Met dat lood-verbod kan ik dat wel vergeten.
quote:het oplossen in niet het probleem, het probleem is hem dat kwik juist verdamt bij lage (kamer)temperaturenOp donderdag 16 maart 2006 21:14 schreef Invictus_ het volgende:
Kwik in huis-tuin-en-keuken dingetjes stelt geen flikker voor; het kwik dat geproduceerd word als afvalproduct in de industrie is een probleem. Laat die barometermannetjes lekker prutsen maar zorg dat de industrie er netjes mee omgaat.
Overigens lost kwik niet op ofzo, flikker een ton kwik in zee en het blijft daar vrolijk liggen. Het zijn vooral de dampen die je krijgt bij verhitten die schadelijk zijn.
quote:Kookpunt op 630 kelvin. Het is niet zo dat een 'plasje' kwik in een kamer 'verdampt'. Je moet er alleen niet mee kloten, maar dat is met wel meer spul.Op donderdag 16 maart 2006 21:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het oplossen in niet het probleem, het probleem is hem dat kwik juist verdamt bij lage (kamer)temperaturen
quote:Maar van dat plasje kwik in je kamer komen wel giftige dampen afOp donderdag 16 maart 2006 21:44 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Kookpunt op 630 kelvin. Het is niet zo dat een 'plasje' kwik in een kamer 'verdampt'. Je moet er alleen niet mee kloten, maar dat is met wel meer spul.
quote:Jij hebt zin in een discussie.Op vrijdag 17 maart 2006 10:49 schreef DiRadical het volgende:
Kwik is een natuur produkt en natuur produkten kunnen niet schadelijk zijn
quote:Quote uit de WikipediaOp donderdag 16 maart 2006 21:44 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Kookpunt op 630 kelvin. Het is niet zo dat een 'plasje' kwik in een kamer 'verdampt'. Je moet er alleen niet mee kloten, maar dat is met wel meer spul.
quote:Voor barometers kun kun je natuurlijk ook water gebruiken, maar dan moet de hoogt van de waterkolom 13,6 keer zo hoog zijn dan de hoogte van de kwik kolom om dezelfde nauwkeurigheid te verkrijgen.Kwik heeft bij kamertemperatuur een dampspanning die vele malen boven de maximaal toelaatbare concentratie (MAC-waarde) ligt. Metallisch kwik is onschadelijk, maar de damp richt ernstige schade aan in de hersenen en zenuwstelsel. Ook kwikverbindingen zijn vrijwel zonder uitzondering erg giftig. Vroeger werd calomel wel in de geneeskunde gebruikt
Een barometer van 1 meter, wordt dus een barometer van 13,6 meter als kwik wordt vervangen door water.
Voor gebruik in thermometers is het hoge kookpunt en de nauwkeurigheid belangrijk.
Electronica moet volgens mij veel vaker gecalibreerd worden. Dat probleem heb je bij kwik thermometers niet.
Ik heb zelf ook wel eens een paar kwik thermometers gebroken omdat mijn roervlo de punt afbrak.
Snel me de kwik tang erbij en er is geen probleem.
quote:zo bekijkend is alles een natuurproduct want uiteindelijk is de mens ook een natuurproductOp vrijdag 17 maart 2006 10:49 schreef DiRadical het volgende:
Kwik is een natuur produkt en natuur produkten kunnen niet schadelijk zijn
quote:Nee hoor, Polyetheen is duidelijk een produkt van een synthese reactie.Op vrijdag 17 maart 2006 11:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zo bekijkend is alles een natuurproduct want uiteindelijk is de mens ook een natuurproduct
Kwik is een element dat, meestal als zout, in de natuur voor.
Er bestaan in de wereld geen kwik fabrieken en er ook niet significant meer kwik in de natuur.
Alleen de verdeling is anders en dan kan problemen opleveren.
De enige methode om kwik te maken is een kernsplitisings of een kernfusie reactie.
quote:nee je snapte mijn stelling niet als de mens een natuurproduct is dan is alles wat de mens maakt ook een natuurproduct dus ook jouw polyetheenOp vrijdag 17 maart 2006 11:50 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Nee hoor, Polyetheen is duidelijk een produkt van een synthese reactie.
Kwik is een element dat, meestal als zout, in de natuur voor.
Er bestaan in de wereld geen kwik fabrieken en er ook niet significant meer kwik in de natuur.
Alleen de verdeling is anders en dan kan problemen opleveren.
De enige methode om kwik te maken is een kernsplitisings of een kernfusie reactie.
quote:Goed werk doen ze daar in Brussel'Bavaria moet haar naam veranderen'
Bavaria, of het in Brabant meer bekende 'bavje', zal waarschijnlijk zijn naam moeten veranderen. Hoewel Bavaria een beschermde merknaam is, blijkt het in strijd te zijn met EU-regels voor beschermde streeknamen. In 2004 oordeelde een rechter in München al dat Bavaria zijn naam moet wijzigen. Bavaria is zowel de Engelse als de Latijnse naamgeving voor Beieren, het gebied rond de Duitse stad München.
Minister Veerman van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zette zich in Brussel tervergeefs in voor het behoud van de naam van het Brabantse bierbedrijf. Hij stemde als enige tegen een nieuwe versie van het EU-regelement voor geografische aanduidingen.
"Het kan niet zo zijn dat een gerenommeerd bierbedrijf zijn geregistreerde naam moet veranderen voor een streek. Het druist in tegen elk redelijk rechtsgevoel.", zei Veerman na afloop. De tegenstem van Veerman had geen effect aangezien alle andere ministers voor stemden. "We blijven met de Europese Commissie zoeken naar een oplossing", aldus Veerman.
Bavaria, gevestigd in het Brabantse Lieshout brouwt vijf miljoen hectoliter bier per jaar. Het gouden vocht wordt gedistrubueerd naar meer dan honderd landen in de wereld, aldus de website van het familiebedrijf.
.quote:Die snap ik wel, maar ik ben het er alleen niet mee eens.Op zondag 19 maart 2006 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee je snapte mijn stelling niet als de mens een natuurproduct is dan is alles wat de mens maakt ook een natuurproduct dus ook jouw polyetheen
En je zou eens meer op posticoontjes moeten leteen (vergeet ik ook wel eens
)quote:Beetje belachelijk.Op maandag 20 maart 2006 17:02 schreef pberends het volgende:
'Bavaria moet haar naam veranderen'
[..]
Goed werk doen ze daar in Brussel
Mag Groninger koek dan wel in Friesland gebakken worden.
En hoe zit het met Indische cake.
Bavaria doet zich toch niet voor als een Duits bedrijf ?
het dreigt alleen een "beetje" te verzanden.
Somewhere we took a wrong turn and we just kept on going.
quote:posticoontjesOp maandag 20 maart 2006 17:06 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Die snap ik wel, maar ik ben het er alleen niet mee eens.
En je zou eens meer op posticoontjes moeten leteen (vergeet ik ook wel eens