FOK!forum / Klaagbaak / Sta ik vandaag op Utrecht centraal...
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:20
...Rijdt er een goederentrein voorbij, goed dat is normaal zul je denken. Maar die machinist zit verdomme te bellen. Waarom mogen 6 miljoen automobilisten niet bellen, en hij wel. Dan kun je denken wat boeit jou dat. Maar dat boeit mij inderdaad! Zeker als hij zo'n druk station binnen rijdt als Utrecht centraal behoort hij op te letten, zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
Pony-Loverdinsdag 14 maart 2006 @ 23:21
heb je hem aangehouden?
Pharrelldinsdag 14 maart 2006 @ 23:21
ja lekker boeiend weer jonathan
Wickedangeldinsdag 14 maart 2006 @ 23:22
Eensch!!!! Het zou verboden moeten worden!!!!
Frasierdinsdag 14 maart 2006 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:20 schreef VikingGold het volgende:
zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
Alsof een zwaar treinstel een remweg van een paar meter heeft .
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:20 schreef VikingGold het volgende:

Zeker als hij zo'n druk station binnen rijdt als Utrecht centraal behoort hij op te letten, zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
Je bent bekend met het feit dat de "remweg" van een trein wel eventjes iets anders is als die van een auto?
Adidahdinsdag 14 maart 2006 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:22 schreef Frasier het volgende:

[..]

Alsof een zwaar treinstel een remweg van een paar meter heeft .
Sapstengeldinsdag 14 maart 2006 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:22 schreef Frasier het volgende:

[..]

Alsof een zwaar treinstel een remweg heeft van een aantal meters .
. Idd.
Intxaurragadinsdag 14 maart 2006 @ 23:24
Inderdaad, wat nu als er een trein van rechts komt?
Herr_Munkdinsdag 14 maart 2006 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:20 schreef VikingGold het volgende:
...Rijdt er een goederentrein voorbij, goed dat is normaal zul je denken. Maar die machinist zit verdomme te bellen. Waarom mogen 6 miljoen automobilisten niet bellen, en hij wel. Dan kun je denken wat boeit jou dat. Maar dat boeit mij inderdaad! Zeker als hij zo'n druk station binnen rijdt als Utrecht centraal behoort hij op te letten, zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
Als je denkt dat zo'n trein binnen twee seconden stil staat ben je behoorlijk verkeerd aan het denken...
ScienceFrictiondinsdag 14 maart 2006 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:20 schreef VikingGold het volgende:
...Rijdt er een goederentrein voorbij, goed dat is normaal zul je denken. Maar die machinist zit verdomme te bellen. Waarom mogen 6 miljoen automobilisten niet bellen, en hij wel. Dan kun je denken wat boeit jou dat. Maar dat boeit mij inderdaad! Zeker als hij zo'n druk station binnen rijdt als Utrecht centraal behoort hij op te letten, zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
En wat gebeurde er links van je dan?
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:26
Ja, dat voorbeeld was even om de aandacht te trekken. Dus jullie aandacht heb ik, maar wat geeft hem het recht om wel als machinist te bellen, maar ik niet als automobilist. Moet je kijken wat er gebeurt als ik in een straat rijd en er komt een kind van achter een auto vandaan, en ik ben aan het bellen.
L-ISdinsdag 14 maart 2006 @ 23:26
Ze kriigen ook nog een gratis mobiel en PDA van de NS

*oom die machinist is heeft
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:26 schreef VikingGold het volgende:
Ja, dat voorbeeld was even om de aandacht te trekken.
Ja, vast
Argentodinsdag 14 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:26 schreef VikingGold het volgende:
Ja, dat voorbeeld was even om de aandacht te trekken. Dus jullie aandacht heb ik, maar wat geeft hem het recht om wel als machinist te bellen, maar ik niet als automobilist. Moet je kijken wat er gebeurt als ik in een straat rijd en er komt een kind van achter een auto vandaan, en ik ben aan het bellen.
We hadden net al vastgesteld dat DAT niet het probleem kan zijn voor een bellende machinist.
Frasierdinsdag 14 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:26 schreef VikingGold het volgende:
Ja, dat voorbeeld was even om de aandacht te trekken. Dus jullie aandacht heb ik, maar wat geeft hem het recht om wel als machinist te bellen, maar ik niet als automobilist. Moet je kijken wat er gebeurt als ik in een straat rijd en er komt een kind van achter een auto vandaan, en ik ben aan het bellen.
Je hebt toch gewoon je voet bij de rem en je kijkt toch ook gewoon naar voren neem ik aan. Dus ik zie het probleem niet .
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:27 schreef Argento het volgende:

[..]

We hadden net al vastgesteld dat DAT niet het probleem kan zijn voor een bellende machinist.
Vertel dat die ouders van dat kind maar die mij hebben zien bellen.
Tiemiedinsdag 14 maart 2006 @ 23:28
Wie zegt dan dat dat mag? Ik zie zoveel automobilisten bellen, maar dat mag ook niet. .
MatiCedinsdag 14 maart 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:26 schreef VikingGold het volgende:
Ja, dat voorbeeld was even om de aandacht te trekken. Dus jullie aandacht heb ik, maar wat geeft hem het recht om wel als machinist te bellen, maar ik niet als automobilist. Moet je kijken wat er gebeurt als ik in een straat rijd en er komt een kind van achter een auto vandaan, en ik ben aan het bellen.
Waarschijnlijk trap je dan op de rem
ScienceFrictiondinsdag 14 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:28 schreef Tiemie het volgende:
Wie zegt dan dat dat mag? Ik zie zoveel automobilisten bellen, maar dat mag ook niet. .
Je mag best bellen... als het maar handsfree is...
Argentodinsdag 14 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:28 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Vertel dat die ouders van dat kind maar die mij hebben zien bellen.
Wat moet ik ze vertellen? Dat ze nog mazzel hebben dat het een auto was die hun straat in kwam rijden en geen goederentrein? Ik denk dat ze dat wel met me eens zouden zijn.
Realzmdinsdag 14 maart 2006 @ 23:29
Maar wat als ie nu moest schakelen? Dan had die machinist toch even een hand te kort om tegelijk te kunnen sturen
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:28 schreef Tiemie het volgende:
Wie zegt dan dat dat mag? Ik zie zoveel automobilisten bellen, maar dat mag ook niet. .
Nou ja, het lijkt me niet dat als het niet mag, dat je gaat bellen als je een overvol station binnenrijdt. Dan wil je gewoon van je baan af.
ScienceFrictiondinsdag 14 maart 2006 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:29 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Nou ja, het lijkt me niet dat als het niet mag, dat je gaat bellen als je een overvol station binnenrijdt. Dan wil je gewoon van je baan af.
Misschien deed hij de telefoon wel tegen z'n oor omdat de trein zo'n lawaai maakte...
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:29 schreef Realzm het volgende:
Maar wat als ie nu moest schakelen? Dan had die machinist toch even een hand te kort om tegelijk te kunnen sturen
Cruise control
Adidahdinsdag 14 maart 2006 @ 23:32
Sta je dan even voor lul door zo een topic te openen .
Argentodinsdag 14 maart 2006 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:29 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Nou ja, het lijkt me niet dat als het niet mag, dat je gaat bellen als je een overvol station binnenrijdt. Dan wil je gewoon van je baan af.
Je begrijpt niet dat de situatie waarin een automobilist in een woonwijk rijdt, een wezenlijk andere situatie is dan een machinist van een goederentrein die een station passeert?
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:21 schreef Pony-Lover het volgende:
heb je hem aangehouden?
Ik heb nog net z'n nummerbord kunnen onthouden. Dus die krijgt morgen een fikse uitbrander van z'n baas.
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:33
"Spoormisbruikers"
"Blik op het Spoor"

Adidahdinsdag 14 maart 2006 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:33 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Ik heb nog net z'n nummerbord kunnen onthouden. Dus die krijgt morgen een fikse uitbrander van z'n baas.
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:33 schreef Adidah het volgende:

[..]

Pauldinsdag 14 maart 2006 @ 23:35
Ik zag vandaag een auto zonder nummerbord !
TheSwooshdockSaintsdinsdag 14 maart 2006 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zag vandaag een auto zonder nummerbord !
heb je ze nummerbord genoteerd??
Frasierdinsdag 14 maart 2006 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:33 schreef XcUZ_Me het volgende:
"Spoormisbruikers"
"Blik op het Spoor"

De spoorweg politie die met een witte trein met oranje strepen erop + zwaailampen en loeiende sirenes de achtervolging inzet bij een snelheids-overtreder .
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:35 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

heb je ze nummerbord genoteerd??
Nee, hij heeft wel de bestuurder gebeld om 'm attent te maken op het feit dat hij zonder nummerbord reed
Adidahdinsdag 14 maart 2006 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:34 schreef VikingGold het volgende:

[..]

hihi
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:36 schreef Frasier het volgende:

[..]

De spoorweg politie die met een witte trein met oranje strepen erop +zwaailichten en loeiende sirenes de achtervolging inzet bij een snelheids-overtreder .
"Mag ik uw rail-bewijs even zien?"
HendrikJandinsdag 14 maart 2006 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:20 schreef VikingGold het volgende:
...Rijdt er een goederentrein voorbij, goed dat is normaal zul je denken. Maar die machinist zit verdomme te bellen. Waarom mogen 6 miljoen automobilisten niet bellen, en hij wel. Dan kun je denken wat boeit jou dat. Maar dat boeit mij inderdaad! Zeker als hij zo'n druk station binnen rijdt als Utrecht centraal behoort hij op te letten, zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
Als ie zijn voet van de dodemansknop afhaalt stopt die trein wel hoor. heeft ie geen handen voor nodig.
Frasierdinsdag 14 maart 2006 @ 23:38
"Ik zat laatst in de trein moest ik zowaar blazen"
BobbyBdinsdag 14 maart 2006 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:37 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

"Mag ik uw rail-bewijs even zien?"
"Die is bij deze ingevorderd, u mag niet meer verder rijden. Zullen wij het voertuig voor u wegslepen?"

Alsof, wanneer dat kind valt, hij nog op tijd kan remmen...
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:38 schreef HendrikJan het volgende:

[..]

Als ie zijn voet van de dodemansknop afhaalt stopt die trein wel hoor. heeft ie geen handen voor nodig.
Als een automobilist zijn voet van het gaspedaal haalt stopt de auto wel hoor. Hij moet het alleen even zien gebeuren.
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:40 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Als een automobilist zijn voet van het gaspedaal haalt stopt de auto wel hoor. Hij moet het alleen even zien gebeuren.
Je maakt het niet beter zo hoor
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:40 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Je maakt het niet beter zo hoor
Jij ook niet, als je niet enige vorm van cynisme in m'n op bespeurt.
HendrikJandinsdag 14 maart 2006 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:40 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Als een automobilist zijn voet van het gaspedaal haalt stopt de auto wel hoor. Hij moet het alleen even zien gebeuren.
Das toch anders. dan rijdt die auto gewoon uit tenzij hij de rem intrapt.
Als de machinist zijn voet van de dodemansknop afhaalt klapt die trein direct in de remmen.
sociologistdinsdag 14 maart 2006 @ 23:42
wellicht belde hij met de verkeersleiding?
Frasierdinsdag 14 maart 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:40 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Als een automobilist zijn voet van het gaspedaal haalt stopt de auto wel hoor. Hij moet het alleen even zien gebeuren.
Ik zou er alleen wel ff bij remmen, anders heb je alsnog een remweg die gelijk staat aan die van een trein.
star_gazerdinsdag 14 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:20 schreef VikingGold het volgende:
...Rijdt er een goederentrein voorbij, goed dat is normaal zul je denken. Maar die machinist zit verdomme te bellen. Waarom mogen 6 miljoen automobilisten niet bellen, en hij wel. Dan kun je denken wat boeit jou dat. Maar dat boeit mij inderdaad! Zeker als hij zo'n druk station binnen rijdt als Utrecht centraal behoort hij op te letten, zo meteen valt er een kind op de rails, en kan hij niet remmen omdat hij z'n vrouw even moet melden dat ie net Utrecht centraal binnenrijdt!!!
Een trein heeft een soort van remweg
VikingGolddinsdag 14 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:43 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Een trein heeft een soort van remweg
Joh!?
XcUZ_Medinsdag 14 maart 2006 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:43 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Een trein heeft een soort van remweg
Je reactievermogen heeft vertraging
KreKkeRdinsdag 14 maart 2006 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:29 schreef Realzm het volgende:
Maar wat als ie nu moest schakelen? Dan had die machinist toch even een hand te kort om tegelijk te kunnen sturen
Levensgevaarlijk, straks vliegt die trein van het spoor daar bij het station. Alleen om dat de machinist niet zijn beide handen aan het stuur had gehouden.

Ik zie het voor me, een machinist met beide handen zwetend aan het stuur rukkend/corrigerend om de trein niet van het spoor te laten vliegen. En de trein natuurlijk naar links en naar rechts slippend, tot de machinist de macht over het stuur weer terugheeft.

"Toch handig, die slipcursus" denktie dan .
Pauldinsdag 14 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:35 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

heb je ze nummerbord genoteerd??
Had ik kunnen doen , aan de achterkant zat er wel 1
de_Onverzettelijkewoensdag 15 maart 2006 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:47 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Levensgevaarlijk, straks vliegt die trein van het spoor daar bij het station. Alleen om dat de machinist niet zijn beide handen aan het stuur had gehouden.

Ik zie het voor me, een machinist met beide handen zwetend aan het stuur rukkend/corrigerend om de trein niet van het spoor te laten vliegen. En de trein natuurlijk naar links en naar rechts slippend, tot de machinist de macht over het stuur weer terugheeft.

"Toch handig, die slipcursus" denktie dan .
Jossoswoensdag 15 maart 2006 @ 00:28
Ja, dadelijk glijden z'n handen uit de 10 voor 2 positie en dan HOP, rijdt die trein zo het perron op, honderden slachtoffers, trein stuk, drama
star_gazerwoensdag 15 maart 2006 @ 00:45
Ik vind dat de treinpiloot een hendig sjieke slip had moeten maken
DeRCT14woensdag 15 maart 2006 @ 16:40
jitzzzzewoensdag 15 maart 2006 @ 17:10
Wat een topic

TS is zeker voor het eerst buiten geweest..
daReaperwoensdag 15 maart 2006 @ 17:18
VikingGold, met dit topic heb je jezelf prima op het niveau van Meki getoond. Gefeliciteerd!
VikingGoldwoensdag 15 maart 2006 @ 18:02
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 17:18 schreef daReaper het volgende:
VikingGold, met dit topic heb je jezelf prima op het niveau van Meki getoond. Gefeliciteerd!
Eindelijk erkenning! Jij begrijpt tenminste het grotere doel achter dit topic! Bedankt, wat is je bankrekeningnummer?
Thrilledwoensdag 15 maart 2006 @ 18:07
Een trein heeft een remweg hoor!!!


Dit is dus sarcasme ok?
daReaperdonderdag 16 maart 2006 @ 01:32
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 18:07 schreef Thrilled het volgende:
Een trein heeft een remweg hoor!!!


Dit is dus sarcasme ok?
en je bent ook niet de 10e die dit post
JDudedonderdag 16 maart 2006 @ 01:46
Wat mij betreft is de machinist de enige in de trein die wél mag bellen.
Dat verlost mij tenminste van die achterlijke breezerkutten die vinden dat het hele rijtuig van hun relatieperikelen moet genieten .
Drizzt_DoUrdendonderdag 16 maart 2006 @ 03:11
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 18:02 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Eindelijk erkenning! Jij begrijpt tenminste het grotere doel achter dit topic! Bedankt, wat is je bankrekeningnummer?
En net doen alsof he

Je bent sneu maar probeert je op zo'n opzichtige manier er onderuit te lullen. Ik kots op lui zoals jou

ToonKloondonderdag 16 maart 2006 @ 03:41
Doe de volgende keer eens een testje om te kijken hoe snel zo'n machinist reageert, als hij aan het bellen is en moet remmen omdat jij op het spoor springt...
SpeedJeffreydonderdag 16 maart 2006 @ 03:50
Toen ik dinsdag naar Amsterdam ging, stapte ik op in Mariahoeve, dus Den Haag voor de onbekende. Viel het me ook op dat die machinist doodleuk zat te bellen!
Polendonderdag 16 maart 2006 @ 07:10
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 03:50 schreef SpeedJeffrey het volgende:
Toen ik dinsdag naar Amsterdam ging, stapte ik op in Mariahoeve, dus Den Haag voor de onbekende. Viel het me ook op dat die machinist doodleuk zat te bellen!
Ik denk dat deze reactie intussen offtopic is.
blennydonderdag 16 maart 2006 @ 15:44
"Schat, ik moet even ophangen, er springt iemand voor de trein"
L-ISdonderdag 16 maart 2006 @ 16:00
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:44 schreef blenny het volgende:
"Schat, ik moet even ophangen, er springt iemand voor de trein"
Moet ie wel gasgeven.. als je het doet, doe het dan goed
VikingGolddonderdag 16 maart 2006 @ 23:30
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 03:11 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

En net doen alsof he

Je bent sneu maar probeert je op zo'n opzichtige manier er onderuit te lullen. Ik kots op lui zoals jou

Zoals jou
Drizzt_DoUrdendonderdag 16 maart 2006 @ 23:35
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 23:30 schreef VikingGold het volgende:

[..]

Zoals jou
ik lig dubbel

maarja dit is fok he

GSMboyzaterdag 18 maart 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:42 schreef sociologist het volgende:
wellicht belde hij met de verkeersleiding?
Telerail is geen GSM
GSMboyzaterdag 18 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:47 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Levensgevaarlijk, straks vliegt die trein van het spoor daar bij het station. Alleen om dat de machinist niet zijn beide handen aan het stuur had gehouden.

Ik zie het voor me, een machinist met beide handen zwetend aan het stuur rukkend/corrigerend om de trein niet van het spoor te laten vliegen. En de trein natuurlijk naar links en naar rechts slippend, tot de machinist de macht over het stuur weer terugheeft.

"Toch handig, die slipcursus" denktie dan .
Rails = vooruit en achteruit. Niet links en rechts..
het is geen trolleybus..
XcUZ_Mezaterdag 18 maart 2006 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:20 schreef GSMboy het volgende:

[..]

Rails = vooruit en achteruit. Niet links en rechts..
het is geen trolleybus..
Ironie en sarcasme zijn voor jou echt compleet onbekende begrippen he?
martinlutherkingzaterdag 18 maart 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 23:22 schreef Frasier het volgende:

[..]

Alsof een zwaar treinstel een remweg van een paar meter heeft .
Met een parachute erachter wel.
_The-Master_zaterdag 18 maart 2006 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:26 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Met een parachute erachter wel.
Natuurlijk, denk je echt dat zoiets dan ook binnen 3 meter stilstaat?
Cassiuszondag 19 maart 2006 @ 00:25
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 18:07 schreef Thrilled het volgende:
Een trein heeft een remweg hoor!!!
Echt niet, een remspoor
__droogkloot__zondag 19 maart 2006 @ 00:57
Dit lijkt me wel echt iets om een topic over te openen, onacceptabel.