Volgende maand al!?!?!? da's 1 maand eerder dan de USAquote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:38 schreef calvobbes het volgende:
http://www2.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=5&LanguageID=5&catId=91&prodId=1172
Nederlandse uitleg. Daar staat die waarschijnlijk volgende maand al wordt geleverd
Coolquote:Nikon's EN-EL3e rechargeable lithium-ion battery delivers enough power to support the shooting of up to 2,700* images on a single charge. It can be recharged at any time and features a handy real-time fuel gauge system display that shows remaining charge by percentage, number of shots since last charge and overall battery status.
Precies mijn idee. Het zal toch niet betekenen dat SD gaat overnemen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:50 schreef calvobbes het volgende:
Ik vind dat SD geheugen eigenlijk wel klote... Nu worden het helemaal van die kleine stickjes en ik heb al een paar CF kaarten die ik net zo goed kan gebruiken...
En hoe zit het met de snelheid van opslaan?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Precies mijn idee. Het zal toch niet betekenen dat SD gaat overnemen?
Volgens de specs werken SD kaartjes "maar" tot 2 GB. Als er dus grotere capaciteit kaartjes uitkomen heb je ws vette pech.
vrij redelijk, hij doet 30 frames dacht ik, maar als je dat vergelijkt met de sony Alpha die doorschiet tot de kaart vol is met dezelfde 10mp sensor.... vind ik het toch jammer...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En hoe zit het met de snelheid van opslaan?
Dat kan ook niet zo hoog zijn.
Daarintegen heeft de camera zelf wel een flinke buffer...
De kitlens gaat dus rond de 300 euro zitten.quote:The Nikon D80 ships from September, with pricing set at $999.95 body only, or $1299.95 with a newly announced 18-135mm f/3.5-5.6GAF-S IF-ED DX Nikkor Lens.
Net zo duur als de D70 toenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:08 schreef cyberrobin het volgende:
De kitlens gaat dus rond de 300 euro zitten.
Best prijzige boddy eigenlijk
Vind jij onzin ...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:32 schreef ChatChewbacca het volgende:
... Maar dat SD slechte keuze is, is onzin.
De sensor is dezelfde bij de Nikon als bij de Sony; in de Nikon zit nl de sony sensorquote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:07 schreef Muk het volgende:
vrij redelijk, hij doet 30 frames dacht ik, maar als je dat vergelijkt met de sony Alpha die doorschiet tot de kaart vol is met dezelfde 10mp sensor.... vind ik het toch jammer...
maarja die sony is geen nikon he
ik ga m wel kopen trouwens, ben alleen benieuwd of ie beter is dan de sony op hoge iso-waarden.
Vertel jij mij dan waarom ik fluitend in mijn D200 de nieuwste nog uit te brengen CF kaartjes zonder problemen kan proppen, terwijl mijn ma maar tot 1 GB SD kaartjes in haar panasonic kan doen (waar er ook in de handleiding expliciet staat dat de camera maar tot 1 GB kaartjes accepteerd)quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:17 schreef ChatChewbacca het volgende:
Allemaal onzin, de SD kaarten hebben wel een eigen controller, en zijn wel snel en kosten geen fluit.
ik kan 'maar' 100 foto's schieten op compressed RAW met de D200 op een 2 GB kaart.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Maar wat is onzin? Als de bovengrens nu 2GB is vind ik dat een behoorlijke beperking.
in een 1D mkII passen ook SD kaartenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:10 schreef veldmuis het volgende:
SD is het consumentenkaartje, CF is voor de pro's. Althans, zo lijkt het tegenwoordig. Canon doet nog niet echt mee, want om de EOS350D nou een pro te noemen.
ik weet het, maar de sony schiet wel op cf....quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:55 schreef Shark.Bait het volgende:
De sensor is dezelfde bij de Nikon als bij de Sony; in de Nikon zit nl de sony sensor
Ga nou fietsen, CF heeft een controller in het kaartje, SD niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:27 schreef ChatChewbacca het volgende:
[..]
in een 1D mkII passen ook SD kaarten
tja, dat van panasonic weet ik niet, maar SD heeft een eigen controller en zou daarom ook grotere kaarten zonder probleem (mits ze niet zo stom zijn om software van cam slecht inelkaar te zetten) moeten kunnen slikken.
Dat kan wel verschillen door de techniek die ze gebruiken om het uiteindelijke plaatje te berekenen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:36 schreef Muk het volgende:
ik weet het, maar de sony schiet wel op cf....
en ik hoop dus dat nikon de ruis beter weet te onderdrukken.... maar ik ben bang van niet
http://www.arasan.com/pro(...)m-Ctrl-1-0-Flyer.pdf lees dat 's, stelletje eigewijze leute...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:41 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ga nou fietsen, CF heeft een controller in het kaartje, SD niet.
Daarom is mijn kleinste kaart ook 4GB.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:55 schreef Shark.Bait het volgende:
...
ik kan 'maar' 100 foto's schieten op compressed RAW met de D200 op een 2 GB kaart.
plan! maar zou de software in de a100 niet hetgeen zijn wat mogelijk maakt een memorystick te lezen/schrijven via de adapter? in andere woorden dat je kaartlezer m niet zou herkennen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat kan wel verschillen door de techniek die ze gebruiken om het uiteindelijke plaatje te berekenen.
Maare..ga maar eens kijken op de sony site; ze hebben een houdertje gemaakt waar je een memorystick in kan doen ter grootte van een CF kaart!
DIE moet ik hebben, kan ik mijn PSP memory stick op mijn standaard CF lezer uitlezen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |