Site checks deel 37 - aub geen spam !

quote:

op woensdag 29 november 2006 09:43 schreef super-muffin het volgende:
als je wilt centreren in ff en ie moet je text-align: center; en margin: 0 auto; gebruiken.

en de width specificeren en niet in % maar in pixels... anders werkt het nog niet. (tenminste bij mij )

site check: http://www.glitterbase.com

je kan hier je eigen plaatjes glitteren.
wat vinden jullie van de lay-out en vinden jullie het makkelijk om tot een resultaat te komen?

voorbeeldje:
->

ik wil graag ook een site check op www.gfxpoll.nl, graag hoor ik wat beter/netter/overzichtelijker kan

ben bezig met een simpele prison break fan page iemand nog ideetjes?
niet op de lay out letten ben gewoon een beginner is meer een soort van hobby van mij...

ik heb geen ideetjes razor21 maar moet zeggen dat ik de informatie al aardig vind... succes verder

quote:

op maandag 4 december 2006 10:06 schreef chandler het volgende:
ik wil graag ook een site check op www.gfxpoll.nl, graag hoor ik wat beter/netter/overzichtelijker kan

layout in firefox is niet helemaal 100%. de onderste boxjes staan over de content heen. de achtergrond schuine strepen vind ik storen, maar dat is smaak. ik zou een wit vlak achter de fok!poll doen, dan zie je die pixels van de transparante gif niet zo. ik zou de knop met "maak een nieuwe poll" nadrukkelijker in de layout opnemen. in de poll editor is het misschien een leuke optie om de achtergrondkleur van het vlak in te kunnen stellen. qua layout's zitten er misschien een aantal dubbele in, en is het mogelijk makkelijker voor de gebruikers om gewoon een lijst met thumbs te hebben.
in stap 1 moet je naar beneden scrollen om de preview te zien. hierdoor raakte ik in stap 2 de draad kwijt omdat je dan de header er weer bij hebt, en de tekst van stap 2 minder in het oog springt.

quote:

error!:
* de titel is te kort (<5) of te lang (>35)

het lijkt mij persoonlijk dat het script wel weet welke van de twee het geval is......

als ik antwoorden aan het invullen ben en ik selecteer een meer of minder antwoorden velden, dan raak ik de reeds ingetypte antwoorden kwijt.
ook op de verder pagina's komen de onderste overzichtsboxjes in firefox over de content heen.
voor de rest vind ik het een mooi systeem, alleen kost het me veel denken om een poll te maken. het zou op bepaalde punten stukken intuitiever kunnen. je moet een poll kunnen maken binnen 20s zou ideaal zijn.

poll: ping.

pong

ttl=128

uin

<sub>tussenstand:


ook een poll maken? klik hier</sub>

quote:

op maandag 4 december 2006 11:10 schreef roönaän het volgende:
layout in firefox is niet helemaal 100%. de onderste boxjes staan over de content heen. de achtergrond schuine strepen vind ik storen, maar dat is smaak.

je hebt gelijk dat het in ff niet helemaal klopt, maar dat krijg ik voor alsnog niet correct.. ben nog druk bezig met de oplossing...

quote:

ik zou een wit vlak achter de fok!poll doen, dan zie je die pixels van de transparante gif niet zo.

denk dat ik dat wel ga doen, maar vind het dan weer zo jammer als je het op een gele achtergrond zet...

quote:

ik zou de knop met "maak een nieuwe poll" nadrukkelijker in de layout opnemen.

ja, denk dat ik daar maar eens een leuke button voor moet gaan maken.

quote:

in de poll editor is het misschien een leuke optie om de achtergrondkleur van het vlak in te kunnen stellen.

dit zou een leuke optie zijn voor de layouts waarbij ik transparantie gebruik, maar denk dat ik beter de layouts gewoon moet optimaliseren zodat het op iedere kleur achtergrond er goed uitziet!

quote:

qua layout's zitten er misschien een aantal dubbele in, en is het mogelijk makkelijker voor de gebruikers om gewoon een lijst met thumbs te hebben.

er zitten inderdaad dubbele in, dat komt om dat de meeste layouts in het engels zijn en nu ook in het nederlands nl-layoutnaam. echter wil ik dit gaan oplossen door een taal bestand voor beide layouts te gaan ontwikkelen oid... heb nog niet een precies idee maar zo ie zo wil ik de klant kunnen kiezen welke taal de poll is.

quote:

in stap 1 moet je naar beneden scrollen om de preview te zien.

ja dat klopt, alleen is de ruimte op ... je had een layout idee om dmv thumbs een keuze te maken... hoe zie je dat voor je?

quote:

hierdoor raakte ik in stap 2 de draad kwijt omdat je dan de header er weer bij hebt, en de tekst van stap 2 minder in het oog springt.

duidelijk... ik zal eens kijken wat ik hier aan kan veranderen.

quote:

het lijkt mij persoonlijk dat het script wel weet welke van de twee het geval is......

ja haha.... had gewoon beide checks in één if gezet... maar die heb ik nu weer onderverdeeld in 1 -> 2 sub ifs... deze update zal ik tzt doen.

quote:

als ik antwoorden aan het invullen ben en ik selecteer een meer of minder antwoorden velden, dan raak ik de reeds ingetypte antwoorden kwijt.

ja inderdaad, beetje lastig al zou dat zo op te lossen moeten zijn... ik ga dat eens even bekijken..

quote:

ook op de verder pagina's komen de onderste overzichtsboxjes in firefox over de content heen.

waar denk jij dat de fout in zit? heb al weer even gekeken maar kan er geen foutje in vinden

quote:

voor de rest vind ik het een mooi systeem, alleen kost het me veel denken om een poll te maken.

dankje, en inderdaad het zou wat simpeler moeten kunnen, maar goed daarom ben ik hier ook om te vragen wat anderen liever / beter zouden willen zien.

quote:

het zou op bepaalde punten stukken intuitiever kunnen. je moet een poll kunnen maken binnen 20s zou ideaal zijn.

dat zou geweldig zijn, maar het is al iets beter geworden dan dat het was hé haha..

quote:

poll: ping.

pong

ttl=128

uin

<sub>tussenstand:


ook een poll maken? klik hier</sub>

in de volgende versie is het ook mogelijk om een random layout te kiezen.

verder moet er nog veel gebeuren maar je tips en ideeen helpen!

[ Bericht 1% gewijzigd door Chandler op 04-12-2006 11:48:59 ]

kheb at the moment geen tijd om te helpen debuggen, moet wat klantendingen afhebben voor woensdag. remind me als je er later nog steeds mee in de problemen zit.

@roonaan; met plezier

heej roonaan, nog tijd gehad?

-edit-

heb de 1e pagina voor het aanmaken van de polls veranderd met een voorbeeld van de gekozen layout. er gaan nog meer zaken in de nieuwe versie komen.

oa. ubb / html / etc code maken voor je poll
betere beheer center voor je poll (veranderen van layout ed)

en nog vele kleine bugjes die ik gefixt heb

ps. als je iets over de layout op te merken hebt ivm gebruikers vriendelijkheid hoor ik het graag

www.prisonbreakfanclub.nl ben een beginner met sites....maar sugesties zijn altijd welkom

quote:

op maandag 11 december 2006 11:14 schreef razor21 het volgende:
www.prisonbreakfanclub.nl ben een beginner met sites....maar sugesties zijn altijd welkom

ik vind de site wat kaal (nogal wit ook) en de structuur is me niet helemaal duidelijk. momenteel staat alles gewoon onder elkaar wat niet echt bevorderlijk is voor het overzicht. het zou handiger zijn moest je bovenaan of links een klein menuutje maakt.

quote:

op maandag 11 december 2006 12:43 schreef fate het volgende:

[..]

ik vind de site wat kaal (nogal wit ook) en de structuur is me niet helemaal duidelijk. momenteel staat alles gewoon onder elkaar wat niet echt bevorderlijk is voor het overzicht. het zou handiger zijn moest je bovenaan of links een klein menuutje maakt.

zat ik zelf ook aan te denken zal vanavond even kijken...hoe ik dat ga brouwen...

vergeet ook niet om een home of terug knop te bouwen op de andere pagina's, als je een menukeuze kun je niet meer terug. verder engels op een .nl-domein ? is niet wat je zou verwachten.

zojuist m'n nieuwe blog online gezet.. als het goed is zie je een hippe site, zie je een niet zo hippe site dan is je dns nog niet bijgewerkt

maarrrrr.. vinden jullie er van? mist er iets, moet er iets bij, zing het maar
zit me nog te beraden over stats en leuke plugins, maar kan niet echt kiezen.
vind vooral dat je je eigen achtergrond kan kiezen tof (bovenin).

klik hier

ehm ziet er leuk uit maaarrrr: ooit wel eens gehoord van het fenomeen 'resizen der plaatjes'?

quote:

op maandag 11 december 2006 22:05 schreef nigelator het volgende:
zojuist m'n nieuwe blog online gezet.. als het goed is zie je een hippe site, zie je een niet zo hippe site dan is je dns nog niet bijgewerkt

maarrrrr.. vinden jullie er van? mist er iets, moet er iets bij, zing het maar
zit me nog te beraden over stats en leuke plugins, maar kan niet echt kiezen.
vind vooral dat je je eigen achtergrond kan kiezen tof (bovenin).

klik hier

dat achtergrond kwam ik achter door rond te klikken, niet echt duidelijk, verder zie ik met firefox en ie in een ieder een andere indeling (waarbij bij ie nog weleens de plaatjes over de randen gaan) verder is de tagcloud wel heel erg klein in mijn resolutie (kan amper de letters zien) en hoop je veel te verdienen met google of zo?

ja, weet niet hoe ik dat erbij moet zetten.. misschien ipv de google-spam wat neerzetten over die achtergrondplaatjes op die plek he?

heb overigens met succes vanuit xml-feed 72 blogpostings van het oude blog gestript en hierin gestopt, vandaar dat de plaatjes soms niet kloppen. dat fix ik zoveel mogelijk per blog.

de tagcloud: ik hoop ergens in te kunnen stellen wat de maximum aantal woorden zijn, eigenlijk is alleen de top 10 van belang. als ik de cloud-woorden groter laat worden... is de cloud weer immens.

zal morgen met ff even bekijken, bedankt voor de feedback, zal er wat mee doen en jullie weer vragen als ik weer verder ben!

nigelator: heb je de layout zelf gemaakt? en de code ook??

die code is van wordpress
staat in de site meta.
skin is vistered little wordpress theme , wellicht iets aangepast

jammer, want dan valt het volgens mij buiten de regels van site checks... gewoon een standaard blog met een iets minder standaard layout.. jammer...

quote:

op maandag 11 december 2006 11:14 schreef razor21 het volgende:
www.prisonbreakfanclub.nl ben een beginner met sites....maar sugesties zijn altijd welkom

erg kaal en de kwaliteit van je plaatjes e.d zijn ook drie keer niks.
probeer je navigatiebar een beetje kleiner te maken en misschien aan de linkerkant en probeer de tekst op de pagina over verschillende pagina's te verdelen.

mijn pagina over egypte:
http://home.wanadoo.nl/rkraats

als we dan toch met wordpress blogs gaan gooien. http://www.sk8indtc.nl
heb overigens het thema flink aangepast en heel veel code toegevoegd/verwijderd/bewerkt

kleine quote uit de op:

quote:

het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.

lijkt me dus niet de bedoeling allemaal

quote:

op dinsdag 12 december 2006 15:06 schreef goldfish80 het volgende:
mijn pagina over egypte:
http://home.wanadoo.nl/rkraats

je hebt een flinke balk aan de rechtse kant, zou ik zelf centreren (in css-style een wrapper), zou de menu ook in css maken (javascript en google bijt mekaar nogal) en zet in je images-directory maar een kopie van de index.html in, je hebt nu een open directory gecreerd.

verder ken ik onestat als teller niet, maar sommige gratis tellers geven wat geklier met pop-ups.

quote:

op dinsdag 12 december 2006 13:06 schreef most_wanted het volgende:

[..]

erg kaal en de kwaliteit van je plaatjes e.d zijn ook drie keer niks.
probeer je navigatiebar een beetje kleiner te maken en misschien aan de linkerkant en probeer de tekst op de pagina over verschillende pagina's te verdelen.

heb hem nu wat mooier / overzichterlijker gemaakt.....athans dat vind ik...voor een n00b toch netjes dacht ik

wil je hem netjes maken, gebruik dan op elke pagina dezelfde indeling, dus lettertype (en grootte) en foto's (plaats en grootte) en nog steeds volop google-spam.

fontanel draait alweer een tijdje (cms = textpattern), maar recent wat kleine wijzigingen in de lay gedaan.

wat vinden jullie ervan? van de site in zn algemeen, maar ook van de lay etc, etc

hmm ik heb net een nieuwe topic gemaakt voor mijn site.
wel volgens deze regels.

mag dat wel ? of mag het alleen in deze topic ?

quote:

op dinsdag 12 december 2006 21:38 schreef henkbenzinetank het volgende:
fontanel draait alweer een tijdje (cms = textpattern), maar recent wat kleine wijzigingen in de lay gedaan.

wat vinden jullie ervan? van de site in zn algemeen, maar ook van de lay etc, etc

ik vind het wel netjes hoor, de site laad echter wel heel traag.

die laadtijden zijn mij ook bekend. wisselt wel heel erg, komt door mn hoster. zit met nog 10000 andere sites op een server

hi!

ik heb http://www.intermobile.nl uitgebreid, je kan naast het uploaden en downloaden van wallpapers voor je mobiele telefoon nu ook mp3 (realtones) bestanden uploaden (en downloaden).
het idee is dat je nu geen datakabeltje meer nodig hebt of iemand een leuke gratis wallpaper of beltoon kado kan doen.
layout vind ik niet zo heel belangrijk maar laat me weten of je een mp3 kan uploaden en vervolgens downloaden (hou het onder de 500kb als je geen umts hebt)

quote:

op dinsdag 12 december 2006 20:14 schreef razor21 het volgende:

[..]

heb hem nu wat mooier / overzichterlijker gemaakt.....athans dat vind ik...voor een n00b toch netjes dacht ik

voor een, zoals je zelf zegt: n00b, vind ik het een nette site inderdaad.

zoals msx-hinter ook al zegt, is het zeker goed om op al je pagina's dezelfde indeling te gebruiken, dat leest en surft wat prettiger.

op de pagina tv-show, staat je tekst gecentreerd, wat ik persoonlijk erg irritant vind om te lezen.
je zou er wat mij betreft beter aan doen om de tekst gewoon links uit te lijnen.

wat die google ads betreft, die kunnen ook nog wel eens als storend gezien worden.
als je die er nou per sé op wilt hebben om wat voor reden dan ook, kun je er ook evt voor kiezen om die ergens op de pagina een vaste plek te geven, bijvoorbeeld in een rechts geplaatste kolom, waar enkel die reclame in staat.
dan 'verneukt' het de tekst niet

verder vind ik dat het er netjes uitziet, hoewel je wat mij betreft wel wat meer kleur mag gebruiken dan enkel dat blauw en zwart

ik stel voor dat u allen eens de op gaat lezen... daarin zult u lezen dat dit topic bedoeld is om je site te laten beoordelen, niet om leuk te vertellen dat je je blog weer eens geupdate hebt.

je blog hoort hier sowieso niet thuis, aangezien dat invulsessie is geweest van (al dan niet aangepaste) template. misschien een idee om een blog-check-reeks op te zetten? verras ons, maar dump het niet hier.

aangezien ik geen zin heb om dit hele topic door de te scannen én dit topic toch bijna op de 300 posts zit, haal ik ze nu niet weg, maar in het nieuwe deel zal er strenger worden opgetreden tegen het dumpen van blogs en aanverwanten.

quote:

op dinsdag 12 december 2006 19:42 schreef msx-hinter het volgende:

[..]

en zet in je images-directory maar een kopie van de index.html in, je hebt nu een open directory gecreerd.

hoe bedoel je? dit stukje snap ik ff niet

kijk hier maar : http://home.wanadoo.nl/rkraats/images/ als je in deze directory een index.html zet (naar eigen keuze met inhoud) ben er vanaf.

quote:

op woensdag 13 december 2006 07:18 schreef msx-hinter het volgende:
kijk hier maar : http://home.wanadoo.nl/rkraats/images/ als je in deze directory een index.html zet (naar eigen keuze met inhoud) ben er vanaf.

ok, dank je..
had ik niet aan gedacht.

onlangs gestart, http://www.lynx-media.nl

koekiemonster: vind het zwarte lijntje naast bepaalde teksten op meerdere pagina's erg onprettig om naar te kijken

tevens vind ik dat je contact pagina in een heel andere style (contact form) gemaakt is dan de rest... verder overzichtelijk en duidelijk alleen op wat fronten mis ik gewoon info..

ook zou ik het menu aanpassen, maak de knoppen klikbaar en niet alleen de tekst van het menu. je suggereert namelijk dat je die knoppen wel kan aanklikken doordat een heel vlak meeschuift

hey, ik heb een webshop moeten maken voor school. er moet nog een header boven. verder is ie wat mij betreft bijna af
http://webshop.jaydev.nl/
zeg me wat jullie er van vinden.

op zich prima.
wat prettig zou zijn, een zoekfunctie
verder zou ik de knop "in winkelwagentje' ergens anders neerzetten, want het lijkt nu net of er al een bedrag in je winkelwagen zit bij binnenkomst op de pagina

ik heb nu de knop anders genoemd (voeg toe aan winkelwagentje), ik ben te lui
en effe een zoekfunctie gemaakt

ah, kijk, stuk beter al

quote:

op woensdag 13 december 2006 13:52 schreef jamsper het volgende:
ik heb nu de knop anders genoemd (voeg toe aan winkelwagentje), ik ben te lui
en effe een zoekfunctie gemaakt

offtopic wat een dure lelijke vis

trouwens dat give feedback kun je dat niet anders noemen? vind het zo vreemd staan...je kunt denk ook gewoon het woord : feedback eronder zetten zonder give.

maar die keus is aan jou....