abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36600548
om het even in het kort uit te leggen!.

ik ben bezig met een script die een installer kan maken zoals men tegenwoordig al lang heeft voor visualbasic/c/java applicaties. met deze installer kan je je eigen scripting (php/html/javascript) inpakken naar 1 bestand en wanneer een gebruiker deze download en start kan het de databases en bestanden laten uitpakken met eventueel een disclamer en derglijke functies. wat je nu hebt gezien is eigenlijk alleen de layout die je ziet als je de installer builder (php2hex) script hebt gestart.

* chandler is slekt in uitleggen notuleren is ook een vak !!

en over select? dat cols inderdaad vind ik raar want dat was vroeger altijd de standaard maar goed, dat kan veranderd zijn maar kon ik niet vinden. tevens vind ik select /> nogal raar want waar moet ik dan de opties tussenvoegen?

en je vind de header te groot? waarmee bekijk je de pagina als ik mag kijken? res/brouwser?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  maandag 3 april 2006 @ 10:58:57 #27
39240 jagermaster
stof en water, dat ben ik
pi_36601905
quote:
op maandag 3 april 2006 10:05 schreef chandler het volgende:
om het even in het kort uit te leggen!.

ik ben bezig met een script die een installer kan maken zoals men tegenwoordig al lang heeft voor visualbasic/c/java applicaties. met deze installer kan je je eigen scripting (php/html/javascript) inpakken naar 1 bestand en wanneer een gebruiker deze download en start kan het de databases en bestanden laten uitpakken met eventueel een disclamer en derglijke functies. wat je nu hebt gezien is eigenlijk alleen de layout die je ziet als je de installer builder (php2hex) script hebt gestart.

* chandler is slekt in uitleggen notuleren is ook een vak !!

en over select? dat cols inderdaad vind ik raar want dat was vroeger altijd de standaard maar goed, dat kan veranderd zijn maar kon ik niet vinden. tevens vind ik select /> nogal raar want waar moet ik dan de opties tussenvoegen?
op zo'n manier <div width="100px" height="100px" />
quote:
en je vind de header te groot? waarmee bekijk je de pagina als ik mag kijken? res/brouwser?
ik zelf draai win xp browser ie, opera, ff in resolutie 1280x1024 maar browser grote op 800x600 (meestal als die stomme popup vensters overal op internet de grote van het scherm weer is niet hebben verneukt)

(was ff snel eenr eactie.. anders mis ik de bus..)
Where's my fear???
pi_36601942
was een hele snelle reactie, maar tnx
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_36626973
en nu is ie valid, dus kom maar op met de site checks!!
quote:
willen jullie deze 'mini' site eens gaan checken, ben bezig om een betere versie van de oude php2hex builder te maken die begrijpbaar is..

oude versie:

http://www.bruggema.nl/php2hex

en de nieuwere (ga nog kleine aanpassingen doen) maar hoor graag wat jullie er van vinden en wat eventueel veranderd kan worden.

http://www.bruggema.nl/php2hex/test12312231.html
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_36654640
http://www.huiswerkvrij.com

- gemaakt: eind december 2005
- mee bezig geweest: een hele week lang enkele uren per dag, en later steeds kleine wijzigingen gemaakt.
- serverside scripting: php in combinatie met een mysql database.

ik heb deze site gemaakt omdat ik vond dat er op internet maar weinig huiswerk van hoge kwaliteit te vinden was. met gemiddeld 150 unieke bezoekers per dag loopt het lekker, maar lang niet goed genoeg naar mijn zin.
scholieren havo/vwo (12-18 jaar) vormen de doelgroep.
ik heb de site getest in microsoft internet explorer 6.0 en mozilla firefox 1.5.

ik heb een paar klachten gekregen over het design: het zou te saai/stijf/strak zijn.

waar ik graag commentaar op zou willen hebben is:
  • het design
  • indeling/navigatie (is het een beetje pretttig navigeren door de site, spreekt de frontpage aan etc.)
  • overige opmerkingen zijn ook welkom
  • pi_36657217
    quote:
    op dinsdag 4 april 2006 21:34 schreef rens_ het volgende:
    http://www.huiswerkvrij.com

    - gemaakt: eind december 2005
    - mee bezig geweest: een hele week lang enkele uren per dag, en later steeds kleine wijzigingen gemaakt.
    - serverside scripting: php in combinatie met een mysql database.

    ik heb deze site gemaakt omdat ik vond dat er op internet maar weinig huiswerk van hoge kwaliteit te vinden was. met gemiddeld 150 unieke bezoekers per dag loopt het lekker, maar lang niet goed genoeg naar mijn zin.
    scholieren havo/vwo (12-18 jaar) vormen de doelgroep.
    ik heb de site getest in microsoft internet explorer 6.0 en mozilla firefox 1.5.

    ik heb een paar klachten gekregen over het design: het zou te saai/stijf/strak zijn.

    waar ik graag commentaar op zou willen hebben is:
  • het design
  • indeling/navigatie (is het een beetje pretttig navigeren door de site, spreekt de frontpage aan etc.)
  • overige opmerkingen zijn ook welkom
  • het design is er in mijn ogen niet echt. kan ook komen omdat je header bij mij niet werkt. en se site is veel ts standaard in mijn ogen, witte achtergrond, zwarte tekst en blauw links. probeer in de het midden iets met afwisselende tinten te doen ofzo.

    ook staat er in je bovenste menu een pijltje, waardoor ik dacht dat er een dropdown menu ofzo zou komen. is dus een beetje overbodig.

    de onderste links vallen teveel op tenopzichte van de links erboven, bij boekverslagen heb je in eerst instantie al niet veel tekst staan, en de onderste links staan er direct onder. nu lijkt het net of ze bij dat item horen. ik zou ze iets kleiner maken en er wat ruimt boven tussen laten.

    de navigatie is op zich wel goed. maar bij bijvoorbeeld huiswerk staan er alle vakken waar je door heen moet scrollen en het is niet in één oogopslag duidelijk wat waar staat. misschien zou je bovenaan een menutje kunnen maken met de hoofd items zoals duits, engels, enz. en dan een anchor ervan maken naar he betreffende stukje.

    op de frontpage staat een invulformulier met drie knoppen ernaast, is een beetje erg veel. als ik een invul formulier invul, klik ik nooit op een knop, maar druk op enter. ik heb nu geen idee welke van de drie hij pakt. je zou beter een invulveld voor zoek huiswerk en boekverslag kunnen maken in 1 en een apart invulveld om iets in te sturen. (wat kan ik eigenlijk insturen? staat er niet bij)
    minimalist
      donderdag 6 april 2006 @ 03:17:06 #32
    46275 Castor
    Obey the rules, miss the fun
    pi_36697299
    quote:
    op maandag 3 april 2006 23:25 schreef chandler het volgende:
    en nu is ie valid, dus kom maar op met de site checks!!
    [..]
    nog maar 2 kleine foutjes, maar daar ga ik niet over zeuren

    qua kleurgebruik ben ik niet kapot van je site. witte letters op een gele achtergrond is niet echt goed leesbaar. layout is op zich wel ok. maar ik ben geen designer dus ik kan je daar weinig commentaar op geven.

    ik zou wel je div's anders noemen. probeer zo veel mogelijk semantisch correcte namen te gebruiken. bijvoorbeeld
    1<div id="sitemenu">

    ipv
    1<div class="right">


    het gebruik van namen als "left" en "right" wordt zowiezo afgeraden. wat als je nu besluit dat je ze op een andere plek wilt hebben, dan zou je ze of moeten hernoemen of je zou een <div class="right"> links kunnen hebben....das natuurlijk niet echt logisch.

    verder zag ik dat je in je css vaak font-size in pixels neerzet. dit is niet echt vriendelijk tov onze slechtziende medemens. in ie kun je dan nl. niet het font vergroten. probeer je font-sizes zo veel mogelijk in em of percentages neer te zetten.

    waarom staat je css trouwens in de html? er kan ook nog wel wat aan je css worden geoptimaliseerd. als je alle h1's, h2's en h3's in je .top een bepaalde font-family wilt geven dan kun je dat ook in je style voor .top doen ipv voor elke header in je top een nieuwe font-family regel in je css te zetten. dat soort regels worden namelijk geerfd van de "parent element".

    in ff is er nog wat mis met je "step 1 - global configuration". als ik er op klik dan verschijnt er een horizontale scrollbar.

    dat was het voorlopig, je kunt weer aan de slag!
    pi_36697585
    in eerdere delen wel eens een keer commentaar gegeven op andere sites, nu wil ik zelf wel eens kijken wat er van mijn site gevonden word. vooral functionaliteit en design..

    www.ilcila.com het is een ecardservice voor vrienden en omgeving....

    mee bezig geweest: nu 3 dagen
    (ps. ik weet dat de header een pixel te ver naar rechts staat.)
      zaterdag 8 april 2006 @ 08:43:20 #34
    58874 macferret
    http://spiffsbbq.nl
    pi_36758808
    ik heb na de geboorte van onze dochter een site gemaakt, mijn eerste eigen gemaakte site, www.noortje.dk tips altijd welkom!
    groeten
    ferret
    pi_36763005
    http://www.fantas-ties.com .
    ben er ooit mee begonnen omdat ik niks te doen had, stelde niks voor lelijke poep html site.
    naarmate ik bezig was wilde ik nieuwe dingen erop en ben die gaan leren, zo ben ik dus aan al mijn php/flash/html kennis gekomen

    ik ben er ongeveer 1,5 jaar geleden mee begonnen en toen was het puur html en lelijk :| en zo steeds dingen veranderd en dingen toegevoegd.
    laatst nog php scripts onder handen genomen en het gehele design veranderd!

    ik vraag me af wat jullie van het design vinden, en of het een beetje gebruikers vriendelijk is, en bijvoorbeeld het forum, of die genoeg functies bevat.

    de site is gescript met php en html, en natuurlijk een mysql database.
    design is gemaakt met photoshop en hier en daar is er wat flash in verwerkt.

    dus, wat vinden jullie ervan?
      zaterdag 8 april 2006 @ 14:23:34 #36
    51748 H4ze
    wait...what?
    pi_36765515
    quote:
    op zaterdag 8 april 2006 12:49 schreef fantasties het volgende:
    http://www.fantas-ties.com .
    ben er ooit mee begonnen omdat ik niks te doen had, stelde niks voor lelijke poep html site.
    naarmate ik bezig was wilde ik nieuwe dingen erop en ben die gaan leren, zo ben ik dus aan al mijn php/flash/html kennis gekomen

    ik ben er ongeveer 1,5 jaar geleden mee begonnen en toen was het puur html en lelijk :| en zo steeds dingen veranderd en dingen toegevoegd.
    laatst nog php scripts onder handen genomen en het gehele design veranderd!

    ik vraag me af wat jullie van het design vinden, en of het een beetje gebruikers vriendelijk is, en bijvoorbeeld het forum, of die genoeg functies bevat.

    de site is gescript met php en html, en natuurlijk een mysql database.
    design is gemaakt met photoshop en hier en daar is er wat flash in verwerkt.

    dus, wat vinden jullie ervan?
    ik vind 't opzich wel wat. doe alleen wel ff een padding left en right in je css zodat de tekst niet helemaal tegen de borders van je tabellen staat.
    *BURP*
      zaterdag 8 april 2006 @ 15:29:36 #37
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_36767005
    quote:
    op zaterdag 8 april 2006 12:49 schreef fantasties het volgende:
    http://www.fantas-ties.com .
    ben er ooit mee begonnen omdat ik niks te doen had, stelde niks voor lelijke poep html site.
    naarmate ik bezig was wilde ik nieuwe dingen erop en ben die gaan leren, zo ben ik dus aan al mijn php/flash/html kennis gekomen

    ik ben er ongeveer 1,5 jaar geleden mee begonnen en toen was het puur html en lelijk :| en zo steeds dingen veranderd en dingen toegevoegd.
    laatst nog php scripts onder handen genomen en het gehele design veranderd!

    ik vraag me af wat jullie van het design vinden, en of het een beetje gebruikers vriendelijk is, en bijvoorbeeld het forum, of die genoeg functies bevat.

    de site is gescript met php en html, en natuurlijk een mysql database.
    design is gemaakt met photoshop en hier en daar is er wat flash in verwerkt.

    dus, wat vinden jullie ervan?
    ik vind het er allemaal wel leuk uitzien, maar mijn eerste indruk was: teveel van dat pimp my ride lettertype. je kunt het best gebruiken, maar ik vind het persoonlijk teveel van het goeie.
    Signature.
    pi_36802738


    [ Bericht 100% gewijzigd door Piles op 09-04-2006 22:44:16 ]
      zaterdag 15 april 2006 @ 14:04:30 #39
    72762 marq
    Mr. Psychonaut
    pi_36979827
    gegroet
    http://cannagrow.org

    de site en het achterliggende framework ( http://spx.space.servehttp.com ) zijn beide nog volledig in ontwikkeling maar de site zelf werkt al aardig..

    ik vraag niet om jullie (evt. onkundige) mening over de functionalliteit van de site maar wat jullie er van vinden.. ik ben niet de persoon verantwoordelijk voor de layout maar ben wel van mening dat het hier en daar een beetje overmatig `gestreept` is.
    heb meneer al gevraagd om daar wat aan te doen maar zover is het nog niet gekomen. maar goed... ook de layout laat nog te wensen over maar wie weet zijn er mensen hier die wat goede ideeen hebben of commentaar.

    bij voorbaat dank
    Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
    pi_36980115
    www.tvtijd.nl biedt bezoekers online televisie streams van vele nederlandse zenders.
    hiernaast biedt tvtijd ook zenders aan die alleen online uitgezonden en bekeken kunnen worden.
    tvtijd biedt naast deze zenders ook een overzicht voor videoreportages die steeds meer online aangeboden worden.
    waar ik zelf minder overtevreden ben is dat de html een chaos is. het werkt in ieder geval zullen we maar zeggen....(in ff en ie uiteraard).
    k ben er 2 maanden mee bezig geweest, en nog eens 2 maanden lycos staan mailen waarom zij de dns van mijn domein nou niet veranderden.... uiteindelijk nog steeds niet gebeurt, daarom maar een lame redirectframe gebruikt...

    check aub de layout en content.
    site is gemaakt met ( ) frontpage en dreamweaver, puur html.
    check it out!
    pi_36981809
    nouja dan kom ik ook maar even mijn website 'showen'

    ik bied een gratis dienst aan op het internet, zonder reclame of spam rotzooi! ik had een keer niks te doen dus ging ik maar weer een beetje websites zitten maken. ik kwam toen op het idee om een website te maken waar ik gratis gastenboeken ging weggeven. dus zo is deze website ontstaan

    hij is is gemaakt met php/mysql

    http://www.gratisgastenboek.com

    ben benieuwd
    pi_37002914
    @angelolel: je gastenboek zelf levert een flink aantal validatie fouten op. daarnaast is het een stuk makkelijker om je gastenboek m.b.v. layers op te bouwen. zeker als je met verschillende stijlen wilt werken.

    daarnaast zie ik dat je als queryparameter 'id' gebruikt. mocht je willen dat google je gebruikte gastenboeken ook gaat indexeren kun je beter een andere benaming dan 'id' gebruiken, bijvoorbeeld 'gbid' of iets dergelijks.
      zondag 16 april 2006 @ 13:47:17 #43
    128033 eer-ik
    Koning. Ja, nog steeds.
    pi_37003904
    he, een tijd geleden, stond er een checklist in het nederlands in een van de topics. ik dacht eigenlijk dat het toentertijd in dsg was, maar ik kan ook via google.fok.nl niks vinden. ik dacht dat het een pdfje was. ik had hem ook ooit opgeslagen, maar heb nu een nieuwe puter, en die andere heb ik weggesmeten. nou ben ik hem dus kwijt, en ik zou 'm graag willen hebben.
    kan iemand me hieraan helpen?

    gegroet,
    enriek
    Signature.
    pi_37005416
    quote:
    op zondag 16 april 2006 13:09 schreef sop het volgende:
    @angelolel: je gastenboek zelf levert een flink aantal validatie fouten op. daarnaast is het een stuk makkelijker om je gastenboek m.b.v. layers op te bouwen. zeker als je met verschillende stijlen wilt werken.

    daarnaast zie ik dat je als queryparameter 'id' gebruikt. mocht je willen dat google je gebruikte gastenboeken ook gaat indexeren kun je beter een andere benaming dan 'id' gebruiken, bijvoorbeeld 'gbid' of iets dergelijks.
    ja ik was toen nog in de tijd van de tabellen, is nu al een stuk minder. dus ik ga er nog wel een keer aan knutselen.

    maar waarom gbid? waarom pakt google geen id dan?
      maandag 17 april 2006 @ 10:15:21 #45
    72762 marq
    Mr. Psychonaut
    pi_37025691
    google pakt id gewoon hoor... kijk maar tussen de google resultaten, genoeg id's te vinden daar.
    Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
    pi_37258541
    hoi,

    ik heb een site gemaakt, ik vraag aan jullie wat jullie er van vinden. http://www.torrentguide.be
    vinden jullie hem overzichtleijk genoeg?
    pi_37258871
    quote:
    op maandag 24 april 2006 21:29 schreef flaccid het volgende:
    hoi,

    ik heb een site gemaakt, ik vraag aan jullie wat jullie er van vinden. http://www.torrentguide.be
    vinden jullie hem overzichtleijk genoeg?
    in ie zjin je tabellen (heet dat zo) in ieder geval die witte vlakken staan raar onder elkaar.


    ik zie dat ik in ff geen last er van heb, dan staat t wel mooi allemaal naast elkaar.

    verder leuke kleuren, goed leesbaar. ookal heb je deze site niet zelfgemaakt maar met http://wordpress.org/.
    in op staat dat dingen als, web-log en phbb enzo hoef je niet te laten checken
    pi_37259020
    godverdomme, altijd die kut ie weer.
    pi_37259097
    de volgende site heb ik gemaakt:
    http://holiday-it.nl
    ik zou wel willen weten of het gebruiksgemak goed is?
    is het bijvoorbeeld duidelijk dat je op deze links kan klikken?
    1home - chalet - camping - ligging - porlezza - dagje uit - prijzen - contact

    ik heb het mensen hier thuis laten testen, en sommige keken er overheen, en wisten niet waar ze na de openingspagina op moesten klikken
    bij voorbaat dank
    pi_37259693
    quote:
    op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
    de volgende site heb ik gemaakt:
    http://holiday-it.nl
    mss kun je een paar mooie buttons maken, ipv text-links
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')